1.《社会历史的决定性基础》课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修中册

恩 格 斯 社会历史的决定性基础 学习目标 1、了解历史背景,做到知人论世; 2、抓住文章的主要概念,把握核心观点 3、理清论述思路,掌握其论证方法,感受文章强大的 逻辑力量。 4、研读经典理论文章,获得思想启迪,提高思想认识水平。 恩 格 斯 恩格斯(1820—1895),德国思想家、哲学家、革命家,马克思主义的创始人。1820年出生于德国莱茵省巴门市;1844年与马克思在巴黎会见,两人志同道合,成为最亲密的战友;1883年马克思逝世后,恩格斯独自肩负起指导国际共产主义运动的重任,开始着手整理、出版马克思的著作;1895年,恩格斯在伦敦去世。 主要作品:《自然辩证法》《家庭、私有制和国家的起源》《共产党宣言》(和马克思合著)等。 【了解作者】 关于马克思主义哲学 马克思主义哲学是辩证唯物主义和历史唯物主义的统称,其前身是德国古典哲学。历史唯物主义包括四个基本观点:生产力和生产关系的关系;经济基础和上层建筑的关系;社会存在和社会意识的关系;个人与社会的关系。 历史唯物主义指出,物质生活的生产方式决定社会生活、政治生活、精神生活的一般过程;社会存在决定社会意识,社会意识又可以塑造和改变社会存在;生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑之间的矛盾,是推动一切社会发展的基本矛盾;在阶级社会中,社会基本矛盾表现为阶级斗争,阶级斗争是阶级社会发展的直接动力;人民群众是历史的创造者,但是人民群众创造历史的活动和作用总是受到一定历史阶段的经济、政治和思想文化条件的制约。 《社会历史的决定性基础》是恩格斯为澄清对马克思主义唯物史观的歪曲而写的回信,旨在纠正当时流行的两种极端误解:一是将思想理性视为社会发展决定因素,二是片面强调经济唯一决定论。 起因 19世纪90年代,马克思主义在欧洲广泛传播的同时,也遭遇了诸多曲解。马克思逝世后,一些资产阶级学者和德国党内的机会主义者开始歪曲历史唯物主义的基本原理,导致德国青年特别是大学生中出现思想混乱6。部分人误以为马克思主张“经济是唯一决定因素”,进而否定上层建筑的作用;另一些人则鼓吹思想、理性才是推动社会发展的根本动力,否定物质生产的基础地位2。 核心争议与恩格斯的回应 为了澄清这些谬误,恩格斯于1894年1月25日给德国大学生瓦尔特 博尔吉乌斯写了一封信。这封信并非公开文章,而是有针对性地解答理论困惑,后来被编入《马克思恩格斯选集》,标题由编者拟定。 【资料链接——写作缘由】 ①开头称呼——顶格,表示尊敬。 ②问候语——另起一行,可以接正文。内容如“你好”“近来身体是否安康”等。 ③正文。这是信的主体,一事一段。 ④祝颂语——有两种正确的位置来进行书写:1.紧接正文之后,不另起段,不加标点;2.在正文之下另起一行,空两格书写。内容一般为“此致”,“敬礼”写在“此致”的下一行,顶格书写,表示尊敬,一般加上叹号,以表示祝颂的诚意和强度。 ⑤署名和日期。写信人的姓名写在祝颂语下方空一至二行右侧,然后在署名下一行相同位置写日期。 书信格式 书信格式 开头称呼——顶格,表示尊敬 问候语——另起一行,可以接正文。 正文 祝颂语 文章结构 梳理文章脉络 第一部分(1-3段):论述生产方式是社会历史发展的决定性基础,阐 经济关系的含义及经济关系对上层建筑的决定作用 。 第二部分(4-5段):论述经济条件制约着上层建筑,上层建筑对经济 基础有反作用。 第三部分(6-7段):分析历史发展的必然性和偶然性的关系,论述伟 大人物在历史上的作用。 第四部分(8-12段):引导大学生运用辩证唯物主义的思考方式,正 确理解马克思主义;同时告诫青年学生,看问题要全面,要把握 总的联系。 理解文章 结合文章内容,对下列核心概念(短语)进行解释。 核心概念(短语) 解释 经济关系 (1)社会历史的决定性基础,指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品(在有分工的条件下)的方式,包括生产和运输的全部技术,还涵盖这些关系赖以发展的地理基础、先前各经济发展阶段的残余及围绕着这一社会形式的外部环境。 技术与科 学的关系 (2)技术在很大程度上依赖于科学状况,但科学在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要,社会的技术需要对科学发展有强大的推动作用。 经济条件与历史发展 (3)经济条件归根到底制约着历史发展,种族本身也是一种经济因素。经济发展是政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等发展的基础,它们之间互相作用,经济关系具有决定意义,构成理解历史的红线。 必然性与偶然性 (4)在历史发展中,以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性,归根到底是经济的必然性。伟大人物的出现是偶然现象,但从历史进程看又具有必然性,即如果没有某个伟大人物,也会有其他人来代替他扮演相应角色。 创造历史的条件 (5)人们自己创造自己的历史,但是在既定的、制约着他们的环境中,在现有的现实关系的基础上进行创造,这些现实关系中经济关系起决定作用。 理解历史的障碍 (6)在德国,达到对历史正确理解的最大障碍是著作界对经济史的不负责任的忽视,很难抛掉学校里灌输的历史观,更难搜集必需的材料。 社会历史的决定性基础,指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品(在有分工的条件下)的方式,包括生产和运输的全部技术。 生产技术:蒸汽机、机器大工业生产技术; 运输技术:火车、轮船、铁路运输网络; 技术的质变,让生产从 “手工 / 小农” 升级为 “大工业”,交换从 “局部地区” 扩展为 “全国甚至世界”,直接推动资本主义从萌芽走向成熟,成为近代西方历史的决定性基础。 生产技术:铁器牛耕(决定了能开展规模化农耕)、传统手工业技术(纺车、冶铁、制瓷); 运输技术:内河漕运、马车驿道、长江黄河的民间航运; 这一技术组合,直接决定了中国古代 “男耕女织、自给自足为主,局部商品交换为辅” 的生产交换方式,成为中国封建社会的核心经济基础。 还涵盖这些关系赖以发展的地理基础、先前各经济发展阶段的残余及围绕着这一社会形式的外部环境。 黄河、长江流域的冲积平原、肥沃土壤、充足水源、温带季风气候,适合粮食作物种植,直接决定了中国古代 “以农为本” 的生产交换方式,也让中国成为典型的农耕文明。 英国本土煤炭、铁矿资源丰富(靠近工业区),海岸线曲折、良港多,这一地理基础为蒸汽机技术(需煤炭)、机器大工业(需铁矿)提供了原料便利,也为海外商品运输提供了交通便利,成为英国率先爆发工业革命的重要自然前提。 中国封建社会的主体是 “小农经济 + 地主土地所有制”,但这一体系继承了奴隶社会的经济残余:奴隶社会的 “井田制(土地国有)” 演变为封建社会的 “王有制 / 地主土地所有制”,奴隶社会的 “手工业官营制度” 演变为封建社会的 “官营手工业体系”;鸦片战争前,中国的外部环境是 “闭关锁国,仅广州一口通商”,本土生产交换方式是 “小农经济为主,传统商业为辅”,发展缓慢;鸦片战争后,中国的外部环境被强行改变,一方面冲击了中国传统小农经济(耕织分离),另一方面催生了中国近代的机器工业、近代商业和航运业,让中国的生产交换方式从 “传统封建经济” 向 “半殖民地半封建经济” 转变。 随着人类对健康的需求提升,攻克癌症、艾滋病、罕见病等疑难杂症,实现个性化医疗、精准医疗成为核心的社会技术需要。这一需要直接推动了生物医学、基因科学、免疫学的突破性发展。 随着人类社会的发展,传统化石能源(煤、石油、天然气)面临枯竭危机,且化石能源的使用带来了温室效应、空气污染等环境问题,开发清洁、可再生的新能源(太阳能、风能、氢能、核聚变能)成为当下最迫切的社会技术需要。这一需要直接推动了新能源科学的快速发展。 技术在很大程度上依赖于科学状况,但科学在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要,社会的技术需要对科学发展有强大的推动作用。 人类想要实现太空探索,仅靠 “造更大的火箭” 这一技术尝试远远不够:天体物理学阐释的万有引力定律、天体运行轨道原理,为火箭发射的轨道计算、变轨控制提供了理论依据; 经济条件归根到底制约着历史发展,种族本身也是一种经济因素。经济发展是政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等发展的基础,它们之间互相作用,经济关系具有决定意义,构成理解历史的红线。 种族的形成、存续、种族间的关系(压迫、融合、交流、歧视),并非源于生理上的差异,而是为了适应特定经济活动的需要,围绕经济利益形成的社会范畴;近代美国的 “黑人种族歧视”,并非源于黑人的生理特征,而是北美种植园经济的发展需要,北美殖民地的核心经济形态是种植园经济(烟草、棉花、蔗糖种植),需要大量廉价、高强度的劳动力,而欧洲殖民者无法从本土获得足够劳动力,便将目光投向非洲;为了合理化黑奴贸易和黑奴压迫,殖民者刻意制造 “种族优劣论”,将黑人定义为 “低等种族”,本质是为了掩盖其对黑人劳动力的经济掠夺,让种植园经济获得廉价的生产资料。 脱离经济关系解读历史,只能看到表面的现象和人物,而抓住经济关系的演变,才能找到历史发展的内在逻辑,真正理解历史的本质。 体会多种论证方法 本文运用了多种论证方法,请举出并予以简要分析。 举例论证 观 点 事 例 1、科学则在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。 2、它们又都互相作用并对经济基础发生作用。 3、恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家,这当然纯粹是一种偶然现象。但是,如果我们把这个人去掉,那时就会需要有另外一个人来代替他,并且这个代替者是会出现的,不论是好一些或差一些,但是最终总是会出现的。 整个流体静力学(托里拆利等)是由于16世纪和17世纪意大利治理山区河流的需要而产生的。 国家就是通过保护关税、自由贸易、好的或者坏的财政制度发生作用的。 恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者,这是个偶然现象。但是,假如没有拿破仑这个人,他的角色就会由另一个人来扮演。 举例论证 (例证法)就是举出事例作论据来证明论点的方法,也就是常说的“摆事实”的方法。 举例论证 “事实胜于雄辩”,利用事实论证最具说服力。 首先是所选事例要真实、确凿、典型、新颖。 其次,概述事例要简洁,突出事例中与要证明的论点关系密切的方面。 最后,要注意揭示出论点与论据之间的内在联系,点明事例之所以证明论点的地方。 定义 作用 使用 运用例证法“四注意” ①不能只把例子摆在论点后,而不去揭示论点论据之间的内在联系。 ②例证法中所选的事例,一定要真实而有典型性,否则就无法说明问题。 ③运用例证法,一般是先分论后结论,即开门见山提出论题,然后围绕论题逐层运用材料证明论点,最后归纳出结论。 ④运用例证法进行论证时,列举的事实可以有两种形式,即概括总体性事实和枚举个别事实。概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性,枚举个别事实,要求有一定的典型性,尽可能不要同类重复。 如果您画出曲线的中轴线,您就会发现,所考察的时期越长,所考察的范围越广,这个轴线就越是接近经济发展的轴线,就越是同后者平行而进。 2、比喻论证 ① 使用了比喻论证,把偶然性比作“曲线”,把必然性比作“曲线的中轴线”。 ②强调“偶然性”始终围绕着“必然性”上下摆动,偶然性总是表现着必然性。 品味语言特色 1、我们把经济条件看作归根到底制约着历史发展的东西。而种族本身就是一种经济因素。不过这里有两点不应当忽视…… ① 观点提出鲜明有力,不蔓不枝; ②“归根到底”言辞准确,语气恳切; ③“不过”巧妙引起转折,引人思考。 赏析下列各句的语言特色。 2、政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是,它们又都互相作用并对经济基础发生作用。这并不是说,只有经济状况才是原因,才是积极的,其余一切都不过是消极的结果。 ①关联词语的使用,使表达的意思缜密严谨 ②很强的逻辑性体现了社会科学论著的语言特色,显示了恩格斯高超的理论思维水平。 3、在这些现实关系中,经济关系不管受到其他关系——政治的和意识形态的——多大影响,归根到底还是具有决定意义的,它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解的红线。 运用比喻,把“经济关系”比作“红线”,“经济关系”贯串于社会历史的进程中,生动形象。 4、 请您不要过分推敲上面所说的每一句话,而要把握总的联系;可惜我没有时间能像给报刊写文章那样字斟句酌地向您阐述这一切。 “请您”“可惜”“向您”等敬语或词语的使用,体现了恩格斯对青年朋友的真诚尊重和殷切期望。 语 言 风 格 ①逻辑严密 ②亲切、平易近人 ③用词准确,言简意赅 1.请你结合本篇文章 ,谈一谈恩格斯在文中语言严谨这一风格,并写下300字左右的短评。 2.你如何理解伟大人物的偶然性与必然性这一段点?写250字左右的论述。(不能采用课本已有的例子) 3.以上任务任选其一。 拓展延伸 1.用词精准,界定清晰(采分点):核心概念阐释无歧义,原文明确界定“社会历史的决定性基础”:“我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系,是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品(在有分工的条件下)的方式,包括生产和运输的全部技术,还涵盖这些关系赖以发展的地理基础、先前各经济发展阶段的残余及围绕着这一社会形式的外部环境”,其中“一定社会”“全部技术”“涵盖”等词,精准限定概念范围,无扩大、无缩小;阐释辩证关系时,“技术在很大程度上依赖于科学状况,但科学在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要”“经济条件归根到底制约着历史发展”中的“归根到底”“很大程度上”等限定词,规避绝对化表述,精准把握事物辩证联系(对应采分点解析)。 2. 逻辑严密,层次清晰(采分点):文段围绕“语言严谨性”核心,遵循“总—分—总”答题逻辑,先以“我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系,是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品(在有分工的条件下)的方式”界定核心概念,再阐释技术与科学、经济与上层建筑的关系,最后以“经济关系具有决定意义,构成理解历史的红线”点明核心,层层递进、环环相扣;针对易混淆观点,原文“种族本身也是一种经济因素”“经济发展是政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等发展的基础,它们之间互相作用”的表述,既突出经济根本作用,又不忽视其他因素,杜绝逻辑漏洞(对应采分点解析)。 综上,本文语言的严谨性主要体现在“用词精准、逻辑严密”两个核心方面(呼应前文分点,贴合答题总结规范),既让抽象的唯物史观理论通俗易懂,保持理论文本的严肃性,又完全符合高中论述类文本阅读的答题要求,清晰呈现采分要点,可作为论述类文本语言赏析题的标准答题范例。 伟大人物的出现,是历史必然性与个人偶然性的辩证统一,二者相互依存、不可分割。历史必然性是伟大人物产生的根本前提,指特定时代的社会需求、发展趋势,为伟大人物的出现提供了客观土壤;个人偶然性则是其出现的直接条件,体现在个人特质、机遇选择等方面,决定了谁能成为时代的推动者。 比如屠呦呦的出现,恰逢疟疾肆虐、全球亟需抗疟新药的时代,攻克疟疾、守护人类健康是历史发展的必然需求,这是她成为伟大人物的前提;而她偶然接触中医药典籍,凭借坚韧的科研精神、敏锐的学术眼光,从青蒿中提取青蒿素,这份个人特质与机遇,是其脱颖而出的偶然性。 没有历史必然性,再优秀的个人也无用武之地;缺乏个人偶然性,历史必然性也难以落地。伟大人物,本质上是时代需求与个人价值的完美契合。 $