内容正文:
《跨学科实践活动5 基于碳中和理念设计低碳行动方案》
姓名: 学科:化学 年级:九年级上册 课时:预习1课时 授课教师:
内容概览
本实践活动依托第六单元碳和碳的氧化物知识,融合生物、地理等学科内容,围绕碳中和理念展开跨学科探究。学生将先厘清碳中和、碳达峰、低碳行动的核心概念,再通过实验测定不同环境的二氧化碳含量,验证人类活动对碳排放的影响,进而梳理自然界碳循环的途径与化学原理。最终以小组合作形式,从 “减排放”“增吸收” 角度,结合生活实际和前沿技术设计可操作的低碳行动方案,并通过展示、评价与完善,将低碳理念落地,体会碳中和的社会价值与现实意义。
四维核心素养
科学观念:建立碳循环的物质转化观念,理解碳中和的化学本质,明确二氧化碳排放与吸收的科学原理。科学思维:通过实验设计、数据分析推理碳排放规律,学会用跨学科视角分析环境问题。科学探究与实践:完成二氧化碳含量测定实验,合作设计低碳行动方案,提升实验操作与实践设计能力。科学态度与责任:树立低碳环保意识,认识碳中和的国家战略意义,培养践行低碳生活的社会责任感。
重难点
重点:理解碳中和、碳达峰的核心概念,掌握自然界碳循环的具体途径,能准确区分二氧化碳的排放与吸收方式,结合化学知识解释低碳行动的科学原理。难点:将化学中的碳转化知识与生物、地理学科内容融合,设计兼具科学性、可操作性和创新性的低碳行动方案,能从个人、国家层面分析低碳行动的实施路径与价值。
教学过程
情境导入,引发探究兴趣
教师展示全球变暖、冰川融化、极端气候的实景图片和碳排放相关数据,提出核心问题:“这些环境问题的核心诱因与二氧化碳相关,我国提出的碳中和、碳达峰目标,能如何缓解这一问题?我们又能为实现碳中和做些什么?” 由此引出本次实践活动的主题 —— 基于碳中和理念设计低碳行动方案。设计意图:通过真实的环境问题情境,激发学生的探究兴趣和环保意识,让学生感知碳中和理念的现实意义,自然衔接实践活动的核心内容,同时为后续的概念学习和方案设计奠定情感基础。
任务一:厘清核心概念,聚焦二氧化碳物质本质
教师布置自主学习任务,让学生以小组为单位查阅资料,梳理碳中和、碳达峰、低碳行动的定义,要求用简洁的语言表述,并尝试用图示将三个概念与二氧化碳的 “排放”“吸收” 建立关联。
小组代表展示学习成果,教师针对概念中的关键点进行点拨:碳中和是人为碳排放与碳吸收相互抵消实现净零排放,碳达峰是碳排放由增转降的拐点,低碳行动的核心是通过多种方式减少碳排放、增加碳吸收。
教师引导学生回顾二氧化碳的性质与对环境的影响,组织小组讨论:“为什么二氧化碳成为碳中和理念的核心物质?低碳行动的意义是什么?” 并让学生结合生活经验列举初步的低碳做法。
教师对学生的回答进行总结,明确低碳行动的两大核心方向:减少二氧化碳排放、增加二氧化碳的吸收与转化,同时梳理学生提出的低碳做法,为后续方案设计积累素材。
设计意图:通过自主查阅和小组展示,培养学生的信息收集与整理能力,让学生从概念层面把握碳中和的核心内涵;通过回顾二氧化碳的知识,实现新旧知识的衔接,让学生明确本次实践活动的核心研究物质,为后续的实验探究和原理分析做好知识铺垫。
任务二:实验测定不同环境二氧化碳含量,验证人类活动的影响
教师提出探究问题:“我们身边不同环境的二氧化碳含量是否相同?人类活动是否会影响空气中二氧化碳的含量?” 引导学生围绕问题提出合理假设,多数学生可自然提出 “人类活动会造成空气中二氧化碳含量增大” 的假设。
教师引导学生结合二氧化碳的化学性质,设计测定二氧化碳含量的实验方案,师生共同讨论方案的可行性:二氧化碳能与碱性物质反应,可配制含酚酞的澄清石灰水测试液,通过注射器抽气振荡,根据测试液褪色的抽气次数判断二氧化碳含量高低。
教师讲解实验操作的关键步骤和注意事项:配制测试液时澄清石灰水的滴加量、注射器抽气的操作规范、振荡的时间要求、数据记录的准确性等,强调实验安全和操作规范性。
学生以小组为单位,前往校园绿苑、通风教室、紧闭门窗教室、校园运动场等不同地点进行实验,记录各地点的抽气次数,将数据整理在实验记录表中。
实验结束后,各小组汇报实验数据,教师引导学生分析数据得出结论:门窗紧闭的刚下课教室抽气次数最少,二氧化碳含量最高,校园绿苑二氧化碳含量相对较低。由此验证人类活动(如呼吸、集体活动)会导致二氧化碳含量升高,植物的光合作用能有效吸收二氧化碳。
教师展示工业革命以来化石燃料燃烧、森林砍伐的相关资料,让学生结合实验结论和资料,进一步明确人类生产、生活活动是二氧化碳含量升高的重要原因。
设计意图:通过提出问题、作出假设、设计方案、动手实验、分析数据的完整探究过程,培养学生的科学探究能力和实验操作能力,让学生在实践中验证人类活动与碳排放的关系;通过校园实地实验,让学生感受化学实验的实用性,拉近化学与生活的距离,同时为后续梳理碳循环途径和设计低碳方案提供实验依据。
任务三:梳理碳循环途径,融合跨学科知识解释化学原理
教师提出问题:“自然界中存在着自发的碳循环,能实现二氧化碳的自然排放与吸收,这个循环具体发生在哪些圈层?有哪些具体途径?” 引导学生结合生物、地理学科知识进行思考。
学生小组讨论,结合八年级生物的光合作用、呼吸作用知识,地理的圈层结构知识,梳理碳循环的途径,教师在黑板上绘制碳循环示意图的框架,让学生补充完善大气圈、岩石圈、水圈、生物圈中二氧化碳的转化过程。
教师引导学生从化学角度分析碳循环中的物质转化,组织学生书写相关化学方程式:如化石燃料燃烧(碳、甲烷的燃烧)、碳酸钙与二氧化碳和水的反应、碳酸的分解、植物光合作用的化学表达式等。
教师将碳循环中的过程划分为 “二氧化碳排放” 和 “二氧化碳吸收” 两类,让学生以小组为单位汇总具体方式:排放包括化石燃料燃烧、动植物呼吸、煅烧石灰石等;吸收包括植物光合作用、海水吸收、二氧化碳的捕集与封存等。
教师强调碳循环的平衡是生态系统稳定的基础,人类活动打破了这种平衡,导致二氧化碳含量升高,而碳中和的本质就是通过人为干预,重新实现碳循环的平衡,让学生从跨学科角度理解碳中和的科学原理。
设计意图:本环节突出跨学科融合的特点,让学生将化学的物质转化知识与生物、地理知识结合,构建完整的碳循环认知体系;通过书写化学方程式和分类汇总,强化学生的化学学科思维,让学生从原理层面理解低碳行动的科学性,为后续设计科学的低碳行动方案奠定理论基础。
任务四:合作设计低碳行动方案,兼顾科学性与可操作性
教师明确设计要求:以小组为单位设计低碳行动方案,方案需紧扣碳中和的核心理念,结合本次实践活动所学的碳循环知识和实验结论,从 “减少碳排放”“增加碳吸收” 两个角度出发,涵盖个人、校园或社区层面,要求方案具备科学性、可操作性和创新性,同时需用化学知识解释方案中每一项行动的科学依据。
教师为学生提供设计思路参考:可从衣、食、住、行等生活维度设计个人低碳行动,从校园绿化、能源使用、垃圾处理等维度设计校园低碳行动,同时可查阅资料,结合二氧化碳捕集、新能源使用等前沿技术,为方案增加创新性。
学生小组合作开展方案设计,教师巡视指导,针对学生设计过程中出现的问题进行点拨:如部分学生的方案缺乏化学原理支撑,教师引导其结合碳的燃烧、植物的光合作用等知识进行补充;部分学生的方案操作性不足,教师引导其结合生活实际进行调整。
各小组完成初步的低碳行动方案,方案内容需包括:行动主题、行动目标、具体行动措施、科学依据、实施步骤,同时可设计方案的推广方式。
设计意图:通过小组合作设计方案,培养学生的合作探究能力和创新思维,让学生将所学的碳中和知识、碳循环原理转化为实际的行动方案,实现知识的落地应用;教师的巡视指导,能及时解决学生设计中的问题,保证方案的科学性和可操作性,同时让每个学生都能参与到方案设计中,发挥自身的优势。
任务五:完善方案,融入国家与社会层面的思考
教师展示我国在碳中和方面的相关政策和创新技术:如新能源的开发利用、森林碳汇工程、二氧化碳的捕集与转化技术等,让学生了解国家层面的低碳行动措施。
教师提出问题:“我们设计的低碳行动方案,能否结合国家的政策和技术进行完善?能否从个人层面延伸到社会、国家层面,分析低碳行动的实施路径?”
学生以小组为单位对初步方案进行修改和完善,可在方案中增加 “方案的拓展与延伸” 部分,分析个人低碳行动与国家碳中和目标的关联,也可结合前沿技术,为方案增加更具创新性的内容,如在校园中设置二氧化碳监测点、利用绿植打造校园碳汇角等。
教师引导学生思考:“在国际社会中,碳中和是全球共同的目标,各国的低碳行动有哪些共性?这体现了怎样的全球发展理念?” 让学生从国际视角体会碳中和的价值。
设计意图:通过展示国家的政策和技术,让学生了解碳中和的国家战略意义,培养学生的家国情怀;让学生对方案进行完善,实现从个人、校园层面向国家、国际层面的延伸,拓宽学生的视野,让学生理解低碳行动是多维度、多层次的,同时进一步提升方案的完整性和深度。
任务六:展示交流,制定评价标准优化方案
各小组依次展示本组的低碳行动方案,小组代表讲解方案的设计思路、具体措施和科学依据,其他小组认真倾听,记录疑问和建议。
展示结束后,组织学生进行互评,教师引导学生共同制定低碳行动方案的评价标准,标准需涵盖:科学性(符合碳循环和碳中和的科学原理)、可操作性(贴合生活实际,易于实施)、创新性(有独特的设计思路或结合前沿技术)、完整性(方案要素齐全,有实施和推广步骤)。
学生根据评价标准,对各小组的方案进行打分和点评,提出具体的修改建议,如部分方案的碳吸收措施单一,可建议增加绿植种植、垃圾分类回收等内容;部分方案的实施步骤模糊,可建议明确实施时间、参与人员等。
各小组结合互评的建议,再次对方案进行打磨,形成最终的低碳行动方案。
设计意图:通过方案展示和互评,培养学生的表达能力和批判性思维,让学生在交流中相互学习、取长补短;共同制定评价标准,让学生把握方案设计的核心要求,同时提升学生的评价能力,通过多次修改完善方案,让学生的设计思路更清晰,方案的科学性和可操作性进一步提升。
(
第
1
页
共
6
页
)
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$