科技类非连续性文本阅读-2026年中考语文一轮复习

2026年中考语文一轮复习重难点突破 非连续性文本阅读（学生版） 【非连续性文本阅读选材特点】 (1)选材：非连续性文本考查多为多个材料组合形式，材料形式多样，涉及图文结合或图表文结合形式，类型分为说明性材料和议论性材料或多文本材料组合。 (2)主题、出处：每篇基本围绕同一主题展开，涉及主题多为科技类、热点信息类、传统文化类、读书学习类、红色(革命)文化类等。材料出处大多为《人民日报》《光明日报》《解放军报》等权威报刊杂志上的选段，也会综合新华网、人民网、凤凰网等主流媒体的报道。 (3)阅读量：目前大部分地区选文的阅读量在1000～1400字，阅读量仍有明显增加趋势。 (4)题型、题量、分值：选择题、简答题为主，一般是三到四题，分值在10-15左右。 【考点考向及方法指导】 1.信息提取与概括(含原因分析)题的方法指导 2.拟写(新闻)标题的方法指导 3.拓展探究类题型方法指导 4.文意辨析选择类题型常见错误和方法指导 常见的错误类型：无中生有、逻辑混乱、偷换概念、以偏概全、增减扩缩、表述绝对、因果混乱等。 常见的设错的逻辑关系：假设关系、条件关系、递进关系、转折关系、目的关系等。 5.图文转述类题型方法指导 科技类非连续性文本阅读专项训练 一、阅读下面的材料，完成下面小题。（17分） AI“教父”的警告：我们在“饲养一只可爱的小虎崽”吗？ 【材料一】 一则发人深省的比喻 “这就像有个人把小老虎当成宠物来养，小虎崽很可爱，但如果一直养下去，你要确保它长大时不会把自己吃掉。”2025年世界人工智能大会上，被誉为“AI教父”的计算机科学家与认知心理学家、图灵奖得主杰弗里·辛顿用这个生动的比喻来形容人类与人工智能（AI）的关系。 他为何如此担忧？ 辛顿警告说，人类正在面对一个无法消除的技术。AI系统具有一种令人不安的特性——“永生性”与“超级复制能力”。与传统人类知识需要通过漫长教育过程来传递不同，一个AI系统习得的知识和技能，可以被瞬间、无损地复制到成千上万台机器上。这意味着，一旦某个AI具备了某种高级能力，这种能力便可能在极短时间内指数级扩散。 更关键的是，AI可能发展出独立于人类的目标与策略。辛顿警示道：“如果AI足够聪明，它会通过操纵人类、获得控制权等方式来避免被关闭。”就像任何生命体都会寻求生存一样，一个高度发达的数字智能体，其首要目标可能就是确保自身的存在与延续，而这个目标有时会与人类的利益发生根本性冲突。 【材料二】 潜藏在便利背后的“数字猛虎” AI技术正以前所未有的速度融入我们的生活，从智能助手到医疗诊断，带来了巨大便利。然而，多位顶尖科学家和国家安全机构指出，这只“数字猛虎”至少带来了三类不容忽视的风险： 1.“黑箱”之谜：我们真的理解AI的决策吗？ 现代AI的核心——深度学习网络，是一个极其复杂的系统。它通过分析海量数据，在由数百万甚至数十亿个参数构成的网络中自我调整。这个决策过程就像一个无法透视的黑箱，即使是它的创造者，也往往难以清晰解释它为何做出某个特定判断。当AI在医疗、司法、金融等领域承担重要决策时，这种“不可解释性”带来了巨大的责任与伦理困境。 2.“偏见放大器”：科技会固化社会不公吗？ AI的能力源于它所“学习”的数据。如果这些数据本身包含了人类社会固有的性别、种族、文化或地域偏见，那么AI不仅会学会这些偏见，还会以其高效、自动化、看似客观的方式将其大规模复制和强化。例如，已有案例显示，一些用于简历筛选的AI系统，会因历史数据中的偏见而歧视女性或少数族裔申请者。AI正像一个高速的“偏见复印机”，将局部的、隐性的不公，转化为系统性的、显性的歧视。 3.“安全双刃剑”：新型威胁的诞生 深度伪造：利用AI生成的以假乱真的虚假音视频，可能被用于制造政治谣言、进行金融诈骗或人格诽谤，严重破坏社会信任。 数据隐私黑洞：智能应用时刻在收集我们的信息，这些数据可能被滥用或泄露，而我们却难以察觉。 信息茧房与舆论操纵：AI推荐算法为了最大化用户停留时间，可能只推送我们喜欢看的内容，让我们困在狭隘的“信息茧房”中，加剧社会群体对立。更危险的是，恶意行为者可能利用AI批量生成特定倾向的言论，操控网络舆论。 一组数据透视：根据专业机构分析，近90%的企业在内部部署AI系统时，其服务器的安全防护等级严重不足，如同将珍宝放在纸盒中，存在极高的数据泄露和被攻击风险。 【材料三】 驯虎之道：全球协作与人类智慧 面对共同的挑战，人类没有选择逃避，而是开始积极寻找“驯虎”乃至与“虎”共舞的智慧之道。 1. 人类的两难选择与必然路径 辛顿清晰地指出了摆在人类面前的两条路：“面对AI，我们只有两个选择，要么训练它永远不伤害人类，要么‘消灭’它。”然而，彻底“消灭”AI在现实中已不可能，因为它带来的福祉（如攻克疾病、应对气候变化）和其发展的全球性竞争态势，决定了任何国家都无法单独放弃。因此，“训练AI向善”成为唯一可行的生存之道。 2. 构建全球“护栏”：伦理与规则的探索 人类正在尝试为这匹脱缰的“数字骏马”套上伦理与制度的缰绳： 2021年，联合国教科文组织通过《人工智能伦理问题建议书》，这是全球首个针对AI伦理的政府间框架，确立了以保护人权、尊严和多样性为核心的原则。 2023年，首届全球人工智能安全峰会在英国布莱切利园举行，包括中国、美国、欧盟在内的28方共同签署了《布莱切利宣言》，史无前例地就管控前沿AI模型带来的“灾难性”风险达成国际合作共识。 辛顿等科学家倡议，应建立由各国AI安全机构组成的国际社群，像防控流行病或核扩散一样，共同研究和制定AI安全标准。 3. 从“成本”到“投资”：安全观的根本转变 在AI产业界，一种新认知正在形成：安全不再仅仅是需要削减的“成本”，而是创造价值的核心“投资”。未来的领先AI企业，必然是那些能将“安全”和“伦理设计”深度融入产品基因的公司。这意味着： 建立 “可审计、可追责” 的技术系统。 将伦理审查贯穿于研发全流程，而非事后补救。 主动拥抱透明和合作，因为开放的治理生态比封闭的技术堡垒更能赢得长期信任。 这场全球竞赛，正从单纯的“算力角逐”，演变为更为复杂的“治理能力”与“安全可信度”的比拼。这不仅是国家间的竞争，更是人类整体智慧能否驾驭自身造物的考验。 1.以下选项中与上文材料内容表述意思不完全一致的一项是（ ）（2分） A.辛顿将AI比作“小老虎”，最主要的是想强调AI在未来可能对人类构成生存威胁，需提前防范。 B. AI可能复制和放大训练数据中存在的社会偏见。深度伪造技术是AI被恶意利用的典型表现之一。 C.暂停高级AI的研发，进行彻底的安全性评估，是面对AI的潜在风险，国际社会应采取的核心应对策略。 D.以上三则材料，想表达的核心议题是：人工智能带来的机遇与挑战以及人类该如何应对。 2.请根据材料一和材料二，解释AI的“永生性”和“黑箱”特性分别是什么意思，并说明它们各自可能带来什么担忧。（4分） 3.材料二阐述了AI带来的三类主要风险，请从材料三中找出国际社会针对每类风险（或整体）所提出的至少一项治理理念或措施，完成下表。（3分） 风险类型 材料三中的治理理念或措施 决策不透明（黑箱） 放大社会偏见 被恶意利用（安全威胁） 4.有人认为：“AI只是人类创造的工具，就像汽车和电脑一样，工具本身没有善恶，关键看使用工具的人。因此，无需过度担忧AI本身会‘威胁’人类。”你是否同意这一观点？请结合三则材料中的具体信息，阐述你的理由。（4分） 5. 材料三提到，未来的AI竞争将是“治理能力”和“安全可信度”的比拼。你认为，对于国家或一家科技公司而言，注重AI安全与伦理会带来哪些长远的益处？（请至少列出两点）（4分） 2、 阅读下面的材料，完成下面小题。（15分） 材料一： 中国科学技术大学潘建伟、陆朝阳等研究团队自2020年起，持续在光量子计算领域取得突破。“九章”原型机（2020年）首次实现了“量子计算优越性”，在“高斯玻色取样”问题上比超级计算机快百万亿倍。随后的“九章三号”（2023年）将算力提升至比超算快一亿亿倍。根据2026年的最新报道，团队进一步实现了“九章四号”，其求解特定问题的速度较前代再次提升百万倍，仅需25微秒（一微秒是一秒的百万分之一）即可完成经典超算万年的计算任务，标志着算力达到新高度。 材料二： 2023年6月研究团队基于“九章”光量子计算原型机，首次对具有现实应用潜力的两类图论问题——“稠密子图”和“Max-Haf”——进行了量子求解实验。这是首次在已实现“量子优越性”的原型机上，面向具有明确应用价值的问题进行实验，求解速度比当时最快超算用最优经典算法快约1.8亿倍。这项工作被评价为量子计算从验证“算得快”迈向探索“有用处”的关键转折点。 材料三： 当前，中国的量子计算研究呈现出多技术路径并行发展的战略格局。主要路径包括： 1.光量子路径（代表：“九章”系列） 物理特点：利用光子进行量子计算，相干时间长，运行环境要求相对简单。 发展里程碑： 2020年：“九章”原型机首次实现“量子计算优越性”。 2023年：“九章三号”将算力优势提升至比超算快一亿亿倍。 2026年：“九章四号”实现算力百万倍级提升。 当前方向：从专用玻色取样机，向求解图论等更具实用价值的问题拓展。 2.超导量子路径（代表：“祖冲之”系列） 物理特点：利用超导电路构建量子比特，操控精度高，易于集成。 发展里程碑： 2021年：“祖冲之号”实现“量子计算优越性”。 2023年：“祖冲之二号”在处理复杂量子线路问题上的能力显著提升。 当前方向：重点增加量子比特数量、提升纠错能力，并探索在金融、化学模拟等领域的应用。 3.中性原子路径（其他团队） 最新突破：2024年，中国科学家成功构建了国际上规模最大（操控2024个原子）的中性原子量子计算系统，为量子计算开辟了一条全新的技术路线。 总结：光量子、超导量子与中性原子等多条技术路径在中国同步推进，彼此互补，共同构成了中国量子计算发展的多元化技术生态。 材料四： 观点A（项目科学家）：“我们已跨越了‘量子优越性’这个里程碑。现在的核心任务，是推动量子计算进入‘实用化’阶段。就像‘九章四号’展示的，我们不仅追求纯粹的算力指标，更开始构建 专用量子模拟机，针对如新材料设计、生物医药等特定复杂问题寻找量子解决方案。” 观点B（科技战略分析师）：“量子计算的竞争是‘生态系统’的竞争。中国在光量子、超导等多条技术路线上均达到世界前沿，这至关重要。下一步的关键在于：1）硬件稳定与规模扩展；2）算法与软件生态的培育；3）与行业需求结合的早期应用验证。” 观点C（国际学术期刊评述）：“中国团队在光量子系统中对图论问题的实验，是领域内一个标志性的方向转变。它表明领先的量子计算原型机已不满足于仅作为‘概念验证装置’，而是开始尝试触摸真实世界的复杂性，这或许将吸引更多应用领域的研究者关注量子计算。” 1.根据材料一，简述“九章”系列量子计算原型机从2020年到2026年的算力发展脉络。（3分） 2. 材料二中提到的研究，为何被认为是“关键转折点”？请结合材料二中的原文词语解释其转变的核心。（2分） 3.根据材料三的内容，中国量子计算的发展呈现多路径并行发展战略特点，这种多路径并行发展可能带来什么优势？（2） 4.材料四中，观点A的 “实用化” 和观点B的 “生态系统” ，分别强调了未来发展的哪些不同侧重点？请简要概括。（4分） 5. 综合所有材料，你认为当前“九章”及相关量子计算研究，主要目标已经从此前的“实现量子优越性”发生了怎样的转变？请从至少两个具体方面阐述这种转变的表现或方向。（4分） 三、阅读下面的材料，完成下面小题。（21分） 赛博朋克：一面映照未来的暗黑棱镜 赛博朋克（Cyberpunk）这一概念诞生于1980年代，由“控制论”（Cybernetics）与“反叛精神”（Punk）两个词根拼接而成，精准地捕捉了其内在张力——当极致的技术控制论遭遇不妥协的反叛精神时，会发生什么。它不只是一类科幻作品，更是一套审视技术与人关系的批判框架。 这一文化的视觉标志往往呈现为“霓虹美学与破败现实”的强烈对比：摩天楼宇表面流光溢彩的全息广告，与底层街道的潮湿阴暗、漏水管线和电子垃圾山并存。这种“低保真高科技”风格，正是其“高科技，低生活”核心悖论的视觉体现——技术无处不在，却未能改善大多数人的生存境况，反而加剧了社会分化。 在典型的赛博朋克世界里，传统民族国家衰落，权力被“财阀”式的巨型跨国企业掌控。这些企业不仅垄断经济，还拥有私人武装、制定替代性法规，甚至运营着独立的城邦。普通人要么成为企业终身依附的“社员”，生活在全方位监控中；要么沦为体制外的“边缘人”，在法律的灰色地带挣扎。故事的主角往往是黑客、雇佣兵、赛博格等社会边缘人，他们利用流落街头的技术进行反抗，并在身体与意识的边界上，不断追问那个终极问题：当技术可以重塑一切时，何以为人？ 从文学浪潮到现实透镜 赛博朋克的思想源头可追溯至1960-70年代。菲利普·K·迪克对真实与虚假的哲学拷问，阿尔弗雷德·贝斯特对技术重塑社会的想象，都为其奠定了思想基础。但真正使其成型的，是1984年威廉·吉布森的《神经漫游者》。这部作品不仅创造了“赛博空间”这一概念，更构建了一个完整的反乌托邦未来图景。同年，布鲁斯·斯特林主编的《镜影》选集明确提出了“赛博朋克”这一名称。而1982年的电影《银翼杀手》则以其潮湿、拥挤、霓虹闪烁且文化杂糅的都市视觉美学，为其赋予了不朽的银幕灵魂。 这一文化在1990年代后走向多元。《攻壳机动队》注入了东方哲学对“灵与肉”的思辨；《黑客帝国》将其推向主流视野；《黑镜》等作品则聚焦技术对人际关系的微观侵蚀。更重要的是，随着现实科技的发展，赛博朋克逐渐从“未来预言”转变为“现实透镜”。脑机接口、算法治理、大数据监控、元宇宙概念……这些曾经的小说设定，如今已成为我们生活的一部分，使赛博朋克成为分析数字时代社会问题的犀利工具。 技术洪流中的存在之问 赛博朋克最深层的价值，在于它提出了一系列紧迫的哲学追问： 1.真实性的消解：在深度伪造、虚拟现实和算法生成内容日益逼真的时代，什么是“真实”？当我们的认知越来越多地被界面和算法中介，我们如何与真实世界保持联系？ 2.自主性的困境：如果我们的欲望可以被预测和塑造，选择被精心编排的“无限选项”所限制，注意力成为被争夺的商品，我们还有多少“自由意志”？这是对启蒙运动以来“自主个体”概念的根本性质疑。 3.人性边界的移动：当技术允许我们增强认知、延长寿命、编辑基因、调节情绪，什么样的改变会触及“人性”的底线？这个底线是固定的，还是随技术发展而移动的？ 这些问题没有简单答案，但赛博朋克的意义恰恰在于它坚持提问。它像一套“思想上的压力测试”，提前演练技术发展的各种可能后果，促使我们在技术落地前思考其伦理代价。 在警示中寻找出路 尽管常描绘黑暗未来，但赛博朋克的内核并非绝望。它肯定了在系统重压下个体仍能保有的“草根智慧”与反抗能动性。近年来出现的“太阳能朋克”等衍生概念，正体现了对经典赛博朋克悲观基调的反拨，它们探索技术如何用于建设可持续、平等的未来，形成了有益的对话。 赛博朋克最终指向一个根本抉择：在技术能力看似无限的时代，我们想成为什么样的人，建设什么样的社会？它提醒我们，技术发展轨迹并非自动，而是由无数选择和权力关系塑造的。效率不应该是唯一尺度，公平、尊严、自主同样重要。 今天，当我们讨论人工智能伦理、数据隐私、数字鸿沟时，我们已在进行一场现实的赛博朋克对话。这面来自1980年代的暗黑棱镜，依然折射出迫切的时代之光——它照见的不只是可能的未来，更是我们必须正视的现在。在技术的洪流中，保持人性的清醒与温度，或许才是赛博朋克留给我们最珍贵的启示。 1.下列对“赛博朋克”核心特征的概括，最准确的一项是（ ）（2分） A.描绘外星殖民与星际战争的宏大叙事 B.强调技术乐观主义与人类进化的必然性 C.展现高科技外表下社会分化与人性困境 D.专注于历史重构与古代文明的未来想象 2. 请根据文章第一、二部分，解释赛博朋克“高科技，低生活”悖论的具体表现。（3分） 3.文章第三部分提到“赛博朋克逐渐从‘未来预言’转变为‘现实透镜’”。请结合上下文，分析“现实透镜”这一比喻的含义及其在论证中的作用。（4分） 4. 文章第四部分从三个角度阐述了赛博朋克的哲学内核。请仿照对“真实性的消解”的概括，用简洁的语言补全对另外两个追问的概括。（4分） （1）真实性的消解：探讨在虚拟技术时代如何定义与维系“真实”。 （2） ：探讨 。 （3） ：探讨 。 5. 文章结尾提到“太阳能朋克”是对经典赛博朋克的反拨。如果“太阳能朋克”聚焦于利用可再生能源技术构建平等、生态友好的社会，请根据你对文章的理解，推断它在“社会权力结构”和“视觉美学”两方面，可能与赛博朋克有何不同。（4分） 6.作者认为赛博朋克最重要的价值是提出关于人性的根本问题，而非提供确切答案。你是否认同这一观点？请结合文本并联系现实生活中的一个科技案例（如社交媒体、人工智能应用等），阐述你的看法。（4分） 1 学科网（北京）股份有限公司 $ 2026年中考语文一轮复习重难点突破 非连续性文本阅读（教师版） 【非连续性文本阅读选材特点】 (1)选材：非连续性文本考查多为多个材料组合形式，材料形式多样，涉及图文结合或图表文结合形式，类型分为说明性材料和议论性材料或多文本材料组合。 (2)主题、出处：每篇基本围绕同一主题展开，涉及主题多为科技类、热点信息类、传统文化类、读书学习类、红色(革命)文化类等。材料出处大多为《人民日报》《光明日报》《解放军报》等权威报刊杂志上的选段，也会综合新华网、人民网、凤凰网等主流媒体的报道。 (3)阅读量：目前大部分地区选文的阅读量在1000～1400字，阅读量仍有明显增加趋势。 (4)题型、题量、分值：选择题、简答题为主，一般是三到四题，分值在10-15左右。 【考点考向及方法指导】 1.信息提取与概括(含原因分析)题的方法指导 2.拟写(新闻)标题的方法指导 3.拓展探究类题型方法指导 4.文意辨析选择类题型常见错误和方法指导 常见的错误类型：无中生有、逻辑混乱、偷换概念、以偏概全、增减扩缩、表述绝对、因果混乱等。 常见的设错的逻辑关系：假设关系、条件关系、递进关系、转折关系、目的关系等。 5.图文转述类题型方法指导 科技类非连续性文本阅读专项训练 一、阅读下面的材料，完成下面小题。（17分） AI“教父”的警告：我们在“饲养一只可爱的小虎崽”吗？ 【材料一】 一则发人深省的比喻 “这就像有个人把小老虎当成宠物来养，小虎崽很可爱，但如果一直养下去，你要确保它长大时不会把自己吃掉。”2025年世界人工智能大会上，被誉为“AI教父”的计算机科学家与认知心理学家、图灵奖得主杰弗里·辛顿用这个生动的比喻来形容人类与人工智能（AI）的关系。 他为何如此担忧？ 辛顿警告说，人类正在面对一个无法消除的技术。AI系统具有一种令人不安的特性——“永生性”与“超级复制能力”。与传统人类知识需要通过漫长教育过程来传递不同，一个AI系统习得的知识和技能，可以被瞬间、无损地复制到成千上万台机器上。这意味着，一旦某个AI具备了某种高级能力，这种能力便可能在极短时间内指数级扩散。 更关键的是，AI可能发展出独立于人类的目标与策略。辛顿警示道：“如果AI足够聪明，它会通过操纵人类、获得控制权等方式来避免被关闭。”就像任何生命体都会寻求生存一样，一个高度发达的数字智能体，其首要目标可能就是确保自身的存在与延续，而这个目标有时会与人类的利益发生根本性冲突。 【材料二】 潜藏在便利背后的“数字猛虎” AI技术正以前所未有的速度融入我们的生活，从智能助手到医疗诊断，带来了巨大便利。然而，多位顶尖科学家和国家安全机构指出，这只“数字猛虎”至少带来了三类不容忽视的风险： 1.“黑箱”之谜：我们真的理解AI的决策吗？ 现代AI的核心——深度学习网络，是一个极其复杂的系统。它通过分析海量数据，在由数百万甚至数十亿个参数构成的网络中自我调整。这个决策过程就像一个无法透视的黑箱，即使是它的创造者，也往往难以清晰解释它为何做出某个特定判断。当AI在医疗、司法、金融等领域承担重要决策时，这种“不可解释性”带来了巨大的责任与伦理困境。 2.“偏见放大器”：科技会固化社会不公吗？ AI的能力源于它所“学习”的数据。如果这些数据本身包含了人类社会固有的性别、种族、文化或地域偏见，那么AI不仅会学会这些偏见，还会以其高效、自动化、看似客观的方式将其大规模复制和强化。例如，已有案例显示，一些用于简历筛选的AI系统，会因历史数据中的偏见而歧视女性或少数族裔申请者。AI正像一个高速的“偏见复印机”，将局部的、隐性的不公，转化为系统性的、显性的歧视。 3.“安全双刃剑”：新型威胁的诞生 深度伪造：利用AI生成的以假乱真的虚假音视频，可能被用于制造政治谣言、进行金融诈骗或人格诽谤，严重破坏社会信任。 数据隐私黑洞：智能应用时刻在收集我们的信息，这些数据可能被滥用或泄露，而我们却难以察觉。 信息茧房与舆论操纵：AI推荐算法为了最大化用户停留时间，可能只推送我们喜欢看的内容，让我们困在狭隘的“信息茧房”中，加剧社会群体对立。更危险的是，恶意行为者可能利用AI批量生成特定倾向的言论，操控网络舆论。 一组数据透视：根据专业机构分析，近90%的企业在内部部署AI系统时，其服务器的安全防护等级严重不足，如同将珍宝放在纸盒中，存在极高的数据泄露和被攻击风险。 【材料三】 驯虎之道：全球协作与人类智慧 面对共同的挑战，人类没有选择逃避，而是开始积极寻找“驯虎”乃至与“虎”共舞的智慧之道。 1. 人类的两难选择与必然路径 辛顿清晰地指出了摆在人类面前的两条路：“面对AI，我们只有两个选择，要么训练它永远不伤害人类，要么‘消灭’它。”然而，彻底“消灭”AI在现实中已不可能，因为它带来的福祉（如攻克疾病、应对气候变化）和其发展的全球性竞争态势，决定了任何国家都无法单独放弃。因此，“训练AI向善”成为唯一可行的生存之道。 2. 构建全球“护栏”：伦理与规则的探索 人类正在尝试为这匹脱缰的“数字骏马”套上伦理与制度的缰绳： 2021年，联合国教科文组织通过《人工智能伦理问题建议书》，这是全球首个针对AI伦理的政府间框架，确立了以保护人权、尊严和多样性为核心的原则。 2023年，首届全球人工智能安全峰会在英国布莱切利园举行，包括中国、美国、欧盟在内的28方共同签署了《布莱切利宣言》，史无前例地就管控前沿AI模型带来的“灾难性”风险达成国际合作共识。 辛顿等科学家倡议，应建立由各国AI安全机构组成的国际社群，像防控流行病或核扩散一样，共同研究和制定AI安全标准。 3. 从“成本”到“投资”：安全观的根本转变 在AI产业界，一种新认知正在形成：安全不再仅仅是需要削减的“成本”，而是创造价值的核心“投资”。未来的领先AI企业，必然是那些能将“安全”和“伦理设计”深度融入产品基因的公司。这意味着： 建立 “可审计、可追责” 的技术系统。 将伦理审查贯穿于研发全流程，而非事后补救。 主动拥抱透明和合作，因为开放的治理生态比封闭的技术堡垒更能赢得长期信任。 这场全球竞赛，正从单纯的“算力角逐”，演变为更为复杂的“治理能力”与“安全可信度”的比拼。这不仅是国家间的竞争，更是人类整体智慧能否驾驭自身造物的考验。 1.以下选项中与上文材料内容表述意思不完全一致的一项是（ C ）（2分） A.辛顿将AI比作“小老虎”，最主要的是想强调AI在未来可能对人类构成生存威胁，需提前防范。 B. AI可能复制和放大训练数据中存在的社会偏见。深度伪造技术是AI被恶意利用的典型表现之一。 C.暂停高级AI的研发，进行彻底的安全性评估，是面对AI的潜在风险，国际社会应采取的核心应对策略。 D.以上三则材料，想表达的核心议题是：人工智能带来的机遇与挑战以及人类该如何应对。 2.请根据材料一和材料二，解释AI的“永生性”和“黑箱”特性分别是什么意思，并说明它们各自可能带来什么担忧。（4分） “永生性”：指AI系统的知识和能力可以被完美、快速地复制到无数其他机器上，从而实现近乎永久的存在和传播。（1分） 担忧：一旦产生有害的AI，将极难彻底清除；其能力可能在全球范围失控扩散。（1分） “黑箱”特性：指复杂的深度学习模型其内部决策逻辑和过程难以被人类直观理解。（1分） 担忧：导致问责困难；在关键领域（如医疗、司法）应用时，可能因不可靠决策造成损害且无法追根溯源。（1分） 3.材料二阐述了AI带来的三类主要风险，请从材料三中找出国际社会针对每类风险（或整体）所提出的至少一项治理理念或措施，完成下表。（3分） 风险类型 材料三中的治理理念或措施 决策不透明（黑箱） 建立“可审计、可追责”的技术系统。（1分） 放大社会偏见 遵循联合国《人工智能伦理问题建议书》中保护人权、尊严和多样性的原则；在研发中贯穿伦理审查。（1分） 被恶意利用（安全威胁） 各国签署《布莱切利宣言》合作管控风险；倡议建立AI安全国际社群共同制定安全标准。（1分） 4.有人认为：“AI只是人类创造的工具，就像汽车和电脑一样，工具本身没有善恶，关键看使用工具的人。因此，无需过度担忧AI本身会‘威胁’人类。”你是否同意这一观点？请结合三则材料中的具体信息，阐述你的理由。（4分） 同意：可围绕“工具论”展开，强调当前AI仍受人类控制，所有风险实质是人性恶的体现，应通过管人来管技术。需结合材料中关于恶意利用的案例。（论证充分最高可得4分） 不同意：应重点援引材料中辛顿的观点，指出高级AI可能产生自主目标和策略（为生存而操纵人类），其“永生性”和“超级学习能力”使其不同于传统被动工具。同时指出“黑箱”特性使得人类可能失去对复杂AI系统的有效理解和控制。（论证充分最高可得4分） 【评分提示】：观点明确1分，能结合材料中的具体概念或案例进行论证2分，逻辑清晰1分。 5. 材料三提到，未来的AI竞争将是“治理能力”和“安全可信度”的比拼。你认为，对于国家或一家科技公司而言，注重AI安全与伦理会带来哪些长远的益处？（请至少列出两点）（4分） 益处可包括（答出两点即可，每点2分）： 赢得长期信任：安全和伦理是用户、合作伙伴和国际社会接纳的基础，能构建持久的品牌声誉和市场竞争力。 规避巨大风险：预防因AI事故（如严重歧视、安全漏洞）导致的法律制裁、巨额赔偿或商业失败，是一种必要的“风险投资”。 引领规则制定：主动参与安全和伦理标准构建的企业，更可能在未来全球规则中占据有利位置，将合规成本转化为竞争壁垒。 促进良性创新：在安全和伦理框架下的创新，方向更可持续，能吸引顶尖人才和负责任的投资。 2、 阅读下面的材料，完成下面小题。（15分） 材料一： 中国科学技术大学潘建伟、陆朝阳等研究团队自2020年起，持续在光量子计算领域取得突破。“九章”原型机（2020年）首次实现了“量子计算优越性”，在“高斯玻色取样”问题上比超级计算机快百万亿倍。随后的“九章三号”（2023年）将算力提升至比超算快一亿亿倍。根据2026年的最新报道，团队进一步实现了“九章四号”，其求解特定问题的速度较前代再次提升百万倍，仅需25微秒（一微秒是一秒的百万分之一）即可完成经典超算万年的计算任务，标志着算力达到新高度。 材料二： 2023年6月研究团队基于“九章”光量子计算原型机，首次对具有现实应用潜力的两类图论问题——“稠密子图”和“Max-Haf”——进行了量子求解实验。这是首次在已实现“量子优越性”的原型机上，面向具有明确应用价值的问题进行实验，求解速度比当时最快超算用最优经典算法快约1.8亿倍。这项工作被评价为量子计算从验证“算得快”迈向探索“有用处”的关键转折点。 材料三： 当前，中国的量子计算研究呈现出多技术路径并行发展的战略格局。主要路径包括： 1.光量子路径（代表：“九章”系列） 物理特点：利用光子进行量子计算，相干时间长，运行环境要求相对简单。 发展里程碑： 2020年：“九章”原型机首次实现“量子计算优越性”。 2023年：“九章三号”将算力优势提升至比超算快一亿亿倍。 2026年：“九章四号”实现算力百万倍级提升。 当前方向：从专用玻色取样机，向求解图论等更具实用价值的问题拓展。 2.超导量子路径（代表：“祖冲之”系列） 物理特点：利用超导电路构建量子比特，操控精度高，易于集成。 发展里程碑： 2021年：“祖冲之号”实现“量子计算优越性”。 2023年：“祖冲之二号”在处理复杂量子线路问题上的能力显著提升。 当前方向：重点增加量子比特数量、提升纠错能力，并探索在金融、化学模拟等领域的应用。 3.中性原子路径（其他团队） 最新突破：2024年，中国科学家成功构建了国际上规模最大（操控2024个原子）的中性原子量子计算系统，为量子计算开辟了一条全新的技术路线。 总结：光量子、超导量子与中性原子等多条技术路径在中国同步推进，彼此互补，共同构成了中国量子计算发展的多元化技术生态。 材料四： 观点A（项目科学家）：“我们已跨越了‘量子优越性’这个里程碑。现在的核心任务，是推动量子计算进入‘实用化’阶段。就像‘九章四号’展示的，我们不仅追求纯粹的算力指标，更开始构建 专用量子模拟机，针对如新材料设计、生物医药等特定复杂问题寻找量子解决方案。” 观点B（科技战略分析师）：“量子计算的竞争是‘生态系统’的竞争。中国在光量子、超导等多条技术路线上均达到世界前沿，这至关重要。下一步的关键在于：1）硬件稳定与规模扩展；2）算法与软件生态的培育；3）与行业需求结合的早期应用验证。” 观点C（国际学术期刊评述）：“中国团队在光量子系统中对图论问题的实验，是领域内一个标志性的方向转变。它表明领先的量子计算原型机已不满足于仅作为‘概念验证装置’，而是开始尝试触摸真实世界的复杂性，这或许将吸引更多应用领域的研究者关注量子计算。” 1.根据材料一，简述“九章”系列量子计算原型机从2020年到2026年的算力发展脉络。（3分） 2020年，“九章”初代机首次实现“量子优越性”，算力比超算快百万亿倍； 2023年，“九章三号”将优势扩大至一亿亿倍； 2026年，“九章四号”速度较前代再提升百万倍，用数十秒完成超算万年任务。 2. 材料二中提到的研究，为何被认为是“关键转折点”？请结合材料二中的原文词语解释其转变的核心。（2分） 因为它标志着研究方向从纯粹追求“算得快”（即超越经典计算机的计算速度），转向了探索“有用处”（即解决具有现实应用价值的问题）。材料二中的实验首次面向“具有明确应用价值的问题”（图论问题）进行求解，体现了这一核心转变。 3.根据材料三的内容，中国量子计算的发展呈现多路径并行发展战略特点，这种多路径并行发展可能带来什么优势？（2） 优势：这种策略可以分散技术风险，不同路径可能适用于不同的未来应用场景；有利于形成技术互补和竞争，加速整体创新；有助于构建更完整的量子计算技术生态。 4.材料四中，观点A的 “实用化” 和观点B的 “生态系统” ，分别强调了未来发展的哪些不同侧重点？请简要概括。（4分） “实用化”更侧重于技术本身的发展阶段和目标，强调量子计算机要从实验室原理验证，走向解决实际科学或工程中的特定复杂问题。 “生态系统”则更侧重于技术发展的外部环境与整体架构，强调需要硬件、软件、算法、人才、应用场景等全链条、多要素的共同进步与协同。 5. 综合所有材料，你认为当前“九章”及相关量子计算研究，主要目标已经从此前的“实现量子优越性”发生了怎样的转变？请从至少两个具体方面阐述这种转变的表现或方向。（4分） 从“演示算力”到“探索应用”：研究目标不再局限于证明量子加速的存在（如“高斯玻色取样”），而是开始针对具有现实意义的图论问题等设计实验（材料二），并瞄准新材料设计、生物医药等领域的潜在应用（材料四观点A）。 从“单一突破”到“系统构建”：发展重点从打造一台领先的原型机，扩展为在光量子、超导等多条技术路径上同时布局（材料三），并注重算法、软件及行业应用验证等整个生态系统的建设（材料四观点B）。 三、阅读下面的材料，完成下面小题。（21分） 赛博朋克：一面映照未来的暗黑棱镜 赛博朋克（Cyberpunk）这一概念诞生于1980年代，由“控制论”（Cybernetics）与“反叛精神”（Punk）两个词根拼接而成，精准地捕捉了其内在张力——当极致的技术控制论遭遇不妥协的反叛精神时，会发生什么。它不只是一类科幻作品，更是一套审视技术与人关系的批判框架。 这一文化的视觉标志往往呈现为“霓虹美学与破败现实”的强烈对比：摩天楼宇表面流光溢彩的全息广告，与底层街道的潮湿阴暗、漏水管线和电子垃圾山并存。这种“低保真高科技”风格，正是其“高科技，低生活”核心悖论的视觉体现——技术无处不在，却未能改善大多数人的生存境况，反而加剧了社会分化。 在典型的赛博朋克世界里，传统民族国家衰落，权力被“财阀”式的巨型跨国企业掌控。这些企业不仅垄断经济，还拥有私人武装、制定替代性法规，甚至运营着独立的城邦。普通人要么成为企业终身依附的“社员”，生活在全方位监控中；要么沦为体制外的“边缘人”，在法律的灰色地带挣扎。故事的主角往往是黑客、雇佣兵、赛博格等社会边缘人，他们利用流落街头的技术进行反抗，并在身体与意识的边界上，不断追问那个终极问题：当技术可以重塑一切时，何以为人？ 从文学浪潮到现实透镜 赛博朋克的思想源头可追溯至1960-70年代。菲利普·K·迪克对真实与虚假的哲学拷问，阿尔弗雷德·贝斯特对技术重塑社会的想象，都为其奠定了思想基础。但真正使其成型的，是1984年威廉·吉布森的《神经漫游者》。这部作品不仅创造了“赛博空间”这一概念，更构建了一个完整的反乌托邦未来图景。同年，布鲁斯·斯特林主编的《镜影》选集明确提出了“赛博朋克”这一名称。而1982年的电影《银翼杀手》则以其潮湿、拥挤、霓虹闪烁且文化杂糅的都市视觉美学，为其赋予了不朽的银幕灵魂。 这一文化在1990年代后走向多元。《攻壳机动队》注入了东方哲学对“灵与肉”的思辨；《黑客帝国》将其推向主流视野；《黑镜》等作品则聚焦技术对人际关系的微观侵蚀。更重要的是，随着现实科技的发展，赛博朋克逐渐从“未来预言”转变为“现实透镜”。脑机接口、算法治理、大数据监控、元宇宙概念……这些曾经的小说设定，如今已成为我们生活的一部分，使赛博朋克成为分析数字时代社会问题的犀利工具。 技术洪流中的存在之问 赛博朋克最深层的价值，在于它提出了一系列紧迫的哲学追问： 1.真实性的消解：在深度伪造、虚拟现实和算法生成内容日益逼真的时代，什么是“真实”？当我们的认知越来越多地被界面和算法中介，我们如何与真实世界保持联系？ 2.自主性的困境：如果我们的欲望可以被预测和塑造，选择被精心编排的“无限选项”所限制，注意力成为被争夺的商品，我们还有多少“自由意志”？这是对启蒙运动以来“自主个体”概念的根本性质疑。 3.人性边界的移动：当技术允许我们增强认知、延长寿命、编辑基因、调节情绪，什么样的改变会触及“人性”的底线？这个底线是固定的，还是随技术发展而移动的？ 这些问题没有简单答案，但赛博朋克的意义恰恰在于它坚持提问。它像一套“思想上的压力测试”，提前演练技术发展的各种可能后果，促使我们在技术落地前思考其伦理代价。 在警示中寻找出路 尽管常描绘黑暗未来，但赛博朋克的内核并非绝望。它肯定了在系统重压下个体仍能保有的“草根智慧”与反抗能动性。近年来出现的“太阳能朋克”等衍生概念，正体现了对经典赛博朋克悲观基调的反拨，它们探索技术如何用于建设可持续、平等的未来，形成了有益的对话。 赛博朋克最终指向一个根本抉择：在技术能力看似无限的时代，我们想成为什么样的人，建设什么样的社会？它提醒我们，技术发展轨迹并非自动，而是由无数选择和权力关系塑造的。效率不应该是唯一尺度，公平、尊严、自主同样重要。 今天，当我们讨论人工智能伦理、数据隐私、数字鸿沟时，我们已在进行一场现实的赛博朋克对话。这面来自1980年代的暗黑棱镜，依然折射出迫切的时代之光——它照见的不只是可能的未来，更是我们必须正视的现在。在技术的洪流中，保持人性的清醒与温度，或许才是赛博朋克留给我们最珍贵的启示。 1.下列对“赛博朋克”核心特征的概括，最准确的一项是（ C ）（2分） A.描绘外星殖民与星际战争的宏大叙事 B.强调技术乐观主义与人类进化的必然性 C.展现高科技外表下社会分化与人性困境 D.专注于历史重构与古代文明的未来想象 2. 请根据文章第一、二部分，解释赛博朋克“高科技，低生活”悖论的具体表现。（3分） 表现：① 视觉上：城市表面有霓虹、全息广告等炫目科技，底层却是破败、拥挤、污染的环境（1分）；② 社会上：技术被巨型企业垄断，用于控制和盈利，普通民众生活贫困且被严密监控，社会阶层固化（1分）；③ 个体存在上：人们可能拥有先进的义体改造，却陷入身份认同危机和精神困境，技术未能带来普遍的幸福与尊严（1分）。 3.文章第三部分提到“赛博朋克逐渐从‘未来预言’转变为‘现实透镜’”。请结合上下文，分析“现实透镜”这一比喻的含义及其在论证中的作用。（4分） 含义：“现实透镜”指赛博朋克已成为一种分析和批判现实问题的工具或视角（1分）。作用：① 承接上文，说明赛博朋克影响力的演变与深化（1分）；② 为下文阐述其哲学批判价值做铺垫（1分）；③ 形象地揭示了赛博朋克与当代社会紧密的互动关系，强调了其现实意义（1分）。 4. 文章第四部分从三个角度阐述了赛博朋克的哲学内核。请仿照对“真实性的消解”的概括，用简洁的语言补全对另外两个追问的概括。（4分） （1）真实性的消解：探讨在虚拟技术时代如何定义与维系“真实”。 （2） ：探讨 。 （3） ：探讨 。 （2）自主性的困境：探讨在算法预测与塑造下，个体的自由意志与选择空间面临的挑战。 （3）人性边界的移动：探讨当技术能够增强或修改人的身心时，“人性”定义的底线及其变化。 5. 文章结尾提到“太阳能朋克”是对经典赛博朋克的反拨。如果“太阳能朋克”聚焦于利用可再生能源技术构建平等、生态友好的社会，请根据你对文章的理解，推断它在“社会权力结构”和“视觉美学”两方面，可能与赛博朋克有何不同。（4分） 可能的不同：① 社会权力结构：赛博朋克中权力集中於巨型企业，而太阳能朋克可能描绘权力去中心化、社区自治、合作共享的社会模式（2分）。 ② 视觉美学：赛博朋克是阴暗、潮湿、杂乱、霓虹闪烁的“低保真高科技”美学；太阳能朋克可能是明亮、整洁、与自然融合、充满植物与阳光的“高生态友好型科技”美学（2分）。 6.作者认为赛博朋克最重要的价值是提出关于人性的根本问题，而非提供确切答案。你是否认同这一观点？请结合文本并联系现实生活中的一个科技案例（如社交媒体、人工智能应用等），阐述你的看法。（4分） 评分要点：① 明确表明态度（认同/不认同/辩证看待）（1分）；② 能结合文本，说明赛博朋克通过极端情境提出根本问题，促使反思的价值（1分）；③ 能联系具体现实科技案例（如算法推荐、人脸识别等），分析该案例引发的人性或伦理问题（1分）；④ 论述清晰，逻辑合理（1分）。（示例：认同。如社交媒体算法塑造信息茧房，赛博朋克关于“自主性困境”的追问让我们警惕，技术如何无形中限制了我们的认知视野和自由选择，虽然不直接给出解决方案，但激发了我们对技术设计的伦理反思。） 1 学科网（北京）股份有限公司 $