内容正文:
电路中的等效思想的运用与复杂的误差分析
Part1: 求可变电阻的功率问题
1.(多选)如图甲所示的电路中,定值电阻。可变电阻R的功率随自身阻值变化的函数关系如图乙所示,由此可知( )
A.当R消耗的功率最大时,内阻消耗的功率为
B.整个电路消耗最大功率为
C.增大R,电源效率可能增大,也可能减小
D.增大R,电阻消耗的电功率增大
【参考答案】
方法一:直接硬算 , 用表示可变电阻的功率:
把翻上去做分子,可以把约掉,得:
平方里面分子分母同时除以得:
平方展开得:
分子分母同时除以,得:
因为和为定值,对分母运用均值不等式得:
当且仅当:
功率的最大值为:
请记住红色标记部分,看是不是有什么物理含义?通过上述分析,就觉得太繁琐了,有没有更简单的方法呢?
方法二:等效电源法 , 用表示可变电阻的功率:
丙
对于图甲,可以把并联到电源内部,即得到图丙所示电路图,这个时候可变电阻两端所接电源的电动势就变了,这个时候的等效电源电动势等于图乙所示的两点间的电压,即:
再利用规律:当外阻等于内阻时,电源的输出功率最大,最大为
回到上述题目可以得出:
和方法一的数学推导是一致的,说明可以这样等效.
Part2: 测电源电动势和内电阻问题
方法一:直接计算,先算电流表外接的电源电动势和内电阻
真实值对应表达式:
化简整理得:
画出图像可知:
从而可以判断,,因为,所以测量值接近真实值.
方法二:等效电源法 ,先算电流表外接的电源电动势和内电阻
这里的误差来源是电压表分流,所以可以把电路等效为电压表并联在电源内部,这时候的电流表的示数就是干路电流,而不再是支路电流,
同理:当电流表内接时,电流表可以等效为串联在电源内部
直观的知道:
,
Part3: 理想变压器中的等效电路
如图所示,当滑动变阻器的滑片向上移动时,试分析、、、的变化.
传统方法定性分析:假设不变,滑片向上移动时,变大变小变小变大变大.以上分析很明显逻辑不通,刚开始假设不变,但分析到最后发现又是变化的,这显然跟一开始的假设矛盾,是不自洽的.遇到这样的问题当原线圈有电阻时,要计算原副线圈的电流和电压时,有点繁琐,这时采取等效法计算就比较快捷.把副线圈回路和变压器作为一个整体等效到原线圈回路中,作为一个电阻,等效前后的与消耗的功率是相同的.
根据欧姆定律与理想变压器原副、线圈间的电压、电流关系得
Part4: “大内偏大,小外偏小”怎么计算来的
(1) 对于电流表内接的误差计算:
绝对误差:
(2) 对于电流表外接的误差计算:
绝对误差:
(3) 当内接法的绝对误差更小时:
展开成一元二次不等式:
解得:
针对结果分析可知,因为,所以一阶小量和二阶小量可以忽略不计,即:
结论:当时,电流表内接绝对误差更小,应选择电流表内接
同理;当时,电流表外接绝对误差更小,应选择电流表外接
Part5: 滑动变阻器的分压特性
在分压式电路中,滑动变阻器的选择往往是越小越好(额定电流相同下),这是为什么呢,能不能用数学方式加图表方式说明呢?
如图所示,对于分析,假设它的总长为,滑片到左端的距离为,则可以表示为:
为了理解方便,这里把电压表当成理想电压表,待测电阻和并联后的阻值为:
从公式来看,若,这时,并联的阻值趋于随线性变化,其两端电压也应该趋于线性变化,为了更好理解这个表达式,可以选择选定几个值画出图像;假设,分别取,,,代入公式拟合出图像如图所示:
Part6: 为什么欧姆表刻度从右往左刻度线越来越密?
如图所示,被测电阻为,电源内阻为,表头内阻为,可变电阻为,根据闭合电路欧姆定律有:
令
由于是均匀标度的,与是负相关的关系,非线性关系,所以标度不均匀,那为什么从右往左刻度线越来越密,而不是从右往左越来越疏呢?这里可以画出的图像如图所示:
从图像可以直观看出,电流从逐渐减小到0,其图像的斜率越来越大,说明随着的均匀减小,就会增加的越开,所以从右往左刻度越来越密.
方法二:对函数表达式求导
电流从逐渐减小到0,其导数的绝对值越来越大,表明变化越来越快.
Part7: 用欧姆表测电阻时,为什么应使指针位于表盘中央位置附近
之所以要选择适当位置读数,主要是考虑到人眼引起的系统误差,选择表盘中央位置读数,能使误差降到最小,因为,人眼引起的误差为,对应的的绝对误差为:
相对误差为:
由于极小,,故上述表达式可变为:
这里认为为定值,就看分母什么时候取最大值,即相对误差最小
这是一个关于的开口向下的二次函数,在对称轴位置取得最大值,对称轴为:
当电流为,相对误差取得最小值,,此时指针位于表盘正中央,由于电阻的多样性,即使在正确选择倍率档位的情况下,也不可能每次测量都能使指针指在刻度盘正中央,所以每次应尽量使指针指在中央刻度附近,因为相对误差较小.
学科网(北京)股份有限公司
$