精品解析：辽宁省沈阳市五校联盟2025-2026学年高三上学期期末语文试卷

2025—2026学年度上学期期末考试高三年级 语文试卷 （满分： 150分， 考试时间： 150分钟） 一、阅读 （72分） （一）阅读I （本题共5小题，19分） 阅读下面的文字，完成下面小题。 主持人：从20世纪80年代以来，区域史作为阐释中国史进程的一种视角已为学界广泛接受，在研究内容、理论范式等方面也达成了诸多共识，目前依然是历史学研究的重要领域。那么在各位看来，区域史研究经历了怎样的进程？ 董乾坤：在我国史学传统中，自古即有分区而论的传统。《礼记·王制》篇指出：“广谷大川异制，民生其间者异俗”，表明秦汉时代的学者已经意识到全国文化的多样性。司马迁在《史记·货殖列传》中分区域对全国的物产、交通和风俗进行了分别描述。这一分区述史的做法被后世史家继承，无论是正史中的《地理志》，还是各地所编撰的志书，或是史家的私人撰述，皆体现了这一撰史传统。民国以降，以顾颉刚、谭其骧、史念海为代表的禹贡学派将传统的政区沿革地理发展成为具有现代学科意义的历史地理学。20世纪80年代后，随着学术研究的渐次展开，区域史作为一种理论范式逐渐得以建立，这既是学界结合中国国情作出的科学选择，也是史学理论发展的内在要求。20世纪80年代复兴的社会史研究，提出要有“血肉”的社会史口号，提倡眼光向下，关注社会生活、宗教信仰、普通人群。社会史的这一转向，不能不走向区域，挖掘、利用各地方社会的民间文献，同时，历史地理学界也有意识地将区域作为探究人地关系的试验场，以文化、风俗、语言、人群、民间信仰为要素划分区域，分别展开研究。 当然，区域史的转向，与国外史学的发展也密切相关。美国人类学家施坚雅（G. W. Skinner），利用成都平原的经验事实构建了颇有影响的“区域市场体系理论”。法国年鉴学派亦从整体史的研究逐步转向区域史村落史的方向上来。 正是在上述背景下，我国兴起了区域史研究的热潮，在历史地理学界，许多学者先后对我国的各个区域展开讨论。在史学界，华南学派异军突起，对广东、福建、香港的区域历史发展进程作了开创性研究。同时，以大量文书而蜚声国内外的徽学也迅速形成。 黄瑜：的确，区域研究有相当长的发展过程。进入20世纪90年代后，随着区域史研究的不断扩展和日趋兴盛，区域史研究逐渐分化，其基本趋势是更加专门化和细化。除最先出现的区域社会经济史，以及如今被学术界普遍认同的区域社会史、区域经济史和区域文化史外还有区域社会生活史、区域城市史等。 进入21世纪，曾经困扰上一辈学者的区域研究是否具有“典型性”与“代表性”，区域的“微观”研究是否与“宏观”通史叙述具有同等价值等带有历史哲学色彩的问题，基本上不再是影响区域社会经济史研究的思想顾虑。最近20年来，华南区域史研究中对水上人、山民、灶户等边缘地区与人群的跨学科研究，能够将王朝国家与区域面相综合考虑、贯通一体： 主持人：迄今为止，毋庸置疑的是区域史研究经过几十年的发展，已经取得了巨大的成绩，为史学的发展作出了应有的贡献。但是，学界也不乏质疑的声音，其中“碎片化”是大家批评较多的。在当今微观史、日常生活史日渐兴起的情况下，如何看待这些质疑呢？ 黄瑜：面对“碎片化”的质疑声音，其实重点还是区域史研究者自身要有明确的基本问题意识、整体观视野和比较研究导向。首先，不同的问题意识会使得区域的内涵产生差异，区域研究应该随着作为研究对象的人的流动和作为研究者问题意识的问题之流动而进行研究。随着人的流动，区域也是流动的，区域的边界并非僵硬的地理界线，因此区域是在不同历史过程中，已跟随人（群）的流动及随之关注的问题而产生的。其次，理解区域与整体的辩证关系，对区域史整体性的把握是我们能够通过研究区域看整体、从整体观照区域，理解区域史是如何与国家的甚至全球的大历史进程紧密联系，如何演绎为宏观历史过程在特定时空中的具体展开。最后，对区域之间所呈现相同基本问题的比较研究导向，引领我们去关注造成不同区域基本问题与历史过程本身的各种因素，探讨其差异性与相似性何在，从而理解不同区域的社会发展模式。 王正华：任何一种史学研究方法都有其优劣所在。区域史研究固然有其问题，但不妨碍我们对其更新原本历史认知的贡献进行正面评价，就“碎片化”而言，不少学者已有讨论，这里主要想谈两点：首先，要辨析是研究所用史料、区域、对象、内容还是问题的碎片化。研究个人、村庄还是王朝，契约、族谱、碑刻、日用类书等民间文献，或是官方史志、档案等材料，其实都不是碎片化的问题所在，重点在于问题取向。其次，人的历史是历史学研究的核心要义之一。微观史、日常生活史的贡献即能让我们看到活生生的人，看到他们的生产生活方式、喜怒哀乐的情感。 董乾坤：我认为，学界所批评的“碎片化”问题确实存在，究其原因在于研究者对文献的简单处理，未能从整体史的脉络提出宏观性问题，或是对文献作简单的梳理、分类，就文献而文献，或是仅关注文献中的“地方面相”，忽略其中的“国家”因素，得出的认识和结论往往限于“地方性”知识，在学术追求上，区域史与整体史目标一致，皆是揭示中国的历史进程。显然，区域史研究虽然以“区域”为标尺，但所揭示的问题则具有整体史意义。 （摘编自《在“区域”中发现中国“大历史”》，《光明日报》2024年5月6日） 1. 下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是（ ） A. 原文通过引用《礼记·王制》的论述和《史记·货殖列传》的撰写情况，说明中国自古即有分区而论的史学传统。 B. 华南学派的开创性研究，为徽学的形成与发展提供了关键资料、研究经验以及学科指导。 C. 区域史研究在90年代后呈现专门化、细化趋势，不再涉及区域社会经济史，而是转向区域社会史、区域经济史等。 D. 黄瑜认为区域的内涵是相对稳定的，应当以明确的地理边界作为研究的基本范围，以避免“碎片化”研究。 2. 下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的，一项是（ ） A. 原文论证逻辑清晰，例如在论述区域史传统时，由古及今、从本土到国外逐步展开，展现了扎实的学术溯源。 B. 进入21世纪，新一代学者继承传统，继续探索区域研究是否具有“典型性”与“代表性”等问题。 C. 王正华承认区域史研究的局限，但也肯定其在更新历史认知中的贡献，体现了辩证看待史学方法的态度。 D. 原文语言兼具严谨性与生动性，既使用“渐次展开”“逐渐得以建立”等严谨措辞，也使用“试验场”等词语，生动形象。 3. 下列选项，不属于区域史研究的是（ ） A. 基于徽州文书研究明清徽商家族网络与地方社会结构。 B. 以府州口岸为例，探讨清代对外贸易体制与地方商业网络。 C. 以明清华北地权问题为场域，探讨土地制度与土地关系的逻辑。 D. 依据《明会典》，梳理明代赋税制度对前代制度的继承与发展。 4. 请根据区域史研究进程，完成下列表格，每处不超过10个字。 阶段 时间范围 主要特征或代表性进展 传统发轫 古代至民国前 分区述史传统形成并延续，体现在正史《地理志》、地方志及______中 现代奠基 民国时期至20世纪80年代前 _____将传统沿革地理发展为现代历史地理学 ______ 20世纪 80年代起 由于社会史研究“眼光向下”的转向、历史地理学对区域人地关系的重视以及______，我国区域史研究在理论与实践层面正式兴起。 深化拓展 20世纪90年代以来 研究领域专业化、细化 5. 面对主持人提出的学界对区域史研究“碎片化”的质疑，三位被访谈人是如何从不同的角度回应质疑的？试做分析。 【答案】1. A 2. B 3. D 4. ①. 史家的私人撰述 ②. 禹贡学派 ③. 范式确立 ④. 国外史学发展的影响 5. ①董乾坤认为“碎片化”问题确实存在并分析原因，强调区域史的目标应与整体史一致；②黄瑜提出研究者自身要有明确的基本问题意识、整体观视野和比较研究导向；③王正华认为碎片化的重点在于问题取向，并肯定微观史和日常生活史能够聚焦“人的历史”。 【解析】 【导语】这篇文章以访谈形式系统梳理了中国区域史研究的发展历程，从传统发轫到现代奠基，再到当代深化，脉络清晰。文本呈现三个显著特点：一是学术溯源完整，贯通古今中外理论；二是辩证思维突出，既肯定区域史贡献，又直面“碎片化”质疑；三是问题意识鲜明，通过学者对话展现学科前沿思考。论证结构采用“总-分-总”模式，以主持人提问引导，学者回应展开，最后回归学科价值总结，逻辑严谨。 【1题详解】 本题考查学生理解和分析原文相关内容的能力。 B.“华南学派的开创性研究，为徽学的形成与发展提供了关键资料”错误。原文仅提及华南学派的开创性研究与徽学的迅速形成均是我国区域史研究热潮的体现，二者为并列的研究成果，无任何内容表明华南学派为徽学提供了资料、经验或指导，属于无中生有。 C.“不再涉及区域社会经济史”错误。原文黄瑜指出 90 年代后区域史研究分化为更专门化、细化的趋势，除了最先出现的区域社会经济史，还有其他细分领域，并非“不再涉及”，选项曲解文意。 D.“区域的内涵是相对稳定的”错误。原文说的是“随着人的流动，区域也是流动的，区域的边界并非僵硬的地理界线”。选项与原文观点完全相反。 故选A。 【2题详解】 本题考查学生分析和评价原文相关内容的能力。 B.“新一代学者继承传统，继续探索区域研究是否具有‘典型性’与‘代表性’等问题”错误。 原文明确说“进入 21 世纪，曾经困扰上一辈学者的区域研究是否具有‘典型性’与‘代表性’…… 问题，基本上不再是影响区域社会经济史研究的思想顾虑”，并非新一代学者“继续探索”这些问题，选项与原文表述相悖。 故选B。 【3题详解】 本题考查学生理解文中重要概念的含义的能力 D.“依据《明会典》，梳理明代赋税制度对前代制度的继承与发展”错误。从国家层面梳理制度演变，不属于区域史研究。 故选D。 【4题详解】 本题考查学生筛选整合信息，归纳概括要点的能力。 ①原文“这一分区述史的做法被后世史家继承，无论是正史中的《地理志》，还是各地所编撰的志书，或是史家的私人撰述，皆体现了这一撰史传统”，该阶段特征为分区述史传统的载体，并列提及三类，前两者已给出，故填“史家的私人撰述”。 ②原文“民国以降，以顾颉刚、谭其骧、史念海为代表的禹贡学派将传统的政区沿革地理发展成为具有现代学科意义的历史地理学”，明确民国时期完成该学术突破的主体是禹贡学派，故填“禹贡学派” ③原文“20 世纪 80 年代后，随着学术研究的渐次展开，区域史作为一种理论范式逐渐得以建立”，该时间阶段核心是区域史理论范式确立，故填“范式确立”。 ④原文“当然，区域史的转向，与国外史学的发展也密切相关”，后举美国施坚雅、法国年鉴学派例子佐证，结合前文国内社会史、历史地理学的推动因素，此处为国外层面的重要背景，故填“国外史学发展的影响”。 【5题详解】 本题考查学生分析文体特点、概括要点的能力。 ①董乾坤从问题归因与研究目标角度回应，直面学界质疑，承认“碎片化”问题客观存在，分析其根源是研究者简单处理文献、缺乏宏观问题意识、忽略“国家”因素；同时强调区域史与整体史目标一致，均为揭示中国历史进程，区域研究的问题应具备整体史意义。 ②黄瑜从研究者自身素养与研究方法角度回应，提出破解“碎片化”的核心在于研究者需具备三点：明确的基本问题意识，让区域研究随人群流动、问题变化展开；整体观视野，把握区域与整体的辩证关系，打通区域与国家、全球大历史的联系；比较研究导向，通过区域间比较探究发展模式的异同。 ③王正华从问题本质与研究价值角度回应，先辨析“碎片化”的核心并非史料、研究对象的微观，而是问题取向的偏差；再肯定微观史、日常生活史的价值，指出其聚焦“人的历史”，能展现鲜活的个体与生活，是区域史研究的重要贡献，并非真正的“碎片化”。 （二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分） 阅读下面的文字，完成下面小题。 天使的粮食（节选） 苏童 暴风雨过后河两岸的土地还在呻吟，被大风连根拔起的玉米苗成堆地漂浮在河水里，上面停息着一只死去的母鸡或者猪崽。通往村庄的路上泥泞不堪，几条泥浆流蜿蜒着，一直爬到村里人家的台阶下。 第一个发现天使的是牧鹅少年全子，全子看见一个身披蓑衣的男人拉着一辆牛车上了坡，那男人边走边哼着奇怪的小调。全子不认识那个人，他赶着鹅群堵住了陌生人的路，你从哪里来？全子充满戒意地盯着那个人。我不是外人，那个人说，我是天使。 全子不知道什么是天使，也不懂他说的话。那个自称天使的人脚步疲惫，赤裸的双腿沾满了泥浆，他的蓑衣上不时有晶莹的水珠滚落下来。全子不再阻拦，因为他知道一车稻谷可以填满许多空空的肚子，有了粮食，许多人就能熬过这个春天。 村民们聚集在村长家的院子外面，每个人手里拿着一只粗布米袋，伸长脖颈望着村长家的门板。趴在院墙土的人看见了那个自称天使的人，看见了天使的牛车，一车金黄色的稻谷奇迹般地出现在村长家的院子里。墙上的人便狂喜，全子没骗人，真的是一车谷子，真的来了一个大善人！ 那是哪儿来的大善人？村民中有人问。 我也闹不清楚。村长说，说是个天使。 天使在天上飞的呀，怎么会跑这里来？人群中的私塾先生惊叫起来，他瞪大眼睛说，天使都长着两个翅膀，那个人身上长着翅膀吗？ 你胡说八道些什么？村长怒视着私塾先生骂道，你个不知好歹的东西，饿死你活该，人家好心送粮食来，你却诬赖人家长翅膀，他又不是鸟，怎么会长翅膀？ 村民们一哄而起，干脆把私塾先生推出了队伍，牧鹅少年全子则冲到私塾先生面前愤愤地说，他是好人，他不是鸟，我第一个看见他的，是我把他领到村长家的，你这么诬赖人家，为什么还来拿他的谷子？ 现在领取粮食的村民都看见了天使，天使就站在牛车的后面，他有着一张年轻而枯槁的脸，神情肃穆而安详，让人们感到奇怪的是天使的手和手里的东西，那双手像两朵雪白的莲花洁白无瑕，那双手轻盈地托住一只黑陶坛子，合抱在胸前。 天使手中的坛子使人们感到迷惑。有人认为那只坛子是装粮食用的，说天使没有米袋，所以就用坛子装米，又有人说，有钱的大善人才不稀罕那五斤米，一个人假如把他的房子送了人，绝不会再去揭房顶上的一片瓦，坛子肯定有别的用途，说不定是夜里起夜的便器呢。牧鹅少年全子领到粮食后一直站在天使的身边，好像天使是他家的亲戚，全子不仅凑着坛子朝里面看，还把手放上去乱摸一气，摸过了就对别人说，什么也没有，空的。 天使疲惫干瘦的脸上掠过一丝微笑，他低下头，轻柔地将手中的坛子转了一圈，然后他说，这是一只圣坛，我将用它装满人间的眼泪。 村民们面面相觑，他们盯着天使手中的坛子看了一会儿，脸上不约而同地显露出一种惊悸之色，有些人拎着米袋慌慌张张逃了出去。 牧鹅少年全子看见天使坐在祠堂的台阶上，他端详着天使的脸，突然想起私塾先生说过的话：天使都有两只翅膀，全子很想知道天使是否真的长着翅膀，他忍不住地把竹竿伸向天使，想挑开天使身上的蓑衣，但就在这时天使的眼睛突然睁开了，他说，孩子。你还饿吗？ 不饿啦，我刚喝了三碗粥。全子撩起衣服让天使看他的浑圆的肚子。你真的要用这坛子盛眼泪吗？ 我以为这是个有许多眼泪的村庄，也许我错了，天使凝望着远处大槐树下的那群男人。死了这么多人，为什么听不到哭声呢？天使说。刚开始死人时有人哭的，后来死人多了，他们就不哭了。 天使把坛子轻轻地放在地上，我进村以前，当你们饿得没办法时有人哭吗？ 没有，全子摇了摇头说，饿急了就没力气哭啦，也有人躺在床上哼哼，他们光是哼哼，没有眼泪。 当你们分到稻谷后有人哭吗？ 没有，全子更坚决地摇了摇头。分到粮食就更不会哭了，有了吃的还哭，那不是傻瓜吗？ 天使沉默了一会儿，他忧伤的目光眺望着黄昏的村庄，他说，那些正在河边为打她们的男人洗衣服的妇人也不哭吗？ 有的妇人会哭，可她们光是干嚎，一滴眼泪也没有。别说这些了，全子有些不耐烦了，我把今年生的第一只鹅蛋送给你，别在这里等眼泪了，再等下去他们都会把你当疯子，会把你捆起来扔到河里去的！ 天使摇了摇头，伸出一只手在全子的头顶上轻轻按了一下。天使冰凉的手从牧鹅少年的头顶上轻轻滑落，当那只手快碰到全子的眼睛时，全子莫名地打了个冷颤，他看见天使的蓑衣猛地向两侧滑落，像一只打开的河蚌，然后全子便发出了那声刺耳的尖叫：翅膀——他有翅膀——翅膀。 村民们是在第三天夜里开始驱逐天使的。村长带着一群人来到天使寄居的祠堂，他们手里的火把把祠堂附近的天空照得如同白昼。 天使的脸上除了忧伤又添了焦灼之色，他的双手也忽迫地捧出黑陶坛子，呈送到每个人面前。你们知道我只想要眼泪，他说，三天了，你们仍然没有眼泪吗？ 我们从来不哭，你休想得到我们的眼泪。村长跺着脚高声大吼起来，你以为一车谷子就能让我们跟你一起发疯？快走吧，快点离开我们的村子，你要再说疯话我们就要动手了！ 天使站在火把的光焰下沉思了一会儿，他的脸现在看上去洁白如雪，他的眼睛里有一滴泪水慢慢流出来，像一颗珍珠挂在他的面颊上。天使走到村口，回头朝这个村庄望了最后一眼，许多人看见了他脸上的第二滴第三滴泪水，那些泪水像珍珠雨一样泻落在圣坛里，朗朗有声…… 牧鹅少年全子有一天在河滩上发现了那只黑陶坛子，圣坛卡在卵石和淤泥之间，坛子里积满了水，全子知道那不是河水，他用一根手指蘸了蘸坛子里的水，放进嘴里品尝着，就像他所预料的那样，圣坛之水果然有一种苦涩而清凉的味道。 牧鹅少年知道那是天使的眼泪。 （有删节） 6. 下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ） A. 小说开头描写暴风雨后庄稼被毁、牲畜死去、土路泥泞的灾荒景象，为下文村民对粮食的渴求作了铺垫。 B. 一开始村长为维护天使而怒斥私塾先生，后来又带领村民驱赶天使，前后的反差展现了人物在不同情况下的不同侧面。 C. 天使的脸从原先的“肃穆与安详”到结尾的“忧伤而焦灼”这一细节表现出天使内心由希望转变为失望的过程。 D. 小说与《祝福》一样刻画了许多人物，但《祝福》中的人们愚昧麻木，本文中的村民们则理性睿智，富有批判精神。 7. 下列对全子这个人物作用的解读，不正确的一项是（ ） A. 小说开头描写全子赶着鹅群堵住了天使的路，这一细节暗示了这个村庄最终可能未被拯救的命运。 B. 全子虽然不能理解收集眼泪的意义，但给天使送鹅蛋、品尝圣坛水的行为暗示了村庄得到精神救赎的潜在可能。 C. 在私塾先生的影响下，全子用竹竿去挑开天使的蓑衣，证实其确有翅膀，侧面表现了私塾先生的远见卓识。 D. 全子作为“针线式”的人物，是天使的带路人，更是唯一与天使有多次对话的人，串联起了神圣与世俗间的对话。 8. 天使原本想在村中获得的眼泪和最后他自己流下的眼泪，分别有什么内涵？试作概括。 9. 阅读社在研读此文后，讨论决定以“童话风格·现实批判”为关键词写鉴赏文章。请你拟写鉴赏要点。 【答案】6. D 7. C 8. ①天使原本想获得的眼泪：在不同人生境遇下流下的真情之泪，如困苦中的哀伤之泪、获救后的感恩之泪和被压迫时的反抗之泪。 ②天使自己流下的眼泪：对村民冷漠麻木的失望之泪和期待破灭后的悲伤之泪。 9. 童话风格：①小说的人物“天使”“牧鹅少年”是童话里的常见角色：②情节上，“天使突然降临给村民送粮食”和“天使想用圣坛收集眼泪”具有奇幻色彩。 现实批判：在面对自身和他人的苦难时，全村没有一滴眼泪：在得到了天使的粮食后，村民只因他拥有翅膀不同于常人而驱逐他。作品影射了社会现实，反映了作者对人性自私、愚昧、麻木、缺乏感恩之心的批判。 【解析】 【导语】这篇小说以魔幻现实主义手法构建了一个寓言式的叙事空间。天使形象作为超验符号，其“收集眼泪”的诉求与村民对物质粮食的渴求形成尖锐对立，深刻揭示了苦难对人性的异化——当生存成为唯一命题，人类便丧失了情感表达的本能。苏童通过童话外壳包裹现实内核，以诗性语言描摹出一个精神荒漠化的村庄，天使最终流下的眼泪成为对人性异化的悲悯注脚，黑陶坛子则成为精神救赎的隐喻容器。 【6题详解】 本题考查学生分析鉴赏作品内容和艺术特色的能力。 D.“本文中的村民们则理性睿智，富有批判精神”错误，他们面对灾荒只渴求粮食，对天使收集眼泪的行为感到迷惑甚至恐惧，最后还因天使有翅膀就将其驱逐，体现的是麻木、自私与愚昧，和《祝福》中的民众形象本质相近；批判精神于文无据。 故选D。 【7题详解】 本题考查学生鉴赏作品的人物形象的能力。 C.“侧面表现了私塾先生远见卓识”错误。全子用竹竿挑天使蓑衣，是因为好奇，出于想证实“天使是否有翅膀”的本能，并非受私塾先生影响；且私塾先生质疑天使的依据只是对“天使该有翅膀”的固有认知，并非“远见卓识” 故选C。 【8题详解】 本题考查学生分析理解作品内涵的能力。 ①天使原本想获得的村民的眼泪：是饱含真情的眼泪。既包括灾荒中人们承受苦难的哀伤之泪，也包括得到粮食救济后的感恩之泪，还包括面对压迫时的反抗之泪。这是天使对人间尚存悲悯与温情的期待。 ②天使最后流下的自己的眼泪：是失望与悲伤的眼泪。他看到村民在苦难中麻木、在获救后冷漠，没有一滴真情流露的眼泪，内心充满对人性荒芜的失望；同时，自己收集人间眼泪的愿望彻底破灭，这份理想落空的悲伤化作了面颊上的泪水。 【9题详解】 本题考查学生对作品进行个性化阅读和有创意的解读的能力。 童话风格： ①塑造了“天使”“牧鹅少年”这类童话常见角色，天使身披蓑衣、长有翅膀、带着一车救命稻谷降临的形象，充满浪漫奇幻色彩。 ②“暴风雨后天使送粮食”“天使用黑陶圣坛收集人间眼泪”的核心情节，脱离现实逻辑，带有童话的虚构性与想象力。 现实批判： 村民在灾荒中饿到无力哭泣，得到粮食后也毫无感恩之心；面对天使收集眼泪的举动，他们只觉荒诞恐惧，最终因天使“有翅膀”就将其驱逐，深刻揭露了苦难磨蚀下人性的冷漠与愚昧。 灾荒摧毁了村民的物质生活，更掏空了他们的精神世界——他们只关注填饱肚子，丧失了感知痛苦、表达情感的能力，折射出底层群体在生存重压下的精神异化。 村民只看重能救命的“粮食”，无视代表精神温情的“眼泪”，暗含对现实社会中“重物质、轻精神”功利心态的反思。 。（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，22分） 阅读下面的文言文，完成下面小题。 材料一： 九月，杨安进围晋阳，久之未下。猛①留屯骑校尉苟苌戍壶关，引兵助安攻晋阳，因为地道，遣张蚝帅壮士数百潜入城中；大呼斩关，纳秦兵。辛巳，猛、安遂入晋阳，执并州刺史东海王慕容庄。太傅慕容评畏猛，不敢进兵，屯于潞川。冬十一月辛亥，猛留将军武都毛当成晋阳，进次潞川，与评相持。壬戌，猛遣将军徐成规燕军形要，期以日中，及昏而返，猛怒将斩之，邓羌固请，得止。猛规知评卖水䰞薪，不抚将士，人思为乱，有可乘之会，笑谓杨安等曰：“慕容评真奴才；虽亿兆之众尚不足为虑；况数十万乎！今吾兹破之必矣。乃遣游击将军郭庆以锐卒五千夜从间道出评营后傍山起火烧其辎重，火见邺中。慕容暐惧，遣侍中兰伊让评催之速战。评大惧，遣使求战。甲子，猛陈于渭源而誓众曰：“王景略受国厚恩，任兼内外，今与诸君深入贼地，当竭力致死，有进无退，共立大功，以报国家，受爵明公之朝，称觞父母之室，不亦美乎！众皆踊跃，破釜弃粮，大呼竞进。猛望燕氏之盛，驰骑遣邓羌击之。羌与徐成、张蚝等跨马运矛，驰赴评军，出入数四，旁若无人，搴旗斩将，杀伤甚众。战及日中，评师大败，俘斩五万余人。乘胜追击，所杀及降者又十万余人。 （节选自崔鸿《十六国春秋》） 材料二： 乐安王臧进屯荥阳，王猛遣建威将军梁成、洛州刺史邓羌击走之。留羌镇金墉，以辅国司马桓寅为弘农太守，代羌戍陕城而还。 秦王坚以王猛为司徒，录尚书事，封平阳郡侯。猛固辞曰：“今燕、吴未平，戎车方驾，而始得一城，即受三事之赏，若克殄二寇，将何以加之！”坚曰：“苟不暂抑朕心，何以显卿谦光之美！已诏有司权听所守，封爵酬庸②，其勉从朕命！” （节选自司马光《资治通鉴·晋纪》） 材料三： 智如泉源，行可以为表仪者，人师也。智可以砥砺，行可以为辅弼者，人友也。据法守职，而不敢为非者，人吏也。当前快意，一呼再喏者，人隶也。故上主以师为佐，中主以友为佐，下主以吏为佐，危亡之主以隶为佐。语曰：“渊广者其鱼大，主明者其臣慧。”相观而志合，必由其中。故同明相见，同音相闻，同志相从，非贤者莫能用贤。故辅弼左右，所任使者，有存亡之机，得失之要也。 （节选自韩婴《韩诗外传》） [注]①猛：王猛，字景略，前秦王苻坚时期的重臣。②庸：功劳。 10. 材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。 乃遣游击A将军郭庆B以锐卒五千C夜从间道出D评营后E傍山F起火G烧其辎重 11. 下列材料中加点的词句及相关内容的解说，正确的一项是； A. 因为，表示因果关系，与《琵琶行》序言、“因为长句”中的“因为”的意义相同。 B. 让，责备，与《苏武传》“使者大喜，如惠语以让单于”中的“让”意义相同。 C. 走，使动用法，与《赤壁赋》“下江陵，顺流而东也”一词中的“下”用法相同。 D. 其，表示祈使语气，与《师说》中“其皆出于此乎”的“其”意义用法相同。 12. 下列对材料有关内容的理解与分析，不正确的一项是 A. 王猛骁勇善战。不仅成功攻入晋阳，俘获并州刺史慕容庄，还进驻潞川，与燕国太傅慕容评形成两军相持之势。 B. 王猛冷静理性。他认为慕容评通过卖水和柴草来牟取利益必会导致军心涣散，便派人向慕容评请求交战，大破燕军。 C. 王猛富有将才。与士兵共人敌境，以战后的爵位封赏与幸福生活为战士们构建美好的蓝图，极大的鼓舞了士兵的战斗气势。 D. 王猛运筹帷幄。作战时调兵遣将，攻守兼备，战败乐安王威返回后得到了秦王苻坚的器重，并获得了重赏。 13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。 （1）苟不暂抑朕心，何以显卿谦光之美！ （2）据法守职，而不敢为非者，人吏也。 14. 根据材料三，你认为前秦王苻坚属于哪一类君主？请综合材料，用事实说明理由。 【答案】10. CEG 11. B 12. B 13. （1）朕假如不暂时有所让步，用什么来显示出你谦虚美德的光彩呢！ （2）依据法令坚守职责，不敢做违法之事的人，是可以做官吏的人。 14. 前秦王苻坚属于上主。 理由：①因为他选择智慧高超、品行可作表率的王猛为辅佐者。②王猛在攻打晋阳时采用挖地道的方式打开城门，说明他智慧高超。③王猛在苻坚给予三事之赏时坚决推辞的谦逊美德，说明他品行可作表率。 【解析】 【导语】三则材料展现了前秦名臣王猛的军事才能与政治智慧，以及君臣关系的深刻思考。材料一以晋阳之战为核心，通过地道战术、敌情分析、激励士气等细节，生动刻画了王猛的军事谋略；材料二通过封爵辞让的对话，体现其政治远见与谦逊品格；材料三则以理论阐述升华主题，强调“明主用贤”的治国理念。 10题详解】 本题考查学生文言文断句的能力。 句意：于是派遣游击将军郭庆率领五千精锐士兵，趁夜从小路出发到慕容评的军营后方，依山放火，烧毁了他的军用物资。 “游击将军郭庆”既是“遣”宾语，又是“以锐卒五千”的主语，构成完整兼语句；“五千”是“锐卒”的后置定语，其后C处应断； “夜从间道”作“出”的状语，“评营后”作“出”的宾语，其后E处应断； 傍山”是修饰“起火”的，“烧其辎重”是“傍山起火”的结果，语意独立，中间G处应断。 故选CEG。 【11题详解】 本题考查学生理解文言字词在文中的意义和用法的能力。 A.“意义相同”错误。于是挖掘/于是撰写。句意：于是挖掘地道。/于是撰写了这首七言歌行。 B.正确。句意：派侍中兰伊去责备慕容评。/汉使者很高兴，按照常惠所教的话去责问单于。 C.“用法相同”错误。使动用法，使……逃跑/名词作动词，攻占。句意：王猛派建威将军梁成、洛州刺史邓羌打跑了他。/攻占江陵，沿长江顺流东下。 D.“意义用法相同”错误。表示祈使语气，还是/表示推测语气，大概，或许。句意：你还是勉为其难服从朕的命令吧！/大概都是出于这个（原因）吧。 故选B。 【12题详解】 本题考查学生理解文章内容的能力。 B.“便派人向慕容评请求交战”错误。结合材料一“评大惧，遣使求战”可知，是慕容评主动请战，而非王猛。 故选B。 【13题详解】 本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。 （1） “苟”，如果；“抑”，抑制、让步；“何以”，宾语前置句，用什么。 （2）“据”，依据；“为非”，做违法之事；“人吏也”，判断句，“也”表判断。 【14题详解】 本题考查学生分析信息并归纳要点的能力。 ①材料三定义“上主以师为佐”，即上等君主以“智如泉源，行可以为表仪”的人为辅佐。苻坚任用王猛为相，正符合这一标准。 ②结合材料一“因为地道，遣张蚝帅壮士数百潜入城中，大呼斩关，纳秦兵”可知，攻打晋阳时，王猛采用挖地道、奇袭破城的策略，成功俘获慕容庄，体现其高超的军事智慧，符合“智如泉源”的要求。 ③结合材料二“秦王坚以王猛为司徒，录尚书事，封平阳郡侯。猛固辞曰：‘今燕、吴未平，戎车方驾，而始得一城，即受三事之赏，若克殄二寇，将何以加之’”可知，王猛功高不居，拒绝高位厚赏，谦逊自律，其品行可作为众人表率，符合“行可以为表仪”的标准。 综上，苻坚完全契合材料三中“上主”的定义，故属于上主。 参考译文： 材料一： 九月，杨安进军包围晋阳，久攻不下。王猛留下屯骑校尉苟苌戍守壶关，自己领兵协助杨安攻打晋阳，于是挖掘地道，派张蚝率领数百名壮士潜入城中，大声呼喊着冲破关卡，迎接秦军入城。辛巳日，王猛、杨安进入晋阳，擒获并州刺史、东海王慕容庄。太傅慕容评畏惧王猛，不敢进兵，驻扎在潞川。冬季十一月辛亥日，王猛留下武都人毛当将军戍守晋阳，自己进军驻扎在潞川，与慕容评对峙。壬戌日，王猛派将军徐成侦察燕军的部署情况，约定中午返回，可徐成到了黄昏才回来。王猛大怒，要将他斩首，邓羌坚决请求赦免，徐成才得以幸免。王猛侦察得知慕容评竟然靠卖水、卖柴谋利，安抚将士，军中人人都想作乱，（王猛）认为有可乘之机，笑着对杨安等人说：“慕容评真是个奴才！就算他有上亿的兵力也不足为惧，何况只有几十万呢！如今我在此攻破他是必然的了。”于是派游击将军郭庆率领五千精锐士兵，趁夜从小路绕到慕容评军营后方，依山放火，烧毁了他的军用物资，火势在邺城都能看到。慕容暐很害怕，派侍中兰伊去责备慕容评，催促他速战速决。慕容评非常恐惧，派人向王猛请求交战。甲子日，王猛在渭源列阵，对士兵们誓师说：“我王景略蒙受国家厚恩，肩负内外重任，如今与各位深入敌境，应当竭尽全力，以死相拼，有进无退，共立大功，来报答国家。日后在明君的朝堂上接受爵位，在父母的家中举杯庆祝，不也是一桩美事吗（不是很美好吗）！”士兵们都踊跃响应，砸破炊具、丢弃粮食，大声呼喊着奋勇前进。王猛望见燕军兵力众多，驱马疾行派邓羌攻打敌军。邓羌与徐成、张蚝等人跨上战马，手持长矛，冲向慕容评的军队，出入多次，旁若无人，斩杀敌将、夺取旗帜，杀伤了很多燕军。战斗进行到中午，慕容评的军队大败，俘获、斩杀燕军五万多人。王猛乘胜追击，杀死和降服的有十万多人。 材料二： 前燕乐安王慕容臧进军驻扎在荥阳，王猛派建威将军梁成、洛州刺史邓羌打跑了他。留下邓羌镇守金墉，任命辅国司马桓寅为弘农太守，代替邓羌戍守陕城，然后王猛返回。 前秦王苻坚任命王猛为司徒，总领尚书事务，封其为平阳郡侯。王猛坚决推辞，说：“如今燕、吴（此处指东晋）尚未平定，战车正在行驶，刚刚攻下了一城，我就接受司徒、总领尚书台政务、封平阳郡侯这三项重要的奖赏，如果攻克这两个敌寇，那又该加赠怎样的奖赏呢！”苻坚说：“朕假如不暂时有所让步，何以显示出你谦虚美德的光彩！我已诏令有关部门暂且保留你现在的职位，至于赐封爵位，是酬劳战功，你还是勉为其难服从朕的命令吧！” 材料三： 智慧像泉水一样源源不断，品行能成为众人表率的人，是可以做别人老师的人。智慧能用来磨砺他人，行为能成为他人辅助的人，是可以做别人朋友的人。依据法令坚守职责，不敢做违法之事的人，是可以做官吏的人。只图眼前痛快，主人一呼就频频应答（阿谀顺从）的人，是只能做仆役的人。因此，贤明的君主会让“老师”般的人辅佐自己，中等的君主会让“朋友”般的人辅佐自己，平庸的君主会让“官吏”般的人辅佐自己，濒临危亡的君主则让“仆役”般的人辅佐自己。俗语说：“水深面广的地方，里面的鱼也大；君主英明的，他手下的臣子也聪慧。”彼此观察后志向相合，必定是因为双方内心（的境界、追求）相近。所以，同样光明的事物会相互看见，同样声调的声音会相互刺闻，同样志向的人会相互追随，不贤能的人就不能任用贤能之人。因此，君主身边辅佐的人、所任用的官员，是国家生存灭亡的关键、政事成功失败的要害。 （四）阅读1V （本题共2小题， 9分） 阅读下面这首唐诗，完成下面小题。 曲江对酒① 杜甫 苑外江头坐不归，水精宫殿转霏微。 桃花细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟飞。 纵饮久判②人共弃，懒朝真与世相违。 吏情更觉沧洲③远，老大徒伤未拂衣④。 [注]①这首诗写于乾元元年（758）春，是诗人最后留住长安时的作品。此时诗人虽任拾遗，但有名无实，不受重用。②判，甘愿的意思。③沧洲，水边绿洲，古时常用来指隐士的居处。④拂衣，振衣而去。《新五代史·郑遨传》“见天下已乱，有拂衣远去之意”。 15. 下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（ ） A. 首联诗人坐于江畔，欣赏风景， “坐不归”的动作定格了诗人孤寂形象，奠定了沉郁基调。 B. 颔联从视觉、听觉描绘出强烈的色彩碰撞和画面的动态声响，营造的意境与《登高》类似。 C. 颈联以自嘲口吻表达愤懑，既然遭弃便索性纵酒，不合时宜便不朝，旷达中深藏些许无奈。 D. 尾联写出诗人既厌恶宦海沉浮，又无法彻底抛却济世之志的矛盾心理，复杂之情难以言表。 16. 本诗的第三句原作为“桃花欲共杨花语”，后经过杜甫反复推敲，将其修改为“桃花细逐杨花落”。试联系全诗，从景与情关系的角度分析杜甫修改的理由。 【答案】15. B 16. 改后意境更切合诗人的心境，情景和谐。 ①原作生动形象地写出了春花富有生机与活力的姿态，意境更为活泼恬适，跟诗人当时仕途失意，懒散无聊的心情不吻合。 ②改后描写花朵纷纷飘落，画面寥落，意境偏于清寂凄婉，可以更好地烘托作者事业上寂寞无为的失落惆怅。 【解析】 【导语】这首《曲江对酒》以细腻笔触勾勒出杜甫晚年仕途失意的孤寂心境。诗中“坐不归”的静态与“花落鸟飞”的动态形成鲜明对比，暗喻诗人困守官场却心向隐逸的矛盾。颈联自嘲式的旷达与尾联未拂衣的遗憾，共同构建了沉郁顿挫的情感张力，展现了杜甫“致君尧舜”理想破灭后的苦闷与坚守。 【15题详解】 本题考查学生对诗歌的综合理解和赏析能力。 B.“颔联从视觉、听觉描绘”“意境与《登高》类似”错误，本联仅从视觉角度写景，并未有“听觉”。本联色调清淡、意境清寂，侧重表现春景的寥落，而《登高》“风急天高猿啸哀”等句则包含视觉与听觉的双重意境，特点是雄浑苍凉、沉郁悲壮，二者意境不同。 故选B。 【16题详解】 本题考查学生鉴赏诗歌炼句的能力。 ①原作“欲共……语”运用了拟人手法，赋予桃花和杨花人情态，仿佛它们在互相低语、嬉戏，描绘出春花烂漫、生机盎然的景象，意境活泼轻快、恬适美好。但结合全诗背景来看，此时诗人仕途失意，身居拾遗之职却有名无实，内心满是孤寂、惆怅与失落。这种活泼的春景与诗人的沉郁心境格格不入，无法起到烘托情感的作用。 ②改作中“细逐”二字，精准描绘出桃花随着杨花缓缓飘落的动态，画面显得轻柔而寥落，营造出清寂、凄婉的意境。飘飞的落花，恰好象征着诗人的身世际遇，才华无处施展，仕途前途黯淡，与诗人内心的失落、惆怅高度契合。改句以哀景写哀情，景与情相互交融，更好地烘托出诗人事业无为、壮志难酬的愁绪。 故改句更好。 （五）名篇名句默写（本题共1小题，6分） 17. 补写出下列句子中的空缺部分。 （1）司马迁在《屈原列传》中认为屈原作《离骚》的一个原因是“自怨生”，而导致屈原怨愤的直接原因是他“_________，____________”。 （2）在《<论语>十二章》中，曾子强调士人要把实现仁德作为终身使命，并为之奋斗至死，此意具体表现在“__________”和“__________”这两句上。 （3）与图片内容相契合的古诗文名句，可以是“__________，__________”。 【答案】 ①. 信而见疑 ②. 忠而被谤 ③. 仁以为己任 ④. 死而后已 ⑤. 开轩面场圃 ⑥. 把酒话桑麻（绿树村边合，青山郭外斜/暧暧远人村，依依墟里烟） 【解析】 【详解】本题考查学生默写常见的名篇名句的能力。 易错字：谤、圃、郭、暧、墟。 二、语言文字运用（本题共5小题，18分） 阅读下面的文字，完成下面小题。 武广高铁竟然要从我家乡经过，这是我无论如何也想不到的事情。 早在2003年，家乡就来了一些工程测绘人员，这些人给村里人带来了一个震撼的消息，说是国家要新修一条铁路，铁路线刚好从我们这里经过，可能我们整个村庄都要搬迁。一开始，村民对这个消息半信半疑：我们这么一个偏僻的地方，怎么会修铁路呢？不过，①随着时间的推进，②根据种种迹象显示，③一条新的铁路线真的要贯穿连通我们村庄，④很多人家都要面临搬迁的问题。这类消息不断地传入我的耳中，我 为家乡欣逢这样一个好时代好机遇而高兴， 为自己家里那栋瓦房而担忧，我在那里曾度过难忘的少年时光，无数美好的记忆，都停留在那栋瓦房里。 到2007年，我们村庄周边，已然成了一个大工地，多支施工队伍进驻村庄，各种挖土机、打桩机、装载车，在村庄南北两端的稻田和山边施工，一个个高大的水泥桥墩雨后春笋般长了出来，气势不凡。（ ）我家的瓦房，正是铁路桥墩要经过的地方，属于拆迁范围。最近处的高大桥墩，离我家瓦房已近在咫尺。 村庄的拆迁迫在眉睫，我也好几次来到村里。那时，我在郴州当地一家媒体做记者，看到家乡今非昔比的铁路施工场面，欣喜不已，对于我们村庄来说，真是千载难逢的良机啊！县里负责征迁工作的带队领导特地找到我，让我带头支持拆迁工作。我没有多想，当即就同意了， 心中对这栋居住多年的瓦房充满了不舍和留恋。 2009年，武广高铁正式通车，我们的搬迁新村也顺利建成。我已不记得多少次乘坐高铁从家乡疾驰而过，每次经过时，总会不自觉地从车窗外寻找家乡，那漂亮的新村，那蕴藏着我诸多思念的小山村。 18. 下列填入文中第三段括号内的语句，衔接最恰当的一项是 （ ） A. 村庄里，每日都有上门做房屋测量和拆迁动员工作的县乡征迁工作队员， B. 村庄里，每日都有县乡征迁工作队员上门做房屋测量和拆迁动员工作。 C. 每日，村庄里都有上门做房屋测量和拆迁动员工作的县乡征迁工作队员。 D. 每日，村庄里都有县乡征迁工作队员上门做房屋测量和拆迁动员工作。 19. 文中横线上的成语使用不当的一项是 （ ） A. 近在咫尺 B. 迫在眉睫 C. 今非昔比 D. 千载难逢 20. 文中第二段标序号的部分有两处表述不当，请指出序号并做修改，使语言准确流畅，逻辑严密，不得改变原意。 21. 请在文中横线处填入恰当的关联词语。 22. 最后一段中，加点词“家乡”“新村”“小山村”，是同一地点的不同称谓，读来却无混乱冗余感，试做分析。 【答案】18. B 19. C 20. ②删去“根据”或“显示”。 ③删去“连通”。 21. 既 又/也 尽管 22. 家乡是地理上的概念，新村代表当下的、发展的、崭新的家乡，小山村代表记忆中的、原始的、情感的家乡。从地理的家乡到现实的家乡再到精神的家乡，表达了作者既欣喜又怅惘的复杂情绪。 【解析】 【18题详解】 本题考查学生语言表达之语句复位的能力。 前文提到“村庄周边”，此处应以“村庄里”开头来与其呼应，据此可排除CD； 同时，句子表述的重心是“每日都有……上门做……工作”这一事件，而非强调“有……工作队员”，据此可排除A。 故选B。 【19题详解】 本题考查学生正确使用成语的能力。 A.近在咫尺：形容距离非常近。语境强调桥墩与瓦房的距离很近，使用正确。 B.迫在眉睫：形容事情非常紧急。语境意在强调拆迁的紧迫性，使用正确。 C.今非昔比：指现在不是过去能比得上的，形容变化巨大。用“今非昔比”来形容一个“场面”，属于逻辑搭配不当。 D.千载难逢：形容机会极其难得。语境强调高铁建设是村庄的难得机遇，使用正确。 故选C。 【20题详解】 本题考查学生辨析并修改病句的能力。 ②句式杂糅，“根据种种迹象显示”是“根据种种迹象”和“种种迹象显示”两个句式的杂糅，保留一种即可，故可删去“根据”或“显示”。 ③成分赘余，“贯穿”本身已经包含了“穿过并连通”的意思，与“连通”重复，故可删去“连通”。 【21题详解】 本题考查学生正确使用关联词语的能力。 前两处：前后两个分句存在对照关系：前句是“高兴”，后句是“担忧”。最合适的关联词应该是表示此关系的“既……又……”或“既……也……”。 第三处：横线前是“当即同意拆迁”的果断行为，横线后是“对瓦房的不舍”的情感矛盾，二者存在转折关系。此处需填入一个能体现“行为与情感对立”的关联词，故可填“尽管”。 【22题详解】 本题考查学生分析语句表达效果的能力。 “从家乡疾驰而过”，家乡是地理上的概念；“那漂亮的新村”，新村代表当下的、发展的、崭新的家乡，突出建设成果；“蕴藏思念的小山村”，怀旧性称谓，小山村唤起记忆中的旧时景象，代表记忆中的、原始的、情感的家乡。由地理概念，到新建实景，到情感载体，从地理的家乡到现实的家乡再到精神的家乡，暗合“由今溯昔”的情感逻辑，赋予了文本更丰富的意蕴层次，表达了作者既欣喜又怅惘的复杂情绪。 三、作文 （60分） 23. 阅读下面的材料，根据要求写作。 用圆规和无刻度直尺画正17边形，难倒无数大家，19岁的高斯（德国人，1777—1855）一晚破解，后来他坦言：“若早知此题两千年未解，我必不敢一夜攻克。” 但也有人认为，只有对已知的敬畏，才能推动更深刻的探索。 请结合材料，联系实际，写一篇文章，体现你的感悟与思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字 【答案】例文： 无畏探索，心怀敬畏 19岁的高斯凭借无畏的勇气一晚破解正17边形难题，成就数学史上的传奇，而“只有对已知的敬畏，才能推动更深刻的探索”的观点，也向我们道出了探索的另一种智慧。在追求知识与突破的道路上，我们既要有无畏挑战的勇气，也要保持对已知的敬畏之心，让二者相辅相成，共同照亮探索的征程。 无畏的勇气，是突破常规、开拓创新的强大动力。高斯若知晓正17边形难题的历史背景，或许会因巨大的外部压力望而却步。但正是因为他的“无知无畏”，才能抛开思想包袱，自由地运用所学知识，大胆尝试新的思路和方法，最终取得突破性的成果。在人类历史的长河中，无数伟大的发现与发明都源于这种无畏的探索精神。哥白尼不惧教会之权威，大胆提出与主流相悖的“日心说”，颠覆了当时人们对宇宙的基础认知；莱特兄弟不顾世人的质疑与嘲笑，执着于内心的飞行梦想，最终成功制造出世界上第一架飞机，开启了人类航空的新纪元。他们不畏惧未知的艰难险阻，不被已有的认知和观念束缚，以无畏的勇气挑战权威、突破认知极限，为人类社会的进步做出了巨大贡献。 然而，在无畏探索的同时，我们也不能忽视对已知的敬畏。对已知的敬畏，并非是对权威的盲目崇拜，而是对前人智慧和经验的尊重与积极传承。每一个已知的知识和理论，都是无数前人经过艰苦探索和实践积累而来的，它们是我们继续探索的良好基石。我们唯有怀着敬畏之心，深入学习和理解已知的知识，才能站在巨人的肩膀上看得更远。正如在医学领域，每一项新的治疗方法和新药物的研发，都是在对已有医学知识和研究成果的敬畏与继承基础上进行的。可见敬畏已知，是确保探索方向正确、提高探索效率的重要保障。 在我看来，无畏与敬畏，二者相辅相成，缺一不可，只有将它们有机结合，才能在探索的道路上取得更大的成就。作为青年人，我们在未来的学习和工作中，要以无畏的勇气积极迎接挑战，敢于不断突破自我；同时，也要保持对已知的敬畏之心，不断积累知识、夯实基础。 让无畏与敬畏成为我们探索未知、追求真理的双翼，助力我们在人生的道路上飞得更高、更远。 【解析】 【详解】本题考查学生写作的能力。    审题：    这是一道引语式材料作文题。   材料由两个看似矛盾的观点构成：一是高斯在不知“正17边形作图”是千年难题的情况下，凭借无畏精神一夜攻克；二是“对已知的敬畏才能推动更深刻探索”的观点。二者本质上探讨的是无畏与敬畏两种态度在探索过程中的关系。 无畏挑战，突破认知局限：高斯在不知难题难度的情况下，凭借自身实力与勇气一夜破解。这启示我们，有时无知无畏能打破常规思维的束缚，激发无限潜能。立意可围绕勇敢尝试、不被困难的表象吓倒，大胆突破认知边界展开。​ 敬畏已知，助力深度探索：材料中提到有人认为对已知的敬畏是推动深刻探索的动力。这表明我们要尊重前人积累的知识和经验，在此基础上进行更深入的思考与探究。立意可聚焦在敬畏知识的价值，以及如何以敬畏之心为探索创新提供支撑。​ 无知无畏与敬畏之心的辩证关系：将高斯的无畏和“敬畏已知”的观点结合起来分析。一方面，无畏能让人勇敢迈出第一步，开启探索之旅；另一方面，敬畏能让人在探索过程中保持谨慎，避免盲目。立意可探讨两者相辅相成，共同促进个人成长与科学进步。​无畏是探索的动力，赋予突破边界的勇气；敬畏是探索的根基，确保方向的科学性与可持续性。缺少无畏，人们容易被已知的困难束缚手脚；缺少敬畏，探索可能陷入低效的试错甚至误入歧途。二者结合，才能实现真正有价值的创新。当下科技、社会发展日新月异，既需要像高斯一样敢于挑战“不可能”的魄力，也需要对人类积累的知识、规律保持敬畏。 行文时，可围绕“无畏与敬畏的辩证统一”展开论述，结构如下：首先，以高斯的故事引入，点明无畏精神在探索中的关键作用。结合时代案例，如中国航天团队突破西方技术封锁，研发出北斗导航系统，说明无畏能打破思维定式，激发创新潜能。但同时指出，无畏并非盲目蛮干，需以理性为支撑，否则可能陷入“伪创新”。接着，阐述敬畏的意义。引用牛顿“站在巨人肩膀上”的名言，说明敬畏已知能避免重复劳动，吸收前人智慧。以医学研究为例，现代疫苗的研发必须建立在对病毒学、免疫学等已有知识的透彻理解上，否则难以取得突破。进一步论述，敬畏不仅是对知识的尊重，更是对规律、伦理的坚守。然后，深入分析无畏与敬畏的辩证关系。二者并非对立，而是相辅相成：无畏是探索的“冲锋号”，推动人类向未知进军；敬畏是探索的“指南针”，确保方向的正确性。最后，回归现实，呼吁当代青年在学习与实践中平衡无畏与敬畏。面对学业挑战时，要有攻克难题的勇气；面对知识海洋时，要保持谦逊的学习态度。结合“中国制造2025”“乡村振兴”等国家战略，强调新时代需要兼具勇气与敬畏的创新人才，以实现个人价值与社会发展的统一。 立意： 1.以无畏突破边界，以敬畏筑牢根基。 2.向未知亮剑，向已知躬身。 3.无畏非莽，敬畏非畏。 4.知难而上者无畏，知难而敬者有成。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025—2026学年度上学期期末考试高三年级 语文试卷 （满分： 150分， 考试时间： 150分钟） 一、阅读 （72分） （一）阅读I （本题共5小题，19分） 阅读下面的文字，完成下面小题。 主持人：从20世纪80年代以来，区域史作为阐释中国史进程的一种视角已为学界广泛接受，在研究内容、理论范式等方面也达成了诸多共识，目前依然是历史学研究的重要领域。那么在各位看来，区域史研究经历了怎样的进程？ 董乾坤：在我国史学传统中，自古即有分区而论的传统。《礼记·王制》篇指出：“广谷大川异制，民生其间者异俗”，表明秦汉时代的学者已经意识到全国文化的多样性。司马迁在《史记·货殖列传》中分区域对全国的物产、交通和风俗进行了分别描述。这一分区述史的做法被后世史家继承，无论是正史中的《地理志》，还是各地所编撰的志书，或是史家的私人撰述，皆体现了这一撰史传统。民国以降，以顾颉刚、谭其骧、史念海为代表的禹贡学派将传统的政区沿革地理发展成为具有现代学科意义的历史地理学。20世纪80年代后，随着学术研究的渐次展开，区域史作为一种理论范式逐渐得以建立，这既是学界结合中国国情作出的科学选择，也是史学理论发展的内在要求。20世纪80年代复兴的社会史研究，提出要有“血肉”的社会史口号，提倡眼光向下，关注社会生活、宗教信仰、普通人群。社会史的这一转向，不能不走向区域，挖掘、利用各地方社会的民间文献，同时，历史地理学界也有意识地将区域作为探究人地关系的试验场，以文化、风俗、语言、人群、民间信仰为要素划分区域，分别展开研究。 当然，区域史的转向，与国外史学的发展也密切相关。美国人类学家施坚雅（G. W. Skinner），利用成都平原的经验事实构建了颇有影响的“区域市场体系理论”。法国年鉴学派亦从整体史的研究逐步转向区域史村落史的方向上来。 正是在上述背景下，我国兴起了区域史研究的热潮，在历史地理学界，许多学者先后对我国的各个区域展开讨论。在史学界，华南学派异军突起，对广东、福建、香港的区域历史发展进程作了开创性研究。同时，以大量文书而蜚声国内外的徽学也迅速形成。 黄瑜：的确，区域研究有相当长的发展过程。进入20世纪90年代后，随着区域史研究的不断扩展和日趋兴盛，区域史研究逐渐分化，其基本趋势是更加专门化和细化。除最先出现的区域社会经济史，以及如今被学术界普遍认同的区域社会史、区域经济史和区域文化史外还有区域社会生活史、区域城市史等。 进入21世纪，曾经困扰上一辈学者的区域研究是否具有“典型性”与“代表性”，区域的“微观”研究是否与“宏观”通史叙述具有同等价值等带有历史哲学色彩的问题，基本上不再是影响区域社会经济史研究的思想顾虑。最近20年来，华南区域史研究中对水上人、山民、灶户等边缘地区与人群的跨学科研究，能够将王朝国家与区域面相综合考虑、贯通一体： 主持人：迄今为止，毋庸置疑的是区域史研究经过几十年的发展，已经取得了巨大的成绩，为史学的发展作出了应有的贡献。但是，学界也不乏质疑的声音，其中“碎片化”是大家批评较多的。在当今微观史、日常生活史日渐兴起的情况下，如何看待这些质疑呢？ 黄瑜：面对“碎片化”的质疑声音，其实重点还是区域史研究者自身要有明确的基本问题意识、整体观视野和比较研究导向。首先，不同的问题意识会使得区域的内涵产生差异，区域研究应该随着作为研究对象的人的流动和作为研究者问题意识的问题之流动而进行研究。随着人的流动，区域也是流动的，区域的边界并非僵硬的地理界线，因此区域是在不同历史过程中，已跟随人（群）的流动及随之关注的问题而产生的。其次，理解区域与整体的辩证关系，对区域史整体性的把握是我们能够通过研究区域看整体、从整体观照区域，理解区域史是如何与国家的甚至全球的大历史进程紧密联系，如何演绎为宏观历史过程在特定时空中的具体展开。最后，对区域之间所呈现相同基本问题的比较研究导向，引领我们去关注造成不同区域基本问题与历史过程本身的各种因素，探讨其差异性与相似性何在，从而理解不同区域的社会发展模式。 王正华：任何一种史学研究方法都有其优劣所在。区域史研究固然有其问题，但不妨碍我们对其更新原本历史认知的贡献进行正面评价，就“碎片化”而言，不少学者已有讨论，这里主要想谈两点：首先，要辨析是研究所用史料、区域、对象、内容还是问题的碎片化。研究个人、村庄还是王朝，契约、族谱、碑刻、日用类书等民间文献，或是官方史志、档案等材料，其实都不是碎片化的问题所在，重点在于问题取向。其次，人的历史是历史学研究的核心要义之一。微观史、日常生活史的贡献即能让我们看到活生生的人，看到他们的生产生活方式、喜怒哀乐的情感。 董乾坤：我认为，学界所批评的“碎片化”问题确实存在，究其原因在于研究者对文献的简单处理，未能从整体史的脉络提出宏观性问题，或是对文献作简单的梳理、分类，就文献而文献，或是仅关注文献中的“地方面相”，忽略其中的“国家”因素，得出的认识和结论往往限于“地方性”知识，在学术追求上，区域史与整体史目标一致，皆是揭示中国的历史进程。显然，区域史研究虽然以“区域”为标尺，但所揭示的问题则具有整体史意义。 （摘编自《在“区域”中发现中国“大历史”》，《光明日报》2024年5月6日） 1. 下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是（ ） A. 原文通过引用《礼记·王制》的论述和《史记·货殖列传》的撰写情况，说明中国自古即有分区而论的史学传统。 B. 华南学派的开创性研究，为徽学的形成与发展提供了关键资料、研究经验以及学科指导。 C. 区域史研究在90年代后呈现专门化、细化趋势，不再涉及区域社会经济史，而是转向区域社会史、区域经济史等。 D. 黄瑜认为区域的内涵是相对稳定的，应当以明确的地理边界作为研究的基本范围，以避免“碎片化”研究。 2. 下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的，一项是（ ） A. 原文论证逻辑清晰，例如在论述区域史传统时，由古及今、从本土到国外逐步展开，展现了扎实的学术溯源。 B. 进入21世纪，新一代学者继承传统，继续探索区域研究是否具有“典型性”与“代表性”等问题。 C. 王正华承认区域史研究的局限，但也肯定其在更新历史认知中的贡献，体现了辩证看待史学方法的态度。 D. 原文语言兼具严谨性与生动性，既使用“渐次展开”“逐渐得以建立”等严谨措辞，也使用“试验场”等词语，生动形象 3. 下列选项，不属于区域史研究的是（ ） A. 基于徽州文书研究明清徽商家族网络与地方社会结构。 B. 以府州口岸为例，探讨清代对外贸易体制与地方商业网络。 C. 以明清华北地权问题为场域，探讨土地制度与土地关系的逻辑。 D. 依据《明会典》，梳理明代赋税制度对前代制度的继承与发展。 4. 请根据区域史研究进程，完成下列表格，每处不超过10个字。 阶段 时间范围 主要特征或代表性进展 传统发轫 古代至民国前 分区述史传统形成并延续，体现正史《地理志》、地方志及______中 现代奠基 民国时期至20世纪80年代前 _____将传统沿革地理发展为现代历史地理学 ______ 20世纪 80年代起 由于社会史研究“眼光向下”转向、历史地理学对区域人地关系的重视以及______，我国区域史研究在理论与实践层面正式兴起。 深化拓展 20世纪90年代以来 研究领域专业化、细化 5. 面对主持人提出的学界对区域史研究“碎片化”的质疑，三位被访谈人是如何从不同的角度回应质疑的？试做分析。 （二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分） 阅读下面的文字，完成下面小题。 天使的粮食（节选） 苏童 暴风雨过后河两岸的土地还在呻吟，被大风连根拔起的玉米苗成堆地漂浮在河水里，上面停息着一只死去的母鸡或者猪崽。通往村庄的路上泥泞不堪，几条泥浆流蜿蜒着，一直爬到村里人家的台阶下。 第一个发现天使的是牧鹅少年全子，全子看见一个身披蓑衣的男人拉着一辆牛车上了坡，那男人边走边哼着奇怪的小调。全子不认识那个人，他赶着鹅群堵住了陌生人的路，你从哪里来？全子充满戒意地盯着那个人。我不是外人，那个人说，我是天使。 全子不知道什么是天使，也不懂他说的话。那个自称天使的人脚步疲惫，赤裸的双腿沾满了泥浆，他的蓑衣上不时有晶莹的水珠滚落下来。全子不再阻拦，因为他知道一车稻谷可以填满许多空空的肚子，有了粮食，许多人就能熬过这个春天。 村民们聚集在村长家的院子外面，每个人手里拿着一只粗布米袋，伸长脖颈望着村长家的门板。趴在院墙土的人看见了那个自称天使的人，看见了天使的牛车，一车金黄色的稻谷奇迹般地出现在村长家的院子里。墙上的人便狂喜，全子没骗人，真的是一车谷子，真的来了一个大善人！ 那是哪儿来的大善人？村民中有人问。 我也闹不清楚。村长说，说是个天使。 天使在天上飞的呀，怎么会跑这里来？人群中的私塾先生惊叫起来，他瞪大眼睛说，天使都长着两个翅膀，那个人身上长着翅膀吗？ 你胡说八道些什么？村长怒视着私塾先生骂道，你个不知好歹的东西，饿死你活该，人家好心送粮食来，你却诬赖人家长翅膀，他又不是鸟，怎么会长翅膀？ 村民们一哄而起，干脆把私塾先生推出了队伍，牧鹅少年全子则冲到私塾先生面前愤愤地说，他是好人，他不是鸟，我第一个看见他的，是我把他领到村长家的，你这么诬赖人家，为什么还来拿他的谷子？ 现在领取粮食的村民都看见了天使，天使就站在牛车的后面，他有着一张年轻而枯槁的脸，神情肃穆而安详，让人们感到奇怪的是天使的手和手里的东西，那双手像两朵雪白的莲花洁白无瑕，那双手轻盈地托住一只黑陶坛子，合抱在胸前。 天使手中的坛子使人们感到迷惑。有人认为那只坛子是装粮食用的，说天使没有米袋，所以就用坛子装米，又有人说，有钱的大善人才不稀罕那五斤米，一个人假如把他的房子送了人，绝不会再去揭房顶上的一片瓦，坛子肯定有别的用途，说不定是夜里起夜的便器呢。牧鹅少年全子领到粮食后一直站在天使的身边，好像天使是他家的亲戚，全子不仅凑着坛子朝里面看，还把手放上去乱摸一气，摸过了就对别人说，什么也没有，空的。 天使疲惫干瘦的脸上掠过一丝微笑，他低下头，轻柔地将手中的坛子转了一圈，然后他说，这是一只圣坛，我将用它装满人间的眼泪。 村民们面面相觑，他们盯着天使手中的坛子看了一会儿，脸上不约而同地显露出一种惊悸之色，有些人拎着米袋慌慌张张逃了出去。 牧鹅少年全子看见天使坐在祠堂的台阶上，他端详着天使的脸，突然想起私塾先生说过的话：天使都有两只翅膀，全子很想知道天使是否真的长着翅膀，他忍不住地把竹竿伸向天使，想挑开天使身上的蓑衣，但就在这时天使的眼睛突然睁开了，他说，孩子。你还饿吗？ 不饿啦，我刚喝了三碗粥。全子撩起衣服让天使看他的浑圆的肚子。你真的要用这坛子盛眼泪吗？ 我以为这是个有许多眼泪的村庄，也许我错了，天使凝望着远处大槐树下的那群男人。死了这么多人，为什么听不到哭声呢？天使说。刚开始死人时有人哭的，后来死人多了，他们就不哭了。 天使把坛子轻轻地放在地上，我进村以前，当你们饿得没办法时有人哭吗？ 没有，全子摇了摇头说，饿急了就没力气哭啦，也有人躺在床上哼哼，他们光是哼哼，没有眼泪。 当你们分到稻谷后有人哭吗？ 没有，全子更坚决地摇了摇头。分到粮食就更不会哭了，有了吃的还哭，那不是傻瓜吗？ 天使沉默了一会儿，他忧伤的目光眺望着黄昏的村庄，他说，那些正在河边为打她们的男人洗衣服的妇人也不哭吗？ 有的妇人会哭，可她们光是干嚎，一滴眼泪也没有。别说这些了，全子有些不耐烦了，我把今年生的第一只鹅蛋送给你，别在这里等眼泪了，再等下去他们都会把你当疯子，会把你捆起来扔到河里去的！ 天使摇了摇头，伸出一只手在全子的头顶上轻轻按了一下。天使冰凉的手从牧鹅少年的头顶上轻轻滑落，当那只手快碰到全子的眼睛时，全子莫名地打了个冷颤，他看见天使的蓑衣猛地向两侧滑落，像一只打开的河蚌，然后全子便发出了那声刺耳的尖叫：翅膀——他有翅膀——翅膀。 村民们是在第三天夜里开始驱逐天使的。村长带着一群人来到天使寄居的祠堂，他们手里的火把把祠堂附近的天空照得如同白昼。 天使的脸上除了忧伤又添了焦灼之色，他的双手也忽迫地捧出黑陶坛子，呈送到每个人面前。你们知道我只想要眼泪，他说，三天了，你们仍然没有眼泪吗？ 我们从来不哭，你休想得到我们的眼泪。村长跺着脚高声大吼起来，你以为一车谷子就能让我们跟你一起发疯？快走吧，快点离开我们的村子，你要再说疯话我们就要动手了！ 天使站在火把的光焰下沉思了一会儿，他的脸现在看上去洁白如雪，他的眼睛里有一滴泪水慢慢流出来，像一颗珍珠挂在他的面颊上。天使走到村口，回头朝这个村庄望了最后一眼，许多人看见了他脸上的第二滴第三滴泪水，那些泪水像珍珠雨一样泻落在圣坛里，朗朗有声…… 牧鹅少年全子有一天在河滩上发现了那只黑陶坛子，圣坛卡在卵石和淤泥之间，坛子里积满了水，全子知道那不是河水，他用一根手指蘸了蘸坛子里的水，放进嘴里品尝着，就像他所预料的那样，圣坛之水果然有一种苦涩而清凉的味道。 牧鹅少年知道那是天使的眼泪。 （有删节） 6. 下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ） A. 小说开头描写暴风雨后庄稼被毁、牲畜死去、土路泥泞的灾荒景象，为下文村民对粮食的渴求作了铺垫。 B. 一开始村长为维护天使而怒斥私塾先生，后来又带领村民驱赶天使，前后的反差展现了人物在不同情况下的不同侧面。 C. 天使的脸从原先的“肃穆与安详”到结尾的“忧伤而焦灼”这一细节表现出天使内心由希望转变为失望的过程。 D. 小说与《祝福》一样刻画了许多人物，但《祝福》中的人们愚昧麻木，本文中的村民们则理性睿智，富有批判精神。 7. 下列对全子这个人物作用的解读，不正确的一项是（ ） A. 小说开头描写全子赶着鹅群堵住了天使的路，这一细节暗示了这个村庄最终可能未被拯救的命运。 B. 全子虽然不能理解收集眼泪的意义，但给天使送鹅蛋、品尝圣坛水的行为暗示了村庄得到精神救赎的潜在可能。 C. 在私塾先生的影响下，全子用竹竿去挑开天使的蓑衣，证实其确有翅膀，侧面表现了私塾先生的远见卓识。 D. 全子作为“针线式”的人物，是天使的带路人，更是唯一与天使有多次对话的人，串联起了神圣与世俗间的对话。 8. 天使原本想在村中获得的眼泪和最后他自己流下的眼泪，分别有什么内涵？试作概括。 9. 阅读社在研读此文后，讨论决定以“童话风格·现实批判”为关键词写鉴赏文章。请你拟写鉴赏要点。 。（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，22分） 阅读下面的文言文，完成下面小题。 材料一： 九月，杨安进围晋阳，久之未下。猛①留屯骑校尉苟苌戍壶关，引兵助安攻晋阳，因为地道，遣张蚝帅壮士数百潜入城中；大呼斩关，纳秦兵。辛巳，猛、安遂入晋阳，执并州刺史东海王慕容庄。太傅慕容评畏猛，不敢进兵，屯于潞川。冬十一月辛亥，猛留将军武都毛当成晋阳，进次潞川，与评相持。壬戌，猛遣将军徐成规燕军形要，期以日中，及昏而返，猛怒将斩之，邓羌固请，得止。猛规知评卖水䰞薪，不抚将士，人思为乱，有可乘之会，笑谓杨安等曰：“慕容评真奴才；虽亿兆之众尚不足为虑；况数十万乎！今吾兹破之必矣。乃遣游击将军郭庆以锐卒五千夜从间道出评营后傍山起火烧其辎重，火见邺中。慕容暐惧，遣侍中兰伊让评催之速战。评大惧，遣使求战。甲子，猛陈于渭源而誓众曰：“王景略受国厚恩，任兼内外，今与诸君深入贼地，当竭力致死，有进无退，共立大功，以报国家，受爵明公之朝，称觞父母之室，不亦美乎！众皆踊跃，破釜弃粮，大呼竞进。猛望燕氏之盛，驰骑遣邓羌击之。羌与徐成、张蚝等跨马运矛，驰赴评军，出入数四，旁若无人，搴旗斩将，杀伤甚众。战及日中，评师大败，俘斩五万余人。乘胜追击，所杀及降者又十万余人。 （节选自崔鸿《十六国春秋》） 材料二： 乐安王臧进屯荥阳，王猛遣建威将军梁成、洛州刺史邓羌击走之。留羌镇金墉，以辅国司马桓寅为弘农太守，代羌戍陕城而还。 秦王坚以王猛为司徒，录尚书事，封平阳郡侯。猛固辞曰：“今燕、吴未平，戎车方驾，而始得一城，即受三事之赏，若克殄二寇，将何以加之！”坚曰：“苟不暂抑朕心，何以显卿谦光之美！已诏有司权听所守，封爵酬庸②，其勉从朕命！” （节选自司马光《资治通鉴·晋纪》） 材料三： 智如泉源，行可以为表仪者，人师也。智可以砥砺，行可以为辅弼者，人友也。据法守职，而不敢为非者，人吏也。当前快意，一呼再喏者，人隶也。故上主以师为佐，中主以友为佐，下主以吏为佐，危亡之主以隶为佐。语曰：“渊广者其鱼大，主明者其臣慧。”相观而志合，必由其中。故同明相见，同音相闻，同志相从，非贤者莫能用贤。故辅弼左右，所任使者，有存亡之机，得失之要也。 （节选自韩婴《韩诗外传》） [注]①猛：王猛，字景略，前秦王苻坚时期的重臣。②庸：功劳。 10. 材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。 乃遣游击A将军郭庆B以锐卒五千C夜从间道出D评营后E傍山F起火G烧其辎重 11. 下列材料中加点的词句及相关内容的解说，正确的一项是； A. 因为，表示因果关系，与《琵琶行》序言、“因为长句”中的“因为”的意义相同。 B. 让，责备，与《苏武传》“使者大喜，如惠语以让单于”中的“让”意义相同。 C. 走，使动用法，与《赤壁赋》“下江陵，顺流而东也”一词中的“下”用法相同。 D. 其，表示祈使语气，与《师说》中“其皆出于此乎”“其”意义用法相同。 12. 下列对材料有关内容的理解与分析，不正确的一项是 A. 王猛骁勇善战。不仅成功攻入晋阳，俘获并州刺史慕容庄，还进驻潞川，与燕国太傅慕容评形成两军相持之势。 B. 王猛冷静理性。他认为慕容评通过卖水和柴草来牟取利益必会导致军心涣散，便派人向慕容评请求交战，大破燕军。 C. 王猛富有将才。与士兵共人敌境，以战后的爵位封赏与幸福生活为战士们构建美好的蓝图，极大的鼓舞了士兵的战斗气势。 D. 王猛运筹帷幄。作战时调兵遣将，攻守兼备，战败乐安王威返回后得到了秦王苻坚的器重，并获得了重赏。 13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。 （1）苟不暂抑朕心，何以显卿谦光之美！ （2）据法守职，而不敢为非者，人吏也。 14. 根据材料三，你认为前秦王苻坚属于哪一类君主？请综合材料，用事实说明理由。 （四）阅读1V （本题共2小题， 9分） 阅读下面这首唐诗，完成下面小题。 曲江对酒① 杜甫 苑外江头坐不归，水精宫殿转霏微。 桃花细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟飞。 纵饮久判②人共弃，懒朝真与世相违。 吏情更觉沧洲③远，老大徒伤未拂衣④。 [注]①这首诗写于乾元元年（758）春，是诗人最后留住长安时的作品。此时诗人虽任拾遗，但有名无实，不受重用。②判，甘愿的意思。③沧洲，水边绿洲，古时常用来指隐士的居处。④拂衣，振衣而去。《新五代史·郑遨传》“见天下已乱，有拂衣远去之意”。 15. 下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（ ） A. 首联诗人坐于江畔，欣赏风景， “坐不归”的动作定格了诗人孤寂形象，奠定了沉郁基调。 B. 颔联从视觉、听觉描绘出强烈的色彩碰撞和画面的动态声响，营造的意境与《登高》类似。 C. 颈联以自嘲口吻表达愤懑，既然遭弃便索性纵酒，不合时宜便不朝，旷达中深藏些许无奈。 D. 尾联写出诗人既厌恶宦海沉浮，又无法彻底抛却济世之志的矛盾心理，复杂之情难以言表。 16. 本诗的第三句原作为“桃花欲共杨花语”，后经过杜甫反复推敲，将其修改为“桃花细逐杨花落”。试联系全诗，从景与情关系的角度分析杜甫修改的理由。 （五）名篇名句默写（本题共1小题，6分） 17. 补写出下列句子中的空缺部分。 （1）司马迁在《屈原列传》中认为屈原作《离骚》的一个原因是“自怨生”，而导致屈原怨愤的直接原因是他“_________，____________”。 （2）在《<论语>十二章》中，曾子强调士人要把实现仁德作为终身使命，并为之奋斗至死，此意具体表现在“__________”和“__________”这两句上。 （3）与图片内容相契合的古诗文名句，可以是“__________，__________”。 二、语言文字运用（本题共5小题，18分） 阅读下面的文字，完成下面小题。 武广高铁竟然要从我家乡经过，这是我无论如何也想不到的事情。 早在2003年，家乡就来了一些工程测绘人员，这些人给村里人带来了一个震撼的消息，说是国家要新修一条铁路，铁路线刚好从我们这里经过，可能我们整个村庄都要搬迁。一开始，村民对这个消息半信半疑：我们这么一个偏僻的地方，怎么会修铁路呢？不过，①随着时间的推进，②根据种种迹象显示，③一条新的铁路线真的要贯穿连通我们村庄，④很多人家都要面临搬迁的问题。这类消息不断地传入我的耳中，我 为家乡欣逢这样一个好时代好机遇而高兴， 为自己家里那栋瓦房而担忧，我在那里曾度过难忘的少年时光，无数美好的记忆，都停留在那栋瓦房里。 到2007年，我们村庄周边，已然成了一个大工地，多支施工队伍进驻村庄，各种挖土机、打桩机、装载车，在村庄南北两端的稻田和山边施工，一个个高大的水泥桥墩雨后春笋般长了出来，气势不凡。（ ）我家的瓦房，正是铁路桥墩要经过的地方，属于拆迁范围。最近处的高大桥墩，离我家瓦房已近在咫尺。 村庄的拆迁迫在眉睫，我也好几次来到村里。那时，我在郴州当地一家媒体做记者，看到家乡今非昔比的铁路施工场面，欣喜不已，对于我们村庄来说，真是千载难逢的良机啊！县里负责征迁工作的带队领导特地找到我，让我带头支持拆迁工作。我没有多想，当即就同意了， 心中对这栋居住多年的瓦房充满了不舍和留恋。 2009年，武广高铁正式通车，我们的搬迁新村也顺利建成。我已不记得多少次乘坐高铁从家乡疾驰而过，每次经过时，总会不自觉地从车窗外寻找家乡，那漂亮的新村，那蕴藏着我诸多思念的小山村。 18. 下列填入文中第三段括号内的语句，衔接最恰当的一项是 （ ） A. 村庄里，每日都有上门做房屋测量和拆迁动员工作的县乡征迁工作队员， B. 村庄里，每日都有县乡征迁工作队员上门做房屋测量和拆迁动员工作。 C. 每日，村庄里都有上门做房屋测量和拆迁动员工作的县乡征迁工作队员。 D. 每日，村庄里都有县乡征迁工作队员上门做房屋测量和拆迁动员工作。 19. 文中横线上的成语使用不当的一项是 （ ） A. 近咫尺 B. 迫在眉睫 C. 今非昔比 D. 千载难逢 20. 文中第二段标序号的部分有两处表述不当，请指出序号并做修改，使语言准确流畅，逻辑严密，不得改变原意。 21. 请在文中横线处填入恰当的关联词语。 22. 最后一段中，加点词“家乡”“新村”“小山村”，是同一地点的不同称谓，读来却无混乱冗余感，试做分析。 三、作文 （60分） 23. 阅读下面的材料，根据要求写作。 用圆规和无刻度直尺画正17边形，难倒无数大家，19岁的高斯（德国人，1777—1855）一晚破解，后来他坦言：“若早知此题两千年未解，我必不敢一夜攻克。” 但也有人认为，只有对已知的敬畏，才能推动更深刻的探索。 请结合材料，联系实际，写一篇文章，体现你的感悟与思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $