内容正文:
第五单元测试卷(含答案)
(满分:120分 时间:120分钟)
姓名:__________ 班级:__________ 得分:__________
第一部分:积累与运用(共28分)
1. 下列加点字注音完全正确的一项是( )(2分)
A.搽粉(chá) 玄虚(xuán) 轻信(qīn) 墨守(mò)
B.渺茫(miǎo) 麻醉(zuì) 停滞(dài) 折扣(zhé)
C.诓骗(kuāng) 摧残(cuī) 视察(chá) 盲从(máng)
D.虚妄(wàng) 舍身(shě) 流俗(sú) 前仆后继(pú)
2. 根据拼音写出相应的汉字。(4分)
(1)一味求神拜佛,不过是自我______(má zuì)。
(2)这种说法毫无根据,纯属______(xū wàng)。
(3)真正的学者从不______(mò shǒu)旧说。
(4)面对谣言,我们要保持清醒,不可______(qīng xìn)。
3. 下列句子中加点成语使用恰当的一项是( )(2分)
A.他总是喜欢怀古伤今,对现代社会充满敌意。
B.这篇文章观点鲜明,论据充分,真是不足为据。
C.科学家们前仆后继地探索宇宙奥秘,令人敬佩。
D.面对困难,我们不能自欺欺人,而要埋头苦干。
4. 下列句子没有语病的一项是( )(2分)
A.通过学习《怀疑与学问》,使我明白了怀疑是做学问的基本条件。
B.是否具有怀疑精神,是决定一个人能否创新的关键。
C.鲁迅在《中国人失掉自信力了吗》中批判了那些自欺欺人的行为。
D.我们应该杜绝盲从和不轻信的态度,培养独立思考能力。
5. 默写填空。(6分)
(1)《中国人失掉自信力了吗》中,鲁迅指出:“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有__________的人,有__________的人,有__________的人……这就是中国的脊梁。”
(2)《怀疑与学问》引用孟子的话:“_______________”,强调读书要有怀疑精神。
(3)顾颉刚认为,怀疑不仅是辨伪去妄的必要步骤,也是___________________、__________的基本条件。
6. 语言运用:请用“不足为据”和“不攻自破”各造一个完整的句子,且两句内容相关。(4分)
示例:某些网络传言缺乏事实依据,不足为据;一旦有人查证,便不攻自破。
7. 文学常识填空。(4分)
(1)《中国人失掉自信力了吗》的作者是__________,这是一篇__________(文体)。
(2)《怀疑与学问》的作者是__________,文章强调“__________”是做一切学问的基本条件。
8. 下列关于议论文的说法,错误的一项是( )(2分)
A.议论文三要素是论点、论据、论证。
B.驳论文先树立“靶子”,再逐条反驳。
C.事实论据比道理论据更有说服力。
D.论证要逻辑严密,概念统一。
9. 综合性学习(2分)
班级开展“做有自信力的中国人”主题班会,请你拟一条宣传标语,要求使用对偶句式,且包含“脊梁”一词。
第二部分:阅读理解(共42分)
(一)阅读《中国人失掉自信力了吗》选段,完成10–14题。(20分)
①从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。
②于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。
……
⑥然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。
⑦我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
⑧这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗……
10. 本文批驳的对方论点是什么?作者提出的正面观点又是什么?(4分)
11. 第①段列举三种“事实”,其作用是什么?(3分)
12. 赏析第⑦段中“这就是中国的脊梁”一句的表达效果。(3分)
13. 文中“自欺力”“他信力”是作者自造词,这样写有什么好处?(4分)
14. 结合全文,谈谈你对“要自己去看地底下”这句话的理解。(6分)
(二)阅读《怀疑与学问》选段,完成15–18题。(14分)
①“学者先要会疑。”——程颐
②“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载
③我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。……我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不攻自破了。
④怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
15. 本文的中心论点是什么?(2分)
16. 第③段举“腐草为萤”的例子,有何作用?(3分)
17. 请简要分析第④段的论证思路。(4分)
18. 结合生活实际,谈谈“怀疑精神”对中学生学习的意义。(5分)
(三)课外议论文阅读(8分)
真正的自信
自信哺食盲目自大,也并不是依赖外界肯定,而是源于对自身价值的清醒认知。历史上,无数仁人志士在困境中坚守信念,正是因为他们有“确信”——相信真理、相信人民、相信未来。今天,面对复杂信息,我们更需以理性为盾,以怀疑为剑,既不轻信流俗,也不妄自菲薄。
19. 这段文字的核心观点是什么?(2分)
20. 它与《中国人失掉自信力了吗》《怀疑与学问》两文有何内在联系?(6分)
第三部分:写作(50分)
21. 阅读下面材料,按要求作文。
孟子说:“尽信书,则不如无书。”
鲁迅说:“要自己去看地底下。”
陶行知说:“行动是老子,知识是儿子,创造是孙子。”
请以 “学会独立思考” 为题,写一篇议论文。
要求:
(1)观点明确,论据充分,论证合理;
(2)不少于600字;
(3)不得抄袭,不得泄露个人信息。
参考答案
第一部分:积累与运用(28分)
1. C
2. (1)麻醉 (2)虚妄 (3)墨守 (4)轻信
3. D
4. C(A缺主语;B两面对一面;D“杜绝……不轻信”逻辑混乱)
5. (1)拼命硬干、为民请命、舍身求法
(2)尽信书不如无书
(3)建设新学说、启迪新发明
6. 示例:某些阴谋论不足为据,经专家辟谣后便不攻自破。(每句2分,语义连贯、用词准确即可)
7. (1)鲁迅、驳论文 (2)顾颉刚、怀疑精神
8. C(事实与道理各有优势,不能绝对化)
9. 示例:挺起民族脊梁,做自信中国人。(对偶1分,“脊梁”1分)
第二部分:阅读理解(42分)
(一)《中国人失掉自信力了吗》
10. 对方论点:中国人失掉自信力了。(2分)
作者观点:我们有并不失掉自信力的中国人在。(2分)
11. 列举三种现象,揭示“自信力”从未真正存在,只是“他信力”→为下文批驳提供事实依据。(3分)
12. 比喻修辞,将民族英雄比作“脊梁”,形象突出其支撑国家、民族的精神力量,饱含赞美。(3分)
13. 仿词讽刺,揭露国人依赖外力(他信力)、自我麻痹(自欺力)的本质,语言犀利幽默,增强批判性。(4分)
14. “地底下”指被忽视的底层民众、默默奉献的实干者;强调判断中国人是否有自信力,不能看统治者言论,而要看真实奋斗的人民。(6分,意思对即可)
(二)《怀疑与学问》
15. 怀疑是做一切学问的基本条件。(2分)
16. 举例论证,说明对传统说法应追问科学依据,体现怀疑精神能破除虚妄。(3分)
17. 先指出怀疑有“消极”作用(辨伪去妄),再强调其“积极”意义(创新),由浅入深,全面论证。(4分)
18. 能结合学习实际(如不盲从答案、敢于提问、验证信息等),言之成理即可。(5分)
(三)课外阅读
19. 真正的自信源于理性与对自身价值的清醒认知。(2分)
20. 与《中国人》呼应:反对自欺,倡导看“地底下”的实干者;与《怀疑》呼应:强调理性、不轻信,以怀疑求真。三者共同指向“独立思考”与“真实自信”。(6分)
第三部分:写作(50分)
评分标准:
· 一类(45–50):观点鲜明,紧扣“独立思考”;论据典型(可引课文);结构清晰;语言流畅。
· 二类(38–44):观点明确,有论据,但分析稍弱。
· 三类(30–37):观点模糊,论据单薄或偏离。
· 四类(<30):跑题、字数不足、结构混乱。
学科网(北京)股份有限公司
$