内容正文:
一战成名新中考
【文章主旨】本文写于明亡之后,作者以回忆的方式,淡雅的语言,记述了一次湖心亭赏雪的往事,表现了两湖霓后的渍
净之美,以及亭上遇人之乐,表现出作者痴谜山水、不随流俗的生活情趣。其中隐含着淡淡的故园之思、故国之悲。
核心命题角度
角度1故国之思、冰雪人格(“痴”的含义)(全国5年1考)
1.[教材思考探究二题]“湖中焉得更有此人”一语,与文中哪句话相互映衬?试结合语境,分析这两句话的深层内
涵和表达效果。
与后文“莫说相公痴,更有痴似相公者”相互映衬。
深层内涵:①此语从金陵客人口中呼出,实则也是作者的心语。作者以为他自己是“独往湖心亭看雪”,金陵
客人也一定自负地认为他们来湖心亭看雪是唯一的。但是双方的“独”,都被对方的到来消解了,所以有惊讶之
语。②舟子的喃喃之语,以第三者的身份整合了作者与客人谁更“独”、谁更“痴”的问题,实则是“湖中焉得更有
此人”以另一种形式的回响。而道出客为“金陵人”,更潜藏着故国之思。
表达效果:这种错落互见式的表现手法,以此含彼,以单方代双方,既简洁明快,又含蓄深婉。
2.[教参问题探究1题]如何理解“独往湖心亭看雪”中的“独往”?
表现了作者傲岸自恃的情怀,是晚明江南文人独立不羁精神的表现。只有作者这样的雅士,才会夜赏西湖雪
景,独与天地精神往来。
3.[教参问题探究2题]如何理解“痴”字的含义?
①痴行。“独往湖心亭看雪”“强饮三大白”,表现出作者特立独行、率性任真的一面。②痴景。欣赏大雪无痕
的世界,映射出作者对高洁人格的追求。③痴情。“崇祯五年十二月”“金陵人”的记述,透露出无限的怅惘和淡淡
的哀愁(透露出作者对故国的无限思念之情)。
…小切口·新问法
问法舟子是从哪些地方看出作者的“痴”的?由此可看出作者的什么性格?
舟子从“大雪三日,湖中人鸟声俱绝”“更定”“独往湖心亭看雪”等地方看出了作者的“痴”。作者挑了一
个别人都不会选择的时间独自去看雪,由此可以看出作者特立独行、不随流俗的性格。
角度2写作手法(重点“白描”)》
4.[教材思考探究一题]课文是从哪几个角度写西湖雪景的?文中有关“湖上影子”的几句描写很有特点,试作具
体分析。
①侧面描写,即“大雪三日,湖中人鸟声俱绝”两句,没有正面写雪,而写“大雪三日”后人声鸟鸣断绝,寂寥凄
清。②间接描写,即“雾淞沆砀,天与云与山与水,上下一白”几句,没有直接写雪,而是写出了雪后雾气弥漫,云天
山水合而为一,完全成为雪与雾的世界。③全景式描写,“湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中
人两三粒而已”几句,由远及近,把雪后西湖仅能见到的景物收罗在一起,极写大雪造成的“艺术效果”。这几句描
写,抓住了景物在大雪覆盖中留下的“影子”的特点,妙用“痕”“点”“芥”“粒”等量词(有的本不是量词,如“痕”
“芥”甚至可以说是临时借用的),把长堤、湖心亭、作者身处之舟、包括作者在内的舟中之人用白描的手
法全国5年4考按照由远及近、由大及小的次序勾勒出来,如同一幅烦有意境的水墨画,具有很强的视觉效果。
九下
4.鱼我所欲也《孟子》
【阅读考情搜索】近15年未考
【作者、作品简介】孟子(约前372一前289),名轲(k©),邹(今山东邹城东南)人,战国时期思想家,儒家学派代表
人物之一。《孟子》是记录孟子及其弟子言行的著作,共七篇,一般认为是孟子及其弟子万章、公孙丑等人共同编
著的。与《论语》《中庸》《大学》合称“四书”。
早早读·河南语文
71
原文
参考译文
课下注释
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所
鱼是我所喜爱的:熊掌也是我所喜爱
①苟得:苟且取得。这里
欲也。二者不可得兼,舍鱼而取
的。如果这两种东西不能同时都得到的话,是苟且偷生的意思。
熊掌者也。生,亦我所欲也;义,
那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命②恶:讨厌,憎恨。
亦我所欲也。二者不可得兼,舍
是我所喜爱的:道义也是我所喜爱的。如果③患:祸患,灾难。
④辟:同“避”,躲避。
生而取义者也。生亦我所欲,所
这两样东西不能同时都具有的话,那么我就
只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所⑤如使:假如,假使。
欲有甚于生者,故不为苟得①也:
喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的东⑥是心:这种心。
死亦我所恶(wù)②,所恶有甚于
西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所⑦丧:丧失。
死者,故患③有所不辟④也。如
讨厌的,但我所讨厌的还有超过死亡的事,⑧蹴:踩踏。
使⑤人之所欲莫甚于生,则凡可
所以有的祸患我不躲避。假如人们所喜爱⑨不屑:认为不值得,表
以得生者何不用也?使人之所的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来示轻视而不肯接受。
恶莫甚于死者,则凡可以辟患者求得生存的手段,什么(手段)不用呢?假如⑩万钟:优厚的俸禄。钟,
何不为也?由是则生而有不用
人们所讨厌的事情没有超过死亡的,那么凡
古代的一种量器。
也,由是则可以辟患而有不为是能够用来躲避祸患的坏事,哪一桩不可以
①辩:同“辨”,辨别。
也。是故所欲有甚于生者,所恶
干呢?采用某种手段就能够活命,可是有的
②何加:有什么益处。
有甚于死者。非独贤者有是心⑥
人却不肯采用,采用某种办法就能够躲避祸
3奉:侍奉。
患,可是有的人也不肯采用。所以,他们所④得:同“德”,感恩、感激。
也,人皆有之,贤者能勿丧⑦耳。
喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是⑤与:同“欤(y心)”,语
箪食,一豆羹(geng),得
“义”),他们所讨厌的有比死亡更严重的事
气词。
之则生,弗得则死。呼尔而与
(那就是“不义”)。不仅贤人有这种心,人⑥乡:同“向”,先前、从前。
之,行道之人弗受;蹴(cù)⑧尔
人都有,不过贤人能够不丧失(它)罢了。
⑦己:停止。
而与之,乞人不屑⑨也。万钟0则
一碗饭,一碗粥,吃了就能活下去,不吃
⑧本心:本性。这里指人
不辩心礼义而受之,万钟于我何就会饿死。没有礼貌地吆喝着给他,过路的的羞恶之心。
加焉!为宫室之美、妻妾之饥民也不肯接受;踩踏过给别人吃,乞丐也
奉8、所识穷乏者得"我与?
轻视而不肯接受。(可是有的人)见了优厚
乡5为身死而不受,今为宫室之
的俸禄却不辨别是否合乎礼义就接受了,这
样,优厚的俸禄对我有什么益处呢!是为了
美为之;乡为身死而不受,今为
住宅的华丽、妻妾的侍奉、所认识的穷困的
妻妾之奉为之;乡为身死而不
人感激我吗?先前为了“礼义”,宁愿死也不
受,今为所识穷乏者得我而为
接受施舍,现在(有人)为了住宅的华丽却接
之:是亦不可以已乎?此之谓
受了;先前为了“礼义”,宁愿死也不接受施
失其本心⑧
舍,现在(有人)为了妻妾的侍奉却接受了;
先前为了“礼义”,宁愿死也不接受施舍,现
在(有人)为了所认识的穷困的人感激自己
却接受了:这种做法不是可以让它停止了
吗?这就叫作丧失了人的羞恶之心。
72
早早读·河南语文
一战成名新中考
续表
【思维导图】
比喻论证→以“鱼”喻“生”,以“熊掌”喻“义”
舍生取义(中心论点)
类比论证→“舍鱼而取熊掌”类此“舍生而取义”
所欲有甚于生者→不为苟得
正面
“义”高于“生”
对比论证
(所恶有甚于死者→患有所不辟)
鱼我所欲也
人皆有之,贤者能勿丧耳
道理论证
所欲莫甚于生→何不用→有不用
反面
“生”高于“义”
所恶莫甚于死者何不为有不为】
举例论证正面:一箪食,一豆羹…行道之人弗受…乞人不屑→辩礼义
坚守本心
对比论证(反面:万钟则不辩礼义而受之…为之.…为之…为之→不辩礼义)
【现实意义】在人生的道路上,我们会面临很多重要的块择,做快择时,我们应该以“义”为重,保有自己的“本心”,
只要“本心”在,即使在生死关头,我们也能经受住考验。
核心命题角度
角度1义利之辨(舍生取义)(全国5年7考)
1.[教参问题探究1题]如何认识孟子的“义利之辨”?
本文论述的重点是在“生”与“义”不能兼得的情况下,要“舍生而取义”,这涉及“义”与“利”之间的关系。孟
子在本篇中并不是绝对地否定富贵之欲,而是在利益的取舍中,加入了礼义的考量。在孟子那里,舍生取义只是
一种在不可规避的两难情境下的选择,并非常态。
角度2坚守本心(全国5年2考)
2.[教材思考探究二题]根据课文的具体内容,说说你对“本心”的理解。
“本心”是指与生俱来的良心、良知,表现为恻隐之心、羞恶之心、辞让(恭敬)之心、是非之心,其内核分别为
仁、义、礼、智。在本文中侧重指羞恶之心。孟子认为本心“人皆有之”,只是普通人容易丧失,“贤者能勿丧耳”。
“本心”是孟子基于人性本善的观点提出来的重要概念,他认为人类的良知是一种本能的心理状态,不学而有,不
教而在。所谓修身,就是要保有“本心”。
小切口·新问法
问法1[2025云南]“由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也”中,有人“不用”“不为”的原因是什
么?请简要分析。
有人“不用”“不为”是因为他们对“义”的喜爱胜过生命,对“不义”的憎恨超过死亡,他们不愿为活命而
做苟且之事,不愿为避患而行不义之举。
问法2[2024甘肃临夏州改编]文中“不受嗟来之食”的穷人是如何坚守“本心”的?
文中“不受嗟来之食”的穷人坚守“本心”的方式体现在他宁愿饿死,也不愿意接受侮辱性的施舍。他坚
守了自己的尊严和原则,不为了生存而放弃自己的道德底线。
问法3[2021湖南娄底]通读文章,谈谈对“本心”的理解和如何守住“本心”。
“本心”在本文中是指羞恶之心,孟子认为本心“人皆有之”,只是普通人容易丧失,“贤者能勿丧耳”。因
为人只有拥有“义”,才能分清哪些是“所欲有甚于生”的事,这样才能不被“万钟”诱惑,而像“不食嗟来之食”
的人一样,内心有一种凛然的“义”(也就是本心)。
早早读·河南语文
73
3.[教参问题探究2题]如何理解文中所说的“勿丧”与“失其本心”?
第1段结尾的“贤者能勿丧耳”和全文结尾的“此之谓失其本心”都是文章的重点语句,具有结论性质。“勿
丧”,是指贤者会保持与生俱来的“羞恶之心”,不让它丢失;相反,“失其本心”正是丢失了“羞恶之心”。
角度3论证思路
4.分析本文的论证思路。
首先,作者以鱼和熊掌为喻,提出生与义不能兼顾时要“舍生取义”的观点。然后,从“所欲”“所恶”两方面阐
述道理,指出人人都有本心,只是贤者能不丧失罢了。最后,通过列举“一箪食,一豆羹”和“万钟”的例子,告诫人
们不要失去本心。
角度4论证方法(全国5年3考)
5.文章运用了多种论证方法,请结合具体内容进行分析。
①类比论证(比喻论证)。以“鱼”和“熊掌”设喻,用舍鱼取熊掌类比舍生取义,形象生动地引出观点。②道
理论证。从正面分析论证“义”高于“生”,以假设的方式从反面强调“生”高于“义”,最后强调了“舍生取义”是人
的本性。③举例论证。举“‘乞人’不受‘嗟来之食’”论证“‘义'重于‘生’”的观点,阐述了要固守羞恶之心的道
理。④对比论证、正反论证。将“行道之人”与“乞人”不受“嗟来之食”的正面论证与“不辩礼义、贪求万钟”的人
为了豪华的住宅、妻妾的侍奉、所认识的穷困之人的感激而“失其本心”的反面论证对比,论证了贪求富贵、舍弃
“义”的可耻,强调了人不能失去“本心”。
…小切口·新问法…
问法孟子善于运用精妙的比喻进行说理,请分析本文是如何体现这一特点的。
以“鱼”比喻“生”,以“熊掌”比喻“义”;以鱼与熊掌“不可得兼”,比喻生与义“不可得兼”。这样说理,化
抽象为形象,将感性比喻与理性说理融合在极为凝练的语句中,引人注意,令人深思,说理效果立竿见影。
5.送东阳马生序元未明初·宋濂
【阅读考情搜索】近15年未考
【作者简介】宋濂(1310一1381),字景濂,号潜溪,浦江(今属浙江)人,元末明初文学家。
原文
参考译文
课下注释
余幼时即嗜学。家贫,
我小时就爱好读书。家里穷,没有办①致:得到。
无从致①书以观,每假借②于法得到书,就经常向有书的人家去借,亲②假借:借。
藏书之家,手自笔录,计日以
手用笔抄写,计算着约定的日子按期归③走:跑。
还。天大寒,砚冰坚,手指不还。天气特别冷的时候,视池里的墨水结④逾约:超过约定期限。
可屈伸,弗之怠。录毕,走③
成坚冰,手指不能屈伸,也不放松抄录书。⑤以是:因此。
抄写完毕,跑着把书送还,不敢略微超过⑥硕师:学问渊博的老师。
送之,不敢稍逾约®。以是⑤
约定期限。因此人家多愿意把书借给我,⑦趋:快步走。
人多以书假余,余因得遍观我也因此能够看到各种各样的书。已成
群书。既加冠(guan),益慕年,更加仰慕古代圣贤的学说。又忧虑没
圣贤之道。又患无硕师名
有学问渊博的老师、名人交往,曾经快步
人与游,尝趋⑦百里外,从乡走到百里以外的地方,拿着经书向同乡
74
早早读·河南语文