第03讲 托物言志·品格自现(《陋室铭》《爱莲说》)(复习讲义)2026年中考语文一轮复习讲练测
2025-12-09
|
2份
|
45页
|
1644人阅读
|
21人下载
精品
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 九年级 |
| 章节 | - |
| 类型 | 教案-讲义 |
| 知识点 | 文言文阅读 |
| 使用场景 | 中考复习-一轮复习 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 5.72 MB |
| 发布时间 | 2025-12-09 |
| 更新时间 | 2025-12-09 |
| 作者 | 语你同行教学中心 |
| 品牌系列 | 上好课·一轮讲练测 |
| 审核时间 | 2025-12-09 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55342980.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
第03讲 托物言志·品格自现
《陋室铭》、《爱莲说》
目 录
01·考情剖析·命题前瞻 1
02·思维导图·网络构建 2
03·考点通关·靶向突破 3
积累·知识夯基
知识点01 《陋室铭》
文言文划分节奏的10种方法
知识点02 《爱莲说》
中考·考法聚焦
考法01 课内基础阅读
考法02 课内外比较阅读
04·优题精选·练能提分 20
篇目
考查形式
考查内容
考法分析
《陋室铭》
☑课内阅读
☑比较阅读
1.文言文字词解释
2.句子节奏划分
3.句子翻译
4.内容理解
5.多语段比较阅读
1.文言文比较阅读:给出一段课外类文阅读,从字词解释、句子节奏、句子翻译、内容理解等方面进行考查。如2025·上海·中考考查《陋室铭》比较阅读、2025·青海·中考考查《爱莲说》比较阅读、2025·山西·中考考查《爱莲说》比较阅读、2025·河南·中考考查《爱莲说》比较阅读
2.课内基础阅读:从字词解释、句子节奏、句子翻译、内容理解等方面进行考查。如2024·四川雅安·中考、2025·辽宁朝阳·二模、2025·黑龙江哈尔滨·二模、2025·北京石景山·二模、2025·北京平谷·二模。
《爱莲说》
命题新趋势
1.选材紧扣立德树人,凸显文化内涵。
2.对比阅读成主流,组合形式多元。
3.题型侧重开放迁移,强调综合能力。
4.命题融入情境任务,增强灵活度。
5.引入地域特色文本,拓宽选材范围。
命题预测
1.核心考点聚焦四大维度。
内容理解(概括事件、分析人物动机)、情感主旨(结合背景解读作者思想)、写作手法(对比修辞、论证逻辑等)、文化传承(传统价值观的现代意义)将持续作为核心考点。
2.主题考查高度集中。
围绕诚信治学、气节坚守、勤学精神、责任担当、民本思想等固定主题命题,且常针对同一主题设计多文本对比,强化学生对传统文化核心价值观的理解。
3.基础与深度考点兼顾。
字词解释、句子翻译等基础考点不会消失,多作为铺垫题型;在此基础上,必然搭配主旨探讨、论证方法分析、人物品质提炼等深度题型,形成梯度考查体系。
知识点01 《陋室铭》
一、作者作品
本文选自《全唐文》。作者刘禹锡,字梦得,洛阳人,唐代政治家、文学家、诗人。被称为“诗豪”,世称刘宾客。著有《刘禹锡集》。
二、体裁。
本文体裁是“铭”, 铭是古代刻在器物上用来警戒自己或者称述功德的文字,后来成为一种文体,这种文体一般都是用韵的。与说、表、记并称古代议论性四大文体。
三、词语汇总
类别
原句 / 词语
释义 / 语法变化
重点词语释义
名(山不在高,有仙则名)
出名,有名
灵(水不在深,有龙则灵)
灵验
斯(斯是陋室)
这
德馨(惟吾德馨)
品德高尚(馨:香气,此处指德行美好)
鸿儒(谈笑有鸿儒)
博学的人(鸿:大;儒:旧指读书人)
白丁(往来无白丁)
平民,指没有功名的人
丝竹(无丝竹之乱耳)
这里指奏乐的声音
乱(无丝竹之乱耳)
使…… 乱
案牍(无案牍之劳形)
指官府的公文
劳形(无案牍之劳形)
使身体劳累
何(何陋之有)
什么
词类活用
名(有仙则名)
名词作动词,出名
灵(有龙则灵)
形容词作动词,成为灵异
馨(惟吾德馨)
名词活用为动词,指(品德)高尚
上(苔痕上阶绿)
名词作动词,长上
青(草色入帘青)
名词作状语,使…… 变青
乱(无丝竹之乱耳)
形容词作使动用法,使…… 扰乱
劳(无案牍之劳形)
形容词作使动用法,使…… 劳累
古今异义
形(无案牍之劳形)
古义:身体;今义:样子
馨(惟吾德馨)
古义:德行美好;今义:芳香
鸿(谈笑有鸿儒)
古义:大,渊博;今义:鸿雁,书信
丝竹(无丝竹之乱耳)
古义:琴瑟箫笛等管弦乐器,这里指世俗的音乐;今义:丝绸和竹子
调(可以调素琴)
古义:弹奏;今义:调解
四、内容理解
1.“陋室不陋”体现在哪里?
答:体现在室外环境之幽雅,室中人交往之贤雅,室中事情趣之高雅。
2.本篇文章立意有什么特点?
答:本文紧紧扣住“陋室不陋”的立意,表达出室主人高洁傲岸的节操和安贫乐道的情怀。
3.文章开头写“斯是陋室”,结尾又说“何陋之有”,两者是否矛盾,为什么?
答:“陋”是指房屋的形陋,“不陋”中的“陋”是鄙俗,只要室主人品德高尚,房屋就不简陋,紧扣前文“斯是陋室,惟吾德馨”,即这虽是简陋的屋子,只是室主人品德高尚就不觉得简陋。
4.文章开头运用类比有什么作用?
答:运用类比的手法,意在说明山之名不在高而在仙,水之灵不在深而在龙,室的“陋”不在它是否豪华富贵,而在主人的德行是否高尚,自然点名了“陋室不陋”的原因:“德馨”。
5.文章末尾运用类比有什么作用?
答:运用类比的手法,将历史上诸葛亮和扬子云的居室与自己的陋室相比,暗示他们居住的也是陋室,却因主人的才德而名扬天下,只要“我”继续修身养性,“我”的陋室也将被后人称道,我本人也会和他们一样被后人敬仰。
6.分析一下“苔痕上阶绿,草色入帘青”中“上”和“入”的表现力。
答:“上”写出了苔藓从台阶上爬到陋室,仿佛要听主人在说什么;“入”写出了青草仿佛在窗口窥视主人在做什么。运用拟人的手法,把苔藓、青草写活了,有灵性令人忘却陋室的简陋,感受到春意盎然、生机勃勃,表达了作者对这景色的喜爱之情。
7.文章结尾引用孔子的话有什么作用?
答:有什么简陋的呢?话里含有“君子居之”的意思,强调了“陋室不陋”,表达了室主人高洁傲岸的节操和安贫乐道的情怀。
8.这是一篇骈文,当有许多对偶句,请写出几句。
答:①山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。②苔痕上阶绿,草色入帘青。③谈笑有鸿儒,往来无白丁。④调素琴,阅金经。⑤无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。⑥南阳诸葛庐,西蜀子云亭。
9.这篇文章几乎通篇押韵,请找出韵脚,并说说押的韵。
答:“名”“灵”“馨”“青”“丁”“经”“形”“亭”。押的韵分别是ing和in.
10.本文中含有“有德者居之,则陋室不陋”的意思,你是否同意这个看法?为什么?
同意。品德高尚者追求的不是物质条件的好坏,而是精神世界的纯洁与充实。他们鄙弃功名利禄,不趋炎附势,不与恶浊的世风同流合污,保持着坚贞的操守,所以身居陋室而不觉其陋。
11、从文中可以看出作者的思想是积极的还是消极的?
从本文表达的高洁傲岸的节操和安贫乐道的情趣来看,作者的思想是积极的;从他独善其身,避而不和庸俗的官僚往来,使自己与污浊的社会隔离开来等做法来看,又是消极的。(也可有自己的看法)
知识点02 《爱莲说》
一、作者作品
《爱莲说》选自本文选自《周元公集》,作者周敦颐,字茂叔,世称“濂溪先生”,北宋哲学家、理学家。谥号“元公”,著有《太极图说》、《通书》、《周元公集》。他被公认为理学的重要创始人,他提出的“太极”和“无极”等哲学范畴和思想,在中国思想史上占有重要地位。
类别
具体内容
文章出处
《周元公集》
作者姓名
周敦颐
作者字
茂叔
世称
濂溪先生
时代
北宋
身份地位
哲学家、理学家,理学重要创始人
谥号
元公
代表著作
《太极图说》《通书》《周元公集》
核心思想贡献
提出 “太极”“无极” 等哲学范畴和思想,在中国思想史上占有重要地位
二、字音字形
甚蕃(fán) 淤泥(yū) 濯(zhuó) 清 涟(lián) 枝蔓(màn) 亵玩(xiè) 隐逸(yì) 颐(yí) 噫(yī)
三、词语汇总
类别
原句 / 词语
释义 / 语法变化
重点词语释义
甚蕃
很多
独(陶渊明独爱菊)
只
盛(世人盛爱牡丹)
非常
而(出淤泥而不染)
表示转折
染(出淤泥而不染)
沾染污秽
濯(濯清涟而不妖)
洗
涟(濯清涟而不妖)
水波
妖(濯清涟而不妖)
过分艳丽
蔓(不蔓不枝)
横生藤蔓
益(香远益清)
更加
清(香远益清)
清香
亭亭(亭亭净植)
耸立的样子
植(亭亭净植)
树立
亵玩(可远观而不可亵玩焉)
靠近玩弄
余(余谓菊)
我
谓(余谓菊)
认为
君子(花之君子者也)
品德高尚的人
鲜(陶后鲜有闻)
少
宜(宜乎众矣)
应当
众(宜乎众矣)
多
词类活用
蔓(不蔓不枝)
名词用作动词,横生藤蔓
枝(不蔓不枝)
名词用作动词,旁生枝茎
古今异义
植(亭亭净植)
古义:树立;
今义:种植
宜(宜乎众矣)
古义:当,和 “乎” 连用表 “当然”;
今义:合适,应当
一词多义
清(濯清涟而不妖)
澄澈
清(香远益清)
清香
植(亭亭净植)
树立
植(缘坡植牡丹)
种植
虚词用法
之(水陆草木之花)
结构助词,的
之(予独爱莲之出淤泥而不染)
助词,用在主谓之间,取消句子独立性
之(菊之爱)
宾语前置的标志
四、内容理解
1、作者是从哪些方面描写莲花的?并赋予了莲花哪些品格?
答:生长环境:“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”——生性高洁,不与世俗同流合污
体态香气:“中通外直,不蔓不枝香远益清”——正直,通达事理,行为方正
风度气质:“亭亭净植,可远观而不可亵玩焉”——志洁行廉,体态端庄,令人敬重而不敢轻侮。
2、《爱莲说》一文运用借物喻人的写法,旨在托物言志。文中牡丹、莲花各比喻生活中的什么人?你怎样看待拜金主义者信奉“有钱能使鬼推磨”的“牡丹之爱”?
答:“牡丹”比喻富贵的人。“莲花”比喻品德高尚的人。看法:对有些拜金主义者的贪图富贵追名逐利行为表示鄙夷和厌恶,他们的“有钱能使鬼推磨”是造成世风日衰的祸根,这种“牡丹之爱”要受到批评和否定。
3、“自李唐来,世人盛爱牡丹”,这句话揭示了什么问题?
答:揭示了自唐朝以来,崇尚富贵,追名逐利的社会风气。
4作者描写莲花,为什么要先写陶渊明爱菊,世人爱牡丹?这样写有什么作用?
答:作者用”菊”和”牡丹”来作正衬和反衬,表达自己洁身自好,不摹名利的生活态度,含蓄而突出地表达了文章的主旨。
5、为什么人们对“花”的爱好不同呢?两个“独”字,有什么作用?
答:喜爱哪一种花,表明人们的不同的思想感情和气节。两个“独”字,表现了作者既不与世俗同流合污,又表明了自己不同于陶渊明的生活态度。
6、作者以物喻人,抒情言志。把菊花比作什么?作者对陶渊明的这种隐逸的生活态度是不是完全赞赏呢?他也愿意隐逸吗?作者更多的则流露出什么情感?
答:隐士。不愿意,因为作者赞赏的只是陶渊明这种不苟同于世俗的人格,而对于他的隐逸却不赞赏, “惋惜”
7、请用自己的话概括莲“不染”“不妖”“中通外直”“不蔓不枝”“亭亭净植”“不可亵玩”的特征所代表的可贵品质。
答:莲花代表的可品质是:质朴、高洁,胸怀豁达,品行无邪;不拘繁文苟礼,美德广布四方,独立自主,威严不可亵渎。
8、从作者对莲的赞美来看,这种“君子”应具备怎样的品格?
答:鄙弃贪图富贵,追求名利的世风;洁身自好,保持坚贞气节和高尚的品德。
9、“莲之爱,同予者何人”一句,表达了作者怎样的思想感情?“予独爱莲”的“独”字表现了作者什么态度?
答:表达了作者知音甚少的无限感慨 独字表现了作者遗世独立,决不随波逐流。
10、你怎样理解“莲之爱,同予者何人”?
答:这是一个反问句。一方面照应上文“予独爱莲”,另一方面也透露出对人生世事的感叹,慨叹当时与作者志同道合的人少,能做到品行高洁的人少。
11、“牡丹之爱,宜乎众矣。”表达了作者怎样的感情?
答:这个感叹句,是作者对那时一些士大夫追求名利,求取富贵的处世态度的强烈讽刺。
12、作者对这三种花的态度又是怎样的呢?
答:叹惋菊花,为了洁身自好而逃避现实,超然物外,处世态度未免有些消极。
鄙薄牡丹:追名逐利,攀附富贵,未免有些庸俗。
赞美莲花:"出淤泥而不染",立身污浊尘世却能永葆高洁本色,十分难得。
五、主旨
文章托物言志,以莲喻人,通过对莲花的描写与赞美,歌颂它坚贞不渝,出淤泥而不染的高尚品质,表现了作者不慕名利、洁身自好的生活态度,同时也表达了作者对追名逐利、趋炎附势者的鄙弃,歌颂了君子正直高尚的美德,表达作者不与世俗同流合污的高尚情操。
文言文划分节奏的10种方法
一、主谓之间要停顿。
如:一狼/洞其中。
二、动词与它所带的宾语之间往往要停顿。
如:忘/路之远近。
三、动词与后面状语(它的补语)间常常要停顿。
如:骈死/于槽枥之间。
四、句中转折连词前一般要停顿。
如:可远观/而不可亵玩焉。
五、前置状语和主语之间稍加停顿。
如:尝/与人佣耕。
六、有些议论、推断、反问、总结等语气句子,若前面有“顾、夫、盖、其、且、至若”等词领起,在该词后面应稍加停顿。
如:其/真无马邪?
七、句子中间成分省略处要停顿。
如:问/(渔人)所从来。
八、并列承接词组前后两部分之间要停顿。
如:泉香/而酒洌。
九、骈句排比句的朗读节奏上下、前后句是相同的。
如:七八个星/天外。两三个雨/山前。
十、古词句一般还按音节划分朗读节奏。五言诗句一般按“212”或“221”的音节划分。七言诗句一般按“2221”或“2212”的音节划分。
如:故人/具/鸡黍,邀我/至/田家。沉舟/侧畔/千帆/过,
►考法01 课内基础阅读
常见题型
字词解释题、句子翻译题、内容理解题、断句题
题干表述
解释下列加点词语的意思
把下列句子翻译成现代汉语
结合选文,概括 XX 人物的形象特点
用 “/” 给下列句子断句(限断 X 处)
解题要点
一、读文奠基:先通大意,关联课内
1.快速浏览文本,借助课内记忆。
2.标记熟悉字词、句式。
二、解题核心:紧扣课内,精准对应
1.优先调用课本注释。
2.坚守 “直译 + 补全 + 调序”。
3.定位原文找依据。
4.优先参考课本原断句范例,确保断后句意连贯。
三、验证收尾:回归课内,检查逻辑
字词解释简洁准确,翻译通顺无歧义。
(2025·辽宁朝阳·二模)阅读下面的课内文言文,完成下面小题。
陋室铭
刘禹锡
山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经,无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?
1.解释下列加点的词。
(1)惟吾德馨( ) (2)谈笑有鸿儒( )
2.下列对这篇文章的理解和分析,有误的一项是( )
A.题目中“陋室”是简陋的屋子;“铭”是古代文体名,文辞精炼有韵,读来铿锵有力。
B.文中“无丝竹之乱耳”一句婉曲地表达出作者对官僚士大夫阶层灯红酒绿生活的鄙弃。
C.作者从反向立意,多次运用类比和衬托的手法极力形容“陋室”不陋,突出文章主旨。
D.本文运用托物言志的写法,借描绘陋室来表达自己高洁傲岸的情操和安贫乐道的情趣。
3.地方志书《历阳典录》中记载,安徽和县陋室始建于唐朝,是刘禹锡担任和州刺史期间修筑的。时隔千年,刘公已远,陋室还在。简要分析小小陋室流芳千载的原因有哪些?
【答案】1. 能散布很远的香气,这里指德行美好 博学的人 2.C 3.示例:①居室环境清幽宁静,室内生活情趣高雅,是一间“雅室”(是道德高尚的君子品格的具象载体,是超脱世俗的精神家园的象征)。②居室主人刘禹锡高洁傲岸的节操、安贫乐道的情趣(“穷则独善其身”的风骨、超尘绝俗的胸襟、“陋巷之乐”的美德)值得后人纪念和学习。③这篇铭文(因语言精妙和思想深邃成为文学经典)使陋室流传千年。④历朝历代人对文化根脉(陋室)的宣传、修缮和守护。
【解析】《陋室铭》是唐代诗人刘禹锡在谪居和州期间所创作的一篇托物言志骈体铭文。全文短短八十一字,作者借赞美陋室抒写自己志行高洁,安贫乐道,不与世俗同流合污的意趣。文章巧妙地将描写景色、抒发情感和阐述观点融为一体,灵活采用对比、简洁白描、含蓄隐喻及典故引用等多样艺术手法,借陋室之简陋凸显主人的高尚品德。
1.本题考查文言词语。
(1)句意:只是因为我(居住者)的品德高尚(就不感到简陋了)。馨:能散布很远的香气,这里指德行美好。
(2)句意:到这里谈笑的都是博学的人。鸿儒:博学的人。
2.本题考查内容分析。
C.“多次运用衬托手法”表述不准确,文中更侧重类比、直接描写,而非衬托。“山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵”运用了类比手法,暗示陋室不陋;“南阳诸葛庐,西蜀子云亭”运用类比手法,暗示自己如诸葛亮、扬雄般高洁;“苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经,无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”则是从环境清幽、交往人物高雅、生活情趣高雅三个角度直接描写陋室不陋;所以文章并没有运用衬托手法;
故选C。
3.本题考查内容分析。
(1)象征角度。
文中“苔痕上阶绿,草色入帘青”以苔痕、绿草的自然生机勾勒陋室环境,虽无华屋雕梁,却因自然野趣显清幽。这种“天然去雕饰”的环境恰如君子不慕奢华的品格,使陋室成为“道德品格的具象载体”。“可以调素琴,阅金经”中,“素琴”(无装饰的琴)与“金经”(佛经)呼应主人远离世俗享乐(“无丝竹之乱耳”)的选择,以“简素”生活方式证明“陋室不陋”——物质简陋反成精神富足的注脚,这种反差让陋室成为“超脱世俗的精神家园”。
(2)人物形象角度。
“斯是陋室,惟吾德馨”直接点明陋室因主人品德而尊贵。刘禹锡被贬和州时仍以“诸葛庐”“子云亭”自比,将自己与贤哲并列,暗含“虽处逆境却不失风骨”的志向,其“穷则独善其身”的坚守成为后世精神标杆。“无案牍之劳形”直斥官场文书的烦扰,与“谈笑有鸿儒,往来无白丁”的雅趣交往形成对比,展现其对“名利浮华”的摒弃。这种“陋巷之乐”的美德让陋室成为“君子人格”的象征。
(3)语言和主题角度。
全文不足百字,却用“名/灵”“青/丁”等押韵短句(押“ing/eng”韵)形成节奏感,如“山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵”以比兴手法引出主旨,句式工整又暗含哲理,成为流传千古的骈文典范。
以“陋室”为题,却通篇未写“陋”,反而以“德馨”破题,通过环境、交往、生活细节的铺陈,论证“精神富足高于物质条件”的哲理。这种“以小见大”的立意使文章超越普通咏物文,成为兼具文学性与思想性的经典。
(4)文化传承角度。
《历阳典录》明确陋室为刘禹锡任和州刺史时修筑,官方文献的记载为陋室奠定“历史真实性”基础,使其从普通居所升华为“文化地标”。人们修缮陋室,不仅是对建筑的保护,更是对“不慕荣利、坚守本心”精神的传承。这种对文化符号的集体认同,让陋室超越时空,成为中华民族“安贫乐道”精神的物质寄托。
考查知识
实词释义
文体常识
内容解读
主旨与价值
考查素养
语言运用、思维能力、文化自信、审美创造
命题解读
1.回归课内,夯实基础:试题紧密围绕课文重点知识(实词、文体、手法、主旨),未超出课内学习范围,引导学生重视课内文言文的积累与理解。
2.兼顾能力,梯度推进:从基础记忆到逻辑辨析,再到深度探究,题型难度逐步提升,既考查基础素养,又选拔高阶思维能力突出的学生。
3.联结文化,凸显价值:通过第 3 题的设计,将文本学习与文化传承相结合,体现文言文教学 “工具性与人文性统一” 的目标,引导学生从古典文学中汲取精神养分。
►考法02 课内外比较阅读
常见题型
字词解释题、句子翻译题、内容理解题、断句题
题干表述
解释下列加点词语的意思
把下列句子翻译成现代汉语
结合选文,概括 XX 人物的形象特点
用 “/” 给下列句子断句(限断 X 处)
比较甲乙两文在XX方面的共同点。
解题要点
一、读文:先分后合,抓核心信息
二、解题:聚焦 “同”“异”,精准对应
1.找两篇文本的共性,结合原文语句支撑,概括共同特点。
2.析差异点,从内容、情感、手法等角度对比,明确不同之处及原因。
3.结合共性或差异谈普适性道理,不脱离文本内涵。
三、验证:扣文本,理逻辑
检查表述,语言简洁,逻辑清晰。
(2025·上海·中考)阅读下面文章,完成小题。
甲
陋室铭
山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?
乙①
起首四句,兴起室以德重意。“惟吾德馨”一语,道尽陋室增光处,最为简要。以下皆言吾德之能使陋室馨也,是故苔痕草色,无非吾德生意;谈笑往来,无非吾德应酬、调琴无丝竹乱耳;阅经无案牍劳形,愈不问而知为吾德举动矣。吾德之能使陋室馨者如是②,虽以是室比诸葛草庐、子云玄亭,无多让焉,末引“何陋”作结,而诵法③孔子,其德又何可量耶?
【注释】①本文选自清余诚《重订古文释义新编·卷七》,乙文是对甲文的点评。②如是:不如,比不上。③诵法:效仿。
1.甲文的作者是 。
2.为两文的加点字选择最合适的解释。
(1)可以调素琴( )
A.白色的 B.不加装饰的 C.质朴的 D.向来的
(2)道尽陋室增光处( )
A.主张 B.说 C.道路 D.学派
3.下面加点词的用法与“无丝竹之乱耳”中“乱”用法一致的是( )
A.山不在高 B.斯是陋室 C.往来无白丁 D.无案牍之劳形
4.用现代汉语翻译甲文画线句。
何陋之有?
5.下面最能概括甲文陋室主人品质的诗句是( )
A.舍生而取义者也。
B.人不知而不愠,不亦君子乎?
C.博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。
D.一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。
6.下面对乙文三句画波浪线句理解正确的一项是( )
A.说明甲文声韵和谐 B.说明甲文结构严谨
C.说明甲文语言浅白平实 D.说明甲文比喻巧妙
7.结合乙文画直线的句子,分析乙文对陋室主人德行的评价。
【答案】1.刘禹锡 2. B B 3.D 4.有什么简陋的呢? 5.D 6.B 7.乙文认为陋室主人德行能让陋室生辉,可与诸葛庐、子云亭媲美,还效仿孔子,德行境界高远、难以衡量,高度赞誉其品德高尚、超凡脱俗,突出德行是陋室不陋的关键,彰显德行的珍贵厚重。
【解析】这篇阅读材料以刘禹锡《陋室铭》为核心,通过“甲文+乙文”的经典评点模式,展现了传统文论“以德化境”的审美理念。甲文以“德馨”为文眼,构建了物质简陋与精神高洁的二元对立;乙文则通过“生意”“应酬”“举动”三个维度,系统解构了德性对物理空间的升华作用。两文形成“创作-阐释”的互文关系,既体现了古代文人对简朴生活的精神追求,也展示了清代评点家“以意逆志”的批评方法。
1.本题考查文学常识。
甲文作者是刘禹锡,他是唐代文学家、哲学家,《陋室铭》是其经典作品之一。
2.本题考查文言字义。
①句意:可以弹奏不加装饰的琴。素:不加装饰的。故选B。
②句意:说尽了陋室增添光彩的地方。道:说。故选B。
3.本题考查词语意思和用法。
“无丝竹之乱耳”中“乱”是使动用法,意为“使……扰乱”
A.“山不在高”中“在”是动词,意为“在于、取决于”,无词类活用,与题干“乱”用法不同;
B.“斯是陋室”中“是”是判断动词,表判断,无词类活用,与题干“乱”用法不同;
C.“往来无白丁”中“白”是形容词,意为“没有功名、平民”,无词类活用,与题干“乱”用法不同;
D.“无案牍之劳形”中“劳”是使动用法,意为“使……劳累”,和题干中“乱”(使……扰乱)的使动用法一致;
故选D。
4.本题考查文言翻译。要求:翻译完整,重点字词的意义和用法展现出来,注意语序的变化,整体要流畅。重点词语如下:
何:什么。陋:简陋。之:宾语前置的标志,无实际意义,正常语序为“有何陋”。有:存在、有,表示对“陋”是否存在的疑问回应。
5.本题考查对人物品质的理解与诗句匹配。
A.“舍生而取义者也”体现的是舍生取义的精神,甲文未涉及生死抉择、道义取舍内容,与甲文陋室主人品质无关;
B.“人不知而不愠,不亦君子乎?”强调的是别人不了解自己也不恼怒的君子胸怀,甲文重点在借陋室展现品德使陋室不陋,未突出“人不知”的情境,不契合;
C.“博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣”侧重博学、志向、思考与仁德,甲文主要围绕陋室因德馨不陋,未体现博学等内容,不匹配;
D.联系材料甲文中“斯是陋室,惟吾德馨”“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”,可知陋室主人安于简陋环境,凭品德让陋室不陋,安贫乐道。“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐”体现颜回安贫乐道,与甲文主人品质契合,能概括;
故选D。
6.本题考查分析写作手法。
联系材料乙文中“以下皆言吾德之能使陋室馨也,是故苔痕草色,无非吾德生意;谈笑往来,无非吾德应酬、调琴无丝竹乱耳;阅经无案牍劳形,愈不问而知为吾德举动矣”,可知甲文从“苔痕草色”的环境、“谈笑往来”的交往、“调琴阅经”的活动等方面,围绕“吾德能使陋室馨”层层展开论述,逻辑清晰、严密,该选项正确;
A.通过乙文画波浪线句无法说明甲文声韵和谐,该选项错误;
C.甲文语言简洁且富有韵味,并非“浅白平实”,乙文画波浪线句也未体现这一特点,该选项错误;
D.画波浪线句中未涉及甲文比喻手法相关内容,主要是论述逻辑层面,该选项错误;
故选B。
7.本题考查内容理解与概括。
联系乙文“吾德之能使陋室馨者如是,虽以是室比诸葛草庐、子云玄亭,无多让焉,末引‘何陋’作结,而诵法孔子,其德又何可量耶”可知,乙文先强调陋室主人的品德能让陋室增辉,可与诸葛亮草庐、扬雄玄亭媲美;接着聚焦“末引‘何陋’作结,而诵法孔子”,“何陋之有”源自孔子言论,陋室主人引用并效仿孔子,说明其德行追求与孔子一脉相承。孔子重视品德修养,以“德”为评判标准,陋室主人借孔子之语收束,既强化“陋室因德不陋”的核心,更彰显其德行契合儒家推崇的高尚境界。乙文通过关联孔子、类比古代贤人的居所,突出陋室主人德行不仅能超越物质简陋,还达到可与圣贤精神呼应的高度,故而评价其“德又何可量耶”,即品德难以估量,是对其德行的极高赞誉,肯定了主人品德的深厚与珍贵,以及对儒家道德理想的践行。
【点睛】参考译文:甲文:山不在于高,有仙人居住就有名气。水不在于深,有蛟龙潜藏就显得灵验。这是一间简陋的屋子,只因我(住屋的人)的品德好(就不感到简陋了)。苔痕蔓延到台阶上,使台阶都绿了;草色映入竹帘,使室内染上青色。到这里谈笑的都是博学的人,交往的没有知识浅薄的人。可以弹奏不加装饰的琴,阅读佛经。没有世俗的乐曲扰乱心境,没有官府的公文使身体劳累。南阳有诸葛亮的草庐,西蜀有扬子云的亭子。孔子说:有什么简陋的呢?
乙文:开头四句,引出屋子因品德而显得重要的意思。“惟吾德馨”这一句话,说尽了陋室增添光彩的地方,最为简洁扼要。下面的内容都是说我的品德能够让陋室有光彩,所以苔痕、草色,无不是我的品德所呈现出的生机;(与友人)谈笑、交往,无不是我的品德(带来的)应酬往来;弹奏素琴没有世俗乐曲扰乱心境,阅读佛经没有官府公文使身体劳累,不用问也知道是我的品德(影响下的)行为举动。我的品德能够让陋室有光彩到这般地步,即使把这间屋子和诸葛亮的草庐、扬子云的亭子相比,也不差什么,末尾引用“何陋之有”作结,并且效仿孔子(的言论),(陋室主人)的品德又怎么能估量呢?
考查知识
文学常识
实词释义、词类活用、句子翻译
人物形象分析与概括。
文言文对比阅读。
考查素养
语言运用、思维能力、文化自信、审美创造
命题解读
1.立足课内,拓展课外:甲文为课内必背篇目,基础题(如作者、实词、句子翻译)均围绕课内知识设计;乙文为课外评论文本,需学生结合课内知识解读课外内容,体现 “课内为基,课外拓展” 的命题思路,考查知识的迁移应用能力。
2.重视对比,凸显关联:题目采用 “甲文 + 乙文点评” 的对比阅读形式,多道题目(如 6 题、7 题)需关联两文内容分析,引导学生建立文本间的逻辑关联,培养对比阅读与信息整合能力,符合中考 “提升阅读复杂度” 的命题趋势。
3.工具性与人文性统一:既考查文言词汇、语法等 “工具性” 知识,又通过人物品质、德行评价等内容,凸显 “人文性” 导向,让学生在掌握文言阅读技能的同时,汲取传统文化中的精神养分,体现文言文教学的核心目标。
(2025·青海·中考真题)
【文本一】
卜算子·咏梅
陆游
驿外断桥边,寂寞开无主。已是黄昏独自愁,更着风和雨。无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾作尘,只有香如故。
【文本二】
爱莲说
周敦颐
水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。
【文本三】
尚节亭记(节选)
刘基
夫竹之为物,柔体而虚中,婉婉焉①而不为风雨摧折者,以其有节也。至于涉寒暑,蒙霜雪,而柯不改,叶不易,色苍苍而不变,有似乎临大节而不可夺之君子。
世衰道微,能以节立身者鲜矣。中立②抱材未用,而早以节立志,是诚有大过人者,吾又安得不喜之哉。
注释:①婉婉焉:柔美的样子。②中立;黄中立,人名。
1.【辨手法·析字义】
篇名
表现手法
描写对象
语句
方法及释义
《卜算子·咏梅》
(1)
梅
一任群芳妒
课内迁移法:野芳发而幽香
芳:(3)
《爱莲说》
莲
香远益清,亭亭净植
成语借鉴法:多多益善
益:(4)
《尚节亭记》
(2)
而柯不改,叶不易
查阅词典法:①容易②平和③改变④交换易:(5)
2.【赏文本·明内涵】
三则文本所描写的对象不同,但都表现了君子的美好品质。结合文本内容,具体分析。
3.【识其物·探其意】
除了三则文本中所描写的对象,还有一些草木也有类似的象征意义,请写出一例并简要分析。
4.【悟精神·促成长】
请从三则文本中挑选一句你喜欢的句子作为你的座右铭,收入你的纪念册。
【答案】1.
托物言志 竹 花
更加
改变 2.
陆游《卜算子·咏梅》的描写对象为梅花,借助对梅花的赞美,表现了君子身处逆境、遭受打击时仍能坚守节操、孤高自持、不随波逐流的美好品质。
周敦颐《爱莲说》的描写对象为莲花,通过对莲花的描写和赞美,集中体现了君子身处污浊环境而能保持自身洁净、内心正直、行为端正、品格高尚、令人敬重的美好品质。
刘基《尚节亭记》的描写对象为竹子,通过描写竹子的外在形象和栉风沐雨的形象,突出了君子外在柔韧谦和、内心有原则(气节),在面临重大考验和困境时能够坚定不移、不改本色、坚守节操的美好品质。 3.
示例:我选择兰花,它生于幽谷,花香清幽而不浓烈(幽香),叶姿秀美飘逸,被誉为“空谷幽兰”,如同品德高尚、不事张扬、内涵深厚的谦谦君子,在文学作品中常象征高雅纯洁、谦和温润、幽静自持的君子之风。 4.示例:我选择“至于涉寒暑,蒙霜雪,而柯不改,叶不易,色苍苍而不变,有似乎临大节而不可夺之君子”,出处为:刘基《尚节亭记》,理由是:本句写了竹子涉寒暑,经霜雪,却本性不改,象征了在严峻考验面前,依然能坚守本色、毫不动摇的坚定气节。它激励我在面临重大选择、巨大压力或诱惑时,要像竹子一样,坚守道德底线和人生原则,做到“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”。
【导语】这篇阅读材料通过三则经典文本,巧妙构建了“植物—人格”的审美关联。陆游的梅花意象展现坚贞不屈、高洁傲岸的精神品格,周敦颐的莲花象征高洁的君子品格,刘基的竹节则喻示坚贞的节操精神。命题设计由浅入深:从词句解析到意象阐释,最终导向价值判断,既考查基础文言能力,又引导学生体会传统托物言志的审美范式。
1.本题考查表现手法和词语解释。
(1)三则材料均从物写起,陆游的梅花意象展现坚贞不屈、高洁傲岸的精神品格,周敦颐的莲花象征高洁的君子品格,刘基的竹节则喻示坚贞的节操精神,因此可以判断三则材料共同的表现手法为托物言志。
(2)根据文本三“夫竹之为物,柔体而虚中”等文字可以判断本文的描写对象为竹。
(3)根据课内迁移法,“野芳发而幽香”中的“芳”意思是“花”,句意是野花开放,散发出淡淡幽香。据此可知,“一任群芳妒”中的“芳”意思也是花,句意是任凭群花嫉妒。
(4)根据成语借鉴法,“多多益善”意思是越多越好,不厌其多。益,意为“更加”。由此可知“香远益清”中的“益”也可解释为“更加”。句意是莲花的香气传播得越远就越显得清芬,它笔直洁净地挺立在水中。
(5)原句意为仍然枝干不改,叶子不变,结合词典中的解释,可将“易”解释为改变。
2.本题考查内容理解。
三则文本分别通过梅、莲、竹的不同特质,象征了君子高尚的品格:
陆游《卜算子·咏梅》:通过梅花在“驿外断桥边”的寂寞环境中独自开放,承受“黄昏独自愁”和“更著风和雨”的恶劣处境,却依然保持“无意苦争春,一任群芳妒”的淡泊与“零落成泥碾作尘,只有香如故”的坚贞不屈、不改其志(高洁),表现了君子身处逆境、遭受打击时仍能坚守节操、孤高自持、不随波逐流的美好品质。
周敦颐《爱莲说》:直接赋予莲花“花之君子”的称号。通过描写莲“出淤泥而不染”的高洁,“濯清涟而不妖”的质朴,“中通外直”的正直通达,“不蔓不枝”的不攀附,“香远益清”的美名远播,“亭亭净植,可远观而不可亵玩焉”的庄重自持、不可轻侮,集中体现了君子身处污浊环境而能保持自身洁净、内心正直、行为端正、品格高尚、令人敬重的美好品质。
刘基《尚节亭记》:通过描写竹子“柔体而虚中”(外表柔韧、内心虚静)却“婉婉焉而不为风雨摧折”,其关键在于“有节”。更强调竹子在经历“涉寒暑,蒙霜雪”的严酷考验时,“柯不改,叶不易,色苍苍而不变”,如同君子“临大节而不可夺”。这突出了君子外在柔韧谦和、内心有原则(气节),在面临重大考验和困境时能够坚定不移、不改本色、坚守节操的美好品质。
3.本题考查微写作。
作答本题可以回忆中国传统文化中常见的、具有象征意义的一种植物(如松、柏、兰、菊、桂等),简要说明这种植物的什么自然特性(生长环境、外观、习性等),根据其特性,明确其象征的君子品质是什么(要符合“君子美好品质”的要求),分析要简洁到位,注意不要选文本中已出现的梅、莲、竹。
示例:松树,枝干挺直,四季常青,即使在严寒(岁寒)中也傲然挺立,不凋零(后凋),其枝干刚劲有力,常生长于悬崖峭壁等险峻环境,如同君子在恶劣环境中依然能保持坚强意志和高尚情操,象征了坚韧不屈、刚正不阿、坚贞不移的君子品质。
4.本题考查句子理解。
根据题目要求,三则文本中的句子都可以作为座右铭,关键是阐述理由,可以从其象征意义及表现的人物品格展开。
示例:我选择“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”作为座右铭,它出自周敦颐的《爱莲说》,因为它象征了君子身处污浊环境却能保持自身高洁,在顺境中也能保持质朴本真、不炫耀张扬的美好品质。它像一盏明灯,照亮我前行的道路,提醒我在复杂环境中保持纯净,在顺遂之时不忘本心,不断鞭策我追求品格的完善和精神的成长。我会将它郑重地收入我的纪念册,让它伴随我的人生旅程。
【点睛】参考译文:
【文本二】水上、陆地上各种草木的花,值得喜爱的非常多。晋代的陶渊明只喜爱菊花。从李氏唐朝以来,世人十分喜爱牡丹。而我只喜爱莲花从淤泥中长出却不被沾染污秽,经过清水的洗涤却不显得妖艳。它的茎内空外直,不生蔓,不长枝,香气远播,更加使人感到清雅,笔直洁净地立在水中。人们只能远远地观赏而不能靠近赏玩它啊。
我认为菊花,是花中的隐士;牡丹,是花中的富贵者;莲花,是花中品德高尚的君子。唉!对于菊花的喜爱,陶渊明以后就很少听到了。对于莲花的喜爱,像我一样的还有什么人呢?对于牡丹的喜爱,应该就很多人了!
【文本三】竹子这种植物,体质柔弱,当中还是空的,柔美却不会被风雨摧残折断,原因是它有节。至于经历了冬天的严寒、夏天的酷热,遭受了霜雪的侵袭,仍然枝干不改,叶子不变,颜色依旧青青的,像是守住大节而不可以使他屈服的君子一般。
世风衰败了,道德沦丧了,能够凭借节操立身的人也少了。中立有才能还没有开始施展,却早早地的因崇尚节操而立下志向,这真是具有远超常人的地方,我又怎能不高兴呢?
考查知识
文言与诗词基础知识:表现手法判断、字词释义方法应用、文体知识隐性考查
文本内涵与象征意义分析:象征意义解读、知识迁移与拓展、文本句子理解与选择
考查素养
语言运用、思维能力、文化自信、审美创造
命题解读
1.聚焦 “托物言志” 共性,凸显文本个性:题目以 “托物言志” 为核心线索,串联词、文言文、散文节选三类文本,既考查对这一表现手法的整体把握,又要求区分不同文本的个性表达(梅、莲、竹的不同象征),体现 “共性统领,个性分析” 的命题思路。
2.重视方法指导,强化能力迁移:第 1 题明确给出 “课内迁移”“成语借鉴”“查阅词典” 等字词理解方法,不仅考查知识,更传授学习方法;第 3 题、第 4 题则强调知识与生活的迁移,引导学生将文本学习转化为能力与素养,体现 “授人以渔” 的命题理念。
3.联结文化与成长,体现育人导向:题目通过分析君子品质、选择座右铭,将传统文化中的 “君子精神” 与学生个人成长结合,既考查文本解读能力,又引导学生树立正确的价值观,实现 “知识考查” 与 “价值引领” 的统一,符合中考 “立德树人” 的命题目标。
【全国多地常考重点基础题】(2025·黑龙江哈尔滨·二模)阅读《爱莲说》,回答小题。
水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻;莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。
1.解释文中加点的词语
(1)蕃: (2)涟: (3)鲜:
2.把下列语句解释成现代汉语
(1)可远观而不可亵玩焉。
(2)莲,花之君子者也。
3.《爱莲说》称莲为“花之君子”,莲具备了很多美好品质。你觉得古今中外哪个人物可以称之为“莲”一样的君子?请简要说出两点理由。
【答案】1.(1)蕃:多(2)涟:水波(3)鲜:少 2.(1)可以从远处观赏,却不能靠近去玩弄啊。
(2)莲是花中的君子。 3.示例:文天祥可称“莲”一样的君子。他坚守气节,宁死不降;心怀家国,忠贞不渝,展现出高尚品格。
【解析】《爱莲说》以莲喻人,通过描绘莲“出淤泥不染”等特质,赋予其君子品格。托物言志手法运用巧妙,借对菊、牡丹、莲的品评,对比世人与自身的喜好,含蓄表达作者不慕名利、洁身自好的人生态度,语言简练,意蕴深远,堪称咏物言志的经典之作。
1.本题考查文言词语理解。
(1)“可爱者甚蕃”意为:值得喜爱的非常多。蕃:多。
(2)“濯清涟而不妖”意为:经过清水的洗涤却不显得妖媚。涟:水波。
(3)“陶后鲜有闻”意为:在陶渊明以后很少听到了。鲜:少。
2.本题考查文言语句翻译。注意重点字词:
(1)可:可以;远观:远远地观赏;而:表转折,却;亵玩:亲近而不庄重地玩弄。
(2)之:结构助词,可译为“的”;“者也”表判断语气。
3.本题考查主观表达。
作答此题,首先明确莲的品质。从《爱莲说》中提炼莲的核心品质,如“出淤泥而不染”体现洁身自好、不与世俗同流合污;“中通外直,不蔓不枝”象征正直、质朴;“香远益清”代表美好品德得以远播;“可远观而不可亵玩”彰显庄重、高洁;然后,在古今中外的历史文化名人中,寻找具备上述类似品质的人物。可以从政治家、文学家、思想家等不同领域进行思考,重点关注人物在面对困境、利益诱惑时的行为表现和精神追求。针对所选人物,结合其具体事迹,紧扣莲的品质特点,分点说明该人物与“莲之君子”的契合之处,语言简洁、逻辑清晰。
示例:范仲淹可称“莲”一样的君子。他“先忧后乐”,心怀天下;直言敢谏,刚正不阿,品格令人敬仰。
【全国多地常考重点基础题】(2025·北京石景山·二模)阅读《爱莲说》,完成下面小题。
爱莲说
周敦颐
水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣!
4.“水陆草木之花”中的“之”与下列词语中加点的“之”,意思相同的一项是( )
A.何陋之有 B.忘路之远近 C.马之千里者 D.无丝竹之乱耳
5.对文中“物”与“志”的理解,下列不正确的一项是( )
A.莲“出淤泥而不染”象征君子身处污浊环境,不同流合污,不随俗浮沉。
B.莲“濯清涟而不妖”象征君子的庄重、质朴,不哗众取宠,不炫耀自己。
C.莲“中通外直,不蔓不枝”象征君子正直不苟,豁达大度,不攀附权贵。
D.莲“香远益清,亭亭净植”象征君子安贫乐道,甘于淡泊,不追名逐利。
6.根据《爱莲说》及下面材料在后面语段中的横线上填写恰当的内容。
竹性直,直以立身;竹心虚,虚以体道;竹节贞,贞以砺志。吾轩植竹,非饰观也,朝夕晤对,如友静士。风至则泠泠然醒耳,雨过则涓涓然涤虑。彼桃李媚春,松桧傲冬,皆偏于一性,唯竹四时一贯,吾故曰:“竹者,君子之全德也。”
(取材于王绒《友竹轩记》)
在《爱莲说》中,周敦颐对三种花象征的不同品性进行了比较和品评,以“① ”反衬“莲之爱”,含蓄地表明自己不慕名利、洁身自好的生活态度。《友竹轩记》中,王绒将竹与② 进行了比较和品评,突显自己“四时一贯”“君子全德”的人生追求。由此可见,“首在审己,亦必知人,比较既周,爱生自觉”,借用鲁迅该主张的字面义,审己度人,相互比较,能够产生正确的自我认知。
【答案】4.B 5.D 6. 牡丹之爱 桃李、松桧
【解析】这篇阅读材料以《爱莲说》为核心,通过文言文与试题的有机结合,展现了古典文学中“托物言志”的典型手法。周敦颐以莲喻君子,王绒以竹比德,二者都运用了象征手法,将自然物象与人格理想相融合。试题设计注重文本细读与比较阅读,引导学生理解传统文化中“物我合一”的审美观和道德观。三道题目分别考查虚词辨析、意象解读和比较阅读能力,体现了文言文教学对语言素养与人文精神的双重关注。
4.本题考查一词多义。
“水陆草木之花”中的“之”是结构助词,的。
A.宾语前置的标志,无实义;
B.结构助词,的;
C.定语后置的标志,无实义;
D.助词,用于主谓之间,取消句子独立性;
故选B。
5.本题考查内容理解。
D.“香远益清”强调莲香气远播,象征君子美德影响深远;“亭亭净植”形容莲挺拔洁净,象征君子高洁独立。二者主要体现君子的品德影响力与人格坚守,而非“安贫乐道、甘于淡泊”,因此选项对“志”的解读不准确;
故选D。
6.本题考查内容分析。
在《爱莲说》中,周敦颐以“牡丹之爱”反衬“莲之爱”。文中“牡丹,花之富贵者也”“牡丹之爱,宜乎众矣”,通过世人对象征富贵、追名逐利的牡丹的趋之若鹜,与莲“出淤泥而不染”的君子形象形成鲜明对比,借此含蓄表达自己不慕名利、洁身自好的态度。
《友竹轩记》中,王缄将竹与“桃李、松桧”对比。文中“彼桃李媚春,松桧傲冬,皆偏于一性,唯竹四时一贯”直接点明:桃李只知在春天娇媚争宠,松桧仅能在寒冬傲然挺立,二者皆局限于单一季节的特性,而竹子“直以立身”“虚以体道”“贞以砺志”,四季保持刚直、谦逊、坚贞的全德,通过这一对比,突显其对“四时一贯”“君子全德”的追求。
两文均通过对不同物象的比较品评,以他物之偏衬所爱之物的特质,进而映射作者的人格理想,正合鲁迅“审己度人,相互比较,产生正确自我认知”的主张。
【点睛】参考译文:
王绒《友竹轩记》:竹子本性刚直,凭借刚直的本性立身于世;竹子内心虚空,凭借虚空的特性体悟大道;竹子的竹节坚贞,凭借坚贞的特质磨砺志向。我在轩中栽种竹子,并非为了装饰外观,而是朝夕与它相对,如同与文静的士人交友。清风吹来时,它发出泠泠的声响,令人耳聪心醒;雨后,它的枝叶挂着涓涓细流,能洗涤人的烦忧思虑。那桃花李花在春天争奇斗艳,松树柏树在寒冬傲然挺立,都偏于一种特性,唯有竹子四季如一,始终保持本真。因此我说:“竹子,具备君子的全部美德。”
【新情境融合班级活动探究】(2025·山西晋城·三模)班级开展“品名家名篇·悟做人之道”文言文探究活动。请阅读下面的选文并完成下面小题。
【甲】
【乙】
山不在高,有仙则名,水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?(选自《陋室铭》)
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。(节选自《鱼我所欲也》)
7.晓字义。解释下面加点字的意思。
(1)有仙则名 名: (2)死亦我所恶 恶:
8.译句子。用现代汉语翻译下面的句子。
(1)斯是陋室,惟吾德馨。
翻译:这是简陋的屋舍, 。
(2)非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
翻译: ,人人都有这种心, 。
9.悟不同。甲、乙两文均体现了儒家思想中对道德境界的推崇,请结合选文内容分别分析两文作者所追求的道德准则。
【答案】7. 出名,有名 讨厌,憎恨 8. 只因我(住屋的人)的品德好(就不感到简陋了) 不仅贤人有这种心 只不过贤人能够不丧失(它)罢了 9.甲文通过从三个方面对居室情景的描写,极力说明“陋室不陋”,并由陋室来凸显居室主人品德高尚,表达了高洁傲岸的节操和安贫乐道的情趣;乙文以“舍鱼而取熊掌”类比“舍生而取义”,主张在生死关头以“义”为最高准则。
【解析】这篇阅读材料通过《陋室铭》和《鱼我所欲也》两篇经典文言文,展现了儒家思想中“安贫乐道”与“舍生取义”两种道德境界的追求。甲文以刘禹锡的陋室为喻,强调君子应注重内在德行的修养;乙文通过孟子对生命与道义的抉择,彰显了儒家“重义轻利”的价值取向。两文虽角度不同,但都体现了儒家对高尚人格的推崇,适合用于培养学生的人文素养和道德情操。
7.本题考查重点文言词语在文中的含义。
①句意:有仙人(居住)就会出名。名,出名,有名。
②句意:死亡也是我所厌恶的。恶,讨厌,憎恨。
8.本题考查学生对句子翻译能力。我们在翻译句子时要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况,如遇倒装句就要按现代语序疏通,如遇省略句翻译时就要把省略的成分补充完整。重点词有:
①惟,只;德馨,这里指品德高尚。
②非独,不仅,不只是;丧,丧失、丢失。
9.本题考查文言文内容的理解。
根据甲文“斯是陋室,惟吾德馨”可知,作者刘禹锡虽居陋室,却强调只要自身品德高尚,陋室便不显得简陋。“谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”,通过描述交往人物的高雅、生活情趣的脱俗,展现出作者不慕荣华、不随流俗,追求高洁傲岸的节操和安贫乐道的生活态度,将道德修养置于物质条件之上。
根据乙文“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”可知,作者孟子以鱼和熊掌设喻,将生命与道义进行类比,明确表明在两者不能兼得时,应舍弃生命而选择道义。“所欲有甚于生者,故不为苟得也;所恶有甚于死者,故患有所不辟也”进一步阐述,因为道义比生命更重要,所以不会为求生而不择手段,也不会因怕死而逃避灾祸,充分体现出作者将“义”作为高于生命的道德准则,倡导人们在关键时刻坚守正义。
【点睛】参考译文:
【甲】山不一定要高,有仙人(居住)就会出名;水不一定要深,有蛟龙(潜藏)就会显灵。这是一间简陋的屋子,只因我的品德高尚(就不感到简陋了)。苔痕蔓延到台阶上,使台阶都绿了;草色映入竹帘,使室内染上青色。到这里谈笑的都是博学的人,交往的没有平民。可以弹奏不加装饰的琴,阅读佛经。没有世俗的乐曲扰乱双耳,没有官府的公文使身体劳累。南阳有诸葛亮的草庐,西蜀有扬子云的亭子。孔子说:“有什么简陋的呢?”
【乙】鱼,是我想要的;熊掌,也是我想要的。如果这两种东西不能同时得到,就舍弃鱼而选取熊掌。生命,是我想要的;道义,也是我想要的。如果这两者不能同时得到,就舍弃生命而选取道义。生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有比生命更重要的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有比死亡更可怕的事,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的办法,哪一种不可以做呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西,所厌恶的有比死亡更可怕的事情。不仅贤人有这种心,人人都有,不过贤人能够不丧失(这种本性)罢了。
【新情境融合班级活动探究】(2025·山西晋城·三模)班级开展“阅读经典·品味意蕴”专题学习活动,请你阅读下面的选文并完成下面小题。
甲
水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。
(周敦颐《爱莲说》)
乙
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
(节选自《鱼我所欲也》)
10.细品字词深意。请解释下列句中加点字的意思。
(1)濯清涟而不妖 濯:
(2)故患有所不辟也 患:
11.慢嚼语句韵味。请用现代汉语翻译下面的句子。
(1)牡丹之爱,宜乎众矣。
翻译:对于牡丹的喜爱,
(2)如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?
翻译:
12.“文以载道”,古文中字里行间倾诉的“道”,是仁人志士们追寻的理想、坚守的人格。甲、乙两文的作者各有着怎样的人生选择和追求?请结合内容简要分析。
谚曰:“艺多不养身,谓不专也。”吾掘井多而无泉可饮,不专之咎也!诸弟总须力图专业。如九弟志在习字,亦不必尽废他业;但每日习字工夫,不可不提起精神,随时随事,皆可触悟。四弟六弟,吾不知其心有专嗜否?若志在穷经,则须专守一经;志在作制义①,则须专看一家文稿;志在作古文,则须专看一家文集。作各体诗亦然,作试帖②亦然,万不可以兼营并骛③,兼营则必一无所能矣。凡专一业之人,必有心得,亦必有疑义。诸弟有心得,可以(1) ;有疑义,可以(2) 。
(节选自《曾国藩家书》,有删改)【注释】①制义:即八股文。②试帖:即试帖诗。③兼营并骛:同时兼顾多个方面。
13.请结合语境,把下面的句子填入上文相应空缺处。(只填选项)
A.问我共析之 B.告我共赏之
14.关于学习,作者在信中向弟弟们提出了哪些告诫与期望?请简要概括。
【答案】10. 洗 祸患,灾难 11. 应当人很多了。 假如人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,什么(手段)不用呢? 12.示例:从“菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣”可知,即使大多世人喜爱牡丹,周敦颐也不随波逐流,独爱莲花,这体现了他对不与世俗同流合污、保持高洁品行的追求和坚守。从“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”可知,在生命与道义之间,孟子宁愿选择牺牲生命,也不愿放弃对“义”的追求,这体现了他对道义、原则的追求和坚守。 13.B A 14.示例:①告诫弟弟们学习要专精一业,只有心无旁骛、专心致志才能学有所成,万万不能“兼营并骛”,否则“必一无所能”;②指出专精一业既会有所收获,也会有所疑惑,希望自己能与弟弟们心得共赏,疑义共析。
【解析】甲文借莲“出淤泥而不染”等特质,以花喻人,赞君子高洁品格,表达对追名逐利世风的批判与对君子之风的追求。乙文以“鱼与熊掌”设喻,提出“舍生取义”观点,通过正反对比论证,强调义高于生,贤者更应坚守本心。两文皆运用巧妙手法,传达出对高尚道德情操的推崇,具有深刻的思想价值与教育意义。
10.本题考查文言实词。
(1)句意:经过清水洗涤但不显得艳丽。濯:洗。
(2)句意:所以有的灾祸我不躲避。患:祸患,灾难。
11.本题考查文言句子翻译。
(1)宜:应当、应该;众:多。
(2)如使:假如、如果;甚:超过、胜过;凡:凡是、一切;得生:保全生命。
12.本题考查内容理解和人物形象的分析能力。
由甲文“予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖”可知,作者周敦颐唯独喜爱莲花从淤泥中长出却不被污染,经过清水的洗涤却不显得妖媚,这展现出他对莲花高洁品格的喜爱。由第二段“菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣”可知,作者以菊之爱、牡丹之爱与莲之爱形成对比,即便世人大多喜爱象征富贵的牡丹,而像陶渊明那样爱菊的人后世都很少听闻了,自己却独爱莲花,这体现了他不随波逐流,对不与世俗同流合污、保持高洁品行的追求和坚守。
由乙文中“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”可知,作者直接表明在生命与道义不能同时拥有时,会选择牺牲生命而选取道义。从“生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也”进一步阐述,自己想要的有比生命更重要的,所以不会苟且偷生;厌恶的有比死亡更厉害的,所以有的祸患不会躲避,这体现了他对道义、原则的追求和坚守。
13.本题考查内容理解与句子衔接补充。
(1)处,由前文“凡专一业之人,必有心得”可知,当诸弟在某一专业领域有心得时,从逻辑上来说,应该是希望分享这些心得。“告我共赏之”中“告”有告知之意,“共赏”表示共同欣赏、分享,与有心得后想要分享的语境相契合,即诸弟有心得可以告知“我”一起欣赏、探讨,所以(1)处填B。
(2)处,依据前文“亦必有疑义”,当诸弟在专业学习中遇到疑问时,“问我共析之”里“问”体现了有疑问向他人请教,“共析”表示共同分析、解决问题,符合有疑问时向“我”请教并一起分析的语境,所以(2)处填A。
14.本题考查内容理解与概括。
由文中“谚曰:‘艺多不养身,谓不专也。’吾掘井多而无泉可饮,不专之咎也”可知,作者通过引用谚语和自身掘井无泉的例子,告诫弟弟们学习不能多而不专,这是对学习要专一的一个总起说明。接着“诸弟总须力图专业。如九弟志在习字,亦不必尽废他业;……作各体诗亦然,作试帖亦然,万不可以兼营并骛,兼营则必一无所能矣”可知,作者具体阐述了不同学习志向下要专精一业,不能兼营并骛,否则就会一无所成,这是对学习要专精一业,心无旁骛、专心致志才能学有所成的进一步告诫。由“凡专一业之人,必有心得,亦必有疑义”可知,作者指出专精一业会有收获和疑惑,结合前文整体内容可知,作者希望自己能与弟弟们心得共赏,疑义共析,这是对弟弟们的期望。
【点睛】参考译文:
【甲】水上、陆地上各种草本木本的花,值得喜爱的非常多。晋代的陶渊明唯独喜爱菊花。从李氏唐朝以来,世人大多喜爱牡丹。我唯独喜爱莲花从积存的淤泥中长出却不被污染,经过清水的洗涤却不显得妖艳。(它的茎)中间贯通外形挺直,不生蔓,也不长枝。香气传播更加清香,笔直洁净地竖立在水中。(人们)可以远远地观赏(莲),而不可轻易地玩弄它啊。
我认为菊花,是花中的隐士;牡丹,是花中的富贵者;莲花,是花中的君子。唉!对于菊花的喜爱,在陶渊明以后很少听到了。对于莲花的喜爱,和我一样的还有谁?(对于)牡丹的喜爱,人数当然就很多了!
【乙】鱼,是我所想要的;熊掌,也是我所想要的。如果这两种东西不能同时都得到的话,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命,也是我所想要的;大义,也是我所想要的。如果这两种东西不能同时都得到的话,那么我就只好牺牲生命而选取大义了。生命是我所想要的,但我所想要的还有比生命更重要的东西,所以我不做苟且偷生的事。死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有比死亡更严重的事,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所想要的东西没有比生命更重要的,那么凡是一切可以保全生命的方法,又有什么手段不可用呢?如果人们所厌恶的事情没有比死亡更严重的,那么凡是一切可以躲避祸患的手段,有什么不可以采用呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。不仅贤人有这种思想,人人都有,只不过是贤人能够不丢掉罢了。
【链接材料】
谚语说:“技艺多了不能够养身,是说(技艺多)不专一啊。”我挖了很多井却没有泉水可以喝,是不专一的过错啊!各位弟弟总应该力求专攻某一门学业。比如九弟志向在书法,也不必完全废弃其他学业;但每天练习书法的时间,不可以不提起精神,随时随地,都可以有所感悟。四弟六弟,我不知道你们心里有专门的爱好没有?如果志向在研读经典,就必须专守一部经典;志向在作八股文,就必须专看一家的文稿;志向在作古文,就必须专看一家的文集。作各种体裁的诗也是这样,作试帖诗也是这样,万万不可以兼营并骛,兼营则必定一无所成了。凡是专攻一门学业的人,一定会有心得,也一定会有疑问。各位弟弟有心得,可以告诉我共同欣赏;有疑问,可以问我共同分析。
17 / 18
学科网(北京)股份有限公司
$
第03讲 托物言志·品格自现
《陋室铭》、《爱莲说》
目 录
01·考情剖析·命题前瞻 1
02·思维导图·网络构建 2
03·考点通关·靶向突破 3
积累·知识夯基
知识点01 《陋室铭》
文言文划分节奏的10种方法
知识点02 《爱莲说》
中考·考法聚焦
考法01 课内基础阅读
考法02 课内外比较阅读
04·优题精选·练能提分 15
篇目
考查形式
考查内容
考法分析
《陋室铭》
☑课内阅读
☑比较阅读
1.文言文字词解释
2.句子节奏划分
3.句子翻译
4.内容理解
5.多语段比较阅读
1.文言文比较阅读:给出一段课外类文阅读,从字词解释、句子节奏、句子翻译、内容理解等方面进行考查。如2025·上海·中考考查《陋室铭》比较阅读、2025·青海·中考考查《爱莲说》比较阅读、2025·山西·中考考查《爱莲说》比较阅读、2025·河南·中考考查《爱莲说》比较阅读
2.课内基础阅读:从字词解释、句子节奏、句子翻译、内容理解等方面进行考查。如2024·四川雅安·中考、2025·辽宁朝阳·二模、2025·黑龙江哈尔滨·二模、2025·北京石景山·二模、2025·北京平谷·二模。
《爱莲说》
命题新趋势
1.选材紧扣立德树人,凸显文化内涵。
2.对比阅读成主流,组合形式多元。
3.题型侧重开放迁移,强调综合能力。
4.命题融入情境任务,增强灵活度。
5.引入地域特色文本,拓宽选材范围。
命题预测
1.核心考点聚焦四大维度。
内容理解(概括事件、分析人物动机)、情感主旨(结合背景解读作者思想)、写作手法(对比修辞、论证逻辑等)、文化传承(传统价值观的现代意义)将持续作为核心考点。
2.主题考查高度集中。
围绕诚信治学、气节坚守、勤学精神、责任担当、民本思想等固定主题命题,且常针对同一主题设计多文本对比,强化学生对传统文化核心价值观的理解。
3.基础与深度考点兼顾。
字词解释、句子翻译等基础考点不会消失,多作为铺垫题型;在此基础上,必然搭配主旨探讨、论证方法分析、人物品质提炼等深度题型,形成梯度考查体系。
知识点01 《陋室铭》
一、作者作品
本文选自《全唐文》。作者刘禹锡,字梦得,洛阳人,唐代政治家、文学家、诗人。被称为“诗豪”,世称刘宾客。著有《刘禹锡集》。
二、体裁。
本文体裁是“铭”, 铭是古代刻在器物上用来警戒自己或者称述功德的文字,后来成为一种文体,这种文体一般都是用韵的。与说、表、记并称古代议论性四大文体。
三、词语汇总
类别
原句 / 词语
释义 / 语法变化
重点词语释义
名(山不在高,有仙则名)
出名,有名
灵(水不在深,有龙则灵)
灵验
斯(斯是陋室)
这
德馨(惟吾德馨)
品德高尚(馨:香气,此处指德行美好)
鸿儒(谈笑有鸿儒)
博学的人(鸿:大;儒:旧指读书人)
白丁(往来无白丁)
平民,指没有功名的人
丝竹(无丝竹之乱耳)
这里指奏乐的声音
乱(无丝竹之乱耳)
使…… 乱
案牍(无案牍之劳形)
指官府的公文
劳形(无案牍之劳形)
使身体劳累
何(何陋之有)
什么
词类活用
名(有仙则名)
名词作动词,出名
灵(有龙则灵)
形容词作动词,成为灵异
馨(惟吾德馨)
名词活用为动词,指(品德)高尚
上(苔痕上阶绿)
名词作动词,长上
青(草色入帘青)
名词作状语,使…… 变青
乱(无丝竹之乱耳)
形容词作使动用法,使…… 扰乱
劳(无案牍之劳形)
形容词作使动用法,使…… 劳累
古今异义
形(无案牍之劳形)
古义:身体;今义:样子
馨(惟吾德馨)
古义:德行美好;今义:芳香
鸿(谈笑有鸿儒)
古义:大,渊博;今义:鸿雁,书信
丝竹(无丝竹之乱耳)
古义:琴瑟箫笛等管弦乐器,这里指世俗的音乐;今义:丝绸和竹子
调(可以调素琴)
古义:弹奏;今义:调解
四、内容理解
1.“陋室不陋”体现在哪里?
答:体现在室外环境之幽雅,室中人交往之贤雅,室中事情趣之高雅。
2.本篇文章立意有什么特点?
答:本文紧紧扣住“陋室不陋”的立意,表达出室主人高洁傲岸的节操和安贫乐道的情怀。
3.文章开头写“斯是陋室”,结尾又说“何陋之有”,两者是否矛盾,为什么?
答:“陋”是指房屋的形陋,“不陋”中的“陋”是鄙俗,只要室主人品德高尚,房屋就不简陋,紧扣前文“斯是陋室,惟吾德馨”,即这虽是简陋的屋子,只是室主人品德高尚就不觉得简陋。
4.文章开头运用类比有什么作用?
答:运用类比的手法,意在说明山之名不在高而在仙,水之灵不在深而在龙,室的“陋”不在它是否豪华富贵,而在主人的德行是否高尚,自然点名了“陋室不陋”的原因:“德馨”。
5.文章末尾运用类比有什么作用?
答:运用类比的手法,将历史上诸葛亮和扬子云的居室与自己的陋室相比,暗示他们居住的也是陋室,却因主人的才德而名扬天下,只要“我”继续修身养性,“我”的陋室也将被后人称道,我本人也会和他们一样被后人敬仰。
6.分析一下“苔痕上阶绿,草色入帘青”中“上”和“入”的表现力。
答:“上”写出了苔藓从台阶上爬到陋室,仿佛要听主人在说什么;“入”写出了青草仿佛在窗口窥视主人在做什么。运用拟人的手法,把苔藓、青草写活了,有灵性令人忘却陋室的简陋,感受到春意盎然、生机勃勃,表达了作者对这景色的喜爱之情。
7.文章结尾引用孔子的话有什么作用?
答:有什么简陋的呢?话里含有“君子居之”的意思,强调了“陋室不陋”,表达了室主人高洁傲岸的节操和安贫乐道的情怀。
8.这是一篇骈文,当有许多对偶句,请写出几句。
答:①山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。②苔痕上阶绿,草色入帘青。③谈笑有鸿儒,往来无白丁。④调素琴,阅金经。⑤无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。⑥南阳诸葛庐,西蜀子云亭。
9.这篇文章几乎通篇押韵,请找出韵脚,并说说押的韵。
答:“名”“灵”“馨”“青”“丁”“经”“形”“亭”。押的韵分别是ing和in.
10.本文中含有“有德者居之,则陋室不陋”的意思,你是否同意这个看法?为什么?
同意。品德高尚者追求的不是物质条件的好坏,而是精神世界的纯洁与充实。他们鄙弃功名利禄,不趋炎附势,不与恶浊的世风同流合污,保持着坚贞的操守,所以身居陋室而不觉其陋。
11、从文中可以看出作者的思想是积极的还是消极的?
从本文表达的高洁傲岸的节操和安贫乐道的情趣来看,作者的思想是积极的;从他独善其身,避而不和庸俗的官僚往来,使自己与污浊的社会隔离开来等做法来看,又是消极的。(也可有自己的看法)
知识点02 《爱莲说》
一、作者作品
《爱莲说》选自本文选自《周元公集》,作者周敦颐,字茂叔,世称“濂溪先生”,北宋哲学家、理学家。谥号“元公”,著有《太极图说》、《通书》、《周元公集》。他被公认为理学的重要创始人,他提出的“太极”和“无极”等哲学范畴和思想,在中国思想史上占有重要地位。
类别
具体内容
文章出处
《周元公集》
作者姓名
周敦颐
作者字
茂叔
世称
濂溪先生
时代
北宋
身份地位
哲学家、理学家,理学重要创始人
谥号
元公
代表著作
《太极图说》《通书》《周元公集》
核心思想贡献
提出 “太极”“无极” 等哲学范畴和思想,在中国思想史上占有重要地位
二、字音字形
甚蕃(fán) 淤泥(yū) 濯(zhuó) 清 涟(lián) 枝蔓(màn) 亵玩(xiè) 隐逸(yì) 颐(yí) 噫(yī)
三、词语汇总
类别
原句 / 词语
释义 / 语法变化
重点词语释义
甚蕃
很多
独(陶渊明独爱菊)
只
盛(世人盛爱牡丹)
非常
而(出淤泥而不染)
表示转折
染(出淤泥而不染)
沾染污秽
濯(濯清涟而不妖)
洗
涟(濯清涟而不妖)
水波
妖(濯清涟而不妖)
过分艳丽
蔓(不蔓不枝)
横生藤蔓
益(香远益清)
更加
清(香远益清)
清香
亭亭(亭亭净植)
耸立的样子
植(亭亭净植)
树立
亵玩(可远观而不可亵玩焉)
靠近玩弄
余(余谓菊)
我
谓(余谓菊)
认为
君子(花之君子者也)
品德高尚的人
鲜(陶后鲜有闻)
少
宜(宜乎众矣)
应当
众(宜乎众矣)
多
词类活用
蔓(不蔓不枝)
名词用作动词,横生藤蔓
枝(不蔓不枝)
名词用作动词,旁生枝茎
古今异义
植(亭亭净植)
古义:树立;
今义:种植
宜(宜乎众矣)
古义:当,和 “乎” 连用表 “当然”;
今义:合适,应当
一词多义
清(濯清涟而不妖)
澄澈
清(香远益清)
清香
植(亭亭净植)
树立
植(缘坡植牡丹)
种植
虚词用法
之(水陆草木之花)
结构助词,的
之(予独爱莲之出淤泥而不染)
助词,用在主谓之间,取消句子独立性
之(菊之爱)
宾语前置的标志
四、内容理解
1、作者是从哪些方面描写莲花的?并赋予了莲花哪些品格?
答:生长环境:“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”——生性高洁,不与世俗同流合污
体态香气:“中通外直,不蔓不枝香远益清”——正直,通达事理,行为方正
风度气质:“亭亭净植,可远观而不可亵玩焉”——志洁行廉,体态端庄,令人敬重而不敢轻侮。
2、《爱莲说》一文运用借物喻人的写法,旨在托物言志。文中牡丹、莲花各比喻生活中的什么人?你怎样看待拜金主义者信奉“有钱能使鬼推磨”的“牡丹之爱”?
答:“牡丹”比喻富贵的人。“莲花”比喻品德高尚的人。看法:对有些拜金主义者的贪图富贵追名逐利行为表示鄙夷和厌恶,他们的“有钱能使鬼推磨”是造成世风日衰的祸根,这种“牡丹之爱”要受到批评和否定。
3、“自李唐来,世人盛爱牡丹”,这句话揭示了什么问题?
答:揭示了自唐朝以来,崇尚富贵,追名逐利的社会风气。
4作者描写莲花,为什么要先写陶渊明爱菊,世人爱牡丹?这样写有什么作用?
答:作者用”菊”和”牡丹”来作正衬和反衬,表达自己洁身自好,不摹名利的生活态度,含蓄而突出地表达了文章的主旨。
5、为什么人们对“花”的爱好不同呢?两个“独”字,有什么作用?
答:喜爱哪一种花,表明人们的不同的思想感情和气节。两个“独”字,表现了作者既不与世俗同流合污,又表明了自己不同于陶渊明的生活态度。
6、作者以物喻人,抒情言志。把菊花比作什么?作者对陶渊明的这种隐逸的生活态度是不是完全赞赏呢?他也愿意隐逸吗?作者更多的则流露出什么情感?
答:隐士。不愿意,因为作者赞赏的只是陶渊明这种不苟同于世俗的人格,而对于他的隐逸却不赞赏, “惋惜”
7、请用自己的话概括莲“不染”“不妖”“中通外直”“不蔓不枝”“亭亭净植”“不可亵玩”的特征所代表的可贵品质。
答:莲花代表的可品质是:质朴、高洁,胸怀豁达,品行无邪;不拘繁文苟礼,美德广布四方,独立自主,威严不可亵渎。
8、从作者对莲的赞美来看,这种“君子”应具备怎样的品格?
答:鄙弃贪图富贵,追求名利的世风;洁身自好,保持坚贞气节和高尚的品德。
9、“莲之爱,同予者何人”一句,表达了作者怎样的思想感情?“予独爱莲”的“独”字表现了作者什么态度?
答:表达了作者知音甚少的无限感慨 独字表现了作者遗世独立,决不随波逐流。
10、你怎样理解“莲之爱,同予者何人”?
答:这是一个反问句。一方面照应上文“予独爱莲”,另一方面也透露出对人生世事的感叹,慨叹当时与作者志同道合的人少,能做到品行高洁的人少。
11、“牡丹之爱,宜乎众矣。”表达了作者怎样的感情?
答:这个感叹句,是作者对那时一些士大夫追求名利,求取富贵的处世态度的强烈讽刺。
12、作者对这三种花的态度又是怎样的呢?
答:叹惋菊花,为了洁身自好而逃避现实,超然物外,处世态度未免有些消极。
鄙薄牡丹:追名逐利,攀附富贵,未免有些庸俗。
赞美莲花:"出淤泥而不染",立身污浊尘世却能永葆高洁本色,十分难得。
五、主旨
文章托物言志,以莲喻人,通过对莲花的描写与赞美,歌颂它坚贞不渝,出淤泥而不染的高尚品质,表现了作者不慕名利、洁身自好的生活态度,同时也表达了作者对追名逐利、趋炎附势者的鄙弃,歌颂了君子正直高尚的美德,表达作者不与世俗同流合污的高尚情操。
文言文划分节奏的10种方法
一、主谓之间要停顿。
如:一狼/洞其中。
二、动词与它所带的宾语之间往往要停顿。
如:忘/路之远近。
三、动词与后面状语(它的补语)间常常要停顿。
如:骈死/于槽枥之间。
四、句中转折连词前一般要停顿。
如:可远观/而不可亵玩焉。
五、前置状语和主语之间稍加停顿。
如:尝/与人佣耕。
六、有些议论、推断、反问、总结等语气句子,若前面有“顾、夫、盖、其、且、至若”等词领起,在该词后面应稍加停顿。
如:其/真无马邪?
七、句子中间成分省略处要停顿。
如:问/(渔人)所从来。
八、并列承接词组前后两部分之间要停顿。
如:泉香/而酒洌。
九、骈句排比句的朗读节奏上下、前后句是相同的。
如:七八个星/天外。两三个雨/山前。
十、古词句一般还按音节划分朗读节奏。五言诗句一般按“212”或“221”的音节划分。七言诗句一般按“2221”或“2212”的音节划分。
如:故人/具/鸡黍,邀我/至/田家。沉舟/侧畔/千帆/过,
►考法01 课内基础阅读
常见题型
字词解释题、句子翻译题、内容理解题、断句题
题干表述
解释下列加点词语的意思
把下列句子翻译成现代汉语
结合选文,概括 XX 人物的形象特点
用 “/” 给下列句子断句(限断 X 处)
解题要点
一、读文奠基:先通大意,关联课内
1.快速浏览文本,借助课内记忆。
2.标记熟悉字词、句式。
二、解题核心:紧扣课内,精准对应
1.优先调用课本注释。
2.坚守 “直译 + 补全 + 调序”。
3.定位原文找依据。
4.优先参考课本原断句范例,确保断后句意连贯。
三、验证收尾:回归课内,检查逻辑
字词解释简洁准确,翻译通顺无歧义。
(2025·辽宁朝阳·二模)阅读下面的课内文言文,完成下面小题。
陋室铭
刘禹锡
山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经,无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?
1.解释下列加点的词。
(1)惟吾德馨( ) (2)谈笑有鸿儒( )
2.下列对这篇文章的理解和分析,有误的一项是( )
A.题目中“陋室”是简陋的屋子;“铭”是古代文体名,文辞精炼有韵,读来铿锵有力。
B.文中“无丝竹之乱耳”一句婉曲地表达出作者对官僚士大夫阶层灯红酒绿生活的鄙弃。
C.作者从反向立意,多次运用类比和衬托的手法极力形容“陋室”不陋,突出文章主旨。
D.本文运用托物言志的写法,借描绘陋室来表达自己高洁傲岸的情操和安贫乐道的情趣。
3.地方志书《历阳典录》中记载,安徽和县陋室始建于唐朝,是刘禹锡担任和州刺史期间修筑的。时隔千年,刘公已远,陋室还在。简要分析小小陋室流芳千载的原因有哪些?
考查知识
实词释义
文体常识
内容解读
主旨与价值
考查素养
语言运用、思维能力、文化自信、审美创造
命题解读
1.回归课内,夯实基础:试题紧密围绕课文重点知识(实词、文体、手法、主旨),未超出课内学习范围,引导学生重视课内文言文的积累与理解。
2.兼顾能力,梯度推进:从基础记忆到逻辑辨析,再到深度探究,题型难度逐步提升,既考查基础素养,又选拔高阶思维能力突出的学生。
3.联结文化,凸显价值:通过第 3 题的设计,将文本学习与文化传承相结合,体现文言文教学 “工具性与人文性统一” 的目标,引导学生从古典文学中汲取精神养分。
►考法02 课内外比较阅读
常见题型
字词解释题、句子翻译题、内容理解题、断句题
题干表述
解释下列加点词语的意思
把下列句子翻译成现代汉语
结合选文,概括 XX 人物的形象特点
用 “/” 给下列句子断句(限断 X 处)
比较甲乙两文在XX方面的共同点。
解题要点
一、读文:先分后合,抓核心信息
二、解题:聚焦 “同”“异”,精准对应
1.找两篇文本的共性,结合原文语句支撑,概括共同特点。
2.析差异点,从内容、情感、手法等角度对比,明确不同之处及原因。
3.结合共性或差异谈普适性道理,不脱离文本内涵。
三、验证:扣文本,理逻辑
检查表述,语言简洁,逻辑清晰。
(2025·上海·中考)阅读下面文章,完成小题。
甲
陋室铭
山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?
乙①
起首四句,兴起室以德重意。“惟吾德馨”一语,道尽陋室增光处,最为简要。以下皆言吾德之能使陋室馨也,是故苔痕草色,无非吾德生意;谈笑往来,无非吾德应酬、调琴无丝竹乱耳;阅经无案牍劳形,愈不问而知为吾德举动矣。吾德之能使陋室馨者如是②,虽以是室比诸葛草庐、子云玄亭,无多让焉,末引“何陋”作结,而诵法③孔子,其德又何可量耶?
【注释】①本文选自清余诚《重订古文释义新编·卷七》,乙文是对甲文的点评。②如是:不如,比不上。③诵法:效仿。
1.甲文的作者是 。
2.为两文的加点字选择最合适的解释。
(1)可以调素琴( )
A.白色的 B.不加装饰的 C.质朴的 D.向来的
(2)道尽陋室增光处( )
A.主张 B.说 C.道路 D.学派
3.下面加点词的用法与“无丝竹之乱耳”中“乱”用法一致的是( )
A.山不在高 B.斯是陋室 C.往来无白丁 D.无案牍之劳形
4.用现代汉语翻译甲文画线句。
何陋之有?
5.下面最能概括甲文陋室主人品质的诗句是( )
A.舍生而取义者也。
B.人不知而不愠,不亦君子乎?
C.博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。
D.一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。
6.下面对乙文三句画波浪线句理解正确的一项是( )
A.说明甲文声韵和谐 B.说明甲文结构严谨
C.说明甲文语言浅白平实 D.说明甲文比喻巧妙
7.结合乙文画直线的句子,分析乙文对陋室主人德行的评价。
考查知识
文学常识
实词释义、词类活用、句子翻译
人物形象分析与概括。
文言文对比阅读。
考查素养
语言运用、思维能力、文化自信、审美创造
命题解读
1.立足课内,拓展课外:甲文为课内必背篇目,基础题(如作者、实词、句子翻译)均围绕课内知识设计;乙文为课外评论文本,需学生结合课内知识解读课外内容,体现 “课内为基,课外拓展” 的命题思路,考查知识的迁移应用能力。
2.重视对比,凸显关联:题目采用 “甲文 + 乙文点评” 的对比阅读形式,多道题目(如 6 题、7 题)需关联两文内容分析,引导学生建立文本间的逻辑关联,培养对比阅读与信息整合能力,符合中考 “提升阅读复杂度” 的命题趋势。
3.工具性与人文性统一:既考查文言词汇、语法等 “工具性” 知识,又通过人物品质、德行评价等内容,凸显 “人文性” 导向,让学生在掌握文言阅读技能的同时,汲取传统文化中的精神养分,体现文言文教学的核心目标。
(2025·青海·中考真题)
【文本一】
卜算子·咏梅
陆游
驿外断桥边,寂寞开无主。已是黄昏独自愁,更着风和雨。无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾作尘,只有香如故。
【文本二】
爱莲说
周敦颐
水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。
【文本三】
尚节亭记(节选)
刘基
夫竹之为物,柔体而虚中,婉婉焉①而不为风雨摧折者,以其有节也。至于涉寒暑,蒙霜雪,而柯不改,叶不易,色苍苍而不变,有似乎临大节而不可夺之君子。
世衰道微,能以节立身者鲜矣。中立②抱材未用,而早以节立志,是诚有大过人者,吾又安得不喜之哉。
注释:①婉婉焉:柔美的样子。②中立;黄中立,人名。
1.【辨手法·析字义】
篇名
表现手法
描写对象
语句
方法及释义
《卜算子·咏梅》
(1)
梅
一任群芳妒
课内迁移法:野芳发而幽香
芳:(3)
《爱莲说》
莲
香远益清,亭亭净植
成语借鉴法:多多益善
益:(4)
《尚节亭记》
(2)
而柯不改,叶不易
查阅词典法:①容易②平和③改变④交换易:(5)
2.【赏文本·明内涵】
三则文本所描写的对象不同,但都表现了君子的美好品质。结合文本内容,具体分析。
3.【识其物·探其意】
除了三则文本中所描写的对象,还有一些草木也有类似的象征意义,请写出一例并简要分析。
4.【悟精神·促成长】
请从三则文本中挑选一句你喜欢的句子作为你的座右铭,收入你的纪念册。
考查知识
文言与诗词基础知识:表现手法判断、字词释义方法应用、文体知识隐性考查
文本内涵与象征意义分析:象征意义解读、知识迁移与拓展、文本句子理解与选择
考查素养
语言运用、思维能力、文化自信、审美创造
命题解读
1.聚焦 “托物言志” 共性,凸显文本个性:题目以 “托物言志” 为核心线索,串联词、文言文、散文节选三类文本,既考查对这一表现手法的整体把握,又要求区分不同文本的个性表达(梅、莲、竹的不同象征),体现 “共性统领,个性分析” 的命题思路。
2.重视方法指导,强化能力迁移:第 1 题明确给出 “课内迁移”“成语借鉴”“查阅词典” 等字词理解方法,不仅考查知识,更传授学习方法;第 3 题、第 4 题则强调知识与生活的迁移,引导学生将文本学习转化为能力与素养,体现 “授人以渔” 的命题理念。
3.联结文化与成长,体现育人导向:题目通过分析君子品质、选择座右铭,将传统文化中的 “君子精神” 与学生个人成长结合,既考查文本解读能力,又引导学生树立正确的价值观,实现 “知识考查” 与 “价值引领” 的统一,符合中考 “立德树人” 的命题目标。
【全国多地常考重点基础题】(2025·黑龙江哈尔滨·二模)阅读《爱莲说》,回答小题。
水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻;莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。
1.解释文中加点的词语
(1)蕃: (2)涟: (3)鲜:
2.把下列语句解释成现代汉语
(1)可远观而不可亵玩焉。
(2)莲,花之君子者也。
3.《爱莲说》称莲为“花之君子”,莲具备了很多美好品质。你觉得古今中外哪个人物可以称之为“莲”一样的君子?请简要说出两点理由。
【全国多地常考重点基础题】(2025·北京石景山·二模)阅读《爱莲说》,完成下面小题。
爱莲说
周敦颐
水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣!
4.“水陆草木之花”中的“之”与下列词语中加点的“之”,意思相同的一项是( )
A.何陋之有 B.忘路之远近 C.马之千里者 D.无丝竹之乱耳
5.对文中“物”与“志”的理解,下列不正确的一项是( )
A.莲“出淤泥而不染”象征君子身处污浊环境,不同流合污,不随俗浮沉。
B.莲“濯清涟而不妖”象征君子的庄重、质朴,不哗众取宠,不炫耀自己。
C.莲“中通外直,不蔓不枝”象征君子正直不苟,豁达大度,不攀附权贵。
D.莲“香远益清,亭亭净植”象征君子安贫乐道,甘于淡泊,不追名逐利。
6.根据《爱莲说》及下面材料在后面语段中的横线上填写恰当的内容。
竹性直,直以立身;竹心虚,虚以体道;竹节贞,贞以砺志。吾轩植竹,非饰观也,朝夕晤对,如友静士。风至则泠泠然醒耳,雨过则涓涓然涤虑。彼桃李媚春,松桧傲冬,皆偏于一性,唯竹四时一贯,吾故曰:“竹者,君子之全德也。”
(取材于王绒《友竹轩记》)
在《爱莲说》中,周敦颐对三种花象征的不同品性进行了比较和品评,以“① ”反衬“莲之爱”,含蓄地表明自己不慕名利、洁身自好的生活态度。《友竹轩记》中,王绒将竹与② 进行了比较和品评,突显自己“四时一贯”“君子全德”的人生追求。由此可见,“首在审己,亦必知人,比较既周,爱生自觉”,借用鲁迅该主张的字面义,审己度人,相互比较,能够产生正确的自我认知。
【新情境融合班级活动探究】(2025·山西晋城·三模)班级开展“品名家名篇·悟做人之道”文言文探究活动。请阅读下面的选文并完成下面小题。
【甲】
【乙】
山不在高,有仙则名,水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?(选自《陋室铭》)
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。(节选自《鱼我所欲也》)
7.晓字义。解释下面加点字的意思。
(1)有仙则名 名: (2)死亦我所恶 恶:
8.译句子。用现代汉语翻译下面的句子。
(1)斯是陋室,惟吾德馨。
翻译:这是简陋的屋舍, 。
(2)非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
翻译: ,人人都有这种心, 。
9.悟不同。甲、乙两文均体现了儒家思想中对道德境界的推崇,请结合选文内容分别分析两文作者所追求的道德准则。
【新情境融合班级活动探究】(2025·山西晋城·三模)班级开展“阅读经典·品味意蕴”专题学习活动,请你阅读下面的选文并完成下面小题。
甲
水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。
(周敦颐《爱莲说》)
乙
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
(节选自《鱼我所欲也》)
10.细品字词深意。请解释下列句中加点字的意思。
(1)濯清涟而不妖 濯:
(2)故患有所不辟也 患:
11.慢嚼语句韵味。请用现代汉语翻译下面的句子。
(1)牡丹之爱,宜乎众矣。
翻译:对于牡丹的喜爱,
(2)如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?
翻译:
12.“文以载道”,古文中字里行间倾诉的“道”,是仁人志士们追寻的理想、坚守的人格。甲、乙两文的作者各有着怎样的人生选择和追求?请结合内容简要分析。
谚曰:“艺多不养身,谓不专也。”吾掘井多而无泉可饮,不专之咎也!诸弟总须力图专业。如九弟志在习字,亦不必尽废他业;但每日习字工夫,不可不提起精神,随时随事,皆可触悟。四弟六弟,吾不知其心有专嗜否?若志在穷经,则须专守一经;志在作制义①,则须专看一家文稿;志在作古文,则须专看一家文集。作各体诗亦然,作试帖②亦然,万不可以兼营并骛③,兼营则必一无所能矣。凡专一业之人,必有心得,亦必有疑义。诸弟有心得,可以(1) ;有疑义,可以(2) 。
(节选自《曾国藩家书》,有删改)【注释】①制义:即八股文。②试帖:即试帖诗。③兼营并骛:同时兼顾多个方面。
13.请结合语境,把下面的句子填入上文相应空缺处。(只填选项)
A.问我共析之 B.告我共赏之
14.关于学习,作者在信中向弟弟们提出了哪些告诫与期望?请简要概括。
17 / 18
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。