4.1.1 常见的传染病教学设计-2025-2026学年冀少版(2024)生物八年级上册
2025-12-08
|
9页
|
149人阅读
|
1人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 生物学 |
| 教材版本 | 初中生物学冀少版八年级上册 |
| 年级 | 八年级 |
| 章节 | 第一节 常见的传染病 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 39 KB |
| 发布时间 | 2025-12-08 |
| 更新时间 | 2025-12-08 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-12-08 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55324461.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中生物学教学设计聚焦“常见的传染病”核心知识,通过“流感爆发”情景剧视频导入,结合学生生活经验触发认知冲突,引导从“集中发病”现象切入,借助社区传染病调查任务搭建支架,逐步构建传染病定义(病原体引起、具有传播性)及按病原体(病毒、细菌、寄生虫)分类的科学概念。
特色在于真实情境驱动与多元活动融合,如“分类闯关”游戏强化病原体分类理解,《屠呦呦与青蒿素》短片渗透科学精神,体现科学思维(归纳分类、证据推理)与探究实践(小组调查、信息收集)。情境探究法、合作探究法等教学方法,助力学生准确构建概念、提升健康意识与社会责任,为教师提供结构化流程与多元评价工具,提升教学实效。
内容正文:
《4.1.1 常见的传染病》教案
学科
初中生物
年级册别
八年级上册
共1课时
教材
冀少版(2024)
授课类型
新授课
第1课时
教材分析
教材分析
本课是冀少版(2024)八年级上册第四单元“疾病预防与人体健康”中的第一节内容,聚焦于“常见的传染病”这一核心主题。教材通过真实生活情境引入流感病例,引导学生思考传染病的定义、分类及典型症状,结合图文资料系统呈现病原体类型(病毒、细菌、寄生虫),并以图示方式直观展示传染病分类体系。内容紧扣2022年新课标中“科学观念”“探究实践”“态度责任”的要求,强调从实际问题出发,培养学生科学思维与社会责任意识。同时,通过“开眼界”栏目介绍屠呦呦研发青蒿素的科研历程,将生命观念与科技发展融合,体现科学精神与家国情怀。
学情分析
八年级学生正处于青春期,对自身健康和疾病有较强关注,已有一定的生活经验,如经历过感冒、发烧等常见病症,能初步感知“传染”的概念。但对传染病的本质、分类机制、传播途径等科学认知仍较为模糊,容易将“生病”等同于“传染病”,混淆感染性与非感染性疾病。部分学生受网络信息影响,存在对某些传染病(如艾滋病、新冠)的误解或恐惧心理。在学习能力方面,具备基础的信息提取与小组合作能力,但科学表达与证据推理能力尚待提升。教学中需借助真实案例、可视化图表和任务驱动,帮助学生构建准确的科学概念,纠正错误认知,培养理性判断力与健康行为意识。
课时教学目标
科学观念
1. 能说出传染病是由病原体引起的,并能在实例中识别病原体类型(病毒、细菌、寄生虫)。
2. 能依据病原体类型对常见传染病进行分类,理解其结构与致病特点之间的关系。
科学思维
1. 能基于调查数据与教材信息,运用归纳法分析传染病的共性特征与差异。
2. 能通过对比不同传染病的症状表现,建立“病因—症状—分类”之间的逻辑关联。
探究实践
1. 能以小组为单位开展社区传染病现状调查,收集、整理并汇报信息。
2. 能设计并完成“传染病分类卡片”活动,实现知识的可视化建构。
态度责任
1. 能正确认识传染病的传播风险,消除歧视与恐慌心理,形成科学应对态度。
2. 能主动倡导健康生活方式,增强自我防护意识与社会责任感。
教学重点、难点
重点
1. 理解传染病是由病原体引起,且具有传染性和流行性的基本特征。
2. 掌握按病原体类型划分传染病的三大类别:寄生虫病、细菌性传染病、病毒性传染病。
难点
1. 区分不同病原体的结构特征及其与致病机制的关系(如病毒无细胞结构、寄生虫复杂生活史)。
2. 理解“非传染病”与“传染病”在病因本质上的根本区别,避免概念混淆。
教学方法与准备
教学方法
议题式教学法、情境探究法、合作探究法、讲授法
教具准备
PPT课件、传染病分类图卡、调查表模板、视频《屠呦呦与青蒿素》片段、实物模型(病毒、细菌、寄生虫简略模型)
教学环节
教师活动
学生活动
情境导入,触发认知冲突【5分钟】
一、创设真实情境,引出核心问题
(一)、播放班级“流感爆发”事件短视频(模拟场景)
1. 教师播放一段由学生角色扮演的课堂情景剧视频:一名同学因天气变化出现咳嗽、流涕、发热等症状,随后班里多名同学陆续出现相似症状,老师宣布暂停集体活动并建议居家观察。
2. 观看后提问:“为什么短短几天内这么多人先后生病?这种‘集中发病’的现象说明了什么?”
3. 引导学生回忆自身经历:是否也有过类似情况?当时有没有担心被传染?
4. 播放:秋季校园中几名学生戴着口罩、捂着嘴咳嗽,背景标注“流感暴发”。
5. 提问:“这些症状是否只属于普通感冒?还是可能是一种更严重的疾病?”
6. 出示课题:“今天我们就来揭开‘传染病’的神秘面纱——《4.1.1 常见的传染病》。”
7. 板书课题,并在黑板左侧画出一个“问号”图标,象征本节课要解决的核心问题:
➤ 什么是传染病?
➤ 它们是如何传播的?
➤ 我们该如何科学应对?
二、发布任务,启动调查行动
(一)、布置“寻证据·调查”任务
1. 明确任务目标:以小组为单位,调查当地常见传染病,重点关注其致病原因和主要症状。
2. 强调调查方式:可通过走访社区卫生服务站、查阅官方疾控中心网站(如国家卫健委官网)、使用问卷星在线调研等方式获取信息。
3. 分组指导:将全班分为6个小组,每组4人,分别负责不同方向:①病毒类;②细菌类;③寄生虫类;④季节相关;⑤儿童高发;⑥成人高发。
4. 提供“调查工具包”:包含调查表打印件、手机扫码填写链接、关键词提示卡(如“疟疾”“乙肝”“手足口病”)
5. 明确成果形式:每组需提交一份图文结合的调查报告,包含至少3种传染病的信息,并在下节课进行汇报。
1. 观看短视频,感受疫情氛围。
2. 回忆个人经历,讨论“为何会集体生病”。
3. 思考教师提出的问题,尝试回答。
4. 记录课题,明确学习目标。
评价任务
情境参与度:☆☆☆
问题提出质量:☆☆☆
任务理解清晰度:☆☆☆
设计意图
通过贴近学生生活的“流感爆发”情境,激发情感共鸣与认知冲突,唤醒已有经验,自然引出“传染病”这一核心概念。设置真实的调查任务,赋予学生“小医生”身份,使其成为知识建构的主动参与者,培养科学探究意识与社会责任感。利用多媒体手段增强代入感,为后续深度学习奠定情感与认知基础。
概念建构,揭示本质特征【15分钟】
一、提炼关键特征,构建概念框架
(一)、逐句解读教材原文,提取核心定义
1. 教师朗读教材文字:
“传染病是由病原体引起的,能在人与人、动物与动物或人与动物之间相互传播的疾病。”
2. 逐词解析关键词:
- “病原体”:指能引发疾病的微生物或寄生虫(如病毒、细菌、寄生虫)。
- “相互传播”:强调“传染”过程,不是偶然发生,而是可扩散的。
3. 举例强化理解:
- 例1:流感患者咳嗽时喷出飞沫 → 周围人吸入 → 感染 → 发病。
- 例2:血吸虫病患者排泄物污染水源 → 他人接触疫水 → 寄生虫幼虫钻入皮肤 → 感染。
4. 设问引导深入:
“如果一个人只是头痛、乏力,但没有传染给他人,算不算传染病?”
“如果某人吃了不洁食物导致腹泻,但没人因此得病,这是否属于传染病?”
5. 学生分组讨论后回答,教师总结:
➤ 必须满足两个条件:一是由病原体引起;二是具有传播性。
6. 板书核心概念:
【传染病 = 病原体 + 传播性】
二、多维图示,明晰分类体系
(一)、展示传染病分类
1. 教师逐一讲解:
- 左侧:寄生虫病(如蛔虫病、血吸虫病)→ 图中标注“血吸虫(2μm)”、“蛔虫(约15~35cm)”
- 中间:细菌性传染病(如细菌性痢疾、肺炎)→ 标注“痢疾杆菌(1μm)”、“肺炎链球菌(0.5~1.5μm)”
- 右侧:病毒性传染病(如流感、新冠、乙肝)→ 标注“流感病毒(100nm)”、“肠道病毒(30~40nm)”
2. 强调尺寸差异:
- 病毒最小(纳米级),肉眼不可见;
- 细菌微米级,显微镜可见;
- 寄生虫较大,部分可用肉眼观察。
3. 动态演示:教师用手势比划三种病原体大小差异,加深印象。
4. 拓展提问:
“为什么病毒比细菌小这么多?这对它们的生存方式有什么影响?”
“寄生虫为什么需要宿主才能存活?”
5. 引导学生思考:病原体越小,越难被免疫系统察觉,传播越隐蔽。
6. 板书分类树状图:
传染病
├── 寄生虫病(如蛔虫病、血吸虫病)
├── 细菌性传染病(如痢疾、肺炎)
└── 病毒性传染病(如流感、乙肝、新冠)
1. 专注聆听,理解“病原体”与“传播性”的含义。
2. 举手回答问题,参与讨论。
3. 关注图示细节,记录分类结构。
4. 在笔记本上绘制分类树状图。
评价任务
概念准确性:☆☆☆
分类理解度:☆☆☆
表达条理性:☆☆☆
设计意图
通过文本精读与图示分析,帮助学生从“模糊感知”走向“精准理解”。利用真实图像对比病原体大小,建立微观世界的空间认知;通过追问与思辨,深化对“传播机制”的理解。构建可视化的分类框架,使抽象知识具体化、结构化,便于记忆与应用。整个过程注重思维训练,培养学生的科学分析能力。
案例剖析,深化认知理解【10分钟】
一、聚焦典型病例,分析症状成因
(一)、逐项解析教材中的常见传染病
1. 教师出示“症状对照”
2. 对每种疾病进行“症状溯源”讲解:
- 流感:病毒侵入呼吸道黏膜 → 刺激神经末梢 → 引起咳嗽、喉咙痛;释放炎症因子 → 导致发热、头痛。
- 血吸虫病:幼虫钻入皮肤 → 进入血液 → 移行至肝脏 → 引发肝纤维化、门脉高压 → 出现腹水。
- 细菌性痢疾:细菌在肠道繁殖 → 产生毒素 → 破坏肠壁 → 腹泻、便血。
- 乙肝:病毒攻击肝细胞 → 肝功能异常 → 代谢紊乱 → 黄疸、乏力。
3. 提问互动:
“为什么血吸虫病会导致肝脾肿大?而流感不会?”
“细菌性痢疾的‘便血’是怎么来的?”
“乙肝患者为何会‘肝区痛’?”
4. 学生自由发言,教师补充解释:
➤ 病原体入侵部位决定症状表现。
➤ 不同病原体作用机制不同,导致病理变化各异。
5. 强调:症状是身体发出的“求救信号”,不能忽视。
二、引入“开眼界”故事,升华科学精神
(一)、播放《屠呦呦与青蒿素》短片(3分钟)
1. 教师播放精选片段:屠呦呦团队翻阅古籍、反复实验、最终发现青蒿素的过程。
2. 重点截取台词:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之” → 启发低温提取思路。
3. 提问引导:
“为什么古人记载的方法能启发现代科研?”
“如果没有坚持,我们今天还能用上青蒿素吗?”
4. 引导学生认识到:科学研究需要耐心、创新与信念。
5. 结合当前疫情背景,强调:每一个疫苗、每一剂药物背后,都是无数科学家的坚守与付出。
6. 板书激励语:
“坚持,就是希望!”
1. 专注观看症状表格,理解病因与症状的因果关系。
2. 积极回答教师提问,分享自己的理解。
3. 观看短片,体会科学家的精神力量。
4. 在笔记中写下一句感悟:“坚持,就是希望!”
评价任务
症状归因能力:☆☆☆
科学精神认同:☆☆☆
情感投入程度:☆☆☆
设计意图
通过典型病例的深度剖析,让学生从“知道症状”走向“理解机制”,提升科学解释能力。引入屠呦呦的真实事迹,不仅拓展知识边界,更将“科学精神”融入教学,实现价值观引领。以情感共鸣促进认知内化,使学生真正理解“健康守护者”的意义,激发未来投身科学事业的责任感。
任务驱动,巩固分类能力【8分钟】
一、开展“分类闯关”游戏
(一)、发放“传染病分类卡片”
1. 教师分发彩色卡片,每张卡片写有一种传染病名称:
- 流感(病毒)
- 蛔虫病(寄生虫)
- 细菌性痢疾(细菌)
- 手足口病(病毒)
- 乙肝(病毒)
- 肺结核(细菌)
- 疟疾(寄生虫)
- 沙眼(细菌)
2. 将教室划分为三个区域:寄生虫病区、细菌病区、病毒病区,贴上标签。
3. 学生分组抢答,每组派代表快速跑向对应区域,将卡片贴到正确位置。
4. 教师即时点评:
- 正确贴放:加分,给予“小小防疫专家”称号。
- 错误贴放:引导分析原因,如“沙眼是由细菌引起,所以应归为细菌病”。
5. 游戏结束后,教师总结:
“记住:看‘病原体’,不看‘名字’!比如‘疟疾’听起来像病毒,实则是寄生虫。”
二、完成当堂练习,检验掌握情况
(一)、发放练习题纸
1. 投影题目:
1. 下列各组疾病中,都属于传染病的是( )
A. 肺结核和高血压
B. 流感和乙型肝炎
C. 坏血病和蛔虫病
D. 糖尿病和色盲
2. 4月26日是“全国疟疾日”。疟疾多由携带疟原虫的按蚊叮咬而感染。下列说法错误的是( )
A. 疟疾是由病原体引起的,具有传染性
B. 疟疾是一种传染病
C. 疟原虫是一种寄生虫
D. 按蚊是引起疟疾的病原体
3. 阅读材料,回答问题。
材料一:幼儿园有多位幼儿患手足口病,医生建议其他幼儿回家隔离,并提醒父母注意孩子的卫生,让孩子勤洗手,玩具要消毒。
材料二:某地区因土壤和饮水中含碘量低,地方性甲状腺肿患者比较多见。
(1)手足口病是哪种类型的传染病?
A. 寄生虫病 B. 细菌性传染病 C. 病毒性传染病 D. 血液传染病
(2)手足口病和地方性甲状腺肿都可以通过勤洗手和消毒预防吗?为什么?
(3)手足口病和地方性甲状腺肿两种疾病有什么异同?
2. 学生独立作答,教师巡视指导。
3. 请两名学生上前展示答案,全班共同订正。
4. 教师强调易错点:
- 选项C中“坏血病”是维生素缺乏症,非传染病;
- 选项D中“按蚊”是传播媒介,不是病原体;
- 地方性甲状腺肿是环境缺碘所致,不具备传染性。
1. 积极参与卡片分类游戏,争分夺秒完成任务。
2. 认真完成练习题,独立思考作答。
3. 上台展示答案,参与集体订正。
4. 记录易错点,完善知识体系。
评价任务
分类准确率:☆☆☆
答题正确率:☆☆☆
纠错反思力:☆☆☆
设计意图
通过游戏化学习,调动学生积极性,检验分类掌握情况,实现“做中学”。当堂练习紧扣教材习题,覆盖重点难点,帮助学生查漏补缺。通过错题分析,强化概念辨析能力,防止知识固化偏差。整个环节注重反馈与矫正,确保学习效果落地。
总结升华,延展责任担当【7分钟】
一、回顾学习路径,梳理知识脉络
(一)、师生共同回顾本节课内容
1. 教师提问:
“今天我们解决了哪几个问题?”
“传染病的关键特征是什么?”
“如何判断一种病是不是传染病?”
2. 学生轮流回答,教师板书:
✅ 传染病 = 病原体 + 传播性
✅ 三类病原体:病毒、细菌、寄生虫
✅ 诊断依据:看病因,不看名字!
3. 强调:科学认知是战胜恐惧的第一步。
二、发布“健康守护者”挑战任务
(一)、布置课后延伸任务
1. 任务名称:“我是家庭健康宣传员”
2. 任务要求:
- 每位学生回家后向家人讲解一种传染病的防治知识(如流感预防、手足口病洗手重要性)。
- 制作一张“健康小贴士”海报(可手绘或电子制作),张贴在家中醒目位置。
- 拍照上传至班级群,评选“最佳健康使者”。
3. 教师示范海报内容:
📌 流感高发季,请做到:
① 勤洗手,尤其饭前便后;
② 多通风,保持空气流通;
③ 接种疫苗,增强免疫力;
④ 有症状,及时就医,不带病上学。
4. 鼓励学生将科学知识转化为实际行动,成为“健康传播者”。
1. 回顾本课所学,积极参与问答。
2. 记录任务要求,明确课后目标。
3. 激发责任感,立志成为“健康守护者”。
评价任务
知识整合度:☆☆☆
责任意识:☆☆☆
行动意愿:☆☆☆
设计意图
通过总结回顾,帮助学生构建完整的知识网络,实现从“零散信息”到“系统认知”的跃迁。发布真实社会任务,推动知识迁移与应用,落实“态度责任”目标。将课堂延伸至家庭与社会,培养学生的公民素养与公共健康意识,真正实现“学以致用”。
作业设计
一、基础巩固题
1. 请写出以下传染病的致病原因:
(1)手足口病:_________________________
(2)细菌性痢疾:_________________________
(3)血吸虫病:_________________________
(4)肺结核:_________________________
2. 判断下列说法是否正确,正确的打“√”,错误的打“×”。
(1)所有生病的人都会传染给别人。( )
(2)艾滋病是由病毒引起的,具有传染性。( )
(3)坏血病可以通过接种疫苗预防。( )
(4)勤洗手可以有效预防病毒性传染病。( )
3. 将下列疾病按病原体类型分类,填入相应括号内:
流感、蛔虫病、乙肝、细菌性肺炎、疟疾、沙眼、手足口病、肺结核
(1)病毒性传染病:_________________________
(2)细菌性传染病:_________________________
(3)寄生虫病:_________________________
二、综合拓展题
4. 阅读材料,回答问题:
材料:2023年某市发生一起诺如病毒聚集性疫情,因学校食堂餐具未彻底消毒,导致数十名学生出现呕吐、腹泻等症状。相关部门立即采取停课、全面消杀、健康监测等措施。
(1)诺如病毒属于哪一类传染病?其主要传播途径是什么?
________________________________________________________
(2)如果你是学校卫生管理员,你会提出哪些防控建议?
________________________________________________________
(3)请设计一条宣传标语,提醒同学们注意饮食卫生。
________________________________________________________
【答案解析】
一、基础巩固题
1. (1)肠道病毒;(2)痢疾杆菌;(3)血吸虫;(4)结核分枝杆菌。
2. (1)×;(2)√;(3)×;(4)√。
3. (1)流感、乙肝、手足口病;(2)细菌性肺炎、沙眼、肺结核;(3)蛔虫病、疟疾。
二、综合拓展题
4. (1)病毒性传染病;主要通过摄入被污染的食物或水传播。
(2)①加强餐具清洗与高温消毒;②加强食品采购监管;③开展健康教育;④发现症状立即隔离。
(3)“病从口入,洗手防病!”
板书设计
【传染病 = 病原体 + 传播性】
┌─────────────┐
│ 传染病分类体系 │
└─────────────┘
├── 寄生虫病(如:蛔虫病、血吸虫病)
├── 细菌性传染病(如:痢疾、肺炎)
└── 病毒性传染病(如:流感、乙肝、新冠)
🔍 关键提示:看病因,不看名字!
🌟 科学精神:坚持,就是希望!
📢 延伸任务:我是家庭健康宣传员
教学反思
成功之处
1. 情境导入真实生动,学生参与度极高,迅速进入学习状态。
2. 通过“调查+游戏+练习”三位一体设计,实现了“学—练—评”一体化,知识掌握扎实。
3. “屠呦呦”案例自然融入,有效激发学生科学热情与民族自豪感。
不足之处
1. 部分学生对“病原体”概念仍存在模糊认识,个别小组调查报告内容空泛。
2. 时间分配稍紧,最后“健康守护者”任务讲解略显仓促。
3. 个别学生在分类游戏中过于追求速度,忽略准确性,需加强规则说明。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。