13.1.3 反证法 教学设计2025-2026学年华东师大版数学八年级上册
2025-12-06
|
6页
|
409人阅读
|
7人下载
精品
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 数学 |
| 教材版本 | 初中数学华东师大版八年级上册 |
| 年级 | 八年级 |
| 章节 | 3. 反证法 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 275 KB |
| 发布时间 | 2025-12-06 |
| 更新时间 | 2025-12-06 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-12-06 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55299936.html |
| 价格 | 2.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中数学教学设计聚焦反证法核心内容,通过王戎识李的历史情境导入,以勾股定理逆定理的补充证明为载体,承接直接证明方法,构建间接证明的逻辑框架,为后续几何与代数推理奠定基础。
资料以“问题情境—探究—总结—应用”为主线,贴合初中生认知规律,通过勾股定理逆定理反面证明抽象反证法步骤,体现推理意识与抽象能力。例题覆盖几何(两直线相交交点)、代数(偶数命题),练习分层设计,助学生提升逻辑推理与逆向思维,为教师提供规范教学路径,强化证明严谨性。
内容正文:
第十三章 勾股定理
13.1 勾股定理及其逆定理
13.1.3 反证法
一、教材分析
反证法是华师大版八年级数学上册“勾股定理及其逆定理”单元的第3课时,是间接证明的核心方法,承接直接证明(如综合法、分析法),为后续几何证明、代数推理提供新的逻辑工具.本节课以勾股定理逆定理的补充证明为载体,渗透“正难则反”的思维策略,既是对勾股定理相关知识的巩固,也是对初中数学推理体系的完善,对培养学生逻辑思维的严谨性和灵活性具有重要意义.
教材以“问题情境—思考探究—归纳总结—应用巩固”为线索,通过勾股定理逆定理的辅助证明,逐步抽象出反证法的步骤.编排注重“从具体到抽象”,贴合初中生的认知规律,同时强调反证法与直接证明的对比,突出其“正难则反”的优势.
二、教学目标
1.掌握反证法的基本定义、核心步骤,理解“否定结论→推出矛盾→肯定原结论”的逻辑框架;
2.能运用反证法证明与勾股定理相关的简单命题(如直角三角形判定补充);
3.提升逻辑推理和逆向思维能力,学会从反面分析问题;
4.体会反证法的数学价值,培养严谨的推理习惯和科学素养.
三、教学重难点
重点:反证法的内容和证明步骤.
难点:利用反证法进行证明.
四、教学过程
· 情景导入
王戎7岁时,与小伙伴们外出游玩,看到路边的李树上结满了果子.小伙伴们纷纷去摘取果子,只有王戎站在原地不动.伙伴问他为什么不去摘?王戎回答说:“树在道边而多子,此必苦李.”小伙伴摘取一个尝了一下,果然是苦李.
王戎是怎么知道李子是苦的呢?他运用了怎样的推理方法?
设计意图:以历史情境激发好奇心,引出本节课要学习的证明方法,提高学生的学习兴趣,为后面反证法的应用作铺垫.
· 探究新知
活动:反证法
如图,当一个三角形的三边长a、b、c(a≤b≤c)满足关系a²+b²=c²时,这个三角形一定是直角三角形吗?
预设答案:由a²+b²=c²,根据勾股定理的逆定理可知∠C=90°,这个三角形一定是直角三角形.
如果此时a²+b²≠c²,那么这个三角形是否一定不是直角三角形呢?
做一做:作出以如下各组数为边长的三角形,算算较短的两边长的平方和是否等于最长边的平方,再观察它们的图形,你发现了什么?
(1)a=1.0,b=2.4,c=2.6;(2)a=2,b=3,c=4;(3) a=2,b=2.5,c=3.
我们可以发现,第一组恰好满足a²+b²=c²,由勾股定理的逆定理可知,组成的三角形是直角三角形,与所作图形一致.而另外两个三角形较短的两边长的平方和都不等于最长边的平方,所作图形都不是直角三角形.
思考:由此,可以得到什么样的猜想呢?
猜想:当一个三角形的三边长a、b、c(a≤b≤c)存在关系a²+b²≠c²时,这个三角形不是直角三角形.
怎样证明这个猜想是正确的呢?
分析:想从已知条件a²+b²≠c²(a≤b≤c)出发,直接经过推理得出结论,十分困难.
我们可以换一种思维方式,用如下方法证明这个结论:
(1)假设它是直角三角形;
(2)根据勾股定理,一定有a²+b²=c²,与已知条件a²+b²≠c²矛盾;
(3)因此假设不成立,即它不是直角三角形.
设计意图:以学生熟悉的勾股定理及其逆定理知识为载体,降低间接证明的认知门槛,避免因陌生情境加剧畏难情绪.紧扣本单元“勾股定理及其逆定理”的主题,实现知识的前后呼应,让学生感知反证法在单元知识中的具体应用.
总结:反证法:从命题的结论的反面出发,进行推理论证,引出矛盾,从而证明命题成立,这样的证明方法叫做“反证法”.
步骤:(1)假设结论的反面是正确的,(2)通过演绎推理,推出与基本事实、已证的定理、定义或已知条件等相矛盾;(3)说明假设不成立,进而得出原结论正确.
读一读:反证法是数学证明的一种重要方法,历史上许多著名的命题都是用反证法证明的.一个命题,当正面证明有困难或者不可能时,就可以尝试运用反证法,有时问题竟能轻易地被解决,此即所谓“正难,则反”.因此,牛顿就说过:“反证法是数学家最精良的武器之一.”用反证法不是直接证明结论,而是间接地去否定与结论相反的一面,从而得出事物真实的一面.反证法是一种间接的证明方法.在数与代数中关于“不是有理数”的证明所采用的正是反证法.今后还会多次用到这个有效的方法.
思考:现在再回到勾股定理:直角三角形两直角边的平方和等于斜边的平方.即“在△ABC中,如果AB=c,BC=a,CA=b,且∠C=90°,那么a²+b²=c²”是一个真命题.
对于一般的非直角三角形,情况又会如何呢?
在△ABC中,如果AB=c,BC=a,CA=b,且∠C≠90°,那a²+b²≠c²是真命题吗?
分析:先思考作什么假设,再用反证法写出推理过程.
假设a²+b²=c²,推理矛盾:∠C≠90°是否成立?
解:假设a²+b²=c²,则有∠C=90°,
这与条件∠C≠90°矛盾,所以假设不成立,
可知结论a²+b²≠c²成立.
· 应用新知
教材例题
例1:求证:两条直线相交只有一个交点.
已知:两条相交直线与.
求证:与只有一个交点.
分析:想从已知条件“两条相交直线与”出发,经过推理,得出结论“与只有一个交点”是很困难的,因此可以考虑用反证法.
证明:假设两条相交直线与不止一个交点,不妨假设与有两个交点A和B,这样过点A和点B就有两条直线和.
这与“两点确定一条直线”,即“经过点A和点B的直线只有一条”这个基本事实矛盾.
所以假设不成立,因此两条直线相交只有一个交点.
例2:证明:在一个三角形中,至少有一个内角小于或等于60°.
已知:△ABC.
求证:△ABC至少有一个内角小于或等于60°.
证明:假设△ABC中没有一个内角小于或等于60°,即∠A>60°,∠B>60°,∠C>60°.
于是∠A+∠B+∠C > 60°+60°+60°=180 °,
这与“三角形的内角和等于180°”这个定理矛盾.
所以△ABC中至少有一个内角小于或等于60°.
经典例题
例3:如图,在等腰三角形ABC中,AB=AC,AD是底边BC上的高,请你利用反证法证明∠DAB是一个锐角.
证明:假设∠DAB是钝角或直角.
∵AB=AC,AD是底边BC上的高,∴∠BAC=2∠DAB.
∵∠DAB是钝角或直角,
∴2∠DAB≥180°,不符合三角形内角和定理.
∴假设不成立.
∴∠DAB是一个锐角.
师生活动:学生先独立思考再作答.
设计意图:例题覆盖代数、几何两类场景,拓宽学生对反证法适用范围的认知,避免局限于三角形相关问题. 通过教师示范,规范解题格式,明确“推谬需紧扣已知条件、公理或定理”,强化逻辑思维的严谨性.针对不同例题的矛盾类型(如与有理数定义矛盾、与平行公理矛盾)进行标注,帮助学生总结找矛盾的常用切入点.
方法总结:准确地作出反设(即否定结论)是非常重要的,下面是一些常见的关键词的否定形式.
· 课堂练习
【教材练习】
1. 求证:在一个三角形中,如果两条边不相等,那么它们所对的角也不相等.
已知:在△ABC中,AB≠AC.
求证:∠C≠∠B.
证明:假设∠C=∠B,由“等角对等边”可知AB=AC,这与已知“AB≠AC”矛盾,所以假设不成立,即∠C≠∠B.
2.求证:两条直线被第三条直线所截,如果内错角不相等,那么这两条直线不平行.
已知:如图,直线AB、CD分别与直线EF交于点G、H,∠1≠∠2.
求证:AB不平行于CD.
证明:假设AB∥CD,由“两直线平行,内错角相等”可知∠1=∠2,这与已知“∠1≠∠2”矛盾.所以假设不成立,即AB不平行于CD.
3.求证:如果整数m的平方是一个偶数,那么m必为偶数.
已知:整数m的平方是一个偶数.
求证:m为偶数.
证明:假设整数m是奇数,那么m可写成2n+1(n为整数),
则m²=(2n+1)²=4n²+4n+1=2(2n²+2n)+1,
无论n取何值,2(2n²+2n)+1都是奇数.
这与已知“m的平方是偶数”矛盾.
所以假设不成立,所以m为偶数.
【自选练习】
4. 用反证法证明:如果a+b>0,那么a,b中至少有一个大于零.
证明:假设a、b都不大于零,即a≤0,b≤0,
因为两个非正数相加还是非正数,所以a+b≤0.
这与已知条件a+b>0矛盾,所以假设不成立,
所以a、b中至少有一个大于零.
5.用反证法证明:三角形的一个外角等于与它不相邻的两个内角的和.将下面的过程补充完整.
已知:如图,∠ACD是△ABC的一个外角.
求证:∠ACD=∠A+∠B.
证明:假设__________________.
在△ABC中,∠A+∠B+∠ACB=180°,∴________=180°−∠ACB.
∵∠ACD+______=180°,∴∠ACD=180°−______.
∴∠ACD=_______.∴与假设相矛盾.∴假设不成立.
∴原命题成立,即∠ACD=∠A+∠B.
答案:∠ACD≠∠A+∠B ∠A+∠B ∠ACB ∠ACB ∠A+∠B
6. 求证:在直角三角形中,至少有一个锐角不大于45°.
已知:在Rt△ABC中,∠C=90°.
求证:∠A、∠B中至少有一个锐角不大于45°.
证明:假设原命题不成立,则∠A>45°,∠B>45°.
∵∠C=90°,∴∠A+∠B+∠C>180°.
这与“三角形的内角和等于180°”相矛盾,
∴假设不成立.
∴∠A、∠B中至少有一个锐角不大于45°.
师生活动:学生独立完成课堂练习,教师巡视指导,了解学生的掌握情况,然后对练习题进行讲解和分析,让学生说出解题思路和方法,教师进行点评和总结.
设计意图:通过课堂练习巩固学生所学的知识,及时发现学生存在的问题并进行解决,让学生进一步掌握反证法的内容和证明步骤,提高学生的解题能力和应用能力.
· 归纳总结
师生活动:教师和学生一起回顾本节课所讲的内容.
1.本节课你学到了什么?
2.反证法的内容是什么?
3.反证法的步骤是什么?
设计意图:本节课的课堂总结活动通过三个关键问题,引导学生全面回顾了本节课的学习内容.这种总结方式不仅帮助学生巩固了知识,还提高了他们的自我反思和总结能力.同时,通过师生互动,教师也能及时了解学生的学习情况,为后续的教学提供有针对性的指导.通过小结让学生进一步熟悉巩固本节课所学的知识.
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。