第六单元 第3课时 解决问题(2)(教学设计)数学北京版二年级上册(新教材)
2025-11-26
|
6页
|
88人阅读
|
3人下载
精品
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 数学 |
| 教材版本 | 小学数学北京版二年级上册 |
| 年级 | 二年级 |
| 章节 | 2 解决问题 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国,北京市 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 522 KB |
| 发布时间 | 2025-11-26 |
| 更新时间 | 2025-11-26 |
| 作者 | 博浩教育 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2025-11-26 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55130399.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该小学数学教学设计聚焦“求一个数是另一个数的几倍”,通过“求一个数的几倍是多少”旧知复习导入,唤醒学生对“倍”的认知,自然引出逆向“求倍数”新课题,搭建新旧知识衔接支架。
此资料以“三步法”框架结合画图辅助和“摘苹果”情境,引导学生自主发现“求倍数”与“包含除”的联系,对比不同标准量变式练习深化理解,体现几何直观与推理意识,助力突破“倍”的抽象障碍,分层练习设计也便于教师因材施教,提升教学效率。
内容正文:
第六单元 第3课时 解决问题(2) 教学设计
课程基本信息:
学科·版本
数学·北京版
授课班级
授课教师
年 级
学 期
单 元
六、倍的认识
课 题
第3课时 解决问题(2)
教学目标:
1.知识与技能:学生能准确理解“求一个数是另一个数的几倍”的数学意义,熟练掌握此类问题的解题方法,能正确运用除法列式计算,明确“倍”不是计量单位,规范书写解答过程。
2.过程与方法目标:通过“读懂题意—解决问题—验证结果”的三步法,培养学生的审题能力、逻辑推理能力和动手操作能力;在画图、讨论等活动中,深化对“倍”的理解,体会“包含除”与“倍”的联系。
3.情感态度与价值观:让学生感受数学与生活的紧密联系,在解决实际问题中获得成功体验,增强学习数学的自信心;培养认真审题、严谨思考的良好学习习惯。
重点难点:
1.教学重点:掌握“求一个数是另一个数的几倍”的解题方法,能正确用除法计算并完成完整解答,明确“倍”不能作为单位。
2.教学难点:准确分析题目中的数量关系,理解“求一个数是另一个数的几倍”本质是“求一个数里包含几个另一个数”,突破“倍”作为关系量的抽象理解障碍。
教学流程
一、知识链接
【设计意图】通过“求一个数的几倍是多少”的基础练习,唤醒学生对“倍”的已有认知,回顾“几倍就是几个标准量”的核心概念,同时通过新旧问题的隐性对比,自然引出本节课“逆向求倍数”的新课题,实现知识的顺畅衔接。
1.填一填。
2.看图讲故事,再列算式解决。
3.这节课我们来学习《解决问题2.求一个数是另一个数的几倍》。(板书课题)
二、探究新知
学习任务一:探究“求一个数是另一个数的几倍”的解题方法
【设计意图】以“摘苹果”的生活化情境为载体,延续“三步法”解题框架,通过画图辅助、核心提问引导,让学生自主发现“求倍数”与“包含除”的内在联系,理解用除法解题的本质,同时重点强调“倍”不是单位,突破教学重难点。
1.课件出示例2主题图:哥哥摘的苹果个数是姐姐的几倍?
2.教师引导:我们依然用‘读懂题意—怎么解决—答案对吗’的三步法来探究这个问题。
3.步骤1:读懂了吗?——审题,提取关键信息
(1)观察主题图提问:请大家认真读题,找出已知的数学信息和要解决的问题。
预设:学生提取信息“哥哥摘10个,姐姐摘5个,妹妹摘2个”,问题“哥哥摘的苹果个数是姐姐的几倍”。教师板书已知条件(哥哥10个,姐姐5个)和问题。
(2)画图辅助理解:为了清楚看出两者的关系,我们用圆代表苹果,画出哥哥和姐姐的苹果数量。”教师示范画姐姐的苹果,提问:哥哥的10个苹果该怎么画才能一眼看出是姐姐的几倍?
(3)学生活动:在练习本上画图,将哥哥的10个圆按“5个一组”圈起来,教师巡视指导,强调“以姐姐的5个为1份,看哥哥的数量能分成几份”。
4.步骤2:怎样解决?——分析数量,确定方法
(1)核心提问1:要求‘哥哥摘的个数是姐姐的几倍’,结合我们的画图结果,其实就是求什么?引导学生结合圈画情况说出“求10里面有几个5”。
(2)核心提问2:“我们之前学过,求一个数里面有几个另一个数,用什么方法计算?”预设:学生回顾“包含除”知识,回答“用除法计算”。
(3)列式计算:学生独立列式,指名汇报,教师板书:10÷5=2。
(4)重点强调:教师举起算式提问:“这里的结果2后面能加‘倍’作为单位吗?”引导学生思考,明确:“倍”表示的是哥哥和姐姐苹果数量之间的关系,不是具体的数量,所以不能作为单位名称,算式后面不加单位。
5.步骤3:解答正确吗?——验证结果,规范口答
(1)提问:“我们怎么验证这个结果是对的?”结合画图和除法意义,引导学生说出“姐姐有5个,2个5就是10个,正好是哥哥的数量,所以哥哥的个数是姐姐的2倍,结果正确”。
(2)规范口答:教师带领学生完整口答:“哥哥摘的苹果个数是姐姐的2倍。”
6.小结方法
(1)教师引导:“对比之前‘求一个数的几倍是多少’,今天的问题有什么不同?解决的关键是什么?”
(2)预设总结:已知两个具体数量,求倍数关系;关键是把“求倍数”转化为“求一个数里包含几个另一个数”,用除法计算,“倍”不能做单位)
学习任务二:牛刀小试——巩固解题方法
【设计意图】通过同一情境的变式练习,让学生独立运用“三步法”解决问题,强化“求倍数用除法”的认知,同时通过对比两道例题,深化对“标准量不同,倍数不同”的理解,避免思维定式。
1.课件出示例2第二问:哥哥摘的苹果个数是妹妹的几倍?
2.学生活动:参照学习任务一的“三步法”,独立完成解题过程,在练习本上写出“读懂了什么—怎么解决—答案对吗”的思考过程,再列式解答。
3.分步反馈,对比深化
(1)步骤1:读懂了吗? 指名学生汇报:“已知哥哥摘10个,妹妹摘2个,求哥哥的个数是妹妹的几倍。”教师强调:“这里的标准量变成了妹妹的2个,和上一题不同哦。”
(2)步骤2:怎样解决? 提问:“求这个问题就是求什么?用什么方法?”预设:“求10里面有几个2,用除法计算。”学生汇报算式:10÷2=5,教师板书,再次强调不加单位。
(3)步骤3:解答正确吗? 引导学生验证:“妹妹有2个,5个2是10个,和哥哥的数量一样,所以结果正确。”规范口答:“哥哥摘的苹果个数是妹妹的5倍。”
4. 对比思考 教师提问:“同样是哥哥的10个苹果,为什么一会儿是姐姐的2倍,一会儿是妹妹的5倍?”引导学生发现:“因为比较的标准量不同,标准量越小,倍数越大;标准量越大,倍数越小。”
三、课堂练习
【设计意图】设计基础题、辨析题、拓展题,分层递进,既巩固核心方法,又通过辨析题强化“倍不能做单位”的重点,通过拓展题培养综合解题能力,满足不同层次学生的需求。
1.圈一圈,填一填。
2.填一填。
3.画一画,填一填。
4.说一说图中的倍。
(1)白鹅的只数是灰鹅的几倍?
(2)你还能提出什么数学问题?并解答。
四、课堂总结
【设计意图】通过师生共同梳理,对比两类倍数问题的解题方法,构建完整的知识框架,帮助学生明确“什么时候用乘法,什么时候用除法”,强化重点和易错点记忆。
1.教师引导:今天我们学习了‘求一个数是另一个数的几倍’,大家回忆一下,这类问题和之前学的‘求一个数的几倍是多少’有什么区别?解题关键分别是什么?
2.师生共同总结。
3.教师强调:遇到倍数问题先判断,已知标准量和倍数用乘法,已知两个数量求倍数用除法,画图找标准量能帮我们少出错!
五、板书设计
解决问题(2)
例2:哥哥10个,姐姐5个,哥哥是姐姐的几倍?
1. 读懂题意:已知(10个,5个),求(倍数)
2. 分析关系:求10里面有几个5 → 用除法
10÷5=2 (“倍”不是单位,不加单位)
3. 验证口答:2个5是10,口答:哥哥是姐姐的2倍。
6、 教学反思
1.成功之处:本节课通过“旧知迁移—新知探究—变式巩固—对比总结”的流程,有效实现了知识的衔接与深化。课前导入精准唤醒“求一个数的几倍是多少”的旧知,为逆向探究做好铺垫;新知环节延续“三步法”框架,借助画图和核心提问,让学生自主发现“求倍数”与“包含除”的联系,突破了理解难点;练习设计注重辨析,通过“判断对错”强化“倍不能做单位”的重点,通过对比例题让学生理解“标准量的重要性”;最后的表格总结清晰区分两类倍数问题,帮助学生构建完整知识体系。多数学生能准确用除法解决问题,明确“倍”的意义。
2.不足之处:部分学困生在“确定标准量”时仍存在困难,尤其在拓展题中面对多个数量时,容易混淆对比对象;小组合作环节设计不足,学生多独立思考,缺乏同伴间的互助交流;对学生画图的指导不够细致,部分学生的圈画不规范,未能清晰体现“1份”与“几份”的关系,影响对数量关系的分析。
3.改进方向:后续教学中,设计“找标准量”专项练习,如“在‘A是B的几倍’中,谁是标准量”,强化学生的标准量意识;增加小组合作任务,让优生带动学困生分析数量关系、规范画图;细化画图指导,明确“先画标准量,再按标准量分组画较大数”的步骤,让画图真正成为辅助解题的工具;同时设计生活化情境的综合练习,提升学生运用知识解决实际问题的能力。
2 / 2
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。