内容正文:
《应物象形》教案
学科
初中美术
年级册别
八年级上册
共1课时
教材
人教版
授课类型
新授课
第1课时
教材分析
教材分析
本课是人教版八年级上册第三单元《搜尽奇峰——中国山水画艺术》的第二课,承接第一课“山水之境”的意境营造,聚焦于中国山水画“应物象形”的核心技法要求。教材通过对比传统山水画与自然实景的关系,引导学生理解“应物象形”不仅是对物象外形的忠实描绘,更是艺术家在观察基础上进行提炼、概括与艺术化处理的过程。内容涵盖构图布局、笔墨运用、形象特征提取等关键要素,强调“以形写神”的审美追求。该课在整套教材中起承上启下的作用,既深化了前一课的审美感知,又为后续“气韵生动”“经营位置”等核心理念的学习奠定基础,具有极强的艺术实践性与文化传承价值。
学情分析
八年级学生已具备一定的美术基础,能进行简单的线条勾勒与色彩表现,对国画有初步接触但认知较浅,多停留在“画得像”或“好看”的表层评价。他们思维活跃,好奇心强,对传统文化中的艺术符号(如山石、树木、溪流)有一定兴趣,但缺乏系统观察力和艺术提炼能力。部分学生存在畏难情绪,认为山水画抽象难懂,容易产生“不会画”的挫败感。因此,教学需通过真实情境导入、分层任务设计、可视化示范与即时反馈机制,帮助学生突破“形似”与“神似”之间的认知壁垒,激发其主动探究与创造性表达的兴趣,逐步建立对中国传统绘画“以形写神”哲学思想的理解。
课时教学目标
审美感知
1. 能通过对比分析,识别出不同山水画作品中“应物象形”的具体表现形式,理解其并非简单模仿自然,而是基于观察的意象重构。
2. 能结合实物照片与经典画作,感受“形”与“意”之间的张力关系,体会中国山水画“以形写神”的独特审美魅力。
艺术表现
1. 能运用毛笔、墨汁、宣纸等工具材料,尝试临摹一幅经典山水画局部,完成对山石轮廓、树木结构的基本形态提炼。
2. 能在创作中体现“先观察—再概括—后表现”的学习路径,初步掌握“抓特征、去繁杂、重节奏”的造型方法。
创意实践
1. 能在教师提供的自然景观图片中,选择一处景物进行观察记录,并以“简笔意象”方式重新组合成一幅具有个人风格的山水小品。
2. 能在创作中融入自己的情感体验,使画面中的“形”承载一定的意境表达,实现从“照搬”到“再造”的转变。
文化理解
1. 能说出“应物象形”在中国传统绘画理论中的地位及其与“气韵生动”“骨法用笔”等概念的内在联系。
2. 能结合古代画家如郭熙、黄公望等人的艺术主张,理解中国文人画“外师造化,中得心源”的创作理念。
教学重点、难点
重点
1. 引导学生理解“应物象形”不是机械复制,而是基于观察后的艺术提炼与简化。
2. 掌握山水画中常见元素(山石、树木、云水)的基本结构特征与表现规律。
难点
1. 如何帮助学生跨越“看到什么就画什么”的惯性思维,转向“看本质、抓特征”的观察方式。
2. 在缺乏专业训练的情况下,如何让学生在短时间内完成具有节奏感与意趣的“意象造型”。
教学方法与准备
教学方法
情境探究法、合作探究法、讲授法、示范指导法
教具准备
多媒体课件、经典山水画高清图片、毛笔、墨汁、宣纸、调色盘、实物照片、投影仪
教学环节
教师活动
学生活动
情境导入:【5分钟】
一、故事引路:一封来自宋代画院的“作业单”
(一)、展示一张泛黄古卷轴图像,配以仿古字体文字:
“奉旨:今岁秋日,命诸画师赴黄山采风,须绘‘奇峰怪石’三幅,不得照相,不得临摹,唯凭目识心记,归院交稿。”
1. 教师语气低沉而神秘地朗读题头:“同学们,你们知道这是谁写的吗?这是一封来自北宋画院的‘特殊任务书’!”
2. 提问引导:如果你是当时的一名画师,面对如此严格的指令,你会怎么做?是立刻拿出相机拍照?还是闭眼回忆?抑或……直接动手画?
3. 播放一段短视频:一位现代画家在黄山写生,镜头扫过山峦起伏、松柏交错、云雾缭绕的实景,随后切换至他摊开宣纸,快速勾勒出几根有力的线条,仅用寥寥数笔便捕捉到山势的走势与树形的动态。
4. 小结过渡:古人没有相机,但他们却能把山川之美留在纸上。他们靠的是什么?不是照相机,而是“眼睛看得准,心里记得清,手上画得活”。今天,我们就来当一回宋代的小画师,学习一项绝技——“应物象形”!
二、初探“应物象形”真义
(一)出示两组对比图:
【A组】左:黄山迎客松实景照片;右:明代画家陈洪绶《山水图卷》中松树局部。
【B组】左:张家界石柱群实拍图;右:清代画家石涛《搜尽奇峰打草稿》中山体结构。
1. 引导学生仔细观察:这两组图中的“物”(松树/山石)在形状、比例、细节上有何异同?
2. 提问追问:哪一组更像?哪一组更“像”?为什么?
3. 学生自由发言后,教师总结:“看似不像,其实更像。”——真正的‘应物象形’,不在于每一根枝条都一模一样,而在于抓住它的‘精气神’,比如松树的倔强、山石的嶙峋。这才是古人所说的‘以形写神’!”
4. 板书关键词:“应物象形 → 抓特征、去繁杂、重节奏”
1. 认真聆听,进入角色,思考问题。
2. 观看视频,感受画家的观察与表现过程。
3. 分组讨论,回答教师提问。
4. 听讲并记录板书要点。
评价任务
观察敏锐:☆☆☆
表达清晰:☆☆☆
思维开放:☆☆☆
设计意图
通过创设“宋代画师采风”的历史情境,激发学生的代入感与探究欲。利用对比图像直观揭示“形似”与“神似”的差异,打破学生“画得像=好”的固有观念,引导其关注“观察—提炼—表现”的艺术过程,为后续技能训练铺垫认知基础。
任务驱动:【15分钟】
一、任务发布:从“看见”到“画出”
(一)、分组任务卡发放:
每组领取一张任务卡,上面附有一张自然风光照片(如:江南古镇屋檐、北方丘陵沟壑、岭南榕树根系),并标注任务要求:
- 任务1:仔细观察照片,用3分钟时间用铅笔在纸上轻轻勾勒出你最感兴趣的“一个局部”
- 任务2:不要画细节!只画“骨架”——山的走势、树的主干、屋檐的轮廓线。
- 任务3:完成后,小组内互相交流:你画的是什么?你抓住了它的哪个特点?
1. 教师巡视各组,提示:“不要急于下笔,先闭眼想象一遍,再睁开眼找关键点。”
2. 强调:“我们不是在做素描,而是在‘抓神’。比如一棵老树,不必画出每片叶子,但要画出它‘弯而不折’的韧劲。”
3. 鼓励学生大胆取舍,敢于“删减”,敢于“夸张”。
二、教师示范:如何“去繁就简”
(一)、在黑板上现场演示:
1. 展示一张真实的“黄山迎客松”照片,逐层分解:
- 第一步:圈出主干走向(竖直中略带倾斜)
- 第二步:标出主枝分布(左侧伸展,右侧收敛)
- 第三步:用粗线勾勒整体轮廓,忽略叶片细节。
2. 用红笔标注:“这里是我认为最‘有性格’的地方——主干的弯曲度!”
3. 再次强调:“记住,我们要画的是‘松的精神’,不是‘松的照片’。”
4. 快速完成一幅简笔意象画,边画边讲解:“这根线代表力量,这条弧代表姿态,这个留白代表风。”
三、小组合作:共创“我们的山水世界”
(一)、组织四人小组合作:
1. 每组选出一名“主笔”,其余三人担任“观察顾问”
2. 主笔根据大家的建议,在大张宣纸上绘制一幅“集体创作”的山水小品(可包含山、树、水、屋)
3. 要求:所有线条必须由“骨干线”构成,禁止涂满、禁止添加过多纹理。
4. 教师巡回指导,重点关注:是否抓住了主要结构?是否有节奏变化?是否过度复杂?
5. 若发现某组画得太细,教师可轻声提醒:“你是不是忘了‘应物象形’的初心?我们不是在画工笔,而是在讲故事。”
1. 小组分工明确,轮流观察。
2. 用铅笔快速勾勒“骨架”线条。
3. 小组内交流观察所得,提炼特征。
4. 合作完成一幅意象山水画。
评价任务
结构准确:☆☆☆
特征突出:☆☆☆
节奏有序:☆☆☆
设计意图
通过“任务卡+小组合作”模式,将抽象的“应物象形”转化为可操作的实践任务。借助“去繁就简”示范,强化学生对“抓骨架、重节奏”的认知。合作学习促进思维碰撞,提升表达与协作能力,真正实现“在做中学”“在评中悟”的教学闭环。
深化理解:【10分钟】
一、名画赏析:走进“应物象形”的大师课堂
(一)、播放微课视频:《郭熙·林泉高致》中的“三远法”解析
1. 视频片段展示郭熙《早春图》局部,配合解说:
“郭熙说:‘山有三远——自近山而望远山,谓之平远;自山前而窥山后,谓之深远;自山下仰山巅,谓之高远。’”
2. 教师提问:这张画里,哪些地方体现了‘平远’?哪些是‘深远’?你怎么看出来的?
3. 引导学生注意:画面中远处山峦淡墨晕染,近处山石浓重勾勒,这种虚实对比正是“应物象形”的体现——不是画出所有山,而是画出“空间的感觉”。
4. 展示对比图:若把此画改为写实摄影,会失去怎样的美感?
二、文本解读:理解“应物象形”的深层内涵
(一)、齐读教材原文:
“应物象形者,随物之形而状之也。然非徒形似而已,必得其神而后可。”
1. 教师逐字解释:
- “应物”:顺应客观之物;
- “象形”:描绘形象;
- “非徒形似而已”:不仅仅追求外形相似;
- “必得其神而后可”:必须把握其精神气质才算成功。
2. 提问引导:
- 你认为“神”是什么?
- 你能举一个例子说明“形似神不似”的画吗?
3. 结合学生刚才的作品举例说明:“你们画的那棵松树,虽然没画叶子,但那种‘挺拔不屈’的感觉出来了,这就是‘得其神’!”
4. 板书补充:“应物象形 = 形 + 神 = 观察 + 创造”
1. 观看微课,理解“三远法”。
2. 思考并回答教师提出的问题。
3. 朗读并理解文言原文。
4. 联系自身作品,反思“形”与“神”的关系。
评价任务
理解深刻:☆☆☆
联系实际:☆☆☆
表达准确:☆☆☆
设计意图
通过名家作品与经典文献的双轨解析,引导学生从感性体验上升到理性认知。借助“三远法”与文言原文的解读,揭示“应物象形”背后的哲学思想,深化文化理解,为学生构建完整的艺术认知体系提供支撑。
拓展延伸【8分钟】
一、创意挑战:用“一句话”画一座山
(一)、提出挑战任务:
“请每位同学用一句话描述你心中最想画的一座山,然后用一根连续的线条把它画出来。”
1. 教师示范:画一座“孤独的山”,用一句“它站在天地之间,不说话,却让风都安静了。”作为注解。
2. 学生自由创作,每人一张小宣纸,限时3分钟。
3. 教师巡视,鼓励大胆尝试:“线条可以歪,可以断,只要能传达你的感觉。”
4. 选取3-4位学生作品展示,邀请其讲述创作灵感。
5. 教师点评:“这些线条,有的像刀刻,有的像云走,它们不在‘像’,而在‘说’。”
二、总结升华:从“画形”到“传神”
(一)、回顾全课关键词:
1. 请学生齐读板书:“应物象形 → 抓特征、去繁杂、重节奏”
2. 教师总结语:
“今天我们学会了‘看山不是山’的本领。真正的艺术,不是复制世界,而是用心灵去触摸世界。当你下次走进大自然,不妨试着放下相机,闭上眼睛,用心去感受——那山的呼吸,那树的脉搏,那水的流动。因为,最美的山水,不在眼里,而在心里。”
3. 布置结束语:“下节课,我们将继续探索‘气韵生动’的奥秘,看看如何让静止的线条‘活’起来。”
1. 用一句话表达心中之山。
2. 用一根连续线条进行创作。
3. 展示并分享创作思路。
4. 反思本课收获,准备下一课。
评价任务
创意独特:☆☆☆
表达完整:☆☆☆
情感真挚:☆☆☆
设计意图
通过“一句话+一根线”的极简创作,激发学生的想象力与情感表达。在诗意化的语言中完成情感升华,呼应“文化理解”目标。结尾预告下节课内容,形成知识链条,增强课程连贯性与期待感。
作业设计
一、观察记录:我的“奇峰日记”
1. 请你在家中或校园里,寻找一处自然景物(如一棵老树、一块石头、一片落叶堆),用手机拍摄一张照片。
2. 将照片打印或截图粘贴在作业本上,旁边用铅笔勾勒出你眼中“最打动你”的部分,只需画出“骨架线”(如树干、山脊、叶脉走向),不要添加任何细节。
3. 在下方写下一句话,描述你为何被它吸引?它让你想到了什么?
4. 要求:画面整洁,文字工整,不少于50字。
二、创意再创作:改画一张经典画作
1. 从教材或教师提供的资料中选择一幅经典山水画(如《富春山居图》局部、《溪山行旅图》一角)。
2. 用彩色铅笔或马克笔,将原画中的“山石”“树木”“房屋”等元素,用“简笔意象”手法重新表现:去掉纹理,简化结构,突出节奏与气势。
3. 在画作下方注明:“我改画的理由是:我认为原画中的______太复杂,我用______的方式让它更‘有神’。”
4. 作品尺寸:16开纸大小,提交纸质作业。
三、拓展阅读:查找一位中国山水画家的资料
1. 任选一位你喜欢的中国古代山水画家(如:王维、米芾、倪瓒、八大山人),上网查阅其生平、代表作及艺术主张。
2. 写一段150字左右的介绍,重点说明他如何体现“应物象形”的理念。
3. 附上一张其代表作品的图片(可手绘或打印)。
【答案解析】
一、观察记录:我的“奇峰日记”
1. 评分标准:骨架线清晰(2分)、抓住特征(2分)、文字表达完整且有情感(3分)。
2. 示例参考: 我画的是院子里的老槐树。它的主干弯曲如龙,裂纹纵横,像一道道岁月的皱纹。我想,它一定看过很多风雨,听过无数笑声。我用一条粗壮的曲线画出了它的倔强,就像一位沉默的守护者。
二、创意再创作:改画一张经典画作
1. 评分标准:改画符合“意象化”原则(3分)、有理由说明(2分)、画面整洁美观(2分)。
2. 示例参考: 我改画的是《溪山行旅图》中的山峰。原画山石层层叠叠,细节丰富,我将其简化为三条平行斜线,用深灰与浅灰区分远近,只保留山的气势与方向感。我改画的理由是:我认为原画太密,我用疏密对比让山更有呼吸感,更显“高远”之意。
三、拓展阅读:查找一位中国山水画家的资料
1. 评分标准:信息准确(2分)、内容完整(2分)、语言通顺(1分)。
2. 示例参考: 我选择了八大山人。他是明末清初的画家,原名朱耷。他的山水画常以极简笔触表现孤寂苍凉的意境。他画的山石常常只剩轮廓,树木稀疏,鸟儿独立枝头。他常说:“画者,心印也。”这正体现了“应物象形”——不是画出山的样子,而是画出内心的孤独与超脱。
板书设计
应物象形:
→ 抓特征 | 去繁杂 | 重节奏
观察 → 提炼 → 表现
郭熙三远法:
• 平远:自近望远(水平延展)
• 深远:自前窥后(纵深推进)
• 高远:自下仰上(垂直上升)
文言原文:
“应物象形者,随物之形而状之也。
然非徒形似而已,必得其神而后可。”
核心理念:
形 ≠ 像,神 = 气质
教学反思
成功之处
1. 以“宋代画师采风”为主线贯穿始终,创设真实情境,极大提升了学生参与度与学习兴趣。
2. 通过“任务卡+小组合作”模式,有效降低了技能门槛,让每个学生都能在“抓骨架”中获得成就感。
3. 运用“一句话+一根线”的极简创作,成功引导学生从“形”走向“神”,实现了情感与审美的双重升华。
不足之处
1. 部分学生仍习惯于“画得像”,在小组合作中出现反复修改细节的现象,需加强“去繁就简”的意识引导。
2. 经典文献解读环节时间略紧,个别学生未能完全理解“神”的含义,可在下次课设置“神态表情卡”辅助理解。
3. 作业设计虽有层次,但部分学生对“改画”任务理解不清,建议增加一次课堂范例讲解。
学科网(北京)股份有限公司
$