Unit 6 Wisdom counts Section 4 &Project 教学设计2025-2026学年沪教版(2024)八年级英语上册
|
| |||
本单元第5课时 | Focusing on culture, Cross-curricular & Project | 课型 | |
语篇研读 | |||
What---语篇主题和主要内容 包含两部分语篇:一是《三国演义》经典故事 “草船借箭”,讲述诸葛亮凭借智慧从曹操处借箭的情节;二是关于历史学家如何通过考古证据、书面史料、新技术(碳测年、DNA 证据)研究历史的说明性文本。 Why---语篇传递的主题意义 通过 “草船借箭” 故事,传递中国古典文学中的智慧文化,培养文化自信;通过历史研究方法的文本,引导学生理解历史探究的多元路径,发展批判性思维。 How---文体结构、语言特点及功能 故事文本:采用记叙文结构,以 “起因(周瑜刁难)— 经过(草船借箭)— 结果(成功借箭)” 推进,语言包含动作描写(“sailed” “shouted”)、心理描写(“couldn’t believe his ears”)和对话,词汇多为叙事性和描述性词汇(如 “enemy” “attack” “fog”)。 历史研究文本:采用说明性结构,分 “考古证据”“书面史料”“新技术” 三个板块,语言客观严谨,包含专业术语(“archaeological evidence” “carbon-dating” “DNA evidence”)。 | |||
学情分析 | |||
【已知】学生对《三国演义》的知名人物(诸葛亮、周瑜、曹操)有初步认知;具备基础英语阅读能力,能理解简单叙事文本;了解 “历史研究” 的基本概念(如考古)。 【未知】对 “草船借箭” 的细节逻辑和智慧内涵理解不深;对历史学家结合多元证据研究历史的具体方法(如碳测年的原理、DNA 证据的应用)缺乏认知;在长难句(如 “By comparing this evidence with old stories, they figure out which parts might be true.”)和文化内涵的挖掘上存在困难。 【能知】通过阅读指导和活动设计,可掌握故事细节与历史研究方法的核心内容,提升词汇运用和语篇分析能力,发展文化意识与思维品质。 | |||
核心素养教学目标 | |||
学科网(北京)股份有限公司
通过本课学习,学生能够:
能准确理解 “enemy, attack, fog, archaeological evidence, carbon-dating” 等词汇;能复述 “草船借箭” 故事;能清晰描述历史学家的三类研究方法。
能分析诸葛亮借箭策略的逻辑链条,推理故事中 “雾天、鼓声” 等元素的作用;能评价不同历史研究方法的优势与局限,发展批判性思维。
通过小组讨论、剧本创作与表演,提升合作学习与自主探究能力。
理解《三国演义》所承载的中国古代智慧,认同中华优秀传统文化;认识历史研究的科学性与多元性,拓展文化视野。 |
教学重难点 |
教学重点:
教学难点:
易错点:
易忘点:
拓展点: |
学科网(北京)股份有限公司
| ||
教学方法 | ||
情境教学、任务型教学、小组合作学习、英语学习活动观 | ||
PPT课件,多功能白板,教案 | ||
教-学-评一体化教学过程 | ||
学习活动 | 效果评价 | |
激活学生对 “诸葛亮” 及三国故事的已有认知,建立 “智慧” 与人物的关联;引导学生用英文或中文初步表达已知的诸葛亮相关故事,铺垫故事主题;激发学生对 “草船借箭” 故事的学习兴趣。让学生识别 “三顾茅庐”“空城计”“草船借箭” 等故事的图片线索,强化故事名称记忆;掌握故 | 任务一: Lead in 1. Watch and think. 播放关于诸葛亮的视频,播放后呈现问题 “Zhuge Liang was a great strategist known for his wisdom. Do you know any stories about him?”,引导学生自由发言。 2. Look and say. 课件展示 “三顾茅庐”“空城计”“草船借箭”“赤壁之战”“七擒孟获” 等故事的图片轮播,让学生快速抢答故事名称。 | 任务一:
任务二: |
学科网(北京)股份有限公司