第三板块 专项一 趋势3 注重史学素养，凸显学科特色-【成功方案】2025年高考历史艺术生文化课总复习教师用书(Word)

趋势3　注重史学素养，凸显学科特色 新课程改革的深入发展对高考考生提出了更高的要求，密切关注史学前沿发展，合理运用史学理论，理解基本史学素养。具体来看，包括史料鉴别、史学研究方法、历史评价、史观运用以及史学常识等，意在培养考生从不同角度思考和分析问题，对历史事件进行全面理解，树立正确的历史观、价值观。 【典例】　(2025·湖北·高考真题)下表为唐人李祐出任夏绥节度使后仕宦履历的记载。据此可知(　　) 时间 出处 履历 唐朝 《李祐墓志》 夏绥节度使→金吾大将军→沧景节度使 五代 《旧唐书·李祐传》 夏绥节度使→金吾大将军→泾原节度使→沧景节度使 北宋 《新唐书·李祐传》 夏绥节度使→泾原节度使→沧景节度使→神武将军→左右神策剑南西川行营节度使→龙武统军 A．《旧唐书》采信了墓志记载 B．晚出文献的史料价值较高 C．两《唐书》记载可相互证实 D．三者的史料来源不尽一致 【研习思维】　根据题干设问词，可知这是推断题，据材料关键信息可知准确时空是：唐朝时期的中国。根据材料及所学可知，《李祐墓志》为唐代墓主亲属或门生所撰，侧重记录墓主重要履历，可能省略部分职位；《旧唐书》成书于五代，依托唐代国史、实录等官方史料，可能补充了墓志未载的 “泾原节度使”；《新唐书》成书于北宋，欧阳修等人重修时可能参考了更多私家笔记、奏疏等，因此记载更为详细(如增加“神武将军”“龙武统军”等)。 由此可见。三者对仕宦履历的记载差异，直接反映了史料来源的不同，导致内容详略与顺序存在出入，D项正确；墓志记载中无“泾原节度使”，而《旧唐书》增加了这一职位，且顺序与墓志不同，说明《旧唐书》并未完全采信墓志，排除A项；史料价值并非由成书时间决定。《李祐墓志》为唐代一手史料(墓主同时期文献)，可信度较高；《新唐书》虽晚出，但可能整合了更多官方档案或私家记录，其价值需具体分析。题干中《新唐书》记载更为详细，但不代表“晚出文献价值一定高”，排除B项；《旧唐书》记载为“夏绥→金吾→泾原→沧景”，《新唐书》记载为“夏绥→泾原→沧景→神武→左右神策剑南西川行营→龙武统军”。两书在“金吾大将军”的有无、“泾原节度使”的顺序上存在矛盾，无法相互证实，反而体现了记载差异，排除C项。故选D项。 1．(2025·河南二模)历史文献记载，夏代之前的“五帝时代”出现了“万邦”并存、战争频仍的政治格局。关于万邦时代的历史真实性问题，有学者做了如下研究。下列选项叙述正确的是(　　) 证据 结论 《尚书·尧典》记载，帝尧时期“百姓昭明，协和万邦” 气候突变导致的人口与资源的失衡，进而触发区域规模性冲突和战争。战争频仍的“五帝时代”相当于中原地区龙山时代的中晚期 考古证据显示，在黄河中下游地区，龙山中晚期最突出的特征是设防城址大量出现 湖北神农架山宝洞高分辨率的石笋氧同位素记录显示，距今4000—4100年东亚季风突然减弱，降雨减少，气温下降 A．最接近万邦时代的文献记录真实性最大 B．万邦时代属于神话传说不具有历史价值 C．多重证据的综合提升史学结论的可靠性 D．家国情怀和民族主义影响结论的可靠性 解析：据材料可知，文献对“五帝时代”进行了记载，认为当时万邦出现，考古证据表明当时出现了大量设防城址，体现了当时各邦具有一定对立倾向，而“降雨减少，气温下降”体现了当时气候条件恶劣，最后学者得出的结论是“气候突变……龙山时代的中晚期”，这体现了文献、考古发现、现代科技等综合可以提升史学结论的可靠性，故选C项；文献记载属于二手史料，真实性不如考古发现得来的一手史料，排除A项；神话传说在一定程度上可以用来反映当时的社会现实，“不具有历史价值”太过绝对，排除B项；材料体现了考古发现、文献史料等的综合，其结论是气候突变等的影响，并非家国情怀，排除D项。 答案：C 2．(2025·安徽皖北五校联考二)下表是史学界关于太平天国政权性质的不同看法，由此可见(　　) 内容及性质 出处 ……从建都天京到失败始终普遍承认和保护地主土地所有制，允许和支持地主收租，因此，太平天国是维护地主阶级根本利益的封建政权。 孙祚民《判断太平天国政权性质的标准—五论关于“农民政权”问题》(1981年) ……在激烈的搏斗中，农民建立自己的政权，太平天国的《天朝田亩制度》和革命实践，说明其政权是一个与清王朝封建政权对峙十多年的“农民革命政权”。 孙克复《太平天国政权性质问题商榷》(1981年) 太平天国农民政权和封建政权并没有本质区别，只是因为这个政权在某一阶段更多是代表农民的利益，就称之为农民政权，它只区分于地主政权。 苏双碧《太平天国史综论》(1993) A．历史认识必然具有时代性 B．随着时间的推移历史更接近本来面目 C．史料的丰富影响历史认知 D．历史研究视角会对历史结论产生影响 解析：从题干中可以看出，三个学者对太平天国政权性质的认识和结论是基于他们各自的研究视角和解读方式。孙祚民从太平天国对地主土地所有制的保护出发，认为它是封建政权；孙克复则更多关注农民政权的建立和《天朝田亩制度》的实施，认为它是农民革命政权；而苏双碧则提出了一个更为中性的观点，认为太平天国政权并没有与封建政权有本质区别，只是更多地代表了农民的利益。由此可知，历史研究视角会对历史结论产生影响，故选D项；虽然历史认识确实可能受到时代背景的影响，但题干中孙祚民和孙克复的文章均发表于1981年，二人时代背景相同，对太平天国运动的结论也不相同，因此，“必然具有时代性”表述过于绝对化，排除A项；题干给出的是三个不同的学者对太平天国政权性质的不同看法，而不是随着时间的推移历史真相的逐步显现，且“更接近本来面目”表述过于绝对，排除B项；题干中并没有提到史料的丰富程度如何影响历史认知，而是强调了不同的研究视角和解读，排除C项。 答案：D 3．(2025·广东深圳宝安区高三上期末)《清实录》是清代官修编年体史书，为嗣君和先朝大臣所编纂。1900年7月31日光绪帝谕旨，原文如下：“如有教匪窜出抢掠等情，当饬队力剿。”收入《德宗实录》(成书于1927年)时改为：“如有教民窜出，不可加害。”这说明(　　) A．历史认识具有多元特性 B．历史事件难以形成共识 C．史料流转导致信息失真 D．史料互证才能还原真相 解析：据材料“光绪帝谕旨……‘当饬队力剿’”、“收入《德宗实录》……‘不可加害’”可知，材料体现的是转述后的史实与原文存在巨大反差，这说明史料流转导致信息失真，故选C项；材料体现的是《德宗实录》编纂者根据实际需要对史实进行改造，历史认识具有多元性的说法与主旨不符，排除A项；对历史事件认识的形成受到主客观因素的影响，在相同条件下，对同一事件可以形成共同的认识，历史事件难以形成共识的说法过于绝对，排除B项；史料互证是还原历史真相的重要途径，但并不一定非要史料互证才能还原历史真相，排除D项。 答案：C 4．(2025·安徽马鞍山三模) 史事 不同史籍对该史事的记载 公元前210年。秦始皇在巡行途中死去，秦二世继位。公子扶苏、中尉蒙恬死。 始皇崩于沙丘平台……(赵)高乃与公子胡亥、丞相(李)斯阴谋……立子胡亥为太子。更为书赐公子扶苏、蒙恬，数以罪，赐死。 ——《史记·秦始皇本纪》 秦王赵正出游天下……病笃……丞相臣(李)斯、御史臣(冯)去疾言曰：“今道远而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥代后。”王曰：“可。”王死而胡亥立，杀其兄扶苏、中尉(蒙)恬。 ——西汉竹简《赵正书》 对此认识正确的是(　　) A．历史研究需要多重验证 B．相互矛盾的史料均不足为信 C．汉简相较史记更为可靠 D．年代久远导致真相无法考证 解析：由材料“立子胡亥为太子”“王死而胡亥立”可知，针对胡亥继位问题，史书中有不同的记载，说明历史研究需要多重史料验证分析，故选A项；两则史料记述有矛盾，并不能说明史料的可信度，排除B项；材料没有其他的比对信息，无法得出汉简比史记更可靠的结论，排除C项；年代久远的历史是可以通过多种史料进行考证的，排除D项。 答案：A 学科网（北京）股份有限公司 $