核心考点08 分析理解文章内容(讲义)(北京专用)2026年高考语文一轮复习高效培优系列
2025-11-24
|
2份
|
44页
|
288人阅读
|
13人下载
精品
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | - |
| 类型 | 教案-讲义 |
| 知识点 | 文言文阅读 |
| 使用场景 | 高考复习-一轮复习 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 北京市 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 185 KB |
| 发布时间 | 2025-11-24 |
| 更新时间 | 2025-10-19 |
| 作者 | xkwgsz |
| 品牌系列 | 上好课·一轮讲练测 |
| 审核时间 | 2025-10-19 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/54452653.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
考点08 分析理解文章内容(讲义)
考情探究
一、考点分布
考点
题型
分析理解文章内容
客观题
年份
试卷类型及题号
分值
考点
2025
北京真题卷,9
3分
分析理解文章内容
2024
北京真题卷,9
3分
分析理解文章内容
2023
北京真题卷,9
3分
分析理解文章内容
2、 命题规律
· 题型与分值稳定:连续三年均为客观题,分值固定为 3 分。这体现了北京高考语文在文言文阅读该考点考查上的稳定性,为考生提供了明确的复习导向,让考生能清晰把握该题型在文言文阅读板块中的权重。
· 考查核心聚焦:三年的考点均围绕 “分析理解文章内容” 展开,要求考生对文言文文本进行深入解读,准确把握文中人物的言行、事件的发展、作者的观点态度等内容。这表明北京高考语文十分重视对文言文文本内容深度剖析能力的考查,不仅需要考生具备扎实的文言文字词、语法知识,更要能将这些知识运用到对文本整体内容的理解与分析中。
· 文本选材特点:从过往真题来看,文言文阅读文本多为史传类或文化论说类文章,这类文章情节相对完整、人物形象鲜明或蕴含一定的文化思想,便于考查考生对内容的分析理解能力。
3、 备考策略
· 夯实文言基础:系统学习文言文字词(包括通假字、古今异义、一词多义、词类活用等)、文言语法(如特殊句式:判断句、被动句、倒装句、省略句等)。可以通过整理常见文言词汇表、语法知识手册等方式,强化记忆与理解,为准确理解文言文内容筑牢基础。
· 强化文本阅读训练:选取大量史传类、文化论说类的文言文经典篇目进行阅读训练,如《史记》《汉书》中的人物传记,以及古代诸子散文等。在阅读过程中,注重梳理文章的情节脉络、人物关系、事件因果,分析作者的写作意图与情感倾向。同时,养成逐字逐句翻译文言文的习惯,提升对文言语句的理解能力。
· 开展针对性题目训练:收集近五年北京高考语文真题以及高质量模拟题中的文言文阅读第 9 题进行专项训练。在训练时,严格按照考试要求的时间答题,训练自己快速提取关键信息、分析文本内容的能力。对于做错的题目,要深入分析错误原因,如是字词理解错误导致内容误解,还是对文本整体逻辑把握偏差等,进而有针对性地查漏补缺。
· 总结解题技巧:总结出一套适合自己的解题流程,例如先浏览题目,明确考查方向;再快速阅读全文,把握整体内容;然后结合题目要求,回到文本相关段落进行细致分析;最后比对选项与文本内容,判断正误。同时,要注意总结常见的设错类型,如张冠李戴、时序颠倒、无中生有、曲解文意等,以便在答题时能快速识别错误选项。
四、命题预测
· 稳定性延续:在题型(客观题)、分值(3 分)以及核心考点(分析理解文章内容)上,很大概率会继续保持稳定,以保证高考命题的连续性与可预测性。
· 文本选材拓展:除了传统的史传类、文化论说类文章,可能会选取一些具有地域文化特色、反映时代精神或涉及更广泛文化领域(如科技、艺术等)的文言文文本,以此考查考生在不同类型文言文本中分析理解内容的能力,增加考查的丰富性与综合性。
· 考查角度深化:在 “分析理解文章内容” 的基础上,可能会更注重对文本深层内涵的考查,如对文中人物品质、事件背后的文化意义、作者思想观点的批判性分析等,要求考生不仅能理解文本表面内容,更能进行一定的思考与探究,提升考查的深度与思维含量。
考点梳理
一、考点核心内涵阐释
“分析理解文章内容”,是建立在文言文字词释义、文言特殊句式解读等基础之上,对文言文所承载的人物形象、事件进程、思想主旨、情感态度等进行全面且精准的解构与认知的过程。它既要求考生具备扎实的文言基础知识,能突破语言层面的障碍,又要求考生拥有文本整合与逻辑思辨能力,以把握文本的深层意蕴与内在关联。
二、考查维度解析
(一)人物形象与行为逻辑分析
文言文,尤其是史传类文本,多以人物为核心展开叙事。此维度考查考生对人物性格特质(如刚正、怯懦、睿智等)、品德操守(如忠君、爱民、廉洁等)以及行为动机的剖析能力。例如,通过人物在特定情境下的言语、动作描写,分析其行为背后的心理动因与价值取向。
(二)事件脉络与因果关联探究
文本中事件的发生、发展、演变构成了叙事的主线。该维度要求考生能够清晰梳理事件的起承转合,探究事件间的因果逻辑关系,以及事件所折射出的社会风貌、伦理观念等。如分析某一政治举措产生的背景、实施过程及带来的影响。
(三)思想主旨与观点态度把握
对于论说类文言文,考查重点在于对作者核心观点、思想主旨的提炼与把握,以及对作者情感态度(如褒贬、肯定与否定等)的准确判断。需要考生从文本的论证结构、论据选用等方面入手,挖掘深层的思想内涵。
(四)文本细节与表述正误辨析
在客观题命题形式中,常设置对文本细节的表述选项,考查考生对文本信息的精准辨析能力。选项往往在人物、时间、地点、事件因果等细节处设置干扰,如张冠李戴、时序颠倒、无中生有、曲解文意等。
三、典型命题形态
以北京高考语文文言文阅读题目为例,“分析理解文章内容” 通常以客观题形式呈现(如真题卷第 9 题),分值为 3 分。题目设置四个选项,每个选项针对文本不同段落或不同层面的内容进行分析概括,要求考生判断选项表述与原文内容的契合度。
四、解题路径构建
(一)筑牢文言基础,突破语言壁垒
系统研习文言文字词知识,包括通假字、古今异义、一词多义、词类活用等;深入掌握文言特殊句式,如判断句、被动句、倒装句、省略句的结构特点与翻译方法。通过构建文言知识体系,为文本内容的理解提供根本保障。
(二)整体感知文本,把握叙事脉络
初读文本时,快速浏览全文,明确文本体裁(史传类、论说类等),把握核心人物、主要事件或中心论题,建立对文本的整体认知,梳理出文本的大致叙事或论证脉络。
(三)逐段精读分析,提取关键信息
对文本进行逐段精读,圈画关键语句(如人物言行句、事件转折句、观点表述句等),提取每一段的核心信息,分析段落内部的逻辑关系以及段落间的衔接逻辑,形成对文本内容的精细化认知。
(四)选项文本比对,精准辨析判断
将选项内容与原文相应段落进行逐字逐句比对,关注选项中对人物、事件、时间、地点、因果关系等要素的表述,甄别是否存在与原文不符的情况,尤其要警惕那些在细节处进行篡改或曲解的表述。
考点精讲
典例引领
(2025·北京·高考真题)阅读下面文言文,完成下面小题。
士容
士不偏不党,柔而坚,虚而实。其状朗然不儇【1】,傲小物而志属于大,似无勇而未可恐吓,执固勇敢而不可辱害。临患涉难而处义不越,南面称寡而不以侈大。今君民而欲服海外,节物甚高而细利弗赖。耳目遗俗而可与定世,富贵弗就而贫贱弗弃。德行尊理而羞用巧诈,宽裕不訾【2】而中心甚厉【3】,难动以物而必不妄折。此国士之容也。
齐有善相狗者,其邻假以买取鼠之狗。期年乃得之,相者曰:“是良狗也。”其邻畜之数年而不取鼠,以告相者。相者曰:“此良狗也。其志在獐麋豕鹿,不在鼠。欲其取鼠也则桎之。”其邻桎其后足,狗乃取鼠。夫骥骜【4】之气,鸿鹄之志,有谕乎人心者,诚也。人亦然,诚有之则神应乎人矣,言岂足以谕之哉?此谓不言之言也。
客有见田骈者,被服中法,进退中度,趋翔闲雅,辞令逊敏。田骈听之毕而辞之。客出,田骈送之以目。弟子谓田骈曰:“客士欤?”田骈曰:“殆乎非士也。今者客所掩敛,士所述施也;士所掩敛,客所述施也。客殆乎非士也。”故火烛一隅,则室偏无光。骨节早成,孔窍空疏,身必不长。众无谋方,乞谨视见,多故不良。志必不公,不能立功。好得恶予,国虽大不为王,祸灾日至,国将灭亡。故君子之容,纯乎其若钟山之玉,桔【5】乎其若陵上之木;淳淳乎慎谨畏化,而不肯自足;乾乾乎取舍不侻【6】,而心甚素朴。
唐尚敌年【7】为史,其故人谓唐尚愿之,以谓唐尚。唐尚曰:“吾非不得为史也,羞而不为也。”其故人不信也。及魏围邯郸,唐尚说惠王而解之围,赵以伯阳邑与之,其故人乃信其羞为史也。居有间,其故人为其兄请,唐尚曰:“卫君死,吾将以汝兄代之。”其故人再拜而信之。夫可信而不信,不可信而信,此愚者之患也。知人情而不能自遗,以此为君,虽有天下何益?故败莫大于愚。愚之患,在必自用。自用则憨陋之人从而贺之。有国若此,不若无有。古之与贤从此生矣。非恶其子孙也,非徼而矜其名也,反其实也。
(取材于《吕氏春秋》)注释:【1】儇:轻佻巧慧。【2】訾:诋毁。【3】厉:飞扬,这里是高远的意思。【4】骥骜:骏马。【5】桔:挺直,挺拔。【6】侻:简易,轻忽。【7】敌年:同龄人。
典例01根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.文章多处列举了贤士所具有的种种品行和美德。
B.文章举出良狗取鼠的寓言,说明用人应该灵活。
C.文章使用钟山之玉等譬喻,赞美了君子的仪范。
D.文章着重推赏贤士傲视小物而志向远大的品质。
【方法总结】
· 文意打底:先通读文本,把握核心内容、观点及逻辑关系,筑牢理解基础。
· 逐点比对:将选项与原文对应区域逐字逐句对照,锁定细节差异。
· 精准辨错:重点警惕曲解文意、张冠李戴、偷换概念等常见设错类型,结合语境判断选项表述是否符合原文内涵。
(2024·北京·高考真题)阅读下面文言文,完成各题。
子墨子言曰:“古者王公大人,为政国家者。皆欲国家之富,人民之众,刑政之治。然而不得富而得贫,不得众而得寡,不得治而得乱,是故何也?执有命者之言曰:‘命富则富,命贫则贫,命众则众,命寡则寡,命治则治,命乱则乱。’以上说王公大人,下以阻百姓之从事,故执有命者不仁。故当执有命者之言,不可不明辨。”
然则明辩此说将奈何哉?子墨子言曰:“必立仪,言而无仪,譬犹运钧①之上而立朝夕者也。是非利害之辩,不可得而明知也。故言必有三表。”何谓三表?子墨子言曰:“有本之者,有原之者,有用之者。于何本之?上本之于古者圣王之事。于何原之?下原察百姓耳目之实。于何用之?发以为刑政,观其中②国家百姓人民之利。此所谓言有三表也。
“然而今天下之士君子,或以命为有。盖尝尚观于圣王之事,古者桀之所乱,汤受而治之;纣之所乱,武王受而治之。此世未易,民未渝,在于桀纣,则天下乱,在于汤武,则天下治,岂可谓有命哉!盖尝尚观于先王之书,所以出于国家、布施百姓者,宪也;所以听狱制罪者,刑也。今用执有命者之言,是覆天下之义。此百姓之忧也。说百姓之忧者,是灭天下之人也。”
然则所谓欲义人在上者,何也?曰:“义人在上,天下必治,万民被其大利。”何以知之?子墨子言曰:“昔者文王封于岐周,与其百姓兼相爱、交相利,是以近者安其政,远者归其德。闻文王者,皆起而趋之。曰:‘奈何乎使文王之地及我,则吾岂不亦犹文王之民也哉!’吾用此知之。古之圣王发宪出令,设以为赏罚以劝贤沮暴,是以入则孝慈于亲戚,出则弟长于乡里。是故使治官府则不盗窃,守城则不崩叛。此上之所赏而百姓之所誉也。执有命者之言曰:‘上之所赏,命固且赏,非贤故赏也。上之所罚,命因且罚,不暴故罚也。’以此为君则不义,为臣则不忠,为父则不慈,为子则不孝,而强执此者,此特凶言之所自生,而暴人之道也。”
是故子墨子言曰:“今天下之士君子,中实欲天下之富而恶其贫,欲天下之治而恶其乱,执有命者之言,不可不非,此天下之大害也。”
(取材于《墨子·非命》)
注释:①钧:制作陶器所用的转轮。②中:符合。
典例02根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.信奉有命之说的人认为世事皆由命定,非人力可改变。
B.墨子主张,肯定成否定某种学说必须遵从一定的准则。
C.文章认为,桀纣等暴君亡天下的原因是信奉有命之说。
D.君主如果信奉有命之说,会导致赏罚不当、社会混乱。
【方法总结】
· 通读定调,把握主旨:先通读全文,明确文章核心观点(如本文反驳 “有命之说”)及论证逻辑,建立整体认知框架。
· 定位溯源,逐句比对:针对每个选项,在原文中找到对应信息区域,精准核对选项表述与原文内容的一致性,不脱离文本语境判断。
· 辨错抓点,精准排除:重点识别 “曲解文意”“无中生有”“强加因果” 等设错类型,尤其关注选项中关于原因、结果、态度等的表述,判断其是否符合原文内涵,最终锁定错误选项。
(2023·北京·高考真题)阅读下面的文言文,完成下面小题。
贵廉
汉元帝时,贡禹上书言:“孝文皇帝时,贵廉洁,贱贪污,贾人、赘婿及吏坐赃者,皆禁锢不得为吏。赏善罚恶,不阿亲戚,罪白者伏其诛,疑者以与民,无赎罪之法。故令行禁止,海内大化,天下断狱仅四百,与刑措亡异。
“武帝始临天下,尊贤用士,辟地广境数千里。自见功大威行,遂从嗜欲。用度不足,乃行一切之变,使犯法者赎罪,入谷者补吏。是以天下奢侈,官乱民贫,盗贼并起,亡命者众。郡国恐其诛,则择便巧史书①、习于计簿、能欺上府者,以为右职;奸宄不胜,则取勇猛能操切百姓者、以苛暴威服下者,使居大位。故亡义而有财者显于世,欺谩而善书者尊于朝,悖逆而勇猛者贵于官。故俗皆曰:何以孝弟为?财多而光荣。何以礼义为?史书而仕宦。何以谨慎为?勇猛而临官。’故黥劓而髡钳者,犹复攘臂为政于世,行虽犬彘,家富势足,目指气使,是为贤耳。故谓居官而置富者为雄杰,处奸而得利者为壮士。兄劝其弟,父勉其子,俗之败坏,乃至于是!察其所以然者,皆以犯法得赎罪,求士不得真贤,相守②崇财利而诛不行之所致也。
“今欲兴至治,致太平,宜除赎罪之法。相守选举不以实及有赃者,辄行其诛,亡但免官,则争尽力为善,贵孝弟,贱贾人,进真贤,举实廉,而天下治矣。”
呜呼,今日之变,有甚于此!自神宗③以来,黩货之风日甚一日。国维不张,而人心大坏,数十年于此矣。《书》曰:“不肩好货,敢恭生生,鞠人谋人之保居,叙钦。”④必如是而后可以立太平之本。
贡禹又言:“欲令近臣自诸曹侍中以上,家亡得私贩卖,与民争利。犯者辄免官削爵,不得仕宦。”此议今亦可行。自万历以后,天下水利碾硙,场渡市集,无不属之豪绅,相沿以为常事矣。
(取材于顾炎武⑤《日知录》)
【注】①便巧史书:这里指善于舞文弄墨。②相守:诸侯国相、郡守。③神宗:明朝皇帝,年号万历。④“不肩好货”句:大意是不任用贪财的人,而举用懂得养民、能改善百姓生活的人。⑤顾炎武:明末清初思想家。
典例03根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是
A.顾炎武引用贡禹的上书,旨在以史为鉴,说明廉之可贵。
B.汉孝文帝时,崇尚廉洁,官场清约,赏罚分明,风气纯正。
C.武帝后期,世风败坏到极点,父兄规劝子弟要洁身自好。
D.顾炎武认为,任用廉洁爱民的人为官是治理好国家的根本。
【方法总结】
· 主旨先行,锚定方向:通读文本明确核心主旨(如本文围绕 “廉洁” 展开,探讨不同时期官场风气及顾炎武的为官主张),为选项判断确立基准。
· 溯源定位,精准比对:针对每个选项,在原文中找到对应语句或段落,逐字逐句核对表述细节,尤其关注人物、事件、态度、因果关系等关键信息。
· 细辨逻辑,识破陷阱:重点警惕 “曲解文意”“颠倒表述” 等设错类型,特别留意选项中对原文语句的语义篡改(如本题将 “劝勉逐利” 误读为 “规劝洁身自好”),结合语境精准判断选项正误。
即时检测
(25-26高三上·北京海淀·开学考试)阅读下面的文言文,完成下面小题。
范文正公读书堂,乃湖右常平使者兼澧守料院董侯所建也。初,文正公少孤且贫,从其母归朱氏。朱宰澧之安乡①,公侍母偕来。尝读书于老氏之室曰“兴国观”者,寒暑不倦,学成而仕,为时名卿。邑之士咸知敬慕,筑堂祠之。既毁于兵,庆元初,宪使范公处义复创于观侧,因陋就简,将颓圮矣。
侯谓问学精勤,立大志于穷约者,莫如范公;名节不屈,成大勋于显用者,亦莫如范公,学者所宜宗师。将徙书堂于近城,庶使四邑之士,仰其高风而景其遗行。乃卜澧之阳,惟东彭山突兀其前,诸峰环列,左右旁挟,两水东西来朝,气象轩豁,胜景毕露,岂地灵显晦自有时耶!于是度材鸠工,分画经始②。中建一堂,旁列两庑,设四斋以育士,植五间以为门。后创一楼,匾曰“通经”,盖取文正公读书十年大通六经之旨之意。立文正公祠于堂之东偏,外又辟一门,缭以周垣,克壮形势。栋宇华丽,轮奂鼎新,实一郡伟观也。堂成,士未有养,乃括没官之田,得数百亩,拘而籍之。贰车③马公壬仲又助金千缗,增鬻田。
为不朽计,侯命友龙记之。友龙尝读国史,见文正之勋名事业铿鍧宇宙,盖不特著见于参预大政之时,而实根本于穷居江湖之日。其言“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,此志已定于素,故能入赞万机,出破西贼,而致我仁祖四十二年之盛治者,公之力也。
噫!以文正公之立身行己,视圣贤为无慊,而建功立业,又书之青史而不愧。盖其穷之养即达之施,幼之学即壮之行,犹火然泉达,有不容御。澧之士,其可不知取则哉!今文正公之遗躅懿范,既为澧人所敬慕,然非侯振扬而尊显之,其何以耸人心而激士气,俾强于为善,以振文正之绝响乎哉?侯之心亦勤矣。士登斯堂,苟笃志好学,切磋讲贯,绍文正之事业,以副侯之所期,则可以无负。
堂建于宝庆丙戌之秋,成于是岁之冬。费于公帑撙节④之余,而无毫发科敛之扰。是皆可书,故并记之,以谂来者。
(取材于宋代任友龙《澧州范文正公读书堂记》)
【注释】①范仲淹的继父朱文翰时任澧州安乡县令。②度材鸠工,分画经始:选备材料,招募工匠,规划设计,开始营建。③贰车:指副手。④公帑(tǎng):国库里的钱财。撙(zǔn)节:节省。
根据文意,下列理解不正确的一项是( )
A.先前纪念范文正的祠堂毁于战火,范处义就着简陋条件进行了重建,现又将倒塌。
B.董侯认为范文正是学子学习的榜样,所以将读书堂移至州城附近,欲扩大其影响。
C.读书堂改建在东彭山中,堂、庑、斋、楼等一应俱全,成为一郡之中壮观的建筑。
D.读书堂建成后,发现曾经有侵占百姓土地的现象,相关人员因此受到了拘役惩罚。
(2025·北京朝阳·一模)阅读下面文言文,完成各题。
人之不能有全才也,唯其才之有所独优也。才之所规,遂成乎量。才所独优,而规之以为量,则量穷于所规,规之内有余,而规之外不足。呜呼!夫孰知不足者之能止于其分,而无损于道;有余者求盈于所规之外,治之而实以纷之也。观于韩、范二公可见矣。
韩公之才,磊落而英发,任人之所不能任,为人之所不敢为,故秉正以临险阻危疑之地,恢乎其无所疑,确乎其不可拔也。而于纤悉之条理,无曲体求详之密用。是故其立朝之节,直以伊、周自任,而无所让。至于人官物曲之利病,吉凶变动之机宜,则有疏焉者矣。乃以其长用之于短,其经理陕西也,亟谋会师进讨,而不知固守以待时,多刺义勇[1],而不恤无实而有害,皆用其长而诎焉者也。若法度、典礼、田赋,皆其所短者,而唯其短也,是以无所兴革,而不启更张之扰。
而范公异是。以天下为己任,其志也。任之力,则忧之亟。故人之贞邪,法之疏密,穷檐之疾苦,寒士之升沉,一系于其心。是以内行修谨,友爱施于宗族,仁厚式于乡闾,唯恐有伤于物也。故上以之驱戎,范公无徼功之计,而致谨于缮修自固之中策。唯其短也,而善用之,乃以终保西陲。若其执国柄以总庶务,则好善恶恶之性,不能以纤芥容,而亟议更张;核考课,抑词赋,兴策问,综核名实,繁立科条,一皆以其心计之有余,乐用之而不倦。唯其长也,而亟用之,乃使百年安静之天下,人挟怀来以求试,宋之纷纭自此而启,曾不如行边静镇之赖以安也。
由是观之,二公皆善用其短而不善用其长。夫才之所优,而学亦乐赴乎其途;才既优之,学且资之,喜怒亦因之而不可遗。喜怒既行,而物之不伤者鲜矣。才注于斯,学效于斯,喜怒循斯以发,量之所规,不能度越乎斯,而欲以此概及乎规之所不至;则何如不足其所不足者,上怵心于天时,下增疑于物理,谨以待物之至,而治之以时,量固未尝不弘远也。韩公之于陕西,主战而不终,其刺义勇也,已敝而终改。范公忧之已急,虑之已审,乃使纤曲脂韦之士,得依附以售其术,固自天下己任之日,极其量而不得有余矣。
苟为君子,则必知所敬矣。才所不足,敬自至焉。才所有余,不觉其敬之弛也。唯其敬也,是以简也。才所有余者,欲简而不能。才所不足者,欲不简而不得。简之必敬,敬则不容不简。
(取材于《宋论》)
注释:[1]刺义勇:指招募百姓组建军队。
根据文意,下列理解与分析,正确的一项是( )
A.作者指出能力有余的人应充分发挥所长来治理乱世。
B.作者认为韩公擅长处理朝政,范公擅长处理乡闾关系。
C.作者认为韩公和范公在各自不擅长的方面,态度都是很消极的。
D.作者评价韩范二公执政得失,阐明对“长”“短”之用的辩证思考。
(24-25高三上·北京海淀·期末)阅读下面文言文,完成下面小题。
夫圣人之于天下,所恃以为牢固不拔者,在乎天下之民可与为善,而不可与为恶也。昔者三代之民,见危而授命,见利而不忘义。此非必有爵赏劝乎其前,而刑罚驱乎其后也。其心安于为善,而忸怩于不义,是故有所不为。夫民知其所不为,则天下不可以敌,甲兵不可以威,利禄不可以诱。可杀可辱、可饥可寒而不可与叛,此三代之所以享国长久而不拔也。
及至秦、汉之世,其民见利而忘义,见危而不能授命。法禁之所不及,则巧伪变诈,无所不为,疾视其长上而幸其灾。因之以水旱,加之以盗贼,则天下荡然无复天子之民矣。世之儒者尝有言曰:“三代之时,其所以教民之具,甚详且密也。学校之制,射飨之节,冠婚丧祭之礼,粲然莫不有法。及至后世,教化之道衰,而尽废其具,是以若此无耻也。”然世之儒者,盖亦尝试以此等教天下之民矣,而卒以无效,使民好文而益偷,饰诈而相高,则有之矣,此亦儒者之过也。臣愚以为若此者,皆好古而无术,知有教化而不知名实之所存者也。实者所以信其名,而名者所以求其实也。有名而无实,则其名不行;有实而无名,则其实不长。凡今儒者之所论,皆其名也。
昔武王既克商,散财发粟,使天下知其不贪;礼下贤俊,使天下知其不骄;封先圣之后,使天下知其仁;诛飞廉、恶来,使天下知其义。如此则其教化天下之实,固已立矣。天下耸然皆有忠信廉耻之心,然后文之以礼乐,教之以学校,观之以射飨,而谨之以冠婚丧祭。民是以目击而心谕,安行而自得也。及至秦、汉之世,专用法吏以督责其民,至于今千有余年,而民日以贪冒嗜利而无耻。儒者乃始以三代之礼所谓名者而绳之。彼见其登降揖让盘辟俯偻之容,则掩口而窃笑;闻钟鼓管磬希夷啴缓之音,则惊顾而不乐。如此而欲望其迁善远罪,不已难乎?
臣愚以为宜先其实而后其名,择其近于人情者而先之。今夫民不知信,则不可与久居于安;民不知义,则不可与同处于危。平居则欺其吏,而有急则叛其君。此教化之实不至,天下之所以无变者,幸也。欲民之知信,则莫若务实其言;欲民之知义,则莫若务去其贪。难行之言,当有所必行。而可取之利,当有所不取。以教民信,而示之义。
(取材于苏轼《敦教化》)
根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.圣人教化使三代之民有所不为,所以三代能够享国长久。
B.作者认为学校之制、射飨之节等遭到破坏导致教化不兴。
C.统治者想要教化百姓,首先要以身作则,其次再教礼乐。
D.未经教化而不知信义的百姓,是不会与国家休戚与共的。
(24-25高三上·北京通州·期末)阅读下面文言文,完成小题。
出江行三吴,其象大抵皆园也。乌乎园?园于水。水之上下左右,高者为台,深者为室,虚者为亭,曲者为廊,横者为渡,竖者为石,动植者为花鸟,往来者为游人,无非园者。然则人何必各有其园也?身处园中,不知其为园,园之中各有园,而后知其为园。园中之园,于梁溪则邹氏之惠山,于姑苏则徐氏之拙政,所谓人各有其园者也,皆不尽园于水。园于水而异于三吴之水者,则吾友许玄佑之梅花墅也。
玄佑家甫里。大要三吴之水,至甫里始畅,墅外数武【1】反不见水,水在墅内。盖别为暗窦,引水入园。开扉坦步,过杞菊斋,盘蹬跻暎阁。登阁所见,不尽为水,然亭之所跨,廊之所往,桥之所踞,石所卧立,垂杨修竹之所冒荫,则皆水也。廊周于水,墙周于廊,又若有阁亭亭处墙外者。林木荇藻,竟川含绿,染人衣裾,如可承揽,然不可得即至也。但觉钩连映带,隐露继续,不可思议。
降阁褰渡,曾不渐裳则浣香洞见焉。洞穷得石梁,梁跨小池,又穿小酉洞,憩招爽亭,苔石啮波,竹树表里之,流响交光,分风争日,往往可即,而仓卒莫定其处。折而北,有亭曰在涧,润气上流,作秋冬想,予欲易其名曰寒吹。由此行,峭蒨【2】中忽又著一亭,曰转翠。寻梁契集,暎阁乃在下。见立石甚异,拜而赠之以名,曰灵举。向所见廊周于水者,方自此始,陈眉公榜曰流影廊。沿缘朱栏,得碧落亭。南折数十武,为漾月梁,梁有亭,可候月,风泽有沦,鱼鸟空游,冲照鉴物。渡梁,入得闲堂,堂在墅中最丽,槛外石台可坐百人,留歌娱客之地也。堂西北,结竟观,奉佛。自暎阁至得闲堂,由幽邃得宏敞,自堂至观,由宏敞得清寂,固其所也。
观临水,接浮红渡。渡北为楼,以藏书。稍入为鹤苑,为蝶寝,君子攸宁,非幕中人不得至矣。得闲堂之东流,有亭曰涤研,又有门墙如穴,以达墙外之阁,阁曰湛华。暎阁之名故当映此,向所见亭亭不可得即至者是也。墙以内所历诸胜,自此而分,若不得不暂委之。
钟子曰:三吴之水皆为园,人习城市村墟,忘其为园。玄佑之园皆水,人习于亭阁廊榭,忘其为水。水乎?园乎?难以告人。闲者静于观取,慧者灵于部署,达者精于承受,待其人而已。
(取材于钟惺《梅花墅记》)
注释:【1】武:半步。【2】峭蒨:鲜明的样子。
根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.整个三吴地区就像是天然的大园林,各种地貌都被作者视为园林要素。
B.钟惺的审美世界中,许氏的梅花墅是要素最全、风景最美的私家园林。
C.暎阁是梅花墅中最高的建筑,与院墙外的湛华阁形成了钩连映带之美。
D.梅花墅的美很丰富,人们在这里都能获得与各自审美趣味相应的享受。
好题冲关
模拟通关
(2025·北京·二模)阅读下面文言文,完成小题。
公昔守颍上,乐其风土,因卜居焉。及归而居室未完,处之怡然,不以为意。公之在滁也,自号醉翁,作亭琅琊山,以醉翁名之。晚年又字号六一居士,曰:“吾《集古录》一千卷,藏书一万卷,有琴一张,有棋一局,而常置酒一壶,吾老于其间,是为六一。”自为传,刻石,亦名其文曰《居士集》。居颍一年而薨,享年六十有六,赠太子太师,谥文忠。天下学士闻之,皆出涕相吊。后以诸子赠太师,追封兖国公。
公之于文,天材有余,丰约中度,雍容俯仰,不大声色,而义理自胜,短章大论,施无不可。有欲效之,不诡则俗,不淫则陋,终不可及。是以独步当世,求之古人,亦不可多得。公于六经,长于《易》《诗》《春秋》;其所发明,多古人所未见。尝奉诏撰唐本纪表志,撰《五代史》。二书本纪,法严而词约,多取《春秋》遗意,其表、传、志、考,与迁、固【注】相上下。
公笃于朋友,不以贵贱生死易意。尹师鲁、石守道、孙明复、梅圣俞既没,皆经理其家,或言之朝廷,官其子弟。尤奖进文士,一有所长,必极口称道,惟恐人不知也。公前后历七郡守,其政察而不苛,宽而不弛,吏民安之,滁、扬之人,至为立生祠。
昔孔子生于衰周而识文武之道,其称曰:“文王既没,文不在兹乎?”虽一时诸侯不能用,功业不见于天下,而其文卒不可掩。孔子既没,诸弟子如子贡、子夏,皆以文名于世,数传之后,子思、孟子、孙卿,并为诸侯师。秦人虽以涂炭遇之,不能废也。及汉祖以干戈定乱,纷纭未已,而叔孙通、陆贾之徒,以《诗》《书》《礼》《乐》弥缝其阙矣。其后贾谊、董仲舒相继而起,则西汉之文后世莫能仿佛。盖孔氏之遗烈,其所及者如此。
自汉以来,更魏晋历南北,文弊极矣。虽唐正观、开元之盛,而文气衰弱,燕许之流,倔强其间,卒不能振。惟韩退之一变复古,阏其颓波,东注之海,遂复西汉之旧。自退之以来,五代相承,天下不知所以为文。祖宗之治,礼文法度,追迹汉唐,而文章之士,杨、刘而已。及公之文行于天下,乃复无愧于古。於乎!自孔子至今,千数百年,文章废而复兴,惟得二人焉。夫岂偶然也哉!
(取材于苏辙《欧阳文忠公神道碑》)
【注】固:班固,东汉史学家。
根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.欧阳修自号“醉翁”“六一居士”,体现了其不同人生阶段的心境与志趣。
B.欧阳修的文章天然而成,义理自然彰显,他人刻意模仿反而不得其精髓。
C.欧阳修在经学研究中多有创见,尤其在《易》《诗》《春秋》方面见解独到。
D.欧阳修重视友情,朋友去世后他照顾其家人,还极力贬斥有文才的士人。
(2025·北京海淀·模拟预测)阅读下面文言文,完成下面小题。
清说
清、慎、勤三字,司马昭训长史之言也。后人奉之,不以人废言耳。然以畏葸为慎,以琐屑为勤,犹之可也,以苛刻为清,所伤者大,不可以不辨。
民之初生,无不清也,茹毛而已,巢居而已;民之初生,又不能清也,不能不食而茹毛,不能不居而构巢。有圣人焉,增之以玩好,文之以器用,惧其过也,以礼节之。自夏桀酣歌恒舞,而伊尹有俭德之戒;周末文胜,家者以《雅》彻,而夫子有宁俭之戒。皆有为言之也。
后世不然。或无故而妾织蒲矣,或无故而与螬争食矣。彼所好者,在乎矜名以自异,则不得不权其轻重,舍此以鬻彼。是俭其外而贪其中,洁其末而秽其本也,乌乎清哉!且天下之所以丛丛然望治于圣人,圣人之所以殷殷然治天下者,何哉?无他,情欲而已矣。老者思安,少者思怀,人之情也。而“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”者,圣人也。“好货”,“好色”,人之欲也。而使之有“积仓”而“无怨”者,圣人也。使众人无情欲,则人类久绝而天下不必治;使圣人无情欲,则漠不相关,而亦不肯治天下。自有矫清者出,一饼饵可以终日,然后可以浚民之膏,减吏之俸,而意不回也。谢绝亲知,僵仆无所避,然后可以固位结主,而无所踌躇也。彼不欲立矣,而何立人?己不欲达矣,而何达人?故曰不近人情者,鲜不为大奸。
然则孔子何以有耻恶衣恶食之诮?曰:恶衣恶食,嫌之者,人之情也;耻之者,心之陋也。不曰嫌,而曰耻,则是以衣食为重轻,故贱之也。不然,色恶不食,臭恶不食,夫子非甘于恶衣恶食者也,而何以传于此言也?且当贱贫时,而以恶衣恶食自轻,则当贵富时,必以恶衣恶食自重。子路衣敝缊袍,非可以衣狐貉而故为缊袍也,素贫贱行贫贱也。若可以狐貉而故为缊袍,则必有缊袍狐貉之心,交战于中,而愤求起。伯夷以饿死称清,而陈文子有马十乘亦称清。清以心求,不以迹取也。然则,奢俭宜何从?曰:圣贤以礼为归,豪杰惟情自适。徐邈当魏武崇俭时,不改其奢;当魏文崇奢时,不改其俭,此衷之以礼也。武元衡当杨绾朴素之时,盛饰如故;孔思远得珍玩服用不疑,及其屡空,萧然自得。此自适其情也。此三人者,真清者也。
清,美名也。有大力者以美名震之而不移,则有大力者以恶名诱之而更不动。知此者,可以立身,可以观人。
(取材于袁枚《清说》)
根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.司马昭的一些处世训言被后人信奉,与其人品被认可有关系。
B.伊尹和孔子都倡导俭朴有一定原因,不同于后世的“矫清者”。
C.统治者和平民百姓有人之常情和欲望,不妨碍成为“清”者。
D.要守住“清”的美名,就要内心坚定、不受外在各种因素动摇。
(24-25高三上·北京丰台·期末)阅读下面文言文,完成小题。
材料一
荀卿者,赵人,名况,尝与临武君论兵于赵孝成王之前。王曰:“请问兵要。”临武君对曰:“上得天时,下得地利,观敌之变动,后之发,先之至,此用兵之要术也。”荀卿曰:“不然。臣所闻古之道,凡用兵攻战之本,在乎一民。弓矢不调,则羿不能以中;六马不和,则造父不能以致远;士民不亲附,则汤、武不能以必胜也。故善附民者,是乃善用兵者也。故兵要在乎附民而已。”临武君曰:“不然。兵之所贵者势利也,所行者变诈也。善用兵者感忽悠暗,莫知所从出;孙、吴【1】用之,无敌于天下,岂必待附民哉!”荀卿曰:“君之所贵,权谋势利也。仁人之兵,不可诈也。彼可诈者,怠慢者也,露袒者也,君臣上下之间滑然有离德者也。故以桀诈桀,犹巧拙有幸焉。以桀诈尧,譬之以卵投石,以指桡沸,若赴水火,入焉焦没耳。故仁人之兵,上下一心,三军同力;臣之于君也,下之于上也,若子之事父,弟之事兄,若手臂之捍头目而覆胸腹也。诈而袭之,与先惊而后击之,一也。”
(取材于《资治通鉴》)
材料二
夫兵者,所以禁暴讨乱也。炎帝为火灾,故黄帝擒之;共工为水害,故颛顼诛之。教之以道,导之以德而不听,则临之以威武。临之威武而不从,则制之以兵革。故圣人之用兵也,若栉发耨苗【2】,所去者少,而所利者多。
治国家,理境内,行仁义,布德惠,立正法,塞邪隧,群臣亲附,百姓和辑,上下一心,君臣同力,诸侯服其威而四方怀其德,修政庙堂之上,而折冲千里之外,拱揖指㧑【3】而天下响应,此用兵之上也。
故善为政者积其德,善用兵者畜其怒。德积而民可用,怒畜而威可立也。故文之所以加者浅,则势之所胜者小;德之所施者博,而威之所制者广。威之所制者广,则我强而敌弱矣。故善用兵者,先弱敌而后战者也,故费不半而功自倍也。汤之地方七十里而王者,修德也;智伯有千里之地而亡者,穷武也。故千乘之国行文德者王,万乘之国好用兵者亡。故全兵先胜而后战,败兵先战而后求胜。德均则众者胜寡,力敌则智者胜愚,势侔则有数者禽无数。故运筹于庙堂之上,而决胜乎千里之外矣。
(取材于《淮南子》)
注释:【1】孙、吴:孙膑、吴起,古代军事家。【2】栉发:梳理头发。耨苗:除草。【3】指㧑:指挥。
根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.荀子与临武君在赵孝成王前就“兵要”话题进行辩论,双方各执一词。
B.荀子在辩论中用了对比论证、比喻论证等方法来论证自己的用兵主张。
C.从材料二看,先设法强我弱敌而后出战,付出小收效大,就是善用兵。
D.两篇文章都反对以武力方式解决争端,主张用谈判和礼乐来化解矛盾。
(25-26高三上·北京海淀·阶段练习)阅读下面的文言文,完成下面小题。
唐河店妪传
(宋)王禹偁
唐河店,南距常山郡七里,因河为名,平时虏至店饮食游息,不以为怪;兵兴以来,始防捍之,然亦未甚惧。
端拱①中,有妪独止店上。会一虏至,系马于门,持弓矢,坐定,呼妪汲水。妪持绠缶趋井,悬而复止,因胡语呼虏为王,且告虏曰:“绠短不能及也,妪老力惫,王可自取之。”虏乃系绠弓抄,俯而汲焉。妪自后推虏堕井,跨马诣郡。马之介甲具焉,鞍之后复悬一彘首。常山吏民观而壮之。噫!国之备塞,多用边兵,盖有以也:以其习战斗而不畏懦矣,一妪尚尔,其人可知也。
近世边郡骑兵之勇者,在上谷曰“静塞”、在雄州曰“骁捷”,在常山曰“厅子”。②是皆习干戈战斗而不畏懦者也。闻虏之至,或父母辔马,妻子取弓矢,至有不俟甲胄而进者,顷年③胡马南下,不过上谷者久之,以“静塞”骑兵之勇也,会边将取“静塞”马分隶帐下以自卫,故上谷不守。
今“骁捷”“厅子”之号尚存,而兵不甚众,虽加召募,边人不应,何也?盖选归上都,离失乡土故也;又月给微薄,或不能充;所赐介胄鞍马,皆脆弱赢瘠,不足御胡;其坚利壮健者,悉为上军所取;及其赴敌,则此辈身先,宜其不乐为也。
诚能定其军,使有乡土之恋;厚其给,使得衣食之见;复赐以坚甲健马,则何敌不破!如是得边兵一万,可敌客军五万矣。谋人之国者,不于此而留心,吾未见其忠也。
故因一妪之勇,总录边事,贻于有位者云。
【注释】①端拱:北宋末太宗赵光义的年号。②静塞:辰庚。厅子:皆为当时地方武装的徽号。③顷年:近年。
下列对文章的理解和分析,不正确的一项是( )
A.唐河店是边地,当地百姓很勇敢,两军交战,边民们提高了警惕,防御敌兵。
B.一辽兵让唐河店老妇汲水,老妇骗得辽兵亲自打水,趁他不备将他推入井中。
C.本文从正反两个方面论述“嘉其勇”和“削其勇”的不同后果,最后得出文章结论。
D.作者向当政者进谏边防守卫策略,同时请求当政者对唐河店老妇的英勇行为进行表彰。
真题感知
(2025·北京·高考真题)阅读下面文言文,完成下面小题。
士容
士不偏不党,柔而坚,虚而实。其状朗然不儇【1】,傲小物而志属于大,似无勇而未可恐吓,执固勇敢而不可辱害。临患涉难而处义不越,南面称寡而不以侈大。今君民而欲服海外,节物甚高而细利弗赖。耳目遗俗而可与定世,富贵弗就而贫贱弗弃。德行尊理而羞用巧诈,宽裕不訾【2】而中心甚厉【3】,难动以物而必不妄折。此国士之容也。
齐有善相狗者,其邻假以买取鼠之狗。期年乃得之,相者曰:“是良狗也。”其邻畜之数年而不取鼠,以告相者。相者曰:“此良狗也。其志在獐麋豕鹿,不在鼠。欲其取鼠也则桎之。”其邻桎其后足,狗乃取鼠。夫骥骜【4】之气,鸿鹄之志,有谕乎人心者,诚也。人亦然,诚有之则神应乎人矣,言岂足以谕之哉?此谓不言之言也。
客有见田骈者,被服中法,进退中度,趋翔闲雅,辞令逊敏。田骈听之毕而辞之。客出,田骈送之以目。弟子谓田骈曰:“客士欤?”田骈曰:“殆乎非士也。今者客所掩敛,士所述施也;士所掩敛,客所述施也。客殆乎非士也。”故火烛一隅,则室偏无光。骨节早成,孔窍空疏,身必不长。众无谋方,乞谨视见,多故不良。志必不公,不能立功。好得恶予,国虽大不为王,祸灾日至,国将灭亡。故君子之容,纯乎其若钟山之玉,桔【5】乎其若陵上之木;淳淳乎慎谨畏化,而不肯自足;乾乾乎取舍不侻【6】,而心甚素朴。
唐尚敌年【7】为史,其故人谓唐尚愿之,以谓唐尚。唐尚曰:“吾非不得为史也,羞而不为也。”其故人不信也。及魏围邯郸,唐尚说惠王而解之围,赵以伯阳邑与之,其故人乃信其羞为史也。居有间,其故人为其兄请,唐尚曰:“卫君死,吾将以汝兄代之。”其故人再拜而信之。夫可信而不信,不可信而信,此愚者之患也。知人情而不能自遗,以此为君,虽有天下何益?故败莫大于愚。愚之患,在必自用。自用则憨陋之人从而贺之。有国若此,不若无有。古之与贤从此生矣。非恶其子孙也,非徼而矜其名也,反其实也。
(取材于《吕氏春秋》)注释:【1】儇:轻佻巧慧。【2】訾:诋毁。【3】厉:飞扬,这里是高远的意思。【4】骥骜:骏马。【5】桔:挺直,挺拔。【6】侻:简易,轻忽。【7】敌年:同龄人。
1.下列对句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.临患涉难而处义不越 处:坚守
B.富贵弗就而贫贱弗弃 就:接近
C.众无谋方,乞谨视见 方:方向
D.非徼而矜其名也 矜:夸耀
2.下列各组语句中,加点词的意义和用法都相同的一组是( )
A.耳目遗俗而可与定世 赵以伯阳邑与之
B.难动以物而必不妄折 客出,田骈送之以目
C.弟子谓田骈曰 其故人谓唐尚愿之
D.国虽大不为王 其故人为其兄请
3.下列对文中语句的理解,不正确的一项是( )
A.今君民而欲服海外,节物甚高而细利弗赖
现在君与民欲收服海外,行事高瞻远瞩而不热衷小利
B.今者客所掩敛,士所述施也
现在客人掩饰收敛的地方,正是贤士述说施行的地方
C.淳淳乎慎谨畏化,而不肯自足
(君子)言行朴实谨慎,敬畏教令,而不敢骄傲自满
D.自用则憨陷之人从而贺之
(愚者)自以为是,憨直无知的人就会过来祝贺他
4.根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.文章多处列举了贤士所具有的种种品行和美德。
B.文章举出良狗取鼠的寓言,说明用人应该灵活。
C.文章使用钟山之玉等譬喻,赞美了君子的仪范。
D.文章着重推赏贤士傲视小物而志向远大的品质。
5.请结合文章第三、四段,分析作者关于识士的见解。
(2024·北京·高考真题)阅读下面文言文,完成各题。
子墨子言曰:“古者王公大人,为政国家者。皆欲国家之富,人民之众,刑政之治。然而不得富而得贫,不得众而得寡,不得治而得乱,是故何也?执有命者之言曰:‘命富则富,命贫则贫,命众则众,命寡则寡,命治则治,命乱则乱。’以上说王公大人,下以阻百姓之从事,故执有命者不仁。故当执有命者之言,不可不明辨。”
然则明辩此说将奈何哉?子墨子言曰:“必立仪,言而无仪,譬犹运钧①之上而立朝夕者也。是非利害之辩,不可得而明知也。故言必有三表。”何谓三表?子墨子言曰:“有本之者,有原之者,有用之者。于何本之?上本之于古者圣王之事。于何原之?下原察百姓耳目之实。于何用之?发以为刑政,观其中②国家百姓人民之利。此所谓言有三表也。
“然而今天下之士君子,或以命为有。盖尝尚观于圣王之事,古者桀之所乱,汤受而治之;纣之所乱,武王受而治之。此世未易,民未渝,在于桀纣,则天下乱,在于汤武,则天下治,岂可谓有命哉!盖尝尚观于先王之书,所以出于国家、布施百姓者,宪也;所以听狱制罪者,刑也。今用执有命者之言,是覆天下之义。此百姓之忧也。说百姓之忧者,是灭天下之人也。”
然则所谓欲义人在上者,何也?曰:“义人在上,天下必治,万民被其大利。”何以知之?子墨子言曰:“昔者文王封于岐周,与其百姓兼相爱、交相利,是以近者安其政,远者归其德。闻文王者,皆起而趋之。曰:‘奈何乎使文王之地及我,则吾岂不亦犹文王之民也哉!’吾用此知之。古之圣王发宪出令,设以为赏罚以劝贤沮暴,是以入则孝慈于亲戚,出则弟长于乡里。是故使治官府则不盗窃,守城则不崩叛。此上之所赏而百姓之所誉也。执有命者之言曰:‘上之所赏,命固且赏,非贤故赏也。上之所罚,命因且罚,不暴故罚也。’以此为君则不义,为臣则不忠,为父则不慈,为子则不孝,而强执此者,此特凶言之所自生,而暴人之道也。”
是故子墨子言曰:“今天下之士君子,中实欲天下之富而恶其贫,欲天下之治而恶其乱,执有命者之言,不可不非,此天下之大害也。”
(取材于《墨子·非命》)
注释:①钧:制作陶器所用的转轮。②中:符合。
6.下列对语句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.故当执有命者之言 当:面对
B.此世未易,民未渝 渝:改变
C.说百姓之忧者 说:谈论
D.设以为赏罚以劝贤沮暴 沮:阻止
7.下列各组语句中,加点词的意义和用法都相同的一组是( )
A.下以阻百姓之从事 是灭天下之人也
B.故执有命者不仁 而强执此者
C.或以命为有 所以听狱制罪者,刑也
D.此上之所赏而百姓之所誉也 欲天下之治而恶其乱
8.下列对文中语句的理解,不正确的一项是( )
A.今用执有命者之言,是覆天下之义
如果在上者采用执有命者之说,这就是颠覆天下大义
B.奈何乎使文王之地及我
怎么才能使文王的领土扩展到我们这里呢
C.古之圣王发宪出令
古代圣王发布律法颁布政令
D.此特凶言之所自生
这样的话暴戾言论就自然发生了
9.根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.信奉有命之说的人认为世事皆由命定,非人力可改变。
B.墨子主张,肯定成否定某种学说必须遵从一定的准则。
C.文章认为,桀纣等暴君亡天下的原因是信奉有命之说。
D.君主如果信奉有命之说,会导致赏罚不当、社会混乱。
10.墨子论述“非命”时,提出“言必有三表”,“三表”即本之、原之、用之。请分别谈谈你对三表的理解,并概括说明第三段和第四段是怎样体现三表的。
(2023·北京·高考真题)阅读下面的文言文,完成下面小题。
贵廉
汉元帝时,贡禹上书言:“孝文皇帝时,贵廉洁,贱贪污,贾人、赘婿及吏坐赃者,皆禁锢不得为吏。赏善罚恶,不阿亲戚,罪白者伏其诛,疑者以与民,无赎罪之法。故令行禁止,海内大化,天下断狱仅四百,与刑措亡异。
“武帝始临天下,尊贤用士,辟地广境数千里。自见功大威行,遂从嗜欲。用度不足,乃行一切之变,使犯法者赎罪,入谷者补吏。是以天下奢侈,官乱民贫,盗贼并起,亡命者众。郡国恐其诛,则择便巧史书①、习于计簿、能欺上府者,以为右职;奸宄不胜,则取勇猛能操切百姓者、以苛暴威服下者,使居大位。故亡义而有财者显于世,欺谩而善书者尊于朝,悖逆而勇猛者贵于官。故俗皆曰:何以孝弟为?财多而光荣。何以礼义为?史书而仕宦。何以谨慎为?勇猛而临官。’故黥劓而髡钳者,犹复攘臂为政于世,行虽犬彘,家富势足,目指气使,是为贤耳。故谓居官而置富者为雄杰,处奸而得利者为壮士。兄劝其弟,父勉其子,俗之败坏,乃至于是!察其所以然者,皆以犯法得赎罪,求士不得真贤,相守②崇财利而诛不行之所致也。
“今欲兴至治,致太平,宜除赎罪之法。相守选举不以实及有赃者,辄行其诛,亡但免官,则争尽力为善,贵孝弟,贱贾人,进真贤,举实廉,而天下治矣。”
呜呼,今日之变,有甚于此!自神宗③以来,黩货之风日甚一日。国维不张,而人心大坏,数十年于此矣。《书》曰:“不肩好货,敢恭生生,鞠人谋人之保居,叙钦。”④必如是而后可以立太平之本。
贡禹又言:“欲令近臣自诸曹侍中以上,家亡得私贩卖,与民争利。犯者辄免官削爵,不得仕宦。”此议今亦可行。自万历以后,天下水利碾硙,场渡市集,无不属之豪绅,相沿以为常事矣。
(取材于顾炎武⑤《日知录》)
【注】①便巧史书:这里指善于舞文弄墨。②相守:诸侯国相、郡守。③神宗:明朝皇帝,年号万历。④“不肩好货”句:大意是不任用贪财的人,而举用懂得养民、能改善百姓生活的人。⑤顾炎武:明末清初思想家。
11.下列对句中加点词语的解释,不正确的一项是( )
A.辟地广境数千里 广:宽广
B.遂从嗜欲 从;放纵
C.则取勇猛能操切百姓者 操切:胁迫
D.黩货之风日甚一日 黩:贪求
12.下列各组语句中,加点词的意义和用法都相同的一组是( )
A.无不属之豪绅 行一切之变
B.是以天下奢侈 相沿以为常事矣
C.则择便巧史书……者 则争尽力为善
D.数十年于此矣 今日之变,有甚于此
13.下列对文中语句的理解,不正确的一项是( )
A.与刑措亡异
同把刑罚搁置起来差不多
B.悖逆而勇猛者贵于官
违反正道又凶猛的人比官员的地位还高
C.相守选举不以实及有赃者
相守中选拔推举官吏不按实情的以及收受贿赂的人
D.国维不张
国家纲纪制度形同虚设
14.根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是
A.顾炎武引用贡禹的上书,旨在以史为鉴,说明廉之可贵。
B.汉孝文帝时,崇尚廉洁,官场清约,赏罚分明,风气纯正。
C.武帝后期,世风败坏到极点,父兄规劝子弟要洁身自好。
D.顾炎武认为,任用廉洁爱民的人为官是治理好国家的根本。
15.根据第二段内容,用自己的话分条概括“赎罪之法”滋生了哪几方面弊端。
2 / 9
学科网(北京)股份有限公司
$
考点08 分析理解文章内容(讲义)
考情探究
一、考点分布
考点
题型
分析理解文章内容
客观题
年份
试卷类型及题号
分值
考点
2025
北京真题卷,9
3分
分析理解文章内容
2024
北京真题卷,9
3分
分析理解文章内容
2023
北京真题卷,9
3分
分析理解文章内容
2、 命题规律
· 题型与分值稳定:连续三年均为客观题,分值固定为 3 分。这体现了北京高考语文在文言文阅读该考点考查上的稳定性,为考生提供了明确的复习导向,让考生能清晰把握该题型在文言文阅读板块中的权重。
· 考查核心聚焦:三年的考点均围绕 “分析理解文章内容” 展开,要求考生对文言文文本进行深入解读,准确把握文中人物的言行、事件的发展、作者的观点态度等内容。这表明北京高考语文十分重视对文言文文本内容深度剖析能力的考查,不仅需要考生具备扎实的文言文字词、语法知识,更要能将这些知识运用到对文本整体内容的理解与分析中。
· 文本选材特点:从过往真题来看,文言文阅读文本多为史传类或文化论说类文章,这类文章情节相对完整、人物形象鲜明或蕴含一定的文化思想,便于考查考生对内容的分析理解能力。
3、 备考策略
· 夯实文言基础:系统学习文言文字词(包括通假字、古今异义、一词多义、词类活用等)、文言语法(如特殊句式:判断句、被动句、倒装句、省略句等)。可以通过整理常见文言词汇表、语法知识手册等方式,强化记忆与理解,为准确理解文言文内容筑牢基础。
· 强化文本阅读训练:选取大量史传类、文化论说类的文言文经典篇目进行阅读训练,如《史记》《汉书》中的人物传记,以及古代诸子散文等。在阅读过程中,注重梳理文章的情节脉络、人物关系、事件因果,分析作者的写作意图与情感倾向。同时,养成逐字逐句翻译文言文的习惯,提升对文言语句的理解能力。
· 开展针对性题目训练:收集近五年北京高考语文真题以及高质量模拟题中的文言文阅读第 9 题进行专项训练。在训练时,严格按照考试要求的时间答题,训练自己快速提取关键信息、分析文本内容的能力。对于做错的题目,要深入分析错误原因,如是字词理解错误导致内容误解,还是对文本整体逻辑把握偏差等,进而有针对性地查漏补缺。
· 总结解题技巧:总结出一套适合自己的解题流程,例如先浏览题目,明确考查方向;再快速阅读全文,把握整体内容;然后结合题目要求,回到文本相关段落进行细致分析;最后比对选项与文本内容,判断正误。同时,要注意总结常见的设错类型,如张冠李戴、时序颠倒、无中生有、曲解文意等,以便在答题时能快速识别错误选项。
四、命题预测
· 稳定性延续:在题型(客观题)、分值(3 分)以及核心考点(分析理解文章内容)上,很大概率会继续保持稳定,以保证高考命题的连续性与可预测性。
· 文本选材拓展:除了传统的史传类、文化论说类文章,可能会选取一些具有地域文化特色、反映时代精神或涉及更广泛文化领域(如科技、艺术等)的文言文文本,以此考查考生在不同类型文言文本中分析理解内容的能力,增加考查的丰富性与综合性。
· 考查角度深化:在 “分析理解文章内容” 的基础上,可能会更注重对文本深层内涵的考查,如对文中人物品质、事件背后的文化意义、作者思想观点的批判性分析等,要求考生不仅能理解文本表面内容,更能进行一定的思考与探究,提升考查的深度与思维含量。
考点梳理
一、考点核心内涵阐释
“分析理解文章内容”,是建立在文言文字词释义、文言特殊句式解读等基础之上,对文言文所承载的人物形象、事件进程、思想主旨、情感态度等进行全面且精准的解构与认知的过程。它既要求考生具备扎实的文言基础知识,能突破语言层面的障碍,又要求考生拥有文本整合与逻辑思辨能力,以把握文本的深层意蕴与内在关联。
二、考查维度解析
(一)人物形象与行为逻辑分析
文言文,尤其是史传类文本,多以人物为核心展开叙事。此维度考查考生对人物性格特质(如刚正、怯懦、睿智等)、品德操守(如忠君、爱民、廉洁等)以及行为动机的剖析能力。例如,通过人物在特定情境下的言语、动作描写,分析其行为背后的心理动因与价值取向。
(二)事件脉络与因果关联探究
文本中事件的发生、发展、演变构成了叙事的主线。该维度要求考生能够清晰梳理事件的起承转合,探究事件间的因果逻辑关系,以及事件所折射出的社会风貌、伦理观念等。如分析某一政治举措产生的背景、实施过程及带来的影响。
(三)思想主旨与观点态度把握
对于论说类文言文,考查重点在于对作者核心观点、思想主旨的提炼与把握,以及对作者情感态度(如褒贬、肯定与否定等)的准确判断。需要考生从文本的论证结构、论据选用等方面入手,挖掘深层的思想内涵。
(四)文本细节与表述正误辨析
在客观题命题形式中,常设置对文本细节的表述选项,考查考生对文本信息的精准辨析能力。选项往往在人物、时间、地点、事件因果等细节处设置干扰,如张冠李戴、时序颠倒、无中生有、曲解文意等。
三、典型命题形态
以北京高考语文文言文阅读题目为例,“分析理解文章内容” 通常以客观题形式呈现(如真题卷第 9 题),分值为 3 分。题目设置四个选项,每个选项针对文本不同段落或不同层面的内容进行分析概括,要求考生判断选项表述与原文内容的契合度。
四、解题路径构建
(一)筑牢文言基础,突破语言壁垒
系统研习文言文字词知识,包括通假字、古今异义、一词多义、词类活用等;深入掌握文言特殊句式,如判断句、被动句、倒装句、省略句的结构特点与翻译方法。通过构建文言知识体系,为文本内容的理解提供根本保障。
(二)整体感知文本,把握叙事脉络
初读文本时,快速浏览全文,明确文本体裁(史传类、论说类等),把握核心人物、主要事件或中心论题,建立对文本的整体认知,梳理出文本的大致叙事或论证脉络。
(三)逐段精读分析,提取关键信息
对文本进行逐段精读,圈画关键语句(如人物言行句、事件转折句、观点表述句等),提取每一段的核心信息,分析段落内部的逻辑关系以及段落间的衔接逻辑,形成对文本内容的精细化认知。
(四)选项文本比对,精准辨析判断
将选项内容与原文相应段落进行逐字逐句比对,关注选项中对人物、事件、时间、地点、因果关系等要素的表述,甄别是否存在与原文不符的情况,尤其要警惕那些在细节处进行篡改或曲解的表述。
考点精讲
典例引领
(2025·北京·高考真题)阅读下面文言文,完成下面小题。
士容
士不偏不党,柔而坚,虚而实。其状朗然不儇【1】,傲小物而志属于大,似无勇而未可恐吓,执固勇敢而不可辱害。临患涉难而处义不越,南面称寡而不以侈大。今君民而欲服海外,节物甚高而细利弗赖。耳目遗俗而可与定世,富贵弗就而贫贱弗弃。德行尊理而羞用巧诈,宽裕不訾【2】而中心甚厉【3】,难动以物而必不妄折。此国士之容也。
齐有善相狗者,其邻假以买取鼠之狗。期年乃得之,相者曰:“是良狗也。”其邻畜之数年而不取鼠,以告相者。相者曰:“此良狗也。其志在獐麋豕鹿,不在鼠。欲其取鼠也则桎之。”其邻桎其后足,狗乃取鼠。夫骥骜【4】之气,鸿鹄之志,有谕乎人心者,诚也。人亦然,诚有之则神应乎人矣,言岂足以谕之哉?此谓不言之言也。
客有见田骈者,被服中法,进退中度,趋翔闲雅,辞令逊敏。田骈听之毕而辞之。客出,田骈送之以目。弟子谓田骈曰:“客士欤?”田骈曰:“殆乎非士也。今者客所掩敛,士所述施也;士所掩敛,客所述施也。客殆乎非士也。”故火烛一隅,则室偏无光。骨节早成,孔窍空疏,身必不长。众无谋方,乞谨视见,多故不良。志必不公,不能立功。好得恶予,国虽大不为王,祸灾日至,国将灭亡。故君子之容,纯乎其若钟山之玉,桔【5】乎其若陵上之木;淳淳乎慎谨畏化,而不肯自足;乾乾乎取舍不侻【6】,而心甚素朴。
唐尚敌年【7】为史,其故人谓唐尚愿之,以谓唐尚。唐尚曰:“吾非不得为史也,羞而不为也。”其故人不信也。及魏围邯郸,唐尚说惠王而解之围,赵以伯阳邑与之,其故人乃信其羞为史也。居有间,其故人为其兄请,唐尚曰:“卫君死,吾将以汝兄代之。”其故人再拜而信之。夫可信而不信,不可信而信,此愚者之患也。知人情而不能自遗,以此为君,虽有天下何益?故败莫大于愚。愚之患,在必自用。自用则憨陋之人从而贺之。有国若此,不若无有。古之与贤从此生矣。非恶其子孙也,非徼而矜其名也,反其实也。
(取材于《吕氏春秋》)注释:【1】儇:轻佻巧慧。【2】訾:诋毁。【3】厉:飞扬,这里是高远的意思。【4】骥骜:骏马。【5】桔:挺直,挺拔。【6】侻:简易,轻忽。【7】敌年:同龄人。
典例01根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.文章多处列举了贤士所具有的种种品行和美德。
B.文章举出良狗取鼠的寓言,说明用人应该灵活。
C.文章使用钟山之玉等譬喻,赞美了君子的仪范。
D.文章着重推赏贤士傲视小物而志向远大的品质。
【答案】B 本题考查学生分析理解文章内容的能力。
B.“说明用人应该灵活”错误。原文借助良狗“其志在獐麋豕鹿,不在鼠”的现象,强调的是人才志在远大,若强求小事(捕鼠)需“桎之”束缚,实为批判用人者不尊重人才志向。可见该寓言旨在说明贤士志在远大,不可屈才小用,非强调“用人灵活”。
故选B。
【方法总结】
· 文意打底:先通读文本,把握核心内容、观点及逻辑关系,筑牢理解基础。
· 逐点比对:将选项与原文对应区域逐字逐句对照,锁定细节差异。
· 精准辨错:重点警惕曲解文意、张冠李戴、偷换概念等常见设错类型,结合语境判断选项表述是否符合原文内涵。
(2024·北京·高考真题)阅读下面文言文,完成各题。
子墨子言曰:“古者王公大人,为政国家者。皆欲国家之富,人民之众,刑政之治。然而不得富而得贫,不得众而得寡,不得治而得乱,是故何也?执有命者之言曰:‘命富则富,命贫则贫,命众则众,命寡则寡,命治则治,命乱则乱。’以上说王公大人,下以阻百姓之从事,故执有命者不仁。故当执有命者之言,不可不明辨。”
然则明辩此说将奈何哉?子墨子言曰:“必立仪,言而无仪,譬犹运钧①之上而立朝夕者也。是非利害之辩,不可得而明知也。故言必有三表。”何谓三表?子墨子言曰:“有本之者,有原之者,有用之者。于何本之?上本之于古者圣王之事。于何原之?下原察百姓耳目之实。于何用之?发以为刑政,观其中②国家百姓人民之利。此所谓言有三表也。
“然而今天下之士君子,或以命为有。盖尝尚观于圣王之事,古者桀之所乱,汤受而治之;纣之所乱,武王受而治之。此世未易,民未渝,在于桀纣,则天下乱,在于汤武,则天下治,岂可谓有命哉!盖尝尚观于先王之书,所以出于国家、布施百姓者,宪也;所以听狱制罪者,刑也。今用执有命者之言,是覆天下之义。此百姓之忧也。说百姓之忧者,是灭天下之人也。”
然则所谓欲义人在上者,何也?曰:“义人在上,天下必治,万民被其大利。”何以知之?子墨子言曰:“昔者文王封于岐周,与其百姓兼相爱、交相利,是以近者安其政,远者归其德。闻文王者,皆起而趋之。曰:‘奈何乎使文王之地及我,则吾岂不亦犹文王之民也哉!’吾用此知之。古之圣王发宪出令,设以为赏罚以劝贤沮暴,是以入则孝慈于亲戚,出则弟长于乡里。是故使治官府则不盗窃,守城则不崩叛。此上之所赏而百姓之所誉也。执有命者之言曰:‘上之所赏,命固且赏,非贤故赏也。上之所罚,命因且罚,不暴故罚也。’以此为君则不义,为臣则不忠,为父则不慈,为子则不孝,而强执此者,此特凶言之所自生,而暴人之道也。”
是故子墨子言曰:“今天下之士君子,中实欲天下之富而恶其贫,欲天下之治而恶其乱,执有命者之言,不可不非,此天下之大害也。”
(取材于《墨子·非命》)
注释:①钧:制作陶器所用的转轮。②中:符合。
典例02根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.信奉有命之说的人认为世事皆由命定,非人力可改变。
B.墨子主张,肯定成否定某种学说必须遵从一定的准则。
C.文章认为,桀纣等暴君亡天下的原因是信奉有命之说。
D.君主如果信奉有命之说,会导致赏罚不当、社会混乱。
【答案】C
【解析】本题考查学生理解文章内容的能力。
C.“桀纣等暴君亡天下的原因是信奉有命之说”曲解文意。原文虽有提到桀纣等暴君亡天下,但并未分析其原因,而是以其与汤武的对比来反驳有命之说,认为“此世未易,民未渝,在于桀纣,则天下乱,在于汤武,则天下治,岂可谓有命哉”。
故选C。
【方法总结】
· 通读定调,把握主旨:先通读全文,明确文章核心观点(如本文反驳 “有命之说”)及论证逻辑,建立整体认知框架。
· 定位溯源,逐句比对:针对每个选项,在原文中找到对应信息区域,精准核对选项表述与原文内容的一致性,不脱离文本语境判断。
· 辨错抓点,精准排除:重点识别 “曲解文意”“无中生有”“强加因果” 等设错类型,尤其关注选项中关于原因、结果、态度等的表述,判断其是否符合原文内涵,最终锁定错误选项。
(2023·北京·高考真题)阅读下面的文言文,完成下面小题。
贵廉
汉元帝时,贡禹上书言:“孝文皇帝时,贵廉洁,贱贪污,贾人、赘婿及吏坐赃者,皆禁锢不得为吏。赏善罚恶,不阿亲戚,罪白者伏其诛,疑者以与民,无赎罪之法。故令行禁止,海内大化,天下断狱仅四百,与刑措亡异。
“武帝始临天下,尊贤用士,辟地广境数千里。自见功大威行,遂从嗜欲。用度不足,乃行一切之变,使犯法者赎罪,入谷者补吏。是以天下奢侈,官乱民贫,盗贼并起,亡命者众。郡国恐其诛,则择便巧史书①、习于计簿、能欺上府者,以为右职;奸宄不胜,则取勇猛能操切百姓者、以苛暴威服下者,使居大位。故亡义而有财者显于世,欺谩而善书者尊于朝,悖逆而勇猛者贵于官。故俗皆曰:何以孝弟为?财多而光荣。何以礼义为?史书而仕宦。何以谨慎为?勇猛而临官。’故黥劓而髡钳者,犹复攘臂为政于世,行虽犬彘,家富势足,目指气使,是为贤耳。故谓居官而置富者为雄杰,处奸而得利者为壮士。兄劝其弟,父勉其子,俗之败坏,乃至于是!察其所以然者,皆以犯法得赎罪,求士不得真贤,相守②崇财利而诛不行之所致也。
“今欲兴至治,致太平,宜除赎罪之法。相守选举不以实及有赃者,辄行其诛,亡但免官,则争尽力为善,贵孝弟,贱贾人,进真贤,举实廉,而天下治矣。”
呜呼,今日之变,有甚于此!自神宗③以来,黩货之风日甚一日。国维不张,而人心大坏,数十年于此矣。《书》曰:“不肩好货,敢恭生生,鞠人谋人之保居,叙钦。”④必如是而后可以立太平之本。
贡禹又言:“欲令近臣自诸曹侍中以上,家亡得私贩卖,与民争利。犯者辄免官削爵,不得仕宦。”此议今亦可行。自万历以后,天下水利碾硙,场渡市集,无不属之豪绅,相沿以为常事矣。
(取材于顾炎武⑤《日知录》)
【注】①便巧史书:这里指善于舞文弄墨。②相守:诸侯国相、郡守。③神宗:明朝皇帝,年号万历。④“不肩好货”句:大意是不任用贪财的人,而举用懂得养民、能改善百姓生活的人。⑤顾炎武:明末清初思想家。
典例03根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是
A.顾炎武引用贡禹的上书,旨在以史为鉴,说明廉之可贵。
B.汉孝文帝时,崇尚廉洁,官场清约,赏罚分明,风气纯正。
C.武帝后期,世风败坏到极点,父兄规劝子弟要洁身自好。
D.顾炎武认为,任用廉洁爱民的人为官是治理好国家的根本。
【答案】C
【解析】本题考查学生理解文章内容的能力。
C.“父兄规劝子弟要洁身自好”错,原文“兄劝其弟,父勉其子,俗之败坏,乃至于是!”,是说哥哥劝勉弟弟,父亲鼓励儿子都争着做“居官而置富者”“处奸而得利者”,因此社会风气败坏到了极点。
故选C。
【方法总结】
· 主旨先行,锚定方向:通读文本明确核心主旨(如本文围绕 “廉洁” 展开,探讨不同时期官场风气及顾炎武的为官主张),为选项判断确立基准。
· 溯源定位,精准比对:针对每个选项,在原文中找到对应语句或段落,逐字逐句核对表述细节,尤其关注人物、事件、态度、因果关系等关键信息。
· 细辨逻辑,识破陷阱:重点警惕 “曲解文意”“颠倒表述” 等设错类型,特别留意选项中对原文语句的语义篡改(如本题将 “劝勉逐利” 误读为 “规劝洁身自好”),结合语境精准判断选项正误。
即时检测
(25-26高三上·北京海淀·开学考试)阅读下面的文言文,完成下面小题。
范文正公读书堂,乃湖右常平使者兼澧守料院董侯所建也。初,文正公少孤且贫,从其母归朱氏。朱宰澧之安乡①,公侍母偕来。尝读书于老氏之室曰“兴国观”者,寒暑不倦,学成而仕,为时名卿。邑之士咸知敬慕,筑堂祠之。既毁于兵,庆元初,宪使范公处义复创于观侧,因陋就简,将颓圮矣。
侯谓问学精勤,立大志于穷约者,莫如范公;名节不屈,成大勋于显用者,亦莫如范公,学者所宜宗师。将徙书堂于近城,庶使四邑之士,仰其高风而景其遗行。乃卜澧之阳,惟东彭山突兀其前,诸峰环列,左右旁挟,两水东西来朝,气象轩豁,胜景毕露,岂地灵显晦自有时耶!于是度材鸠工,分画经始②。中建一堂,旁列两庑,设四斋以育士,植五间以为门。后创一楼,匾曰“通经”,盖取文正公读书十年大通六经之旨之意。立文正公祠于堂之东偏,外又辟一门,缭以周垣,克壮形势。栋宇华丽,轮奂鼎新,实一郡伟观也。堂成,士未有养,乃括没官之田,得数百亩,拘而籍之。贰车③马公壬仲又助金千缗,增鬻田。
为不朽计,侯命友龙记之。友龙尝读国史,见文正之勋名事业铿鍧宇宙,盖不特著见于参预大政之时,而实根本于穷居江湖之日。其言“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,此志已定于素,故能入赞万机,出破西贼,而致我仁祖四十二年之盛治者,公之力也。
噫!以文正公之立身行己,视圣贤为无慊,而建功立业,又书之青史而不愧。盖其穷之养即达之施,幼之学即壮之行,犹火然泉达,有不容御。澧之士,其可不知取则哉!今文正公之遗躅懿范,既为澧人所敬慕,然非侯振扬而尊显之,其何以耸人心而激士气,俾强于为善,以振文正之绝响乎哉?侯之心亦勤矣。士登斯堂,苟笃志好学,切磋讲贯,绍文正之事业,以副侯之所期,则可以无负。
堂建于宝庆丙戌之秋,成于是岁之冬。费于公帑撙节④之余,而无毫发科敛之扰。是皆可书,故并记之,以谂来者。
(取材于宋代任友龙《澧州范文正公读书堂记》)
【注释】①范仲淹的继父朱文翰时任澧州安乡县令。②度材鸠工,分画经始:选备材料,招募工匠,规划设计,开始营建。③贰车:指副手。④公帑(tǎng):国库里的钱财。撙(zǔn)节:节省。
根据文意,下列理解不正确的一项是( )
A.先前纪念范文正的祠堂毁于战火,范处义就着简陋条件进行了重建,现又将倒塌。
B.董侯认为范文正是学子学习的榜样,所以将读书堂移至州城附近,欲扩大其影响。
C.读书堂改建在东彭山中,堂、庑、斋、楼等一应俱全,成为一郡之中壮观的建筑。
D.读书堂建成后,发现曾经有侵占百姓土地的现象,相关人员因此受到了拘役惩罚。
【答案】D 本题考查学生分析理解文章内容的能力。
D.“发现曾经有侵占百姓土地的现象,相关人员因此受到了拘役惩罚”说法有误。原文相关信息“乃括没官之田,得数百亩,拘而籍之”的意思是征集被没收入官的田地,得到数百亩,限制这些田地的使用(作为读书堂的专用土地)并登记入册。
故选D。
(2025·北京朝阳·一模)阅读下面文言文,完成各题。
人之不能有全才也,唯其才之有所独优也。才之所规,遂成乎量。才所独优,而规之以为量,则量穷于所规,规之内有余,而规之外不足。呜呼!夫孰知不足者之能止于其分,而无损于道;有余者求盈于所规之外,治之而实以纷之也。观于韩、范二公可见矣。
韩公之才,磊落而英发,任人之所不能任,为人之所不敢为,故秉正以临险阻危疑之地,恢乎其无所疑,确乎其不可拔也。而于纤悉之条理,无曲体求详之密用。是故其立朝之节,直以伊、周自任,而无所让。至于人官物曲之利病,吉凶变动之机宜,则有疏焉者矣。乃以其长用之于短,其经理陕西也,亟谋会师进讨,而不知固守以待时,多刺义勇[1],而不恤无实而有害,皆用其长而诎焉者也。若法度、典礼、田赋,皆其所短者,而唯其短也,是以无所兴革,而不启更张之扰。
而范公异是。以天下为己任,其志也。任之力,则忧之亟。故人之贞邪,法之疏密,穷檐之疾苦,寒士之升沉,一系于其心。是以内行修谨,友爱施于宗族,仁厚式于乡闾,唯恐有伤于物也。故上以之驱戎,范公无徼功之计,而致谨于缮修自固之中策。唯其短也,而善用之,乃以终保西陲。若其执国柄以总庶务,则好善恶恶之性,不能以纤芥容,而亟议更张;核考课,抑词赋,兴策问,综核名实,繁立科条,一皆以其心计之有余,乐用之而不倦。唯其长也,而亟用之,乃使百年安静之天下,人挟怀来以求试,宋之纷纭自此而启,曾不如行边静镇之赖以安也。
由是观之,二公皆善用其短而不善用其长。夫才之所优,而学亦乐赴乎其途;才既优之,学且资之,喜怒亦因之而不可遗。喜怒既行,而物之不伤者鲜矣。才注于斯,学效于斯,喜怒循斯以发,量之所规,不能度越乎斯,而欲以此概及乎规之所不至;则何如不足其所不足者,上怵心于天时,下增疑于物理,谨以待物之至,而治之以时,量固未尝不弘远也。韩公之于陕西,主战而不终,其刺义勇也,已敝而终改。范公忧之已急,虑之已审,乃使纤曲脂韦之士,得依附以售其术,固自天下己任之日,极其量而不得有余矣。
苟为君子,则必知所敬矣。才所不足,敬自至焉。才所有余,不觉其敬之弛也。唯其敬也,是以简也。才所有余者,欲简而不能。才所不足者,欲不简而不得。简之必敬,敬则不容不简。
(取材于《宋论》)
注释:[1]刺义勇:指招募百姓组建军队。
根据文意,下列理解与分析,正确的一项是( )
A.作者指出能力有余的人应充分发挥所长来治理乱世。
B.作者认为韩公擅长处理朝政,范公擅长处理乡闾关系。
C.作者认为韩公和范公在各自不擅长的方面,态度都是很消极的。
D.作者评价韩范二公执政得失,阐明对“长”“短”之用的辩证思考。
【答案】D 本题考查学生分析信息,归纳概括要点的能力。
A.“能力有余的人应充分发挥所长来治理乱世”错误,根据原文“才所独优,而规之以为量,则量穷于所规,规之内有余,而规之外不足……有余者求盈于所规之外,治之而实以纷之也”可知,作者认为能力有余的人若过度在自己擅长领域之外求全去治理,反而会使事情纷乱,并非应充分发挥所长来治理乱世。
B.“韩公擅长处理朝政,范公擅长处理乡闾关系”错误,文中提到“韩公之才,磊落而英多,任人之所不能任,为人之所不敢为,故秉正以临险阻危疑之地,恢乎其无所疑,确乎其不可拔也。而于纤悉之条理,无曲体求详之密用”,说明韩公在处理朝政上并非擅长,且“范公……任之力,则忧之亟。故人之贞邪,法之疏密,穷檐之疾苦,寒士之升沉,一系于其心。是以内行修谨,友爱施于宗族,仁厚式于乡闾,唯恐有伤于物也”,表明范公心怀天下,并非仅擅长处理乡闾关系。
C.“态度都是很消极的”错误,从文中“若法度、典礼、田赋,皆其所(韩公)短者,而唯其短也,是以无所兴革,而不启更张之扰”以及“故上以之驱戎,范公无徼功之计,而致谨于缮修自固之中策。唯其短也,而善用之,乃以终保西陲”可知,韩公在自己不擅长方面无所兴革,范公在自己不擅长的军事方面善用短处终保西陲,不能说他们态度消极。
故选D。
(24-25高三上·北京海淀·期末)阅读下面文言文,完成下面小题。
夫圣人之于天下,所恃以为牢固不拔者,在乎天下之民可与为善,而不可与为恶也。昔者三代之民,见危而授命,见利而不忘义。此非必有爵赏劝乎其前,而刑罚驱乎其后也。其心安于为善,而忸怩于不义,是故有所不为。夫民知其所不为,则天下不可以敌,甲兵不可以威,利禄不可以诱。可杀可辱、可饥可寒而不可与叛,此三代之所以享国长久而不拔也。
及至秦、汉之世,其民见利而忘义,见危而不能授命。法禁之所不及,则巧伪变诈,无所不为,疾视其长上而幸其灾。因之以水旱,加之以盗贼,则天下荡然无复天子之民矣。世之儒者尝有言曰:“三代之时,其所以教民之具,甚详且密也。学校之制,射飨之节,冠婚丧祭之礼,粲然莫不有法。及至后世,教化之道衰,而尽废其具,是以若此无耻也。”然世之儒者,盖亦尝试以此等教天下之民矣,而卒以无效,使民好文而益偷,饰诈而相高,则有之矣,此亦儒者之过也。臣愚以为若此者,皆好古而无术,知有教化而不知名实之所存者也。实者所以信其名,而名者所以求其实也。有名而无实,则其名不行;有实而无名,则其实不长。凡今儒者之所论,皆其名也。
昔武王既克商,散财发粟,使天下知其不贪;礼下贤俊,使天下知其不骄;封先圣之后,使天下知其仁;诛飞廉、恶来,使天下知其义。如此则其教化天下之实,固已立矣。天下耸然皆有忠信廉耻之心,然后文之以礼乐,教之以学校,观之以射飨,而谨之以冠婚丧祭。民是以目击而心谕,安行而自得也。及至秦、汉之世,专用法吏以督责其民,至于今千有余年,而民日以贪冒嗜利而无耻。儒者乃始以三代之礼所谓名者而绳之。彼见其登降揖让盘辟俯偻之容,则掩口而窃笑;闻钟鼓管磬希夷啴缓之音,则惊顾而不乐。如此而欲望其迁善远罪,不已难乎?
臣愚以为宜先其实而后其名,择其近于人情者而先之。今夫民不知信,则不可与久居于安;民不知义,则不可与同处于危。平居则欺其吏,而有急则叛其君。此教化之实不至,天下之所以无变者,幸也。欲民之知信,则莫若务实其言;欲民之知义,则莫若务去其贪。难行之言,当有所必行。而可取之利,当有所不取。以教民信,而示之义。
(取材于苏轼《敦教化》)
根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.圣人教化使三代之民有所不为,所以三代能够享国长久。
B.作者认为学校之制、射飨之节等遭到破坏导致教化不兴。
C.统治者想要教化百姓,首先要以身作则,其次再教礼乐。
D.未经教化而不知信义的百姓,是不会与国家休戚与共的。
【答案】B 本题考查学生理解和分析文章相关内容的能力。
B.“作者认为学校之制、射飨之节等遭到破坏导致教化不兴”错。结合原文第二段“然世之儒者,盖亦尝试以此等教天下之民矣,而卒以无效,使民好文而益愉,饰诈而相高,则有之矣,此亦儒者之过也。臣愚以为若此者,皆好古而无术,知有教化而不知名实之所存者也……凡今儒者之所论,皆其名也”可知,作者认为后世儒者用这些工具教化百姓却无效是儒者的过错,儒者“好古而无术,知有教化而不知名实之所存者也”。
故选B。
(24-25高三上·北京通州·期末)阅读下面文言文,完成小题。
出江行三吴,其象大抵皆园也。乌乎园?园于水。水之上下左右,高者为台,深者为室,虚者为亭,曲者为廊,横者为渡,竖者为石,动植者为花鸟,往来者为游人,无非园者。然则人何必各有其园也?身处园中,不知其为园,园之中各有园,而后知其为园。园中之园,于梁溪则邹氏之惠山,于姑苏则徐氏之拙政,所谓人各有其园者也,皆不尽园于水。园于水而异于三吴之水者,则吾友许玄佑之梅花墅也。
玄佑家甫里。大要三吴之水,至甫里始畅,墅外数武【1】反不见水,水在墅内。盖别为暗窦,引水入园。开扉坦步,过杞菊斋,盘蹬跻暎阁。登阁所见,不尽为水,然亭之所跨,廊之所往,桥之所踞,石所卧立,垂杨修竹之所冒荫,则皆水也。廊周于水,墙周于廊,又若有阁亭亭处墙外者。林木荇藻,竟川含绿,染人衣裾,如可承揽,然不可得即至也。但觉钩连映带,隐露继续,不可思议。
降阁褰渡,曾不渐裳则浣香洞见焉。洞穷得石梁,梁跨小池,又穿小酉洞,憩招爽亭,苔石啮波,竹树表里之,流响交光,分风争日,往往可即,而仓卒莫定其处。折而北,有亭曰在涧,润气上流,作秋冬想,予欲易其名曰寒吹。由此行,峭蒨【2】中忽又著一亭,曰转翠。寻梁契集,暎阁乃在下。见立石甚异,拜而赠之以名,曰灵举。向所见廊周于水者,方自此始,陈眉公榜曰流影廊。沿缘朱栏,得碧落亭。南折数十武,为漾月梁,梁有亭,可候月,风泽有沦,鱼鸟空游,冲照鉴物。渡梁,入得闲堂,堂在墅中最丽,槛外石台可坐百人,留歌娱客之地也。堂西北,结竟观,奉佛。自暎阁至得闲堂,由幽邃得宏敞,自堂至观,由宏敞得清寂,固其所也。
观临水,接浮红渡。渡北为楼,以藏书。稍入为鹤苑,为蝶寝,君子攸宁,非幕中人不得至矣。得闲堂之东流,有亭曰涤研,又有门墙如穴,以达墙外之阁,阁曰湛华。暎阁之名故当映此,向所见亭亭不可得即至者是也。墙以内所历诸胜,自此而分,若不得不暂委之。
钟子曰:三吴之水皆为园,人习城市村墟,忘其为园。玄佑之园皆水,人习于亭阁廊榭,忘其为水。水乎?园乎?难以告人。闲者静于观取,慧者灵于部署,达者精于承受,待其人而已。
(取材于钟惺《梅花墅记》)
注释:【1】武:半步。【2】峭蒨:鲜明的样子。
根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.整个三吴地区就像是天然的大园林,各种地貌都被作者视为园林要素。
B.钟惺的审美世界中,许氏的梅花墅是要素最全、风景最美的私家园林。
C.暎阁是梅花墅中最高的建筑,与院墙外的湛华阁形成了钩连映带之美。
D.梅花墅的美很丰富,人们在这里都能获得与各自审美趣味相应的享受。
【答案】B 本题考查学生理解文章内容的能力。
B.“许氏的梅花墅是要素最全”错误。无中生有,“人习于亭阁廊榭”,强调的是梅花墅的设计巧妙、风景最美。
故选B。
好题冲关
模拟通关
(2025·北京·二模)阅读下面文言文,完成小题。
公昔守颍上,乐其风土,因卜居焉。及归而居室未完,处之怡然,不以为意。公之在滁也,自号醉翁,作亭琅琊山,以醉翁名之。晚年又字号六一居士,曰:“吾《集古录》一千卷,藏书一万卷,有琴一张,有棋一局,而常置酒一壶,吾老于其间,是为六一。”自为传,刻石,亦名其文曰《居士集》。居颍一年而薨,享年六十有六,赠太子太师,谥文忠。天下学士闻之,皆出涕相吊。后以诸子赠太师,追封兖国公。
公之于文,天材有余,丰约中度,雍容俯仰,不大声色,而义理自胜,短章大论,施无不可。有欲效之,不诡则俗,不淫则陋,终不可及。是以独步当世,求之古人,亦不可多得。公于六经,长于《易》《诗》《春秋》;其所发明,多古人所未见。尝奉诏撰唐本纪表志,撰《五代史》。二书本纪,法严而词约,多取《春秋》遗意,其表、传、志、考,与迁、固【注】相上下。
公笃于朋友,不以贵贱生死易意。尹师鲁、石守道、孙明复、梅圣俞既没,皆经理其家,或言之朝廷,官其子弟。尤奖进文士,一有所长,必极口称道,惟恐人不知也。公前后历七郡守,其政察而不苛,宽而不弛,吏民安之,滁、扬之人,至为立生祠。
昔孔子生于衰周而识文武之道,其称曰:“文王既没,文不在兹乎?”虽一时诸侯不能用,功业不见于天下,而其文卒不可掩。孔子既没,诸弟子如子贡、子夏,皆以文名于世,数传之后,子思、孟子、孙卿,并为诸侯师。秦人虽以涂炭遇之,不能废也。及汉祖以干戈定乱,纷纭未已,而叔孙通、陆贾之徒,以《诗》《书》《礼》《乐》弥缝其阙矣。其后贾谊、董仲舒相继而起,则西汉之文后世莫能仿佛。盖孔氏之遗烈,其所及者如此。
自汉以来,更魏晋历南北,文弊极矣。虽唐正观、开元之盛,而文气衰弱,燕许之流,倔强其间,卒不能振。惟韩退之一变复古,阏其颓波,东注之海,遂复西汉之旧。自退之以来,五代相承,天下不知所以为文。祖宗之治,礼文法度,追迹汉唐,而文章之士,杨、刘而已。及公之文行于天下,乃复无愧于古。於乎!自孔子至今,千数百年,文章废而复兴,惟得二人焉。夫岂偶然也哉!
(取材于苏辙《欧阳文忠公神道碑》)
【注】固:班固,东汉史学家。
根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.欧阳修自号“醉翁”“六一居士”,体现了其不同人生阶段的心境与志趣。
B.欧阳修的文章天然而成,义理自然彰显,他人刻意模仿反而不得其精髓。
C.欧阳修在经学研究中多有创见,尤其在《易》《诗》《春秋》方面见解独到。
D.欧阳修重视友情,朋友去世后他照顾其家人,还极力贬斥有文才的士人。
【答案】D 本题考查学生理解文章内容的能力。
D.“极力贬斥有文才的士人”错误。“尤奖进文士,一有所长,必极口称道”写的是欧阳修极力褒奖有文才的士人。
故选D。
(2025·北京海淀·模拟预测)阅读下面文言文,完成下面小题。
清说
清、慎、勤三字,司马昭训长史之言也。后人奉之,不以人废言耳。然以畏葸为慎,以琐屑为勤,犹之可也,以苛刻为清,所伤者大,不可以不辨。
民之初生,无不清也,茹毛而已,巢居而已;民之初生,又不能清也,不能不食而茹毛,不能不居而构巢。有圣人焉,增之以玩好,文之以器用,惧其过也,以礼节之。自夏桀酣歌恒舞,而伊尹有俭德之戒;周末文胜,家者以《雅》彻,而夫子有宁俭之戒。皆有为言之也。
后世不然。或无故而妾织蒲矣,或无故而与螬争食矣。彼所好者,在乎矜名以自异,则不得不权其轻重,舍此以鬻彼。是俭其外而贪其中,洁其末而秽其本也,乌乎清哉!且天下之所以丛丛然望治于圣人,圣人之所以殷殷然治天下者,何哉?无他,情欲而已矣。老者思安,少者思怀,人之情也。而“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”者,圣人也。“好货”,“好色”,人之欲也。而使之有“积仓”而“无怨”者,圣人也。使众人无情欲,则人类久绝而天下不必治;使圣人无情欲,则漠不相关,而亦不肯治天下。自有矫清者出,一饼饵可以终日,然后可以浚民之膏,减吏之俸,而意不回也。谢绝亲知,僵仆无所避,然后可以固位结主,而无所踌躇也。彼不欲立矣,而何立人?己不欲达矣,而何达人?故曰不近人情者,鲜不为大奸。
然则孔子何以有耻恶衣恶食之诮?曰:恶衣恶食,嫌之者,人之情也;耻之者,心之陋也。不曰嫌,而曰耻,则是以衣食为重轻,故贱之也。不然,色恶不食,臭恶不食,夫子非甘于恶衣恶食者也,而何以传于此言也?且当贱贫时,而以恶衣恶食自轻,则当贵富时,必以恶衣恶食自重。子路衣敝缊袍,非可以衣狐貉而故为缊袍也,素贫贱行贫贱也。若可以狐貉而故为缊袍,则必有缊袍狐貉之心,交战于中,而愤求起。伯夷以饿死称清,而陈文子有马十乘亦称清。清以心求,不以迹取也。然则,奢俭宜何从?曰:圣贤以礼为归,豪杰惟情自适。徐邈当魏武崇俭时,不改其奢;当魏文崇奢时,不改其俭,此衷之以礼也。武元衡当杨绾朴素之时,盛饰如故;孔思远得珍玩服用不疑,及其屡空,萧然自得。此自适其情也。此三人者,真清者也。
清,美名也。有大力者以美名震之而不移,则有大力者以恶名诱之而更不动。知此者,可以立身,可以观人。
(取材于袁枚《清说》)
根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.司马昭的一些处世训言被后人信奉,与其人品被认可有关系。
B.伊尹和孔子都倡导俭朴有一定原因,不同于后世的“矫清者”。
C.统治者和平民百姓有人之常情和欲望,不妨碍成为“清”者。
D.要守住“清”的美名,就要内心坚定、不受外在各种因素动摇。
【答案】A 本题考查学生理解文章内容的能力。
A.“与其人品被认可有关系”错,文中提及“司马昭训长史之言”被后人信奉是“不以人废言”,即不因人品而否定其言,而非“人品被认可”。
故选A。
(24-25高三上·北京丰台·期末)阅读下面文言文,完成小题。
材料一
荀卿者,赵人,名况,尝与临武君论兵于赵孝成王之前。王曰:“请问兵要。”临武君对曰:“上得天时,下得地利,观敌之变动,后之发,先之至,此用兵之要术也。”荀卿曰:“不然。臣所闻古之道,凡用兵攻战之本,在乎一民。弓矢不调,则羿不能以中;六马不和,则造父不能以致远;士民不亲附,则汤、武不能以必胜也。故善附民者,是乃善用兵者也。故兵要在乎附民而已。”临武君曰:“不然。兵之所贵者势利也,所行者变诈也。善用兵者感忽悠暗,莫知所从出;孙、吴【1】用之,无敌于天下,岂必待附民哉!”荀卿曰:“君之所贵,权谋势利也。仁人之兵,不可诈也。彼可诈者,怠慢者也,露袒者也,君臣上下之间滑然有离德者也。故以桀诈桀,犹巧拙有幸焉。以桀诈尧,譬之以卵投石,以指桡沸,若赴水火,入焉焦没耳。故仁人之兵,上下一心,三军同力;臣之于君也,下之于上也,若子之事父,弟之事兄,若手臂之捍头目而覆胸腹也。诈而袭之,与先惊而后击之,一也。”
(取材于《资治通鉴》)
材料二
夫兵者,所以禁暴讨乱也。炎帝为火灾,故黄帝擒之;共工为水害,故颛顼诛之。教之以道,导之以德而不听,则临之以威武。临之威武而不从,则制之以兵革。故圣人之用兵也,若栉发耨苗【2】,所去者少,而所利者多。
治国家,理境内,行仁义,布德惠,立正法,塞邪隧,群臣亲附,百姓和辑,上下一心,君臣同力,诸侯服其威而四方怀其德,修政庙堂之上,而折冲千里之外,拱揖指㧑【3】而天下响应,此用兵之上也。
故善为政者积其德,善用兵者畜其怒。德积而民可用,怒畜而威可立也。故文之所以加者浅,则势之所胜者小;德之所施者博,而威之所制者广。威之所制者广,则我强而敌弱矣。故善用兵者,先弱敌而后战者也,故费不半而功自倍也。汤之地方七十里而王者,修德也;智伯有千里之地而亡者,穷武也。故千乘之国行文德者王,万乘之国好用兵者亡。故全兵先胜而后战,败兵先战而后求胜。德均则众者胜寡,力敌则智者胜愚,势侔则有数者禽无数。故运筹于庙堂之上,而决胜乎千里之外矣。
(取材于《淮南子》)
注释:【1】孙、吴:孙膑、吴起,古代军事家。【2】栉发:梳理头发。耨苗:除草。【3】指㧑:指挥。
根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.荀子与临武君在赵孝成王前就“兵要”话题进行辩论,双方各执一词。
B.荀子在辩论中用了对比论证、比喻论证等方法来论证自己的用兵主张。
C.从材料二看,先设法强我弱敌而后出战,付出小收效大,就是善用兵。
D.两篇文章都反对以武力方式解决争端,主张用谈判和礼乐来化解矛盾。
【答案】D 本题考查学生对文章内容的理解和推断能力。
D.“都反对以武力方式解决争端,主张用谈判和礼乐来化解矛盾”错误。材料一荀子强调“仁人之兵,不可诈也”,重点在讲仁义之师的用兵理念;材料二则说“教之以道,导之以德而不听,则临之以威武。临之威武而不从,则制之以兵革”,意思是先用道德引导,不听从再用武力制裁,两篇文章并没有反对用武力解决争端,也未提及用谈判和礼乐来化解矛盾。
故选D。
(25-26高三上·北京海淀·阶段练习)阅读下面的文言文,完成下面小题。
唐河店妪传
(宋)王禹偁
唐河店,南距常山郡七里,因河为名,平时虏至店饮食游息,不以为怪;兵兴以来,始防捍之,然亦未甚惧。
端拱①中,有妪独止店上。会一虏至,系马于门,持弓矢,坐定,呼妪汲水。妪持绠缶趋井,悬而复止,因胡语呼虏为王,且告虏曰:“绠短不能及也,妪老力惫,王可自取之。”虏乃系绠弓抄,俯而汲焉。妪自后推虏堕井,跨马诣郡。马之介甲具焉,鞍之后复悬一彘首。常山吏民观而壮之。噫!国之备塞,多用边兵,盖有以也:以其习战斗而不畏懦矣,一妪尚尔,其人可知也。
近世边郡骑兵之勇者,在上谷曰“静塞”、在雄州曰“骁捷”,在常山曰“厅子”。②是皆习干戈战斗而不畏懦者也。闻虏之至,或父母辔马,妻子取弓矢,至有不俟甲胄而进者,顷年③胡马南下,不过上谷者久之,以“静塞”骑兵之勇也,会边将取“静塞”马分隶帐下以自卫,故上谷不守。
今“骁捷”“厅子”之号尚存,而兵不甚众,虽加召募,边人不应,何也?盖选归上都,离失乡土故也;又月给微薄,或不能充;所赐介胄鞍马,皆脆弱赢瘠,不足御胡;其坚利壮健者,悉为上军所取;及其赴敌,则此辈身先,宜其不乐为也。
诚能定其军,使有乡土之恋;厚其给,使得衣食之见;复赐以坚甲健马,则何敌不破!如是得边兵一万,可敌客军五万矣。谋人之国者,不于此而留心,吾未见其忠也。
故因一妪之勇,总录边事,贻于有位者云。
【注释】①端拱:北宋末太宗赵光义的年号。②静塞:辰庚。厅子:皆为当时地方武装的徽号。③顷年:近年。
下列对文章的理解和分析,不正确的一项是( )
A.唐河店是边地,当地百姓很勇敢,两军交战,边民们提高了警惕,防御敌兵。
B.一辽兵让唐河店老妇汲水,老妇骗得辽兵亲自打水,趁他不备将他推入井中。
C.本文从正反两个方面论述“嘉其勇”和“削其勇”的不同后果,最后得出文章结论。
D.作者向当政者进谏边防守卫策略,同时请求当政者对唐河店老妇的英勇行为进行表彰。
【答案】D 本题考查学生理解文章内容的能力。
D.“同时请求当政者对唐河店老妇的英勇行为进行表彰”错,“贻于有位者云”意思是把这个边地防御政策赠予那些在位当权的人。而不是“请求当政者对唐河店老妇的英勇行为进行表彰”。
故选D。
真题感知
(2025·北京·高考真题)阅读下面文言文,完成下面小题。
士容
士不偏不党,柔而坚,虚而实。其状朗然不儇【1】,傲小物而志属于大,似无勇而未可恐吓,执固勇敢而不可辱害。临患涉难而处义不越,南面称寡而不以侈大。今君民而欲服海外,节物甚高而细利弗赖。耳目遗俗而可与定世,富贵弗就而贫贱弗弃。德行尊理而羞用巧诈,宽裕不訾【2】而中心甚厉【3】,难动以物而必不妄折。此国士之容也。
齐有善相狗者,其邻假以买取鼠之狗。期年乃得之,相者曰:“是良狗也。”其邻畜之数年而不取鼠,以告相者。相者曰:“此良狗也。其志在獐麋豕鹿,不在鼠。欲其取鼠也则桎之。”其邻桎其后足,狗乃取鼠。夫骥骜【4】之气,鸿鹄之志,有谕乎人心者,诚也。人亦然,诚有之则神应乎人矣,言岂足以谕之哉?此谓不言之言也。
客有见田骈者,被服中法,进退中度,趋翔闲雅,辞令逊敏。田骈听之毕而辞之。客出,田骈送之以目。弟子谓田骈曰:“客士欤?”田骈曰:“殆乎非士也。今者客所掩敛,士所述施也;士所掩敛,客所述施也。客殆乎非士也。”故火烛一隅,则室偏无光。骨节早成,孔窍空疏,身必不长。众无谋方,乞谨视见,多故不良。志必不公,不能立功。好得恶予,国虽大不为王,祸灾日至,国将灭亡。故君子之容,纯乎其若钟山之玉,桔【5】乎其若陵上之木;淳淳乎慎谨畏化,而不肯自足;乾乾乎取舍不侻【6】,而心甚素朴。
唐尚敌年【7】为史,其故人谓唐尚愿之,以谓唐尚。唐尚曰:“吾非不得为史也,羞而不为也。”其故人不信也。及魏围邯郸,唐尚说惠王而解之围,赵以伯阳邑与之,其故人乃信其羞为史也。居有间,其故人为其兄请,唐尚曰:“卫君死,吾将以汝兄代之。”其故人再拜而信之。夫可信而不信,不可信而信,此愚者之患也。知人情而不能自遗,以此为君,虽有天下何益?故败莫大于愚。愚之患,在必自用。自用则憨陋之人从而贺之。有国若此,不若无有。古之与贤从此生矣。非恶其子孙也,非徼而矜其名也,反其实也。
(取材于《吕氏春秋》)注释:【1】儇:轻佻巧慧。【2】訾:诋毁。【3】厉:飞扬,这里是高远的意思。【4】骥骜:骏马。【5】桔:挺直,挺拔。【6】侻:简易,轻忽。【7】敌年:同龄人。
1.下列对句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.临患涉难而处义不越 处:坚守
B.富贵弗就而贫贱弗弃 就:接近
C.众无谋方,乞谨视见 方:方向
D.非徼而矜其名也 矜:夸耀
2.下列各组语句中,加点词的意义和用法都相同的一组是( )
A.耳目遗俗而可与定世 赵以伯阳邑与之
B.难动以物而必不妄折 客出,田骈送之以目
C.弟子谓田骈曰 其故人谓唐尚愿之
D.国虽大不为王 其故人为其兄请
3.下列对文中语句的理解,不正确的一项是( )
A.今君民而欲服海外,节物甚高而细利弗赖
现在君与民欲收服海外,行事高瞻远瞩而不热衷小利
B.今者客所掩敛,士所述施也
现在客人掩饰收敛的地方,正是贤士述说施行的地方
C.淳淳乎慎谨畏化,而不肯自足
(君子)言行朴实谨慎,敬畏教令,而不敢骄傲自满
D.自用则憨陷之人从而贺之
(愚者)自以为是,憨直无知的人就会过来祝贺他
4.根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.文章多处列举了贤士所具有的种种品行和美德。
B.文章举出良狗取鼠的寓言,说明用人应该灵活。
C.文章使用钟山之玉等譬喻,赞美了君子的仪范。
D.文章着重推赏贤士傲视小物而志向远大的品质。
5.请结合文章第三、四段,分析作者关于识士的见解。
【答案】1.C 2.B 3.A 4.B 5.①真士内外一致,志存高远,识士者应观察内在本质,而非外在表现;
②识士者需透过表象洞察本质,避免以貌取人或因愚蔽目。
【导语】这篇《士容》出自《吕氏春秋》,通过多角度刻画“国士”形象,展现了先秦时期对理想人格的追求。文章以“柔而坚,虚而实”开篇,辩证地勾勒出士人刚柔并济的特质。文中运用寓言(良狗取鼠)、事例(田骈识人、唐尚让贤)和比喻(钟山之玉)等多种手法,层层深入地阐释了士人的精神内核。
1.本题考查学生准确理解常见文言实词的意义的能力。
A.句意:面对危难能坚守道义。
B.句意:不追求富贵不屏弃贫贱。
C.“方”指方法、谋略。句意:常人没有谋求道义的正确方法,只是拘谨于外部仪表。
D.句意:并不是追求和夸耀他的名声。
故选C。
2.本题考查学生对文言词语中的一词多义现象的理解能力。
A.“与”:介词,同/动词,给予。句意:(士人)超脱世俗的视听(不拘泥于常人的眼光),因而可以同他安定天下。/赵国将伯阳邑封赏给他(唐尚)。
B.“以”:介词,用,表方式。句意:(士人)难以用外物使他动摇,且绝不轻易屈服。/客人离去的时候,田骈一直用眼睛注视着他。
C.“谓”:对……说/认为。句意:弟子们对田骈说。/他的旧友以为他也希望这样。
D.“为”:动词,成为,担任/介词,替,给。句意:国家再大也不能统一天下。/这个旧友又为自己的哥哥请求官职。
故选B。
3.本题考查学生理解并翻译文言句子的能力。
A.“君民”错误,这里的“君民”是动宾结构,指统治百姓。句意:如今您统治百姓又准备收服海外,行事高瞻远瞩而不热衷小利。
故选A。
4.本题考查学生分析理解文章内容的能力。
B.“说明用人应该灵活”错误。原文借助良狗“其志在獐麋豕鹿,不在鼠”的现象,强调的是人才志在远大,若强求小事(捕鼠)需“桎之”束缚,实为批判用人者不尊重人才志向。可见该寓言旨在说明贤士志在远大,不可屈才小用,非强调“用人灵活”。
故选B。
5.本题考查学生归纳内容要点的能力。
①第三段中,田骈通过客人“被服中法,进退中度”的矫饰行为,以及“客所掩敛,士所述施”的言行,看出其非真士,作者借此强调真士不刻意伪装,而是内外一致,志存高远。由此可见,作者意在借此强调识士者应善于观察内在本质,而非外在表现。
②第四段中,作者借唐尚“羞为史”却解邯郸之围,其故人起初不信,后因事实醒悟,说明愚者常轻视贤才,“可信而不信”。由此,作者在段落结尾指出“愚之患在必自用”,告诫治国者需远离刚愎,方能识人善任。由此,我们可以得知作者意在表明识士者需透过表象洞察本质,避免以貌取人或因愚蔽目。
参考译文:
真正的士人不偏私、不结党,外表柔和而内心坚定,虚怀若谷却内有实学。他们的仪态光明磊落而不轻佻,不屑琐碎小事而志向远大,看似不露锋芒却不可威吓,内心刚毅勇敢而不可侮辱。面对危难能坚守道义,身居高位却不骄纵。如今治理百姓却想威服海外,行事当志存高远而不贪小利。超脱世俗之见方可安定天下,不追求富贵不屏弃贫贱。德行尊崇天理而耻于巧诈,胸怀宽广不诋毁他人而志向高远,不为外物所动且绝不屈节。这才是国士的风范。
齐国有个擅长相狗的人,邻居托他买捕鼠的狗。一年后才找到,相狗人说:“这是条好狗。”邻居养了几年却不捕鼠,便去质问。相狗人解释:“这是条好狗。它的志向是猎取獐鹿,志向不在捕捉老鼠。若非要它捕鼠,就捆住后腿吧。”邻居照做,捆住狗的后腿,狗果然捕鼠。骏马的气概、鸿鹄的志向,若能被人心感知,在于其真性。人亦如此,真有高洁品格自会感召他人,岂需言语赘述?这便是“不言而言”的境界。
有位访客拜见田骈,服饰合于法式,进退合于礼仪,举止娴静文雅,言辞恭顺敏捷。田骈刚听他说完,便谢绝了他。客人离去的时候,田骈一直注视着他。弟子们对田骈说:“来客是位士吧?”田骈说:“恐怕不是士啊!刚才来客掩蔽收藏的地方,正是士申说施行的地方;而士掩蔽收藏的地方,也正是来客申说施行的地方。来客恐怕不是个士啊!”所以说,火光只照一个角落,就有半间房屋没有光亮。骨骼过早长成,质地就疏松不实,身材一定长不高大。常人没有谋求道义的正确方法,只是拘谨于外部仪表,就会巧诈多端。心志如果不正,就不能建立功业。喜好聚敛而不愿施舍,国家再大也不能统一天下,灾祸就会一天天发生,国家最终也将灭亡。所以,君子的仪容风范,像昆仑山的玉石一样美好,像高山上的大树一样挺拔。他们朴朴实实,言行谨慎,敬畏教令,而不敢骄傲自满;他们孜孜不倦,取舍严肃不苟,而心地非常淳朴。
唐尚的同龄人有的做了史官,他的旧友以为他也希望这样,就把消息告诉给了唐尚。唐尚说:“我并不是没有机会做史官,而是感到羞耻不去做。”他的旧友并不相信。到了魏国围困邯郸的时候,唐尚通过劝说魏惠王解了邯郸之围,赵国就把伯阳邑给了唐尚。他的旧友这才相信他真的羞于做史官。过了一些日子,这个旧友又为自己的哥哥请求官职。唐尚说:“等卫国君主死了,我让你哥哥代替他。”他的旧友起身离席,退避再拜,竟然信以为真。这个人对可信的不相信,对不可信的反倒相信,这是蠢人的弊病。知道别人贪求私利,自己却不能去掉这种欲望,靠这个做君主,即使据有天下,又有什么益处?所以没有比愚蠢再能坏事的了。愚蠢的弊病,在于师心自用。师心自用,憨直无知的人就会都跑来祝贺他。像这样据有国家,还不如没有。古代让贤的事情就是由此产生的。让贤的人并不是憎恶自己的子孙,并不是追求和夸耀他的名声,而是基于实际情况才这样做的。
(2024·北京·高考真题)阅读下面文言文,完成各题。
子墨子言曰:“古者王公大人,为政国家者。皆欲国家之富,人民之众,刑政之治。然而不得富而得贫,不得众而得寡,不得治而得乱,是故何也?执有命者之言曰:‘命富则富,命贫则贫,命众则众,命寡则寡,命治则治,命乱则乱。’以上说王公大人,下以阻百姓之从事,故执有命者不仁。故当执有命者之言,不可不明辨。”
然则明辩此说将奈何哉?子墨子言曰:“必立仪,言而无仪,譬犹运钧①之上而立朝夕者也。是非利害之辩,不可得而明知也。故言必有三表。”何谓三表?子墨子言曰:“有本之者,有原之者,有用之者。于何本之?上本之于古者圣王之事。于何原之?下原察百姓耳目之实。于何用之?发以为刑政,观其中②国家百姓人民之利。此所谓言有三表也。
“然而今天下之士君子,或以命为有。盖尝尚观于圣王之事,古者桀之所乱,汤受而治之;纣之所乱,武王受而治之。此世未易,民未渝,在于桀纣,则天下乱,在于汤武,则天下治,岂可谓有命哉!盖尝尚观于先王之书,所以出于国家、布施百姓者,宪也;所以听狱制罪者,刑也。今用执有命者之言,是覆天下之义。此百姓之忧也。说百姓之忧者,是灭天下之人也。”
然则所谓欲义人在上者,何也?曰:“义人在上,天下必治,万民被其大利。”何以知之?子墨子言曰:“昔者文王封于岐周,与其百姓兼相爱、交相利,是以近者安其政,远者归其德。闻文王者,皆起而趋之。曰:‘奈何乎使文王之地及我,则吾岂不亦犹文王之民也哉!’吾用此知之。古之圣王发宪出令,设以为赏罚以劝贤沮暴,是以入则孝慈于亲戚,出则弟长于乡里。是故使治官府则不盗窃,守城则不崩叛。此上之所赏而百姓之所誉也。执有命者之言曰:‘上之所赏,命固且赏,非贤故赏也。上之所罚,命因且罚,不暴故罚也。’以此为君则不义,为臣则不忠,为父则不慈,为子则不孝,而强执此者,此特凶言之所自生,而暴人之道也。”
是故子墨子言曰:“今天下之士君子,中实欲天下之富而恶其贫,欲天下之治而恶其乱,执有命者之言,不可不非,此天下之大害也。”
(取材于《墨子·非命》)
注释:①钧:制作陶器所用的转轮。②中:符合。
6.下列对语句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.故当执有命者之言 当:面对
B.此世未易,民未渝 渝:改变
C.说百姓之忧者 说:谈论
D.设以为赏罚以劝贤沮暴 沮:阻止
7.下列各组语句中,加点词的意义和用法都相同的一组是( )
A.下以阻百姓之从事 是灭天下之人也
B.故执有命者不仁 而强执此者
C.或以命为有 所以听狱制罪者,刑也
D.此上之所赏而百姓之所誉也 欲天下之治而恶其乱
8.下列对文中语句的理解,不正确的一项是( )
A.今用执有命者之言,是覆天下之义
如果在上者采用执有命者之说,这就是颠覆天下大义
B.奈何乎使文王之地及我
怎么才能使文王的领土扩展到我们这里呢
C.古之圣王发宪出令
古代圣王发布律法颁布政令
D.此特凶言之所自生
这样的话暴戾言论就自然发生了
9.根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是( )
A.信奉有命之说的人认为世事皆由命定,非人力可改变。
B.墨子主张,肯定成否定某种学说必须遵从一定的准则。
C.文章认为,桀纣等暴君亡天下的原因是信奉有命之说。
D.君主如果信奉有命之说,会导致赏罚不当、社会混乱。
10.墨子论述“非命”时,提出“言必有三表”,“三表”即本之、原之、用之。请分别谈谈你对三表的理解,并概括说明第三段和第四段是怎样体现三表的。
【答案】6.C 7.D 8.D 9.C 10.理解:“本之”指追根溯源,考察古代圣王事迹;“原之”指推究缘由,考察百姓日常事实:“用之”指用于实践,观察其是否符合国家百姓的利益。
体现:①第三段通过追溯圣王的事迹,考察先王的书籍,体现“三表”中的“本之”。②第四段通过文王与百姓兼相爱、交相利,受到百姓爱戴的例子,体现“三表”中的“原之”。第四段通过考察古之圣王所发宪令对百姓和国家的影响,体现“三表”中的“用之”。
【解析】6.本题考查学生理解文言实词在文中的意义和用法的能力。
A.句意:因此面对主张有命论的人的言论。
B.句意:百姓也没有改变。
C.“说”同“悦”,意动用法,意为“以⋯⋯为乐”。句意:以百姓的忧虑为乐的人。
D.句意:以此制定赏罚的措施,用以鼓励贤明、阻止暴行。
故选C。
7.本题考查学生理解文言虚词在文中的意义和用法的能力。
A.助词,用于主谓之间,取消句子独立性/结构助词,译作“的”。意义和用法不同。句意:对下阻碍百姓做事。/是毁灭天下的人。
B.代词,译作“……的人”/语气词,表判断。意义和用法不同。句意:所以主张有命论的人是不仁的。/如果固执地主张有命之说,是……。
C.动词,译作“认为”/介词,译作“用来”。意义和用法不同。句意:有的认为命是存在的。/用来听理讼狱,判定罪行的,是刑法。
D.两个“而”均为连词,表并列。意义和用法相同。句意:这就是朝廷所奖赏而百姓所称赞的人。/希望天下太平而厌恶天下动乱的。
故选D。
8.本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。
D.“自生”不是“自然发生”,而是指“产生的根源”。句意:这只不过是暴戾言论的根源。
故选D。
9.本题考查学生理解文章内容的能力。
C.“桀纣等暴君亡天下的原因是信奉有命之说”曲解文意。原文虽有提到桀纣等暴君亡天下,但并未分析其原因,而是以其与汤武的对比来反驳有命之说,认为“此世未易,民未渝,在于桀纣,则天下乱,在于汤武,则天下治,岂可谓有命哉”。
故选C。
10.本题考查学生分析理解文中观点态度,筛选概括信息的能力。
第一问:
对“三表”的理解可从原文对其的解读入手,原文第二段说“于何本之?上本之于古者圣王之事。于何原之?下原察百姓耳目之实、于何用之?发以为刑政,观其中国家百姓人民之利”,由此可得出对“三表”的理解:本之”指追根溯源,考察古代圣王事迹;“原之”指推究缘由,考察百姓日常事实:“用之”指用于实践,观察其是否符合国家百姓的利益。
第二问:
要概括第三段和第四段是怎样体现“三表”的,首先要理解概括第三,四段的内容。第三段先考察圣王事迹,以桀纣和汤武的对比驳斥有命之说,然后考察先王之书,指出“今用执有命者之言,是覆天下之义”,由此来体现“三表”中的“本之”这一标准。
第四段先举周文王的事例,用百姓“近者安其政,远者归其德,闻文王者,皆起而趋之。曰:‘奈何乎使文王之地及我,则吾岂不亦犹文王之民也哉!’”的事实,来体现“三表”中的“原之”这一标准。
然后说古代圣王“发宪出令”,使“入则孝慈于亲戚,出则弟长于乡里”“使治官府则不盗窃,守城则不崩叛”,指出宪令要符合百姓和国家的利益,这体现了“三表”中的“用之”这一标准。
参考译文:
墨子说:“古代的王公大人治理国家,都希望国家富足,人民众多,政治清明。然而国家不得富反得贫,人民不增加反减少,政治不清明反混乱,这是什么缘故呢?主张有命论的人说:‘命里注定富就富,命里注定贫就贫,命里注定人多就人多,命里注定人少业人少,命里注定政治清明就政治清明,命里注定政治就政治混乱。’拿这些话向上游说王公大人,对下阻碍百姓做事,所以主张有命论的人是不仁的。因此面对主张有命论的人的言论,不能不加以明辩。”
那么怎么来明辩这些言论呢?墨子说:“必须设立一个标准,言论没有标准,就好比在转轮之上设立测日影的标杆未确定早晚时间(一样不可能)。对于是非利害的分辩,是不能明确了解的。所以言论必须遵循三个标准。”三个标准是什么呢?墨子说:“对事要追根溯源,要推究它的缘由,要用之于实践。向何处去追根溯源呢?就是向上去探究古代圣王的事情。向何处去推究它的缘由呢?就是向下详察百姓耳闻目睹的实情。在实践中怎么运用呢?就是把它应用到刑事与政务方面,看它是否符合国家和百姓人民的利益。这就是所说的言论必须遵循的三个标准。
“然而现在天下的上层统治者,有的认为命是存在的。让我们试着向上观察一下圣王的事迹,古时夏桀使国家混乱,商汤接过来将国家治理好了;商纣王使国家混乱,用武王接过来将国家治理好了。这个社会没有改换,百姓也没有改变,在夏桀、商纣王手中,天下就大乱,在商汤、周武王手中,天下就太平,这难道可以说是命吗?让我们试着向上观察一下先王的书,那些由国家颁布、用来布告施行于百姓的,是律法;用来听理讼狱,判定罪行的,是刑法。如果在上者采用执有命者之说,这就是颠覆天下大义。这是百姓所忧虑的,以百姓的忧虑为乐的人,是毁灭天下的人。”
既然这样,那么人们说希望有义之人居于上位,是为什么呢?回答说:“有义之人居于上位,天下一定安定清明,百姓将得到大利。”如何知道是这样的呢?墨子说:“从前周文王在岐周受封,和他的百姓相亲相爱、互相得利,所以近处的人因他的统治而安定,远方的人因他的仁德而归顺。凡是听说周文王的仁德的人,都起来投靠他,说:‘怎么才能使文王的领土扩展到我们这里呢?(那样的话,)我们不也是文王的臣民了吗?’我由此知道了这个道理。古代圣王发布律法颁布政令,以此制定赏罚的措施,用以鼓励贤明、阻止暴行,所以人们在家对父母兄弟孝敬慈爱,出外与乡里乡亲相互友爱。因此让他们去管理官府就不会偷盗私取,让他们去守城就不会溃散反叛。这就是朝廷所奖赏而百姓所称赞的人。主张有命论的人说:‘朝廷奖赏他,是他命中注定值得赏,不是因为他贤明而得赏。朝廷惩罚他,是他命中注定该受罚,不是因为他暴虐才受罚。’依照这个标准做君主就会不仁义,做臣子就会不忠诚,做父亲就会不慈爱,做孩子就会不孝顺,如果固执地主张有命之说,这只不过是暴戾言论的根源,凶恶之人的道理罢了。”
所以墨子说:“当今天下的上层统治者,心中确实是希望天下富足而厌恶天下贫穷的,希望天下太平而厌恶天下动乱的,那么对于主张有命论的人所说的话,我不能不加以反对,因为这些言论是天下的大祸害。”
(2023·北京·高考真题)阅读下面的文言文,完成下面小题。
贵廉
汉元帝时,贡禹上书言:“孝文皇帝时,贵廉洁,贱贪污,贾人、赘婿及吏坐赃者,皆禁锢不得为吏。赏善罚恶,不阿亲戚,罪白者伏其诛,疑者以与民,无赎罪之法。故令行禁止,海内大化,天下断狱仅四百,与刑措亡异。
“武帝始临天下,尊贤用士,辟地广境数千里。自见功大威行,遂从嗜欲。用度不足,乃行一切之变,使犯法者赎罪,入谷者补吏。是以天下奢侈,官乱民贫,盗贼并起,亡命者众。郡国恐其诛,则择便巧史书①、习于计簿、能欺上府者,以为右职;奸宄不胜,则取勇猛能操切百姓者、以苛暴威服下者,使居大位。故亡义而有财者显于世,欺谩而善书者尊于朝,悖逆而勇猛者贵于官。故俗皆曰:何以孝弟为?财多而光荣。何以礼义为?史书而仕宦。何以谨慎为?勇猛而临官。’故黥劓而髡钳者,犹复攘臂为政于世,行虽犬彘,家富势足,目指气使,是为贤耳。故谓居官而置富者为雄杰,处奸而得利者为壮士。兄劝其弟,父勉其子,俗之败坏,乃至于是!察其所以然者,皆以犯法得赎罪,求士不得真贤,相守②崇财利而诛不行之所致也。
“今欲兴至治,致太平,宜除赎罪之法。相守选举不以实及有赃者,辄行其诛,亡但免官,则争尽力为善,贵孝弟,贱贾人,进真贤,举实廉,而天下治矣。”
呜呼,今日之变,有甚于此!自神宗③以来,黩货之风日甚一日。国维不张,而人心大坏,数十年于此矣。《书》曰:“不肩好货,敢恭生生,鞠人谋人之保居,叙钦。”④必如是而后可以立太平之本。
贡禹又言:“欲令近臣自诸曹侍中以上,家亡得私贩卖,与民争利。犯者辄免官削爵,不得仕宦。”此议今亦可行。自万历以后,天下水利碾硙,场渡市集,无不属之豪绅,相沿以为常事矣。
(取材于顾炎武⑤《日知录》)
【注】①便巧史书:这里指善于舞文弄墨。②相守:诸侯国相、郡守。③神宗:明朝皇帝,年号万历。④“不肩好货”句:大意是不任用贪财的人,而举用懂得养民、能改善百姓生活的人。⑤顾炎武:明末清初思想家。
11.下列对句中加点词语的解释,不正确的一项是( )
A.辟地广境数千里 广:宽广
B.遂从嗜欲 从;放纵
C.则取勇猛能操切百姓者 操切:胁迫
D.黩货之风日甚一日 黩:贪求
12.下列各组语句中,加点词的意义和用法都相同的一组是( )
A.无不属之豪绅 行一切之变
B.是以天下奢侈 相沿以为常事矣
C.则择便巧史书……者 则争尽力为善
D.数十年于此矣 今日之变,有甚于此
13.下列对文中语句的理解,不正确的一项是( )
A.与刑措亡异
同把刑罚搁置起来差不多
B.悖逆而勇猛者贵于官
违反正道又凶猛的人比官员的地位还高
C.相守选举不以实及有赃者
相守中选拔推举官吏不按实情的以及收受贿赂的人
D.国维不张
国家纲纪制度形同虚设
14.根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是
A.顾炎武引用贡禹的上书,旨在以史为鉴,说明廉之可贵。
B.汉孝文帝时,崇尚廉洁,官场清约,赏罚分明,风气纯正。
C.武帝后期,世风败坏到极点,父兄规劝子弟要洁身自好。
D.顾炎武认为,任用廉洁爱民的人为官是治理好国家的根本。
15.根据第二段内容,用自己的话分条概括“赎罪之法”滋生了哪几方面弊端。
【答案】11.A 12.C 13.B 14.C 15.为官方面:①任用奸恶 ②贪腐横行
社会方面:①法度废弛 ②社会混乱 ③世风败坏 ④百姓困苦
【解析】11.本题考查学生理解文言实词在文中的意义和用法的能力。
A.广:使……广,开拓。句意:开拓疆域数千里。
故选A。
12.本题考查学生理解文言虚词在文中的意义和用法的能力。
A.代词,代指“天下水利碾硙,场渡市集”;结构助词,的。句意:全部都归豪绅所有。/就变更各种旧有规制。
B.介词,因为;介词,把。句意:因此,天下奢侈之风盛行。/这种状况一直持续,举国都习以为常。
C.都是连词,就。句意:就选择精通掌故、长于为文。/就会人人争相尽力为善。
D.介词,到;介词,比。句意:到现在已经有数十年了。/当今的社会形势比汉无帝时期事要严峻。
故选C。
13.本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。
B.“贵于官”,比一般官员高贵,意思是让他们身居要职。句意:逆乱狂妄而凶狠无畏者位居高职。
故选B。
14.本题考查学生理解文章内容的能力。
C.“父兄规劝子弟要洁身自好”错,原文“兄劝其弟,父勉其子,俗之败坏,乃至于是!”,是说哥哥劝勉弟弟,父亲鼓励儿子都争着做“居官而置富者”“处奸而得利者”,因此社会风气败坏到了极点。
故选C。
15.本题考查学生筛选并概括文中信息的能力。
为官层面:
①任用奸恶。郡国官员为逃避责罚,选拔“便巧史书(善舞文弄墨)、能欺上府”者担任要职,甚至任用“欺谩(欺诈)”“悖逆(违逆礼法)”之人,导致官场被奸佞小人充斥。
②贪腐横行。以“赎罪”“入谷者补吏”等方式卖官鬻爵,使“亡义而有财者显于世”,官员唯财是举,甚至“居官而置富者为雄杰”,贪腐成为常态。
社会层面:
①法度废弛。犯法者可通过赎罪免刑,导致“诛不行”,法律失去威慑力,如“黥劓髡钳者(受过刑罚的人)犹复……为政”,社会规则彻底废弛。
②社会混乱。官府横征暴敛(“操切百姓”“苛暴威服”),百姓“官乱民贫”,社会陷入动荡。
③世风败坏。民众价值观扭曲,以“财多”“善书(会舞弊)”“勇猛(蛮横)”为成功标准,认为“何以孝弟为?”“何以礼义为?”,孝悌礼义被弃如敝履。
④百姓困苦。权贵“家富势足,目指气使”,百姓却困苦不堪,形成“处奸而得利者为壮士”的畸形社会生态,阶层对立加剧。
参考译文:
汉元帝时,贡禹上书说:“孝文皇帝时,崇尚廉洁,鄙视贪污,商买之人,入螯之婿,以及官吏中有贪污,受贿行为者,都禁锢终身不得为官。奖赏善行,惩罚恶人,不偏袒亲戚,罪证确凿者按律诛杀,罪证不能肯定者,从轻发落,没有赎罪的规定,因此,令行禁止,天下大治,全国共审理和判决案件四百起,和无人犯法,同把刑罚搁置起来差不多。
“汉武帝即位之初,尊重贤才,任用士人,开拓疆域数千里,他认为自己功绩盛大,威望很高,于是开始奢侈纵欲,费用不足,就变更各种旧有规制,使犯法者可以用钱物来赎罪,交纳一定的谷物就可以补为官吏。因此,天下奢侈之风盛行,吏治混乱,百姓贫困,盗贼蜂起,亡命之徒众多。各郡国害怕祸殃及身,就选择精通掌故、长于为文、熟悉赋税簿籍、善于巧言蒙骗上级官府的人为高官;奸邪之事层出不穷,便举用凶狠而能控制百姓者,能以苛刻暴虐手段胁迫人屈服者,让他们身居要职。因此无义而有财者显赫于世间,欺诈而善书者尊贵于朝廷,逆乱狂妄而凶狠无畏者位居高职。所以,民间流传着这样的话:要孝悌何用?钱财多就光荣。要礼义何用?善于为文就能显贵,要谨慎何用?凶狠暴虐就能做官。于是,受过黥、劓、髡、钳等各种刑罚的人也在世间奋起参政,行为虽如同猪狗,却家境富有,势力强大,颐指气使,这就是所谓贤能之人。于是,做官而致富者被视为英雄豪杰,奸诈而得利者被称为壮勇之士,哥哥劝勉弟弟,父亲鼓励儿子,争蹈其途,社会风气的败坏,已到了如此地步!考察其原因,都是由于犯法允许赎罪,求士得不到真正的贤能,郡国长官贪图钱财和私利,诛罚措施实行不力的缘故。
“现今要想振兴社会,达到大治,使天下太平,就应当废除赎罪的法律。诸侯国相和郡守选拔举荐人才情况不属实,以及有贪赃行为的,要坚决诛杀,不能仅仅免官而已,这样一来,就会人人争相尽力为善,推崇孝敬父母,友爱兄弟,唾弃商贾货利之人,进荐举用真正贤能而廉洁的人,天下就会得到大治。”
唉!当今的社会形势比汉无帝时期事要严峻。从明神宗皇帝以来,社会上贪财好利的风气越来越严重,国家纲纪制度形同虚设,社会风气彻底变坏,到现在已经有数十年了。《尚书·盘庚》有一句话说得很好:“不要追逐珍宝、钱财和利欲,而要关注社会民生。对于那些爱护民众的人,就要给予重用。”只有按照这样的准则去做事,才能使天下太平。
贡禹又说:“应该让近臣以及那些官府中侍中以上的,家中不能够私自贩卖,跟百姓争。触犯这条法律的就免去官职,削掉爵位,不能做官。”这个建议如今也可以实行。自从万历以后,天下的水利、碾硙、渡口、市集全部都归豪绅所有,这种状况一直持续,举国都习以为常。
2 / 9
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。