25 两小儿辩日(教学设计)语文统编版五四学制2024六年级上册
第25课 ——《两小儿辩日》教学设计
1.准确识记并理解 “去、及、决、知” 等文言实词的含义,掌握 “此不为…… 乎” 的文言句式,能通顺翻译全文。
2.理两小儿的辩论逻辑,明确双方 “以近者大 / 热、远者小 / 凉” 为核心的论据。
3.体会两小儿敢于质疑、善于辩论的精神,培养对自然现象的探究兴趣。领悟孔子 “知之为知之,不知为不知” 的求实态度,树立谦虚好学的价值观。
突破文言字词和句式障碍,实现全文准确翻译与流畅朗读。
清晰梳理两小儿的辩论观点(日初近 / 远)及对应论据(视觉大小、触觉冷热),理解辩论逻辑。
结合现代科学知识(如 “光的折射”“太阳高度角”),辩证分析两小儿论据的合理性与局限性,避免以现代视角否定古人认知。
深层理解 “孔子不能决” 的含义,体会其背后 “学无止境”“实事求是” 的思想,而非简单解读为 “孔子无知”。
任务一:疏通文章大意
任务二:分析人物形象
任务三:探究文章主旨
任务四:拓展延伸
1课时。
新课导入
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
看了课题你可以提出哪些问题?
预设:1.两个小孩为什么争辩?
2.他们各自的观点是什么?
3.他们辩论的结果是什么?
孔子在我们心中是一个充满智慧的人,但是有两个小孩提出的问题,竟然难倒了孔子,通过预习我们知道孔子有怎样的表现?
预设:孔子不能决也。
这又是怎么回事呢?这节课我们就来学习这个故事。
探究新知
课文简介:《两小儿辩日》选自《列子》,《列子》相传为列御寇的论集。列御寇,战国时郑国人,《列子》共8篇,其中保存了许多民间故事、寓言和神话传说,如愚公移山,歧路亡羊,杞人忧天等,具有很高的文学价值。
孔子(公元前551—前479)名丘,字仲尼,鲁国陬邑(今山东曲阜)人。春秋时期思想家、政治家、教育家。儒家学派创始人。其言行被他的学生编成《论语》一书。
任务一:梳理文章大意
孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。
句意:(一天)孔子到东边游历,碰见两个小孩争辩,就问他们争辩的原因。
一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”
句意:一个小孩说:“我认为太阳刚出来时离人近,而中午时离人远。”
一儿曰:“我以日初出远,而日中时近也。”
句意:一个小孩说:“我认为太阳刚出来时离人远,中午时离人近。”
1.课堂练习:“辩”——提出不同观点
一小儿观点:
我以( )时去人( ),而( )时( )也。
另一小儿观点:
我以( ),而( )也。
还需要理由来支持或证明自己的观点
一儿日:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”
句意:一个小孩说:“太阳刚出来的时候大的就像车盖,等到中午时就(小的)像盘子,这(难道)不是远处小而近处大吗?”
明确:这是从“近大远小”的视觉感受出发。
一儿日:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
句意:一个小孩说:“太阳刚出来的时候很清凉,到了中午的时候就像把手放进热水里一样烫,这(难道)不是近的热而远的凉吗?”
明确:这是从“近热远凉”的触觉感受出发。
2.课堂练习:用“因为……又因为……所以……”的句式,展现两小儿推理的过程
人物 | 观点 | 现象事实 | 依据 |
小儿甲 |
|
|
|
小儿乙 |
|
|
|
明确:以一般的生活常理作为推理的依据,然后由关于太阳的具体现象为前提,推出太阳“何时近何时远”的结论。
孔子不能决也。
句意:孔子不能判断。
3.课堂思考:孔子为什么不能判断?
明确:两小儿是从两个不同的角度思考同一个问题,他们的观点都有事实和常理作为支撑。认识事物的角度不同,判断标准不同,导致结果不一致。
两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”
句意:两个小孩儿笑着说:“谁说你知识渊博呢?”
知识补充:古代“汝”多用于平辈之间的称呼或长辈称小辈。
4.你能连起来说说课文的内容吗?
孔子到东方游学,途中遇见两个小孩儿在争辩,便问其原因。
有一个小孩儿说:“我认为太阳刚升起来时离人近,而到中午时离人远。”
另一个小孩儿则认为太阳刚升起时离人远,而到中午时离人近。
有一个小孩儿说:“太阳刚升起时大得像一个车盖,到了中午时小得像一个盘盂,这不是远小近大的道理吗?”
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司