高考预测练1-【名师大课堂】2026年高考语文艺术生总复习必备（word课时作业）

高考预测练(一) 阅读下面的文字，完成1～5题。 材料一： 古病理学可以被认为是生物人类学的一个分支学科，也是疾病考古的一个途径，主要致力于研究考古发掘出土的人类遗存上的异常变异。古病理学运用了许多学科的研究方法，其证据来源主要集中于原始的和间接的资料。原始证据指的是骨骼和干尸，这是唯一可信的、能够显示一个人生前所遭受疾病和痛苦的最直接的证据。不过，能否做出明确诊断，仍是一个很大的挑战。古病理学主要通过基于形态学的观察对古代疾病做出辨识和分析，所以其研究的范畴主要局限于能够导致人骨出现病理性形态改变的疾病。 间接证据则包括当时记录下来的一些文献和图像(艺术作品)资料。但令人遗憾的是，古代艺术家们总是倾向于展示和描述那些更加引人注目的病症，而忽视普通的病理现象。如果普通的病症和损伤分别单独出现的话，古病理学家就不可能将它们辨别出来。例如，人们往往对麻风病所导致的损毁性畸形、鼠疫的破坏性影响和侏儒症非常好奇，受这种好奇心的驱使，大量描绘这些病症的艺术作品问世；而像咳嗽、伤风、流感和肠胃不适等，连同那些切割伤、打伤、烧伤和扭伤等病症，也许因为太常见了，所以并没有引起艺术家和作家们的重视。所以在古代，对死亡率影响最严重的疾病、身体上的毁损以及社会和经济的瓦解，或许更能激起整个社会(以及当时的艺术家和作家们)的反响。古人这种对待疾病的态度，通常是由不理解病症的本质特征导致的。 因此，在使用这些间接证据来解释古代疾病时必须十分谨慎。 一些我们认为对鉴定疾病至关重要的症状，古人可能认为并没有什么意义，所以它们没有被明确地记录下来。还有另外一种情况是，记录的古代病症在现代社会中没有任何已知疾病与之相对应，这可能是因为这种疾病现在确实已不存在了，或者是因为错误的描述而没有被识别出来——不过这一点可以理解，因为不同的疾病可能表现出相似的症状。比如说，与呼吸道疾病有关的临床病例：癌症、慢性支气管炎和肺结核都可以导致咳血和呼吸急促(呼吸困难)。可是，仅仅根据文献记载的“咳血和呼吸困难”，我们怎么能鉴定出它是哪种疾病所致的呢？反之，在骨骼上没有任何表现的病症，比如那些只累及软组织的疾病(疟疾)，仅仅只在艺术作品和文献资料中有所记载，而无法通过骨骼进行考证。因此，在这种情况下，艺术作品、文献资料这类证据就变得非常难能可贵了。 总之，我们已经意识到，如果只考察那些在骨骼遗存上表现出来的疾病证据的话，那么我们就只能鉴定出一个人群所经历疾病的很小一部分。对此，霍登在他的文章中说：“我们从事古病理学研究时利用的观察视角越多，这种回顾性诊断的正确率越大。” (摘编自夏洛特·罗伯茨、基恩· 曼彻斯特《疾病考古学》，张桦译) 材料二： 疾病考古，旨在研究疾病在长时间尺度内的演变和发展过程，以及人类对周围环境变化的适应性机制。其涉及范畴颇为广泛，可分为个体水平和群体水平。个体水平，主要研究个体的健康状况、营养状况、疾病、死因、治疗行为等。群体水平，一方面是研究群体之间疾病发生频率和疾病模式的变化，以及不同群体之间疾病谱的转变；另一方面需要从更长时间的尺度寻找疾病与人类协同演化的内在规律，从久远的演化事件中获得对疾病的新认知，助力于攻克困扰人类已久的病痛。 从另一个角度看，疾病考古有着双重视角，即“生物文化视角”与“进化视角”。“生物文化视角”是生物人类学研究人类健康与疾病的基本视角。研究者不仅需要关注个体和群体的疾病在“生物”层面的属性特征，还要从“文化”的角度探讨其与社会、经济、生态等因素之间的相互关系，如探究社会类型转变、气候环境变化、饮食结构转变、独特的文化习俗或生活方式等与疾病的发生发展之间的关系。“进化视角”是生物人类学研究人类健康与疾病的核心思想。疾病并非现代世界的产物，物种进化和疾病之间的相互作用有着长达40亿年的历史。人类与环境之间互相影响，从而使得人类出现相应的适应能力和疾病风险。 近年来，得益于技术的发展和分子考古学的兴起，古代疾病的研究取得了诸多突破性的、里程碑式的成果。一方面，古DNA研究破解了传染性疾病相关历史的关键问题。例如，基于第二代测序技术的古DNA研究发展迅速，其中，古病原体DNA的研究使我们对古代传染病产生了诸多全新的见解。 目前研究最多也最具代表性的古代传染病有鼠疫、结核病和麻风病等。另一方面，古DNA研究还为深入了解疾病的发生发展以及机制演化带来了里程碑式的突破。比如，从骨骼和牙齿中提取并测序的古DNA蕴含着巨大的信息量。随着古DNA研究呈现爆发式的增长，我们已累积了大量的古代DNA数据。此外，古DNA研究还有助于我们深入全面地了解个体生前的疾病和健康状况。例如，文献中曾详细记载了北周武帝宇文邕生前的疾病表现：“口不能言，睑垂覆目，不得视。一足短缩，又不得行”等。笔者团队则通过古DNA技术进一步确认了北周武帝罹患不同疾病的遗传风险。在42个致病性错义突变中，中风和慢性淋巴细胞性白血病的患病风险尤为显著。 由于中风也可能出现面瘫、跛行等，这为我们解释其生前所表现出来的各种症状提供了新的依据。 总之，疾病与个体的健康、人类社会的发展、文明的进程密切关联。研究古代疾病有助于我们了解疾病如何影响和塑造过去的人类历史，也有助于我们了解疾病的发生发展规律，为促进人类健康提供更多借鉴。 (摘编自王邦彦《疾病考古：探寻人类 与疾病的演化史》) 1．下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是(　D　) A．古病理学作为疾病考古的途径，通过考古发掘的人类遗存研究古代疾病，如果没有骨骼遗存，疾病考古将无法开展。 B．疾病考古的“生物文化视角”要求研究者既关注物种进化对疾病的作用，同时研究社会、经济等因素对疾病的影响。 C．古DNA研究取得的最大收获是破解了传染性疾病相关历史的关键问题，为研究古代传染病提供了许多新的见解。 D．揭示古代疾病状况和演化规律既可以帮助我们了解疾病与社会发展、文明进程的关系，也有助于促进人类健康。 解析：A项，“如果没有骨骼遗存，疾病考古将无法开展”说法绝对，根据材料一第1段中的“古病理学可以被认为是生物人类学的一个分支学科，也是疾病考古的一个途径……其证据来源主要集中于原始的和间接的资料”“原始证据指的是骨骼和干尸，这是……最直接的证据”“间接证据则包括……文献和图像(艺术作品)资料”可知，古病理学的证据来源有直接证据和间接证据，且其只是疾病考古的途径之一，所以即使没有骨骼遗存，疾病考古还可以通过其他途径或证据开展。B项，“要求研究者既关注物种进化对疾病的作用”张冠李戴，根据材料二第2段中的“‘进化视角’……物种进化和疾病之间的相互作用有着长达40亿年的历史”可知，研究“物种进化对疾病的作用”属于疾病考古的“进化视角”。C项，“古DNA研究取得的最大收获是破解了传染性疾病相关历史的关键问题”于文无据，材料二第3段阐述了古DNA研究取得的三方面成果，但并没有说哪一个是最大的收获。 2．根据材料内容，下列说法不正确的一项是(　A　) A．古病理学家无法辨别某些人类遗存的病症和损伤，是因为古代文献多记录表现特殊的疾病而忽视普通病理现象。 B．即使艺术作品、文献资料这类间接证据记载了疾病的相同症状，古病理学家也不能据此判断是由相同疾病所致。 C．古病理学中原始证据的诊断挑战与疾病考古中个体、群体研究的差异，均表明单一视角难以揭示古代疾病真相。 D．疾病并非现代世界的产物，因此在进行疾病考古时要注重从长时间的尺度内去研究疾病的发展过程和演变机制。 解析：初定位：A项对应材料一第l段中的“古代艺术家们总是倾向于展示和描述那些更加引人注目的病症，而忽视普通的病理现象。如果普通的病症和损伤分别单独出现的话，古病理学家就不可能将它们辨别出来”。 深分析：选项分析了古病理学家辨别不出某些人类遗存的病症和损伤的原因，阅读材料一可知除了材料一第l段说明了原因，第2段中也指出“一些我们认为对鉴定疾病至关重要的症状……所以它们没有被明确地记录下来……这可能是因为这种疾病现在确实已不存在了，或者是因为错误的描述而没有被识别出来”，由此可知“古病理学家无法辨别某些人类遗存的病症和损伤”的原因是多方面的。 得结论：“是因为古代文献多记录表现特殊的疾病而忽视普通病理现象”以偏概全。 3．下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是(　C　) A．材料一通过举麻风病、鼠疫、肺结核等大众较为了解的疾病来说明观点，使得文章易于理解。 B．材料一结尾引用霍登的言论说明了多种观察视角的重要性，也侧面说明了古病理学的局限。 C．对于疾病考古的介绍，材料一更加微观，材料二则从范畴、视角、研究方法等宏观层面展开。 D．材料二引入北周武帝相关文献，增强了古DNA研究对了解个体生前疾病有积极作用的说服力。 解析：“研究方法”错误，分析材料二，第1段介绍了疾病考古涉及个体水平和群体水平两个范畴，第2段介绍了疾病考古的两个视角，第3段主要阐述的是古代疾病研究利用新技术取得的成果，并未涉及研究方法。 4．下面是关于古病理学与疾病考古的一段对话，请根据材料内容，在横线处补写出恰当的内容。 古病理学：大哥，我收集的__①__里，包含一些对特定疾病的细致描述，能为你的研究视角提供思路，比如探究文化习俗等对疾病发生发展的影响。 疾病考古：你说得很对，确实非常有用，这能帮助我从“__②__”这一基本视角研究人类健康与疾病。另外，给你介绍一个新朋友——__③__，它帮助我取得了许多突破性的成果。 古病理学：这位朋友的大名我早有耳闻，刚好能弥补我以__④__为主来辨识和分析古代疾病的不足。希望未来我们能携手为促进人类健康做出贡献！ __①古代文献、艺术作品、图像资料(或：间接证据)__ __②生物文化视角(或：生物文化)__ __③分子考古学(或：古DNA研究)__ __④形态学__ 解析：第一步：梳理材料内容，抓住对话关键 解答此题，首先要明确两则材料的侧重点和所给对话的重点：材料一主要论述了古病理学的概念、证据来源及其研究的局限，材料二主要论述了疾病考古的涉及范畴、研究视角、取得的成果；阅读对话可知，其主要介绍的是古病理学和疾病考古的具体内容及其在研究古代疾病方面的关联。 第二步：抓住对话关键词，回归材料筛选 ①处，根据“收集”“包含一些对特定疾病的细致描述”“比如探究文化习俗等对疾病发生发展的影响”，再结合材料二第2段中的“研究者……还要从‘文化’的角度探讨其与社会、经济、生态等因素之前的相互关系，如探究社会类型转变……独特的文化习俗或生活方式等与疾病的发生发展之间的关系”，可知此处应填“古代文献、艺术作品、图像资料”或“间接证据”。②处，根据该处的引号和“这一基本视角”的提示，可知此处填的是疾病考古的视角，结合古病理学所“说”的“探究文化习俗等对疾病发生发展的影响”和材料二第2段中的“‘生物文化视角’是生物人类学研究人类健康与疾病的基本视角……独特的文化习俗或生活方式等与疾病的发生发展之间的关系”，可知此处应填“生物文化视角”或“生物文化”。③处，根据“新朋友”“帮助我取得了许多突破性的成果”，可找到材料二第3段中的“近年来，得益于技术的发展和分子考古学的兴起，古代疾病的研究取得了诸多突破性的、里程碑式的成果。一方面，古DNA研究……”，由此可知此处应填“分子考古学”或“古DNA研究”。④处，根据“弥补”“以……为主来辨识和分析古代疾病的不足”，可知此处说的是古病理学的不足，由此可找到材料一第1段中的“古病理学主要通过基于形态学的观察对古代疾病做出辨识和分析……导致人骨出现病理性形态改变的疾病”，由此可知此处应填“形态学”。 5．某高校生物人类学研究所承接国家社科基金重大项目“中国古代重大疫灾的研究”，现需对明末鼠疫开展专项研究。请结合材料说明该课题可以从哪些方面展开研究。 __①原始证据研究：寻找该时期的骨骼遗存等，通过基于形态学的观察对其进行具体分析。②间接证据分析：收集该时期的文献、艺术作品、图像资料等，获取疾病和当时的社会、经济、生态等因素之间的相互关系。③个体与群体特征分析：研究患病个体的健康状况、营养状况和治疗行为等，研究患病群体的发病率、疾病模式和不同群体间的疾病谱变化。④古DNA技术应用：发掘提取遗存的古DNA，测序分析确定病原体及其机制，从而破解疫病的相关历史。__ 解析：题干要求结合材料谈谈从哪些方面入手对明末鼠疫进行研究，而两则材料介绍了疾病考古及其研究途径——古病理学，所以从中筛选相关研究方法、研究角度即可。材料一主要介绍了古病理学的两个证据来源：一是骨骼、干尸等原始证据，二是文献、艺术作品和图像资料等间接证据，所以研究时可从这两个方面入手，由此可得出答案①②。材料二介绍了疾病考古的涉及范畴(个体水平、群体水平)、双重视角(生物文化视角、进化视角)、古DNA研究的成果(利用古DNA研究取得的突破)，所以研究时也可从这三个方面入手，由此可得出答案①③④。 学科网（北京）股份有限公司 $