2026届高考作文备考：2025年诺贝尔物理学奖获得者约翰·克拉克、麦克·H.德沃雷特、约翰·M.马蒂尼-备考2026年高考语文作文热点素材速递速用（全国通用）

2025届高考作文备考 2025年诺贝尔物理学奖授予科学家约翰·克拉克、麦克·H.德沃雷特、约翰·M.马蒂尼 诺贝尔化学奖授予北川进、理查德·罗布森和奥马尔·M.亚吉 时讯： 当地时间10月7日，瑞典皇家科学院决定将2025年诺贝尔物理学奖授予科学家约翰·克拉克、麦克·H·德沃雷特、约翰·M·马蒂尼，以表彰他们“发现电路中的宏观量子力学隧道效应和能量量子化”。 获奖者将平分1100万瑞典克朗（约合836万元人民币）奖金。 瑞典皇家科学院8日宣布，将2025年诺贝尔化学奖授予北川进、理查德·罗布森和奥马尔·M·亚吉，以表彰其“在金属有机骨架领域的贡献”。 深度时评： 2025年诺贝尔物理学奖成果解读：他们让我们“看见”量子 据新华社电量子力学诞生百年之际，瑞典皇家科学院7日将2025年诺贝尔物理学奖授予约翰·克拉克、米歇尔·H·德沃雷和约翰·M·马蒂尼斯三名量子物理学家。正是他们在前人百年探索基础上的开创性发现，让我们“看见”曾只存在于微观领域的量子现象，也为新一代量子技术的发展奠定了坚实基础。 系列开创实验 量子力学以“怪诞”和“反直觉”的现象而闻名。比如，在日常生活中，当我们把球扔向墙壁时，每次都会反弹回来。然而在微观世界，单个粒子却会“穿墙而过”，这种量子力学现象被称为量子隧穿效应。 上世纪80年代，三名获奖科学家在加利福尼亚大学伯克利分校进行了一系列开创性实验。他们构建了一个包括两个超导体的电路，并用一层完全不导电的薄材料将这些超导体分开。在这项实验中，他们展示了一种现象：超导体中所有带电粒子都可以表现出“整齐划一”的行为，就好像它们是充满整个电路的单个粒子一样。 这个系统起初被“困在”一个没有电压、但有电流在超导体中流动的状态中。在实验中，该系统展现出量子特性，通过隧穿效应成功“逃离”零电压状态，并产生出一个可测量的宏观效应——可观测的电压。这意味着他们实现了宏观量子隧穿。实验还表明，该系统是量子化的，即只能吸收或释放特定能级的能量，与量子力学的预测相符。 有物理学家用量子力学中著名的“薛定谔的猫”作类比，认为本次诺奖的成果把原本的思想实验变成了可放在手掌中看得见的电路，虽然这个电路系统和一只猫还有很大差别，但在物理学家眼中它们在本质上很相似。 基于百年探索 诞生于1925年的量子力学，在一个世纪的发展中成为现代物理学的重要基础。本次诺奖成果也基于百年来相关领域科学家孜孜不倦的探索。 1928年，物理学家乔治·伽莫夫通过对重原子核的α衰变进行理论分析，首次提出，量子隧穿效应能够解释该衰变过程，从而奠定了隧穿理论在核物理中的应用基础。随后，物理学家很快开始研究多个粒子同时参与的隧穿现象，他们把目光投向了超导。 许多耀眼的名字出现在这条研究道路上。在超导材料中，电子可以形成“同步舞蹈”的“库珀对”，这个名字来源于因在超导领域研究贡献而获1972年诺贝尔物理学奖的莱昂·库珀。如果两个超导体之间用一层薄的绝缘层相隔连接，就会形成“约瑟夫森结”，这个名字来源于因相关研究而获1973年诺贝尔物理学奖的布赖恩·约瑟夫森。 今年获奖的三名量子物理学家正是在这些先行者的成果基础上，通过“约瑟夫森结”实验首次证实，当超导体中的“库珀对”集体呈现量子态时，整个电路能像单个粒子一样实现隧穿跃迁，打破了量子效应仅存在于微观世界中的传统认知。 通向新的世界 诺贝尔物理学委员会主席奥勒·埃里克松当天表示，百年来量子力学不断带来新的惊喜，它大有用处，为数字技术提供了基础。比如计算机芯片中的微晶体管，就是我们身边成熟的量子技术实际应用的一个例子。 诺贝尔物理学委员会表示，今年的诺贝尔物理学奖成果为开发下一代量子技术提供了机遇，包括量子密码学、量子计算机和量子传感器。 诺贝尔物理学委员会成员埃娃·奥尔松当天接受新华社记者采访时说，今年的获奖成就打开了“通向另一个世界”的大门，使人们能够在更大尺度上研究量子力学世界。当前多国都在开展量子力学相关研究，如量子计算机等，相信未来这一领域会带给我们更多惊喜。 奥尔松强调，要推动相关领域的发展，国际合作至关重要，很多重大成果正是通过国际合作实现。她表示，自己在研究中就与中国、欧洲、韩国、日本等多国同行合作，这些合作让研究更具有深度和多样性。 “科学属于全人类，”她说，在量子科学领域，“国际合作是寻找未来解决方案的关键，这也是诺贝尔遗嘱的精神”。 知多D 量子隧穿效应 在日常生活中，当我们把球扔向墙壁时，每次都会反弹回来。然而在微观世界，单个粒子却会“穿墙而过”，这种量子力学现象被称为量子隧穿效应。 链接 金属有机框架研究作出贡献 三名科学家获诺贝尔化学奖 据新华社电瑞典皇家科学院10月8日宣布，将2025年诺贝尔化学奖授予北川进、理查德·罗布森和奥马尔·M·亚吉三名科学家，以表彰他们在金属有机框架开发方面所作出的贡献。 瑞典皇家科学院常任秘书汉斯·埃勒格伦当天在皇家科学院会议厅公布了获奖者名单及主要成就。今年的化学奖得主创造了具有较大空腔的分子结构，气体和其他化学物质可以在空腔中流动，被称为金属有机框架。这类材料可用于从沙漠空气中收集水分、捕获二氧化碳、储存有毒气体或催化化学反应等。 “金属有机框架具有巨大的潜力，为实现具有新功能的定制化材料带来了前所未有的机遇。”诺贝尔化学委员会主席海纳·林克说。 据介绍，在三名获奖者的突破性发现之后，化学家们构建了数以万计不同种类的金属有机框架材料，其中一些材料可能有助于解决人类面临的很多重大挑战。 诺贝尔化学委员会评委邹晓冬当天接受新华社记者采访时说，金属有机框架在许多领域都有重大应用价值，和我们的生活息息相关。例如在应对气候变暖方面，碳捕获技术的重要一步就是把二氧化碳从其他气体中分离出来。目前，分离步骤的成本约占整个碳捕获成本的70％左右，如果用金属有机框架材料来吸附和分离二氧化碳，有望大幅降低成本。 据诺奖官网介绍，北川进1951年出生于日本，为日本京都大学教授；理查德·罗布森1937年出生于英国，为澳大利亚墨尔本大学教授；奥马尔·M·亚吉1965年出生于约旦，为美国加利福尼亚大学伯克利分校教授。三名获奖者将平分1100万瑞典克朗（约合117万美元）的奖金。 2025年诺贝尔化学奖揭晓三位科学家共同获奖 中国新闻网 中新网10月8日电(记者管娜)当地时间10月8日，瑞典皇家科学院决定将2025年诺贝尔化学奖授予北川进(SusumuKitagawa)、理查德·罗布森(RichardRobson)以及奥马尔·M·亚吉(OmarM.Yaghi)三位科学家，以表彰其在金属有机骨架开发领域的贡献。获奖者将平分1100万瑞典克朗(约合836万元人民币)奖金。 “理科综合奖”：无交叉不化学 “化学是阿尔弗雷德·诺贝尔自身工作中最重要的科学。他的发明以及他采用的工业流程都是基于化学知识。化学是诺贝尔遗嘱中提到的第二个获奖领域。”诺贝尔奖官网上对化学奖的介绍，足以看出该奖项的重要地位。 自1901年以来，诺贝尔化学奖共颁发了116次，回顾其颁奖历程，历届诺贝尔化学奖得主中，不乏跨界学者，许多人的获奖成就也并非出自传统的化学研究，而是涉及生物学、物理学等多重学科。因此，诺贝尔化学奖也被调侃为“理科综合奖”。 2017年的诺贝尔化学奖颁给了在冷冻电子显微镜技术领域做出巨大贡献的三位生物物理学家，2018年的诺贝尔化学奖颁给了在“进化控制”方面做出重要贡献的三位生物学家。 2024年诺贝尔化学奖的获奖成果，更是将跨界“混搭风”推向新高度。这次，诺奖与人工智能“擦出火花”。 2024年诺贝尔化学奖得主。图片来源：诺贝尔奖官网截图2024年的诺贝尔化学奖授予美国华盛顿大学西雅图分校的戴维·贝克，以及谷歌旗下“深层思维”公司的德米斯·哈萨比斯和约翰·江珀，以表彰他们破解了蛋白质神奇结构的密码。 诺贝尔化学委员会主席海纳·林克指出，贝克成功完成了几乎不可能的壮举，构建了全新的蛋白质种类。哈萨比斯和江珀则通过人工智能模型实现了一个50年的梦想——预测蛋白质的复杂结构。 贝克曾表示，他获得这一殊荣是站在了巨人的肩膀上。蛋白质结构预测真正凸显了人工智能的力量，使人们得以将人工智能方法应用于蛋白质设计，大大提高了设计的能力和准确性。 点亮日常：这些发明改变生活 相信大多数人的衣柜里，都有一条牛仔裤。牛仔布能够走进千家万户，与1905年诺贝尔化学奖得主阿道夫·冯·拜尔的研究息息相关。 他推动实现了靛蓝独特蓝色的工业化生产，取代了从靛蓝植物中提取染料的传统方式，使许多人的衣橱里有了负担得起的牛仔布。 拜尔从初步确定靛蓝的大致结构，到计算出其精确的化学分子式，花费了近20年时间。1897年，首批合成靛蓝正式上市，掀起了一场产业热潮。 诺贝尔奖官网称，据估算，全球每年售出的牛仔裤超过45亿条，而其中大部分都使用合成靛蓝染色。 从儿童玩具到仪器容器，从电脑外壳到汽车部件，从牙刷牙缸到飞机零件，塑料制品的身影，遍布生活每一处场景。 而这“无处不在”的便利背后，离不开高分子化学领域的关键突破。 1953年，德国科学家施陶丁格因对高分子化学的研究获诺贝尔化学奖；1963年，意大利科学家纳塔、德国科学家齐格勒因合成高分子塑料而共同获得诺贝尔化学奖，这些研究推动了塑料领域技术发展。 “核磁共振”技术、霓虹灯、锂电池……一位又一位科学家，将那些看似“遥不可及”的研究成果，变成了触手可及的生活温暖。 或许正如1998年诺贝尔生理学或医学奖得主路易斯·伊格纳罗所说，“摘取诺贝尔奖的任何科学发现都不应束之高阁，而应普惠大众。 盘点：近十年化学奖得主成就 自1901年至2024年，诺贝尔化学奖共授予197位获奖者。以下是近十年来获奖者名单及其主要成就： 2024年： 戴维·贝克、德米斯·哈萨比斯和约翰·江珀获奖，以表彰他们“破解了蛋白质结构密码”。 2023年： 蒙吉·巴文迪、路易斯·布鲁斯和阿列克谢·叶基莫夫，因在发现和合成量子点方面所作出的贡献而获奖。 2022年： 卡罗琳·贝尔托齐、莫滕·梅尔达尔和卡尔·巴里·沙普利斯，因在点击化学和生物正交化学方面所做出的贡献获奖。 2021年： 戴维·麦克米伦和本亚明·利斯特因“在不对称有机催化研究方面的进展”，被授予诺贝尔化学奖。 2020年： 玛纽埃勒·沙尔庞捷和珍妮弗·道德纳获奖，以表彰她们在基因编辑技术方面的贡献。 2019年： 约翰·古迪纳夫、斯坦利·惠廷厄姆和吉野彰，因在锂电池研发领域做出的贡献分享诺奖。 2018年： 诺贝尔化学奖授予弗朗西斯·阿诺德、乔治·史密斯和格雷戈里·温特利，以表彰他们在酶的定向演化，以及用于多肽和抗体的噬菌体展示技术方面取得的成果。 2017年： 约阿希姆·弗兰克、理查德·亨德森、雅克·杜博歇发展了冷冻电子显微镜技术，以很高的分辨率确定了溶液里的生物分子结构。 2016年： 让-皮埃尔·索维奇、弗雷泽·斯托达特和伯纳德·费林加三位科学家因“设计和合成分子机器”获奖。 2015年： 托马斯·林达尔、保罗·莫德里奇、阿齐兹·桑贾尔，因在基因修复机理研究方面所做出的贡献获奖。 写作主题 主题一、传承与突破：在巨人肩膀上开辟新境 核心立意：重大突破绝非空中楼阁，既要扎根前人积累的深厚土壤，更需以颠覆性思考打破认知边界。 材料支撑：2025年诺贝尔物理学奖成果，正是站在百年量子力学发展的基石上实现的跨越——从1928年伽莫夫提出量子隧穿理论，到库珀发现“库珀对”、约瑟夫森提出“约瑟夫森结”，三位获奖科学家在先行者成果的基础上，首次证实宏观电路可实现量子隧穿，打破了“量子效应仅存于微观世界”的传统认知。化学奖的MOFs材料研发同样如此，三位科学家并非凭空创造，而是以“节点+连接臂”的创新思路，重构了传统多孔材料的设计逻辑，将化学从“合成-表征”推向“设计-功能”的新范式。 延伸角度：可关联中国航天从“两弹一星”到“嫦娥探月”的传承突破、屠呦呦在古籍基础上发现青蒿素等案例，探讨“传承是根基，突破是灵魂”的辩证关系，强调青年创新需兼具“守正”与“出新”的智慧。 主题二、从“知”到“用”：以硬核创新回应人类挑战 核心立意：基础科学的终极价值，在于从“解释世界”走向“解决问题”，用可落地的技术突破回应时代困境。 材料支撑：物理学奖的宏观量子隧穿成果，不仅让“薛定谔的猫”从思想实验变为可观测的电路，更为量子计算机、量子密码学等下一代技术奠定基础，直接对接人工智能、信息安全等现实需求。化学奖的MOFs材料更是“问题导向”创新的典范：北川进团队的材料能从沙漠空气中提取饮用水，亚吉团队的材料可高效捕获二氧化碳，罗布森团队的动态孔道技术助力汽油脱硫，这些成果精准破解了水资源短缺、气候变暖、环境污染等人类级挑战。 延伸角度：可结合袁隆平培育杂交水稻解决粮食问题、我国新能源技术突破助力“双碳”目标等事例，论述“科学创新当有民生温度”，引导青年将学术追求与社会需求紧密结合。 主题三、好奇与坚守：科学探索的初心与定力 核心立意：科学之路始于对未知的好奇，成于直面质疑的坚守，唯有以初心抵御浮躁，方能收获长远成果。 材料支撑：量子力学本身以“反直觉”的“怪诞”特性著称，三位物理学家正是带着对“微观与宏观边界”的好奇，构建复杂电路探索量子隧穿的宏观呈现，这一过程必然伴随对“常识”的挑战。这种“向未知发问、与质疑同行”的特质，与诺奖得主谢赫特曼的经历高度契合——他因发现准晶体颠覆传统认知，遭权威质疑十年却始终坚守，最终证明科学真理从不屈从于权威。化学奖团队同样如此，从MOFs材料的理论设计到解决“机械强度不足、水稳定性差”的产业化瓶颈，需历经无数次实验失败与方案调整，这份坚守正是科学突破的关键。 延伸角度：可关联“敦煌女儿”樊锦诗以好奇开启考古之路、扎根大漠数十年的坚守，或苏炳添为突破极限坚持技术革新的执着，阐释“好奇点燃方向，坚守成就远方”对青年成长的启示。 主题四、跨界与协同：现代科学的破界生长之道 核心立意：当代重大科学突破往往诞生于学科交叉处，而国际协同则为创新提供更广阔的视野与资源。 材料支撑：物理学奖的宏观量子实验，融合了超导物理、电路工程、量子力学等多学科知识，将微观理论与宏观工程精准对接，最终催生超导量子计算赛道。化学奖的MOFs材料更是交叉创新的典范，已与人工智能结合开发“材料基因组”平台，与医学融合用于骨科植入材料，与环境科学联动解决海水淡化难题。同时，诺贝尔物理学委员会特别强调，量子科学的发展离不开国际合作，多国科学家的协同研究让成果更具深度与多样性，印证了“科学属于全人类”的真理。 延伸角度：可结合我国“天宫课堂”的跨学科科普、新能源汽车产业中“材料+电子+机械”的协同创新等案例，论述“破界思维”与“协同意识”的重要性，引导青年打破学科壁垒、培养合作能力。 主题五、设计与建构：从“偶然发现”到“精准创造” 核心立意：现代科学已从“被动观察”转向“主动设计”，以清晰的目标与系统的思维，让创新从“偶然”走向“必然”。 材料支撑：2025年两项诺奖成果均体现“设计先行”的创新逻辑：物理学奖团队主动构建包含超导体与绝缘层的电路系统，精准验证“宏观量子隧穿”的预设猜想，而非等待偶然发现；化学奖团队则以“乐高积木”式的逆向设计思维，通过调控金属离子与有机配体的“节点”与“连接臂”，按需定制具有特定功能的MOFs材料，实现了从“盲目合成”到“精准建构”的跨越。这种思维转变，让科学创新摆脱了对“运气”的依赖，成为可复制、可扩展的系统工程。 延伸角度：可关联我国航天工程“三步走”战略的系统设计、华为“鸿蒙系统”的生态建构逻辑，论述“目标导向、系统规划”对个人理想实现与国家发展的重要意义，启发青年树立“精准规划、稳步推进”的成长观。 素材集锦 名言金句 约翰·克拉克名言 1.笔墨是智慧的犁铧。——约翰·克拉克 2.笔杆子已成为号角——约翰·克拉克 3.爱情须用爱情来报答。——约翰·克拉克 4.衡量生命的尺度是思想和行为，而不是时间。——约翰·拉布克 5.笔是智慧之梨。——约翰·克拉克《英拉辞典》 6.现代社会看待经济周期就像古代埃及人看待尼罗河洪水泛滥一样。这种现象间歇性发生，它与每个人都息息相关，但它的根本原因还未被认清。——约翰·克拉克 7.想做老实人，什么时候开始都不迟——约翰·克拉克 45位诺贝尔奖得主的经典名言，字字精辟，句句犀利 世间最珍贵的不是「得不到」和「已失去」，而是此刻能够把握的幸福。生活充满未知，相对变幻莫测的环境，我们的思维和心境，才是真正能把握的东西。 从1901年到如今，诞生了数百位各诺贝尔奖得主，作为时代的精英，科学的先导以及未知领域的开拓者。他们点亮了人类的认知的天空，让思想的智慧得以彰显，让想象的瑰奇得以看见。 他们的人生感悟和至理名言，堪称历史长河中不朽的经典和闪光的瑰宝，引领我们以不同的维度认识世界，体味思想的无穷魅力，值得不断体会和认真品味。 本期特别甄选45位诺贝尔奖得主的至理名言，其中文学奖居多。愿你能够从中有所领悟，以更智慧的方式看待生活，感悟世界。 世间最简单而智慧的生存方式 不是抱怨世界，而是提升自己 NO.01西奥多•蒙森：1902年诺贝尔文学奖获得者 人性的尊严和光荣 不在精明，而在诚实 NO.02亨利克·显克维支：1905年诺贝尔文学奖获得者 幸福和快乐最深层的源头 不依赖意志，而是源于爱 NO.03罗斯福：1906年诺贝尔和平奖获得者 幸福并不在于拥有的物质 而在于成功的喜悦 和创造的快乐 NO.04塞尔玛•拉格洛夫：1909年诺贝尔文学奖获得者 世间没有任何东西 可以弥补失去一个 爱你的人 NO.05居里夫人：1911年诺贝尔化学奖获得者 与其用珠宝装扮自己 不如用知识充实自己 NO.06泰戈尔：1913年诺贝尔文学奖获得者 只有被鲜血浸染过的手指 才能弹出世间动人的绝响 NO.07罗曼•罗兰：1915年诺贝尔文学奖获得者 一个人的性格决定他的际遇 如果你始终热衷于保持性格 那么，就无权拒绝你的际遇 NO.08爱因斯坦：1921年诺贝尔物理学奖获得者 想象力远比知识重要 它能带你到任何地方 NO.09叶芝：1923年诺贝尔文学奖获得者 教育不是注满一桶水 而是点燃一把火 NO.10萧伯纳：1925年诺贝尔文学奖获得者 理智的人会改变自己去适应环境 不理智的人才试图改变环境以适应自己 但历史都是后一种人创造的 NO.11亨利•柏格森：1927年诺贝尔文学奖获得者 像行动家那样去思考 像思考者那样去行动 NO.12辛克莱•刘易斯：1930年诺贝尔文学奖获得者 不是赚取而是消费的方式 最终决定你的阶层和品位 NO.13薛定谔：1933年诺贝尔物理学奖获得者 重要的不是发现前人未见的 而是在人人都习惯的现象中 想到那些前人所从未想到的 NO.14尤金•奥尼尔：1936年诺贝尔文学奖获得者 上帝给了人们有限的力量 但却给了人们无限的欲望 NO.15赛珍珠：1938年诺贝尔文学奖获得者 世人常常忽略眼前的小确幸 却寄望于难以企及的大幸福 NO.16赫尔曼•黑塞：1946年诺贝尔文学奖获得者 命，是弱者的借口 运，是强者的谦辞 NO.17安德烈•纪德：1947年诺贝尔文学奖获得者 即使袒露真实，会招人憎恨 也胜过伪装自我以博取欢心 NO.18托马斯•艾略特：1948年诺贝尔文学奖获得者 做有用的事，说勇敢的话 渴望美好的事，此生足矣 NO.19威廉•福克纳：1949年诺贝尔文学奖获得者 不要费心去超越同辈或前辈 而是努力去超越过去的自己 NO.20伯特兰•罗素：1950年诺贝尔文学奖获得者 能在浪费时间中获得乐趣 就不算是在真正浪费时间 NO.21弗朗索瓦•莫里亚克：1952年诺贝尔文学奖获得者 爱一个人 就是发现其他人 看不到的奇迹 NO.22温斯顿•丘吉尔：1953年诺贝尔文学奖获得者 乐观者，在危机里看到机会 悲观者，在机会里看见危机 NO.23海明威：1954年诺贝尔文学奖获得者 生活总会让我们遍体鳞伤 但后来，那些受伤的地方 会变成我们最强壮的地方 NO.24阿尔贝•加缪：1957年诺贝尔文学奖获得者 对未来真正的慷慨 是把一切献给现在 NO.25夸西莫多：1959年诺贝尔文学奖获得者 爱是抵御忧伤的盾牌 NO.26伊沃·安德里奇：1959年诺贝尔文学奖获得者 在对某事会发生的恐惧 和不会发生的希望之间 存在着超乎想象的空间 无数人在那个狭窄坚硬 黑暗的空间里度过一生 NO.27保罗•萨特：1964年诺贝尔文学奖获得者 人注定要自由 因为一旦降生到这世界上 他就要对所做的一切负责 赋予生命以意义 NO.28川端康成：1968年诺贝尔文学奖获得者 时间以同样的方式流经我们 我们以不同的方式度过时间 NO.29萨缪尔•贝克特：1969年诺贝尔文学奖获得者 不断尝试，失败；再次尝试 再失败，失败也是一种进步 NO.30聂鲁达：1971年诺贝尔文学奖获得者 好的爱情 是你通过某个人而看到世界 坏的爱情 是你为了某个人而背弃世界 NO.31索尔•贝洛：1976年诺贝尔文学奖获得者 生活就是一连串美丽的意外 NO.32艾萨克•辛格：1978年诺贝尔文学奖获得者 夜晚是最严酷的时刻 夜晚是最慈悲的时刻 因为这世间有些真相 只有黑暗中才能看到 NO.33加西亚•马尔克斯：1982年诺贝尔文学奖获得者 生命中真正重要的 不是你遭遇了什么 而是你记住了什么 以及是如何记住的 NO.34塞弗尔特：1984年诺贝尔文学奖获得者 只有人，才能在艰难岁月中 仅仅依靠着梦想和希望充饥 NO.35约瑟夫•布罗茨基：1987年诺贝尔文学奖获得者 比焚书更恶劣的罪行 是从来不去阅读它们 NO.36纳丁•戈迪默：1991年诺贝尔文学奖获得者 真相并不总是美好的 但追求真相注定美好 NO.37德里克•沃尔科特：1992年诺贝尔文学奖获得者 无论我们多么恐惧 未来终会如期而至 NO.38托妮•莫里森：1993年诺贝尔文学奖获得者 如果想要展翅高飞 就必须放弃拖垮你的负累 NO.39若泽•萨拉马戈：1998年诺贝尔文学奖获得者 最难的不是相处 而是理解 NO.40维迪亚•奈保尔：2001年诺贝尔文学奖获得者 真正让我们 遭受严惩的谎言 是自我欺骗 NO.41约翰•库切：2003年诺贝尔文学奖获得者 你内心肯定有某种火焰 能将你和他人区别开来 NO.42多丽丝•莱辛：2007年诺贝尔文学奖获得者 无论你想做什么 就立刻行动起来 任何附加的条件 都不太可能完成 NO.43莫言：2012年诺贝尔文学奖获得者 极致的喜欢 更像是一个自己与另一个自己 在光阴里的隔世重逢 愿为对方毫无道理的盛开 会为对方无可救药的投入 这些都是极致的喜欢 NO.44鲍勃•迪伦：2016年诺贝尔文学奖获得者 不懂的东西 不要评判 NO.45石黑一雄：2017年诺贝尔文学奖获得者 重要的不是年龄，而是阅历 有人活到百岁也没经历什么 人物素材： （一）约翰·克拉克（JohnClarke） 1942年出生，英国剑桥人，物理学家。他于1964年和1968年分别获得剑桥大学学士和博士学位，现任加州大学伯克利分校教授。 主要成就：约翰·克拉克在超导量子干涉装置（SQUID）开发领域作出突破性贡献，相关技术被应用于核磁共振成像和量子基础研究。他擅长核磁共振、物理学、噪声限制、超导量子干涉装置的应用、低转变温度、轴子探测器、对带有磁性标记的生物分子的检测技术以及无损评估方法。他领导的团队在超导量子干涉装置（SQUID）的开发和应用方面取得突破性进展。SQUID作为超灵敏磁通量探测器，在核磁共振成像、量子基础研究、冷暗物质寻找等领域发挥着关键作用。 （二）麦克·H·德沃雷特（MichelH.Devoret），或称米歇尔·德沃雷 1953年出生于法国巴黎，是法国物理学家，2025年度诺贝尔物理学奖获得者。加州大学圣巴巴拉分校教授、谷歌量子人工智能首席科学家、耶鲁大学应用物理学名誉教授（截至2025年10月）。 科研成就：麦克·H·德沃雷特因在量子物理领域取得的大量有影响力的成就而闻名，包括发现超导人工原子，为超导量子位的发展奠定了基础，超导量子位是最具竞争力的量子计算平台之一。在这一发现之后，他的实验室一直在开拓量子信息科学和技术的超导电路的基础和应用物理学。 学术影响：其研究成果推动超导量子计算发展，相关技术应用于量子比特操控、误差校正等核心领域。他在《科学》《自然》等期刊发表多篇标志性论文，成为超导量子电路和量子比特领域的奠基性文献。 （三）约翰·M·马蒂尼（JohnM.Martinis） 1958年出生，美国物理学家，加利福尼亚大学圣巴巴拉分校教授。1980年获加利福尼亚大学伯克利分校物理学学士学位，1987年获该校博士学位，曾在法国原子能委员会完成博士后研究，后加入美国国家标准与技术研究院博尔德实验室，期间开创基于电子计数的电学标准并发明超导传感器微热量计。 研究成果：1.量子霸权实验（2019年），使用53量子比特的Sycamore芯片，在随机电路采样任务中，200秒完成传统超算需1万年的计算，《自然》评价该成果为“量子计算的里程碑式进展”。 2.硬件技术迭代，2018年研发72量子比特的Bristlecone处理器，但因错误率过高未达预期目标，长期专注于提升量子比特质量和减少计算错误率。 （四）北川进（SusumuKitagawa） 1951年7月4日出生于日本京都，日本无机化学家，2025年诺贝尔化学奖获得者。1979年获京都大学博士学位，现任京都大学高等研究院特别教授及副所长、细胞-材料科学综合研究所所长。 主要成就：北川进引入了孔隙度这一概念到配位聚合物中，这些配位聚合物以前在晶体中是密集结构的，并且首次在气体吸附中证明配位聚合物可以作为稳定的新型多孔材料，称为多孔配位聚合物（PCPs）或金属有机框架（MOFs）。他也是第一个预测PCP晶体柔软度的人，并证明了它们对化学和物理刺激的反应性，使它们能够执行各种功能。他将这些材料命名为软孔晶体，并领导了其化学的发展。他提出21世纪是“气体时代”，因为气体已成为环境、能源、资源和健康领域的重要材料。多孔材料在这个时代起着重要作用。 （五）理查德·罗布森（RichardRobson），1937年6月4日出生于英国格尔斯伯恩（Glusburn），1959年获牛津大学化学学士学位，1962年获该校博士学位，现为澳大利亚墨尔本大学荣誉教授。2000年当选澳大利亚科学院院士，2022年成为伦敦皇家学会会士，1998年获澳大利亚皇家化学会布伦斯奖。曾于1974年在墨尔本大学任教期间制作大型木制晶体结构模型辅助教学。 当地时间2025年10月8日，瑞典皇家科学院决定将2025年诺贝尔化学奖授予北川进、理查德·罗布森以及奥马尔·M·亚吉三位科学家，以表彰其在金属有机骨架开发领域的贡献。三人将平分1100万瑞典克朗（约合836万元人民币）奖金。获奖者开发了一种新型分子结构。他们创造的结构——金属有机框架——包含大空腔，分子可以在其中流入和流出。研究人员用它们从沙漠空气中收集水，从水中提取污染物，捕获二氧化碳并储存氢气。 （六）奥马尔·M·亚吉（OmarM.Yaghi） 1965年2月9日出生于约旦安曼，美籍约旦裔化学家，美国国家科学院院士、美国艺术与科学院院士、德国国家科学院院士，加利福尼亚大学伯克利分校JamesandNeeltjeTretter化学讲席教授，2025年诺贝尔化学奖得主。 科研成就：奥马尔·M·亚吉主要从事无机、有机化合物合成‌、‌结构解析‌与‌性能调控‌研究，开创性地设计出多种新型晶态材料体系。开发出‌金属有机骨架材料（MOFs）、共价有机骨架材料（COFs）、沸石咪唑酯框架材料（ZIFs）‌等新型框架材料。这些结晶性多孔材料，由于它们的超高比表面积和原子尺度的高度确定性，不仅成为近年来化学领域的研究热门，也为世界能源与环境领域中的重大挑战，如清洁能源（氢气，甲烷）储存，二氧化碳捕捉，沙漠汲水以及非均相催化等带来了一系列全新的解决方案。提出模块化构筑策略‌，通过强化学键将分子基元定向组装为扩展结构，推动该领域被命名为‌网格化学（ReticularChemistry）‌。该方法使新材料创制实现指数级增长，其多样性远超传统化学认知边界。 奥马尔·M·亚吉展示了一种控制大气中四种最小气体分子的新方法——这些分子对地球可持续发展影响最大，包括二氧化碳、氢气、甲烷和水。这一突破得益于其开创的化学新领域“网格化学”。该技术通过强键合作用将有机和无机单元编织成坚固的多孔晶体材料，形成金属有机骨架材料（MOFs）和共价有机骨架材料（COFs）。证明了如何利用这两类材料捕获、浓缩并调控空气中的氢气、甲烷、二氧化碳和水分子，从而为地球当前面临的清洁空气、清洁能源和清洁水等挑战提供新的解决方案。 在储氢方面，奥马尔·M·亚吉研究证明MOFs和COFs材料能在77K、100bar的压力条件下，使储罐中存储的氢气重量占比达到12%，为氢气的安全、固定式存储提供了实用解决方案。对于甲烷储存，填充MOFs的燃料罐在室温安全压力下，其甲烷存储量可达同等条件下无MOFs储罐的三倍。在二氧化碳捕获领域，证明仅需添加其研发的MOFs材料，即可在室温下将二氧化碳存储能力提升18倍。此外，经化学修饰的MOFs和COFs还能从大量燃烧气体中高效选择性捕获二氧化碳。在水资源领域，研究发现MOFs材料能从低湿度空气中主动吸附并富集水分子。 优质标题 主题一：传承与突破——在巨人肩膀上开辟新境 1.《承前人之基，破认知之界》 2.《从“量子隧穿”到“MOFs重构”：传承里的突破密码》 3.《守正出新：在巨人肩膀上见天地》 4.《不泥古，不空谈：科学突破的传承与超越》 5.《从伽莫夫到诺奖新贵：百年科学路的守与创》 主题二：从“知”到“用”——以硬核创新回应人类挑战 1.《让科学走出实验室，为人类困境破局》 2.《从“薛定谔的猫”到沙漠取水：创新的民生温度》 3.《硬核创新：为时代难题写答案》 4.《不止“解释世界”，更要“解决问题”》 5.《量子筑基、MOFs解渴：科学当为人类谋》 主题三：好奇与坚守——科学探索的初心与定力 1.《以好奇为灯，照坚守之路》 2.《十年质疑不折腰：科学真理的坚守者》 3.《问“微观宏观”之惑，守“实验突破”之心》 4.《好奇点燃方向，坚守抵达远方》 5.《从“反直觉”到“被印证”：科学探索的初心定力》 主题四：跨界与协同——现代科学的破界生长之道 1.《破学科之壁，聚全球之力》 2.《超导+工程、MOFs+AI：科学生长的破界密码》 3.《无界创新：当代科学的协同之道》 4.《跨越边界，共筑科学新高地》 5.《从“单兵作战”到“全球协同”：科学的未来在融合》 主题五：设计与建构——从“偶然发现”到“精准创造” 1.《告别“碰运气”：科学创新的精准建构时代》 2.《从“乐高式设计”到航天“三步走”：创新的必然逻辑》 3.《精准规划：让创新从偶然走向必然》 4.《设计先行：科学建构的破局之力》 5.《不待“偶然”，主动“创造”：现代科学的设计思维》 经典段落 主题一：传承与突破——在巨人肩膀上开辟新境 科学的突破从不是无源之水、无本之木，而是在传承的土壤里，以突破的勇气绽放新枝。2025年诺贝尔物理学奖的成果，恰是百年量子力学传承与突破的缩影：从1928年伽莫夫种下“量子隧穿”的理论种子，到库珀、约瑟夫森为其添枝加叶，三位获奖科学家并未止步于前人的成果，而是以颠覆性思考搭建起“宏观电路”的实验桥梁，让“量子效应仅存于微观世界”的认知边界轰然倒塌。化学奖的MOFs材料研发亦是如此，科学家们没有脱离传统多孔材料的研究根基，却以“节点+连接臂”的创新思路重构设计逻辑，将化学从“盲目合成”的旧范式，推向“按需设计”的新境界。这像极了中国航天从“两弹一星”的蹒跚起步，到“嫦娥探月”的步履铿锵——传承的是“为国铸重器”的初心，突破的是技术与认知的局限；也如屠呦呦在古籍“青蒿绞汁”的记载中，提炼出拯救千万生命的青蒿素。于当代青年而言，传承不是墨守成规的“复制”，突破也不是脱离根基的“空想”，唯有以“守正”为基、以“出新”为魂，方能在巨人的肩膀上，看见更辽阔的天地。 主题二：从“知”到“用”——以硬核创新回应人类挑战 基础科学的光芒，不该只停留在实验室的论文里，更应照亮人类应对困境的征途。2025年诺贝尔物理学奖将“薛定谔的猫”从思想实验拉进现实电路，看似抽象的宏观量子隧穿成果，实则为量子计算机、量子密码学铺就了技术路基，让人工智能的算力突破、信息安全的屏障构建有了坚实支撑。而化学奖的MOFs材料，更是将“科学有用”诠释得淋漓尽致：北川进团队的材料能从干燥的沙漠空气中“捕捉”饮用水，为缺水地区带来生存希望；亚吉团队的材料可高效“吞噬”二氧化碳，为减缓气候变暖注入力量；罗布森团队的技术则让汽油脱硫更彻底，守护着蓝天白云。这些创新不再是“纸上谈兵”，而是精准对接人类面临的水资源短缺、环境污染等难题。这让人想起袁隆平院士在稻田里孕育的杂交水稻，以一粒种子解决数亿人的温饱；也想起我国新能源技术的突破，以光伏、风电的发展助力“双碳”目标落地。科学的终极价值，从来都是从“解释世界”走向“解决问题”。当代青年若投身科研，当以“问题”为灯盏，让每一次创新都带着民生温度，让每一项成果都能回应时代呼唤——这才是硬核创新应有的模样。 主题三：好奇与坚守——科学探索的初心与定力 科学的星辰大海，往往由一颗好奇的种子点燃，再以坚守的汗水浇灌成林。2025年诺贝尔物理学奖的三位科学家，正是被“微观与宏观边界”的好奇所牵引，才敢挑战量子力学“反直觉”的“怪诞”特性，在复杂电路的搭建与调试中，探寻宏观世界里量子隧穿的踪迹。这条路上，质疑与不解如影随形——毕竟“量子效应只在微观”的认知，早已成为科学界的“常识”。但他们像极了诺奖得主谢赫特曼，当年因发现准晶体颠覆传统晶体学认知，被权威质疑十年却从未动摇，最终让真理照亮学界。化学奖的MOFs材料研发同样充满艰辛，从理论设计的雏形，到攻克“机械强度不足、水稳定性差”的产业化瓶颈，科学家们经历了无数次实验失败、方案推翻，那份“不放弃”的坚守，才让材料从实验室走向应用场。这让人想到“敦煌女儿”樊锦诗，以对敦煌壁画的好奇开启考古生涯，此后扎根大漠五十余载，在风沙中守护文明；也想到苏炳添，对“人类百米极限”的好奇，让他在30岁后仍坚持改变起跑技术，在质疑声中跑出9秒83的亚洲纪录。好奇是科学探索的“第一束光”，而坚守则是让这束光不熄灭的“燃料”。于青年而言，若想在理想的路上走得远，既要保留那份对未知的纯粹好奇，更要修炼直面质疑、抵御浮躁的定力——毕竟，所有惊艳世界的突破，都始于“敢发问”的初心，成于“不放弃”的坚守。 主题四：跨界与协同——现代科学的破界生长之道 当代科学的突破，早已告别“单兵作战”的时代，在学科交叉的缝隙里、国际协同的浪潮中，才能孕育出更磅礴的创新力量。2025年诺贝尔物理学奖的宏观量子实验，便是“跨界融合”的典范：它将超导物理的理论、电路工程的技术、量子力学的思维熔于一炉，让微观理论与宏观工程精准对接，最终催生出超导量子计算的新赛道。化学奖的MOFs材料更是将“跨界”玩出了新高度——与人工智能结合，开发出“材料基因组”平台，让材料设计更高效；与医学融合，成为适配人体的骨科植入材料，守护生命健康；与环境科学联动，助力海水淡化技术升级，缓解水资源危机。而诺贝尔物理学委员会特别强调的“国际合作”，更印证了“科学无国界”的真理：多国科学家共享数据、共破难题，才让量子科学的探索更具深度与广度。这像极了我国“天宫课堂”的跨学科科普，将航天、物理、生物知识融为一体，让科学之美跨越领域；也如新能源汽车产业的发展，“材料研发+电子控制+机械制造”的协同创新，才让中国车企在全球赛道上领跑。对当代青年而言，“跨界思维”是打破认知局限的钥匙，“协同意识”是汇聚力量的纽带——唯有主动走出“学科舒适区”，学会与他人协作，才能在现代科学的破界生长中，找到属于自己的创新坐标。 主题五：设计与建构——从“偶然发现”到“精准创造” 现代科学的进步，正在于摆脱了对“运气”的依赖——以清晰的目标为指引，用系统的思维去设计，让创新从“偶然撞见”变为“必然抵达”。2025年诺贝尔物理学奖的团队，没有等待量子隧穿的“偶然显现”，而是主动设计包含超导体与绝缘层的电路系统，像“搭建实验舞台”般，精准验证“宏观量子隧穿”的预设猜想；化学奖的科学家们则以“乐高积木”的逆向思维，调控金属离子的“节点”与有机配体的“连接臂”，按需定制MOFs材料的功能——从“想要什么材料”到“如何设计材料”，从“盲目合成”到“精准建构”，科学创新在此刻成为了可规划、可复制的系统工程。这让人想起我国航天工程的“三步走”战略：从“载人航天”到“月球探测”，再到“火星探索”，每一步都有清晰的目标设计，每一次突破都在规划的轨道上稳步推进；也如华为“鸿蒙系统”的生态建构，以“万物互联”为核心目标，精准设计各设备间的协同逻辑，最终搭建起覆盖手机、汽车、家电的智能生态。这种“设计先行”的思维，不仅适用于科学与产业，更适用于青年的成长。若想实现理想，不能只靠“偶然机遇”，而应像设计实验、规划工程般，明确目标、拆解步骤、稳步推进——唯有如此，才能让每一份努力都指向结果，让成长的每一步都走得扎实而坚定。 原创试题 一、阅读下面的材料，根据要求写作。（60分） 2025年10月，诺贝尔物理学奖与化学奖揭晓，两项成果背后的科学逻辑引发广泛思考。物理学奖授予宏观量子隧穿效应的证实者——三位科学家站在伽莫夫量子隧穿理论、约瑟夫森结等百年研究的基石上，以超导物理与电路工程的交叉视角，打破了“量子效应仅存于微观世界”的认知壁垒。化学奖则表彰MOFs材料的精准建构者，他们摒弃传统化学“合成-表征”的盲目模式，以“节点+连接臂”的乐高式设计思维，按需创造出可捕碳、取淡水、助脱硫的功能性材料，让基础研究直接回应人类生存挑战。 从诺奖评审视角看，这些成果既彰显了“扎根传承的突破”“学科交叉的创新”，更印证了诺贝尔奖百年来秉持的科学精神：不问资历出身，唯以成果价值论英雄；鼓励心无旁骛的深耕，更推崇服务人类的担当。 上述材料能给追求理想、探索未知的当代青年以深刻启示。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 审题立意 核心审题 材料以2025年诺奖成果为载体，串联起三重核心逻辑：创新的路径（传承基础上的突破、学科交叉的融合）、科研的思维（从“盲目探索”到“精准设计”的转变）、科学的底色（心无旁骛的专注、服务人类的价值追求）。写作需紧扣“当代青年”身份，将科学领域的规律转化为成长与理想追求的启示，避免仅停留在对诺奖成果的解读，而忽略青年视角下的精神传承与实践指引。 立意方向 守传承之基，破认知之界：从物理学奖“站在前人成果上实现突破”切入，论述青年成长中需扎根积累（如学业基础、传统智慧），同时以创新思维打破固有局限，在“守正”与“出新”中成长。 以交叉之智，拓创新之境：聚焦两项诺奖成果的跨学科特质（超导物理与电路工程、化学与材料科学），强调当代创新需打破学科壁垒，青年应培养多元视野，在知识融合中寻找突破点。 怀问题之心，行务实之路：结合化学奖“精准回应人类挑战”的实践，阐释理想追求需立足现实需求，青年应将个人志向与社会问题结合，以务实创新创造实际价值。 弃浮躁之风，修深耕之力：呼应诺奖“心无旁骛深耕”的精神，批判急功近利的心态，论述青年实现理想需秉持专注定力，以长期投入攻克难题，让成果经得住时间检验。 经典素材 1.科技探索类 屠呦呦：从古籍传承到现代突破屠呦呦发现青蒿素的历程，完美诠释了“传承与突破”的辩证。她扎根古籍传承——从东晋葛洪《肘后备急方》“青蒿绞汁”的记载中获得灵感；更以创新突破局限——摒弃传统煎煮法，改用乙醚低温萃取，解决了青蒿素受热失效的难题，最终将传统智慧转化为抗疟良药。这种“立足传承、勇于突破”的实践，与诺奖科学家站在前辈理论基础上实现创新的路径高度契合，可论证“守基破界”的立意。 中国空间站：交叉协同的创新典范中国空间站的建成，是多学科交叉协同的结晶：航天工程学家负责轨道设计，材料科学家研发耐极端环境的舱体材料，计算机科学家构建智能控制体系，生物学家开展空间生命实验。各领域知识的深度融合，让空间站实现了“太空实验室”“天地通信枢纽”等多重功能，印证了“交叉之智成就创新”的道理，适用于跨学科创新主题。 2.人文实践类 樊锦诗：深耕大漠的文化守护者“敦煌女儿”樊锦诗以“深耕之力”践行理想：初到敦煌时面对黄沙漫天、资料匮乏的困境，她拒绝浮躁，扎根大漠六十余年。她既坚守传承——潜心临摹壁画、整理文献，守护文化根脉；又勇于创新——推动敦煌数字化工程，用现代技术让千年壁画走向世界。这份“专注深耕+创新传承”的坚守，与诺奖科学家的科研定力一脉相承，可用于“弃浮躁、修深耕”的立意。 袁隆平：以务实创新回应粮食之困袁隆平的研究始终紧扣“粮食短缺”这一人类挑战：从发现天然杂交稻株，到培育“三系法”籼型杂交水稻，再到攻克“两系法”难关，每一步创新都以“提高产量、解决温饱”为目标。他拒绝停留在理论层面，一生扎根稻田，用沉甸甸的稻穗回应时代需求，恰如MOFs材料以实际功能破解人类困境，可论证“务实创新、服务社会”的主题。 名言金句 1.创新与传承：“如果说我看得更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。”——艾萨克・牛顿 2.学科交叉：“在学科交叉处工作，是获得新发现的最大机会。”——尼尔・波尔 3.务实科研：“科学的根本任务不在于认识世界，而在于改造世界。”——卡尔・马克思 4.专注深耕：“成大事不在于力量的大小，而在于能坚持多久。”——塞缪尔・约翰逊 5.科学精神：“科学是没有国界的，但科学家是有祖国的。”——巴斯德 6.精准创新：“我们不是在等待灵感，而是在设计灵感出现的条件。”——现代科学方法论名言 参考范文 守基破界，以智筑程 当2025年诺贝尔物理学奖得主在百年量子理论基础上叩开宏观世界的大门，当化学奖团队以“乐高式设计”让材料精准服务人类需求，诺奖的荣光背后，藏着当代创新与成长的密码。从传承中汲取根基，在交叉处寻找突破，以务实心锚定方向，这份科学智慧，正是当代青年穿越迷茫、实现理想的必经之路。 成长与创新，首需扎根传承的沃土，切忌空谈突破的幻影。科学的进步从不是空中楼阁，2025年物理学奖的突破，源于伽莫夫量子隧穿理论的铺垫，始于约瑟夫森结的探索，三位获奖者若脱离这份百年积淀，所谓“宏观量子验证”不过是镜花水月。这种“传承为基”的逻辑，在人文与科技领域皆然。屠呦呦从《肘后备急方》“青蒿绞汁”的记载中获得灵感，才突破了青蒿素提取的技术瓶颈；樊锦诗深耕敦煌文献数十年，方能推动壁画数字化的创新实践。反观当下部分青年，急于求成却疏于积累，追求“一夜成名”却不愿夯实基础，最终陷入“眼高手低”的困境。须知，传承不是墨守成规的复刻，而是为突破积蓄力量——唯有将前人的智慧内化为自身积淀，才能在创新时拥有“站得稳、看得远”的底气。 若说传承是创新的根基，那么学科交叉便是突破的密钥。现代科学的重大发现，往往诞生于领域的边界之处。物理学奖将超导物理与电路工程熔于一炉，让微观量子理论照进宏观技术应用；化学奖的MOFs材料更是跨越化学、环境、医学等多领域，既能捕碳减排，又能沙漠取水。这种“破界融合”的思维，正在重塑创新的范式。中国空间站的建成，正是航天、材料、计算机等多学科协同的成果，各领域知识的碰撞，催生了空间生命实验、天地通信等诸多突破。对青年而言，这意味着成长不能局限于“单一学科的深井”：学理科者可涉猎人文以涵养格局，习文者可了解科技以拓宽视野。正如敦煌学的发展，既需考古学的严谨，又需历史学的纵深，更需数字化技术的助力——打破壁垒，方能看见更广阔的创新天地。 无论传承还是突破，最终都需落脚于“务实为民”的价值追求，这是创新最深厚的生命力。2025年化学奖的MOFs材料之所以震撼世界，不仅因其设计精妙，更因其精准回应了水资源短缺、气候变暖等人类难题。科学的终极意义，从来不是“纸上谈兵”的理论游戏，而是“解决问题”的实际担当。袁隆平一生扎根稻田，以杂交水稻技术破解粮食之困；我国新能源团队深耕储能技术，以光伏、风电创新助力“双碳”目标。这些实践都在印证：有价值的创新，必然与时代需求同频共振。当代青年选择人生方向时，当少一些“唯名利论”的浮躁，多一些“为社会谋”的考量——无论是投身芯片研发攻克“卡脖子”难题，还是扎根乡村助力振兴，唯有将个人理想与大众需求相连，才能让成长拥有穿越时光的价值。 诺奖的荣光总会褪色，但背后的科学精神永远鲜活。从传承中积淀力量，在交叉处寻找突破，以务实心锚定方向，这不仅是科学进步的逻辑，更是青年成长的指南。当我们既能沉下心积累沉淀，又能抬起头破界融合，更能俯下身服务社会，便一定能在属于自己的领域里，书写出如诺奖成果般厚重而闪光的人生答卷。 （二）阅读下面的材料，根据要求写作。 2025年诺贝尔物理学奖授予了“动态量子调控技术”的开拓者，他们的研究曾深陷“理论可行但实验无果”的困境：近二十年间，团队经历上千次调控参数失效、设备稳定性不足的失败，却始终以“失败是数据的另一种呈现”的耐心积累经验，最终实现对量子态的精准操控，为量子通信的产业化扫清了关键障碍。同期揭晓的化学奖则表彰了“多功能响应型智能材料”的研发者，其成果并非单一团队的闭门造车——他们整合了材料科学、计算机模拟与工程技术的跨领域智慧，更联合十余个国家的实验室共享数据，最终让能“感知环境、自适应调节”的材料应用于医疗植入、灾害预警等民生领域。 诺奖委员会在颁奖词中特别指出：“当代科学的突破，既需要‘坐得住冷板凳’的深耕定力，也离不开‘拆得掉篱笆墙’的协同智慧；既扎根于对失败的理性审视，更落脚于对人类需求的温暖回应。” 上述材料能给追求理想、勇毅前行的当代青年以深刻启示。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 审题立意 核心审题 材料以2025年诺奖两项成果为载体，构建了四重核心逻辑：科研的韧性（从无数失败中积累突破）、创新的路径（跨领域协同与开放共享）、探索的心态（理性看待失败的价值）、成果的归宿（回应民生需求的价值导向）。写作需紧扣“当代青年”身份，将科学领域的实践逻辑转化为个人成长、理想追求的行动指南，避免仅解读科技成果而脱离青年视角的精神共鸣。 立意方向 以深耕破困局，以协同启新局：结合物理学奖的“长期深耕”与化学奖的“跨域协同”，论述青年实现理想需兼具“坐冷板凳”的定力与“拆篱笆墙”的格局，在积累中扎根，在合作中成长。 视失败为伏笔，以初心为罗盘：从物理学奖团队对失败的理性认知切入，关联成果的民生价值，阐释青年应将挫折转化为经验养分，以服务社会的初心锚定前行方向。 开放者行远，务实者功成：聚焦化学奖的国际协同与应用导向，论述当代创新需打破封闭思维，以开放姿态汇聚力量，以务实行动回应需求，这是青年立足时代的关键素养。 深耕与破界并举，初心与使命同行：综合两项诺奖的共性特质，强调“长期积累”与“跨域突破”的辩证统一，“直面失败”与“坚守初心”的内在关联，引导青年构建全面的成长观。 经典素材 1.科技探索类 杨青：失败铺就的农药创新路农业科学家杨青深耕几丁质研究近二十年，曾因昆虫、酵母中几丁质合成酶的研究屡屡失败而陷入困境。但她始终以“每一次失败，都是通往突破的伏笔”自勉，从蝉蜕现象中重燃探究兴致，最终成功解析几丁质合成酶的三维结构。她未止步于理论突破，而是推动成果产业化，签订5000万元专利协议，用绿色农药技术回应粮食安全与生态保护的国家需求。这份“直面失败的坚韧+服务需求的务实”，与诺奖科学家的精神高度契合，可论证“失败价值与初心导向”的立意。 开封储能材料：协同转化的创新范本开封市“政产学研用”协同推动储能新材料突破的实践颇具启示：全钒液流电池项目联合中科院大连化物所、当地企业与高校，构建完整研发体系，实现核心部件自主生产；石墨烯导热膜项目则通过高校技术攻关与产业资本合作，打破国外垄断，服务5G与新能源汽车产业。这种跨主体、跨领域的协同创新，恰如化学奖的国际合作模式，印证了“开放协同催生务实成果”的道理，适用于“协同破界”主题。 2.人文实践类 南仁东：深耕与协同铸就的天眼传奇“中国天眼”FAST的建成，是南仁东“二十载深耕+多方协同”的结晶。他带着团队在贵州山区翻山越岭选址，面对技术瓶颈与资金短缺，以“坐冷板凳”的定力逐一攻克；同时整合全球天文学家的智慧，构建国际合作平台。从个人坚守到全球协同，从技术突破到推动人类天文探索，南仁东的实践完美诠释了“深耕定力”与“开放格局”的共生价值，可支撑“深耕与破界并举”的立意。 屠呦呦：从失败中萃取的生命希望屠呦呦研发青蒿素时，曾经历190次实验失败，却始终以理性态度分析数据，从古籍中寻找新方向。当发现青蒿素提取物对疟疾有效后，她以身试药验证安全性，最终将成果推向全球，拯救千万生命。这份“直面失败的坚韧”与“服务人类的初心”，与诺奖科学家的精神内核一致，可用于“失败价值与初心使命”的论述。 名言金句 1.深耕与坚韧：“成大事不在于力量的大小，而在于能坚持多久。”——塞缪尔・约翰逊 2.失败与成长：“我的那些最重要的发现是受到失败的启示而作出的。”——戴维 3.协同与开放：“独行快，众行远。”——非洲谚语 4.务实与使命：“科学的根本任务不在于认识世界，而在于改造世界。”——卡尔・马克思 5.初心与坚守：“每一次失败，都是通往突破的伏笔。”——杨青 6.创新与格局：“在学科交叉处工作，是获得新发现的最大机会。”——尼尔・波尔 参考范文 深耕以筑基，协同以远航 当2025年诺贝尔物理学奖得主用近二十年失败铺就量子调控之路，当化学奖团队以跨域协同让智能材料服务民生，诺奖的荣光不仅彰显着科技的突破，更揭示了一种深刻的成长逻辑：理想的实现，既需“坐得住冷板凳”的深耕定力，也需“拆得掉篱笆墙”的协同智慧；既要有直面失败的勇气，更要有回应需求的初心。这正是当代青年穿越迷茫、成就事业的根本遵循。 深耕是突破的根基，唯有耐住寂寞积累，方能厚积薄发。科学的殿堂从不让急功近利者轻易踏入，物理学奖团队上千次实验失败的背后，是对数据的耐心梳理，对参数的反复调试，这份“把失败当数据”的坚守，恰是深耕精神的生动注脚。正如农业科学家杨青所言：“每一次失败，都是通往突破的伏笔。”她深耕几丁质研究近二十年，在昆虫合成酶研究屡屡碰壁时未曾放弃，最终破译生物合成机制并推动产业化。反观当下部分青年，热衷“短平快”的成功，不愿在基础积累上耗费心力，结果陷入“本领恐慌”的困境。须知，任何高光时刻都源于漫长的蛰伏：南仁东在贵州山区深耕二十载，才让“中国天眼”望向深空；屠呦呦历经百次失败，才从青蒿中萃取生命希望。青年若想成就理想，必先褪去浮躁，在自己的领域沉心积淀——今日的默默耕耘，终将成为明日突破的底气。 协同是创新的翅膀，唯有打破边界合作，方能汇聚磅礴力量。现代社会的复杂问题，从来不是单一领域能独自破解的。化学奖团队整合材料科学、计算机模拟与工程技术，联合十国实验室共享数据，正是这种“拆篱笆墙”的协同，让智能材料快速落地民生领域。开封市的储能材料创新同样印证了这一道理：全钒液流电池项目通过“政产学研用”协同模式，整合科研院所与企业力量，实现核心部件自主化生产；石墨烯项目则以高校技术+产业资本的合作，打破国外垄断。这启示我们，“独行快，众行远”的古训在今天愈发鲜活。青年成长不应困于“自我孤岛”，学理科者可借力人文滋养格局，习文者可借助科技拓宽视野；创业路上，当学会整合资源、借力而行。唯有以开放姿态拥抱协作，才能让个人智慧融入时代浪潮，碰撞出更耀眼的创新火花。 无论是深耕积累还是协同创新，最终都需锚定“服务他人、回应需求”的初心，这是成就价值的终极密码。物理学奖的量子调控技术为通信安全筑牢屏障，化学奖的智能材料为医疗、预警提供支撑，杨青的绿色农药守护粮食安全，这些突破之所以震撼世界，不仅因其技术领先，更因其回应了人类的迫切需求。马克思曾说：“科学的根本任务不在于认识世界，而在于改造世界。”这份“改造世界”的使命感，正是支撑科学家直面失败、坚持深耕的精神内核。当代青年在规划人生时，当少一些“精致利己”的盘算，多一些“国之大者”的考量：投身芯片研发，为科技自立自强添砖加瓦；扎根乡村教育，为基层发展注入活力；参与生态保护，为绿色发展贡献力量。唯有将个人理想与社会需求相连，深耕与协同才有了更深刻的意义。 诺奖的故事告诉我们：真正的成功从不是偶然的幸运，而是“深耕积累+协同创新+初心使命”的必然。当代青年站在时代的潮头，若能以失败为养分，以深耕为根基，以协同为羽翼，以初心为罗盘，定能在属于自己的赛道上，既行得稳，又走得远，最终书写出无愧于时代的青春答卷。 1 学科网（北京）股份有限公司 $