2025年初高中衔接古文阅读中“文言主观题”推理技巧阐释与训练
2025-09-27
|
6页
|
185人阅读
|
2人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 高一 |
| 章节 | - |
| 类型 | 题集-专项训练 |
| 知识点 | 文言文阅读 |
| 使用场景 | 初升高衔接 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 44 KB |
| 发布时间 | 2025-09-27 |
| 更新时间 | 2025-09-27 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-09-27 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/54122484.html |
| 价格 | 1.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
2025年初高中衔接古文阅读中“文言主观题”推理技巧阐释与训练
考点:
1.《咏雪》与《资治通鉴》——分析人物形象
2.韩愈《送董邵南游河北序》——提及“望诸君”和“屠狗者”的用意
3.《醉翁亭记(节选)》与《兰享集序(节选)》——比较“乐”的不同
4.古文:竹鸡——“怎样”模式:正确处理与自然的关系
5.《新序》——人物特点
【考点研究】
一、中考古文阅读中“文言主观题”推理技巧
(一)内容理解与推断
1.语境分析法
通过上下文逻辑关系推断隐含信息。例如,若文中出现“然”“而”等转折词,需注意前后文意的对立或补充关系。
2.人物行为逻辑推理
结合人物身份、时代背景分析行为动机。如“微斯人,吾谁与归”中“微”的推断需联系范仲淹的忧乐观。
(二)观点与情感判断
1.作者态度词定位
关注直接表达情感的词语(如“乐”“悲”)或评价性语句(如“善哉”“谬矣”)。
2.对比与反衬手法
文中若出现对比(如“昔……今……”),需通过差异推断作者意图。
(三)开放性问题解答
1.多角度联系
结合课内所学(如《岳阳楼记》的“先忧后乐”)与课外文本的相似点展开分析。
2.逻辑自洽原则
答案需紧扣文本证据,避免主观臆断。例如,解释“以”的用法时,需代入原文验证合理性。
(四)真题应用示例
2023年某中考真题:“而不知太守之乐其乐也”中“而”表转折,需通过前后句意矛盾点判断。
2024年真题:“其两膝相比者”的“比”通过课内迁移(《核舟记》)和语境确认词义。
总结公式:
推理结论 = 文本证据 + 语法/逻辑分析 + 课内知识迁移。
二、题型
1.断句题
要求对文言文句子进行合理停顿划分,需结合语法结构(如主谓、动宾)和虚词(如“也”“乎”)判断。例如:“主谓之间/谓宾之间/需停顿”。
2.实词虚词解释题
实词:考查古今异义、一词多义、词类活用等,如“扩词法”或“课内迁移法”。
虚词:需掌握14个常见虚词(如“之”“而”)的用法,结合语境分析。
3.句子翻译题
需直译为主,兼顾句式(如倒装、省略)和特殊现象(通假字、词类活用)。例如:“兵不兴于为利矣”需译出“兴兵”的否定含义。
4.内容概括题
人物特点:通过事件、他人评价或作者评述提取,如“忠直”“骁勇”等品质。
事件原因:据果索因,分主观/客观、主次原因多角度分析。
5.观点态度题
需从概括性句子、材料运用或作者评述中提炼,如“乐生之志”体现的价值观。
6.开放探究题
结合文本与课内知识(如《岳阳楼记》的“先忧后乐”)谈个人见解,要求逻辑自洽。
总结:题型覆盖语法、语义、逻辑三层能力,需以文本为基,辅以课内迁移和语境分析。
【考点示例】
一、《咏雪》与《资治通鉴》——分析人物形象
文本
谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐空中差可拟。”兄女曰:“未若柳絮因风起。”公大笑乐。即公大兄无奕女,左将军王凝之妻也。
(《咏雪》)
晋二月,大司马温来朝;辛巳,诏吏部尚书谢安、侍中王坦之迎于武帝宁康元年新亭。是时,都下人情悯,或云欲诛王、谢,因移晋室。坦之甚惧安神色不变,曰:“晋祚存亡,决于此行。”温既至,百官拜于道侧。温大陈兵卫,延见朝士;有位望者皆战慑失色;坦之流汗沾衣,倒执手版。安从容就席,坐定,谓温曰:“安闻诸侯有道,守在四邻,明公何须壁后置人邪!”温笑曰:“正自不能不尔。”遂命左右撤之,与安笑语移日。郗超常为温谋主/安与坦之见温/温使超卧帐中听其言。风动帐开,安笑曰:“郗生可谓入幕之宾矣。”时天子幼弱,外有强臣,安与坦之尽忠辅卫,卒安晋室。
(节选自《资治通鉴》)
问题
请结合两篇文章内容分析谢安的形象。
答案
重视教育、从容、镇定、忠诚、在政治上有远见卓识。
解析
本题考查对人物形象的分析。第一篇文章言简意赅地勾勒了疾风骤雪、纷纷扬扬的下雪天,谢家子女即景赋诗咏雪的情景,可见谢安是个重视子女教育的人。第二篇文章中“谢安则神色不变,说:‘晋朝国运的存亡,取决于此行’”“谢安从容就座”“当时天子年幼力弱,外边又有强臣,谢安与王坦之竭尽忠诚辅佐护卫,最终使晋王室得以安稳”可以看出谢安的从容、镇定与忠诚,他在政治上有远见卓识。
译文1
谢太傅在一个寒冷的雪天举行家庭聚会,和子侄辈的人谈论诗文。一会儿,雪下得紧了,谢太傅高
兴地说:“这纷纷扬扬的白雪像什么呢?”他哥哥的儿子胡儿说:“把盐撒在空中差不多可以相比。”他哥哥的女儿说:“不如比作风把柳絮吹得满天飞舞。”谢太傅高兴地笑了。 这就是谢太傅大哥无奕的女儿,左将军王凝之的妻子。
译文2
公元373年,长期驻扎在外、独揽军政大权十几年的大司马桓温,突然宣称要回京师朝见皇帝,朝
廷下诏书要吏部尚书谢安和侍中王坦之前往新亭迎接。当时京城的人都非常恐慌,很多人认为桓温此次进京别有用心,是要杀掉王坦之、谢安,改朝换代,自立为皇帝。王坦之非常恐惧和担心,只有谢安神色不变,说:“晋朝的存亡,就看我们此行的结果了。”桓温到了,百官都跪拜在道路两边迎接。桓温大摆兵阵然后接见大臣,凡是有名望的都胆战心惊深怕被叫到。轮到王坦之和谢安了,王坦之紧张得大汗淋漓,连手板都拿倒了。只有谢安淡定从容,落座后,对桓温说:“我听说守道的诸侯都是守卫在国家的四方,明公何须在影壁后面埋伏人呢!”桓温笑着说:“我也是听说京师不稳,不得已才这样的。”乘机下令让手下人撤走,和谢安谈笑交谈了很长时间。郗超经常作为桓温的主谋,谢安和王坦之去见桓温,桓温让郗超藏在帐子中听他们谈话。风吹开了帐子,谢安笑着说:“郗超可谓入帐之宾。”当时天子年幼力弱,外边又有强臣,谢安与王坦之竭尽忠诚辅佐护卫,最终使晋王室得以安稳。
二、韩愈《送董邵南游河北序》——提及“望诸君”和“屠狗者”的用意
文本
送董邵南①游河北序
韩愈
燕赵古称多感慨悲歌之士。董生举进士,屡不得志于有司②,怀抱利器③,郁郁适兹土。吾知其必有合也。董生勉乎哉!
夫以子之不遇时,苟慕义强仁者,皆爱惜焉。矧④燕、赵之士,出乎其性者哉!然吾尝闻风俗与化移易,吾恶知其今不异于古所云邪?聊以吾子之行卜⑤之也。董生勉乎哉!
吾因之有所感矣。为我吊望诸君之墓,而观于其市,复有昔时屠狗者乎?为我谢曰/明天子在上/可以出而仕矣。
【注释】①董邵南:寿州安丰(今安徽寿县)人,因屡考进士未中,拟去河北托身藩镇幕府。韩愈一贯反对藩镇割据,故作此序赠送给他。②有司:这里指主持进士考试的礼部官。③利器:比喻杰出的才能。④矧:况且。⑤卜:做验证。
问题
结合下列“小贴士”,探究作者在文中提及“望诸君”和“屠狗者”的用意。
【小贴士】
望诸君:即乐毅,战国时燕国名将,辅佐燕昭王击破齐国,成就霸业,后被诬陷,离燕归赵,
赵封之于观津(今河北武邑东南),称“望诸君”。
屠狗者:据《史记•刺客列传》记载,高渐离以屠狗为业。其友荆轲刺秦王未遂而被杀,高渐
离替他报仇,也未遂而死。这里泛指不得志的豪侠义士。
答案
作者在文中提及“望诸君”和“屠狗者”,其实是委婉地挽留董先生,让他为朝廷效力;文中提到“望诸君”与“屠狗者”,实际上也是积极调动读者的艺术联想,以生动的历史故事来形象地说明深刻道理,毫不生硬,收到了很好的艺术效果。
解析
本题考查学生对文段的理解。本文“明为送别,实则挽留”。文章的最后一段,作者借原燕国大将乐毅被迫逃到赵国去的故事,来暗示董生。“为我吊望诸君之墓”,是提醒董生应妥善处理他和唐王朝的关系。委托他到燕市上去看看还有没有高渐离那样的“屠狗者”;如果有的话,就劝其入朝廷效忠。连河北的“屠狗者”都要劝他入朝,则对董生投奔河北依附藩镇之举所抱态度也就不言而喻了。这样用故事的方式,形象地说明深刻的道理,收到很好的艺术效果。
译文
燕赵之地古来就有许多用悲壮的歌声抒发内心悲愤的人。董先生来长安应进士科考试,连续多年
不被主考官赏识,空有学识才干,忧郁地到(河北)这个地方去。我知道您一定会有所遇合(受到赏识)的。董先生要努力啊。
说起来像您这样不走运的,如果是仰慕正义、力行仁道的人都会珍惜的,更何况燕赵之士出于他们的
本性呢!可我曾听说风气随着教化而改变,我怎么能知道那里现在的风气跟古时说的有什么不同呢?姑且凭您这次的前往测定一下吧。董先生要努力啊。
我由您的事有所感想。请替我凭吊望诸君的墓,并且留心观察一下当地的集市,还有过去(像高渐离一类)屠狗的人吗?替我向他们致意:“当今圣上英明,赶快出来做官为国效力吧。”
【考题对接】
一、《醉翁亭记(节选)》与《兰享集序(节选)》——比较“乐”的不同
【甲】
至于负者歌于途,行者休于树,前者呼,后者应,伛偻提携,往来而不绝者,滁人游也。临溪而渔,溪深而鱼肥,酿泉为酒,泉香而酒洌,山肴野蔌,杂然而前陈者,太守宴也。宴酣之乐,非丝非竹,射者中,弈者胜,觥筹交错,起坐而喧哗者,众宾欢也。苍颜白发,颓然乎其间者,太守醉也。
己而夕阳在山,人影散乱,太守归而宾客从也。树林阴翳,鸣声上下,游人去而禽鸟乐也。然而禽鸟知山林之乐,而不知人之乐;人知从太守游而乐,而不知太守之乐其乐也。醉能同其乐,醒能述以文者,太守也。太守谓谁?庐陵欧阳修也。
(节选自《醉翁亭记》)
【乙】
永和九年,岁在癸丑,暮春之初,会于会稽山阴之兰亭,修禊事①也。群贤毕至,少长咸集。此地有崇山峻岭,茂林修竹,又有清流激湍,映带左右,引以为流觞曲水② , 列坐其次。虽无丝竹管弦之盛,一觞一咏,亦足以畅叙幽情。
是日也,天朗气清,惠风和畅。仰观宇宙之大,俯察品类③之盛,所以游目骋怀,足以极视听之娱,信④可乐也。
(节选自《兰享集序》)
【注】①修禊(xì)事:为了做禊事。禊事,一种祭礼,到水边洗濯,嬉游,并举行祈福消灾的仪式。②流觞:把盛酒的杯子浮在水面上,从上游放出,循曲水而下,流到谁的面前,谁就取来饮酒。曲水:引水环曲状成为水渠。③品类:指万物。④信:实在。
1.【乙】文中与【甲】文画线句子描写的情景相似的是哪一句?
2.【甲】文描述了四个场景,分别是“滁人游”、“________”、“________”、“________”。
3.【甲】【乙】两文均体现了“乐”,两文之“乐”有什么不同?
一、《醉翁亭记(节选)》与《兰享集序(节选)》【答案】
1.虽无丝竹管弦之盛,一觞一咏,亦足以畅叙幽情。
【解析】首先理解好【乙】文,在准确理解词意、句意、段意的基础上,梳理各句之间的内在联系,依据题干要求提取重要信息。如【乙】文中与【甲】文画线句子描写的情景相似的句子可直接提取“虽无丝竹管弦之盛,一觞一咏,亦足以畅叙幽情”作为答案。
2.太守宴;众宾欢;太守醉
【解析】“临溪而渔,溪深而鱼肥,酿泉为酒,泉香而酒洌,山肴野蔌,杂然而前陈者,太守宴也”为“太守宴”;“宴酣之乐,非丝非竹,射者中,弈者胜,觥筹交错,起坐而喧哗者,众宾欢也”为众宾欢;“苍颜白发,颓然乎其间者,太守醉也”为太守醉。
3.【甲】文的乐是与民同乐,【乙】文的乐是与友赏景饮酒赋诗之乐(或与友同游之乐)。
【解析】比较两文之“乐”的不同点。《醉翁亭记》中心思想:作者通过对琅琊山优美风景及太守宴的描写,表达了作者寄情山水,与民同乐的思想感情。《兰亭集序》首先记述了集会的时间、地点及与会人物,言简意赅。接着描绘兰亭所处的自然环境和周围景物,语言简洁而层次井然。描写景物,从大处落笔,由远及近,转而由近及远,推向无限。先写崇山峻岭,渐写清流激湍,再顺流而下转写人物活动及其情态,动静结合。然后写人排列坐在曲水旁边,虽然没有演奏音乐的盛况,但喝点酒,作点诗,也足够来畅快叙述幽深内藏的感情。意境清丽淡雅,情调欢快畅达。兰亭宴集,真可谓“四美俱,二难并”。写景表现的是与友赏景饮酒赋诗之乐。
【译文甲】
至于背着东西的人在路上欢唱,来去行路的人在树下休息,前面的招呼,后面的答应;老人弯着腰走,小孩子由大人领着走。来来往往不断的行人,是滁州的游客。到溪边钓鱼,溪水深并且鱼肉肥美;用酿泉造酒,泉水清并且酒也清;野味野菜,横七竖八地摆在面前的,那是太守主办的宴席。宴会喝酒的乐趣,不在于音乐;投射的中了,下棋的赢了,酒杯和酒筹交互错杂;时起时坐大声喧闹的人,是欢乐的宾客们。一个脸色苍老的老人,醉醺醺地坐在众人中间,是太守喝醉了。
不久,太阳下山了,人影散乱,宾客们跟随太守回去了。树林里的枝叶茂密成林,鸟儿到处叫,是游人离开后鸟儿在欢乐地跳跃。但是鸟儿只知道山林中的快乐,却不知道人们的快乐。而人们只知道跟随太守游玩的快乐,却不知道太守以游人的快乐为快乐啊。醉了能够和大家一起欢乐,醒来能够用文章记述这乐事的人,那就是太守啊。太守是谁呢?是庐陵欧阳修吧。
【译文乙】
永和九年,时在癸丑之年,三月上旬,我们会集在会稽郡山阴城的兰亭,为了做禊礼这件事。诸多贤士能人都汇聚到这里,年长、年少者都聚集在这里。兰亭这个地方有高峻的山峰,茂盛高密的树林和竹丛;又有清澈激荡的水流,在亭子的左右辉映环绕,我们把水引来作为飘传酒杯的环形渠水,排列坐在曲水旁边,虽然没有管弦齐奏的盛况,但喝着酒作着诗,也足够来畅快表达幽深内藏的感情了。
这一天,天气晴朗,和风习习,抬头纵观广阔的天空,俯看观察大地上繁多的万物,用来舒展眼力,开阔胸怀,足够来极尽视听的欢娱,实在很快乐。
二、古文:竹鸡——“怎样”模式:正确处理与自然的关系
阅读下面的文言文,完成下面小题。
竹鸡之性,遇其俦①必斗。捕之者扫落叶为城,置媒②其中,而隐身于后操罔③焉。激媒使之鸣/闻者随声必至/闭目飞入城/直前欲斗/而罔已起。无得脱者,盖目既闭则不复见人。鹧鸪性好洁,猎人于茂林间净扫地,稍散谷于上,禽往来行游,且步且啄,则以㛃④竿取之。麂行草莽中,畏人见其迹,但循一径,无问远近也。村民结绳为环,置其所行处,麂足一挂,则倒悬于枝上,乃生获之。江南多土蜂,人不能识其穴,往往以长纸带黏于肉,蜂见之必衔入穴,乃蹑寻得之,薰取其子。虫鸟之智,自谓周身矣,如人之不仁何?
【注解】①俦:同类。②媒:媒介物。这里指用来诱惹竹鸡的鸟。③罔:同“网”,捕猎的工具。④㛃jié:同“洁”。
1.请结合本文及下面的链接材料,说说人类应该怎样正确处理与自然的关系。
【链接材料】
竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。焚薮而田,岂不获得?而明年无兽。
——《吕氏春秋》
二、古文:竹鸡【答案】
1.文中每种动物都用自己的智慧保护自己,但却被人类利用而被捕捉;链接材料是指把池水抽干去捕鱼,哪能捉不到呢,只是第二年就没鱼了;把沼泽烧光了去狩猎,哪能打不到呢,只是第二年就没兽了。因此我们人类要做到①尊重自然,尊重自然规律,不能利用自己的智慧随心所欲地滥杀,要善待小动物,特别是濒危的野生动物;②要合理利用自然,也要保护自然,树立环保意识,反对不顾后果的乱砍滥伐等行为,③利用改造自然要立足现在,着眼未来,反对只顾眼前利益肆意开发行为,做事不可只图眼前利益,应有长远打算;④完善有关大自然的相关法律法规,设立监察部门,发动群众一起保护大自然。
【解析】(1)结合短文“竹鸡之性,遇其俦必斗”、“鹧鸪性好洁”、“麂行草莽中,畏人见其迹,但循一径,无问远近也”和“蜂见之必衔入穴”可知,动物有自己的习性来保护自己;而人类用网捕竹鸡,用长竿捕鹧鸪,用绳环捕麂,用长纸粘肉捕土蜂,说明人类恰恰利用动物的习性来捕捉动物,随心所欲地滥杀;通过材料“明年无鱼”、“明年无兽”可知,人类使一些野生动物濒临灭绝,人类的做法违背了自然规律。
(2)结合材料“竭泽而渔”、“焚薮而田”可知,人类在开发利用自然方面,没有合理利用,没有环保意识;通过“明年无鱼”、“明年无兽”和,短文中人类对动物随心所欲地滥杀可以推知,人类乱砍滥伐、不顾后果,对大自然的无度索取,给自然造成人为的灾难。
(3)人类在开发大自然时应怎么做,通过材料内容可知,人类应从现在开始,不应只贪图眼前的蝇头小利,肆意开发,不为以后的可持续发展做长远打算。
(4)针对短文和材料中人类对动物随心所欲地滥杀造成“无鱼”“无兽”的局面,说明人类在保护大自然方面没有完善相关的法律法规,致使一些人肆意捕杀、乱砍滥伐,我们应在此方面设立监察机制,共同保护大自然。
【译文1】
竹鸡的本性,遇到同类必定争斗,捕竹鸡的人扫落叶作围墙,把诱鸟放在里面,自己隐蔽在后边操纵罗网。刺激诱鸟让它鸣叫,听到叫声的竹鸡,必定随声到来,闭着眼睛飞进树叶堆起的围墙,一直向前要争斗一番,可是网已收起,没有能逃脱的。这是因为眼睛已经闭上,就不再看得见人了。鹧鸪本性喜欢清洁,猎人在茂密的树林中打扫干净一片地方,多少撒些谷米在上面。鹧鸪来往飞行,边走边食,猎人就用长杆粘取它。麋出没在荒草中,害怕人看到它的足迹,无论远近,只沿着一条小路走。村民把绳结成环套,安防在麋经过的地方,糜足一被绊住,就会倒挂在树枝上,被人们生擒活捉。江南多土蜂,人们找不到它的洞穴,往往把长纸袋粘在肉上,蜂看到必定街入洞穴,人们就能追踪寻找到它,用火熏取它的幼虫。虫鸟的智慧,自以为可以保全自身,但怎么能够抵抗得住人类的不仁呢?
【译文2】
把池水抽干去捕鱼,哪能捉不到呢,只是第二年就没鱼了;把沼泽烧光了去狩猎,哪能打不到呢,只是第二年就没兽了。
三、《新序》——人物特点
阅读下文,完成各题。
昔者邹忌以鼓琴见齐威王,威王善之。邹忌曰:“夫琴所以象政①也。”遂为王言琴之象政状/威王大悦/与语三日/遂拜以为相。邹忌既为齐相,稷下先生②淳于髡之属七十二人,皆轻忌,以为设以微辞③,邹忌不能及。乃相与俱往见邹忌。淳于髡之徒礼倨④,邹忌之礼卑。淳于髡等曰:“狐白之裘,补之以敝羊皮,何如?”邹忌曰:“请不敢杂贤以不肖。”淳于髡等曰:“方内而员釭⑤,何如?”邹忌曰:“请谨门内,不敢留宾客。”淳于髡等曰:“三人共牧一羊,羊不得食,人亦不得息,何如?”邹忌曰:“减吏省员,使无扰民也。”淳于髡等三称,邹忌三知之,如应响。淳于髡等辞屈而去。邹忌之礼倨,淳于髡等之礼卑。
(节选自《新序》,有删改)
【注】①象政:象征政事。②稷下先生:稷下学宫来历的学者。淳于髡(kūn)是其中代表人物之一,以辩才闻名。③微辞:委婉而隐含讽喻的言辞。④倨:傲慢。⑤方内而员釭:方榫头插不进圆轴孔。内,通“枘(ruì)”,榫头。釭(gāng),车轴孔。
1.淳于髡等对邹忌前后态度的变化,从侧面突出了邹忌 的特点。
一、《新序》【答案】
1.机智善辩
【解析】此题考查的是对文章的理解。文中开始“稷下先生②淳于髡之属七十二人,皆轻忌”,但是“淳于髡等三称,邹忌三知之,如应响”淳于髡三次发问,邹忌都对答如流,于是“淳于髡等辞屈而去”。可以看出邹忌是一个能言善辩的人。
【译文】
从前,邹忌凭借弹琴的技艺拜见齐宣王,宣王很赏识他。邹忌说:“琴这种乐器是用来象征政事的。”于是给宣王说明琴象征政事的情形,并进一步谈到成就霸王之业的事情。宣王非常高兴,同邹忌接连交谈数日,于是任命他用他做了相国。当时齐国在稷下奉养了一批学者,喜欢议论政事。邹忌做了齐国的相国之后,稷下学者中以淳于髡为首的七十二人都看不起邹忌,觉得凭他们的言论稍加施展,邹忌就不能应对了。于是一伙人共同前去拜见邹忌。淳于髡一群人在礼节上表现得非常傲慢,邹忌则执礼很是谦卑。淳于髡等人说:“用狐狸腋下的白毛皮做成的皮衣,拿一块破羊皮修补,怎么样呢?”邹忌说:“谨遵教诲,我不敢拿无德无才的人混杂在贤明的人之中。”淳于髡等人又说:“方形的榫头穿入圆形的车毂中,怎么样呢?”邹忌说:“谨遵教诲,我在自家的各方面都会小心慎重,不敢在家里供养门客。”淳于髡等人又说:“三个人共同饲养一只羊,羊不能吃上东西,人也不得喘息,怎么样呢?”邹忌说:“谨遵教诲,我将减裁官吏的数量,使官吏不要侵扰百姓。”淳于髡等人三次用谜语来发问,邹忌三次都马上明白谜语的含义,而且对答如流。淳于髡等人再也找不出话来为难邹忌,只好灰溜溜地离开了。邹忌送客时执礼很傲慢,淳于髡等人却是很谦卑。
(
1
)
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。