第8课比一比 教学设计-2025-2026学年科学一年级上册青岛版

2025-09-26
| 7页
| 98人阅读
| 1人下载
普通

资源信息

学段 小学
学科 科学
教材版本 小学科学青岛版一年级上册
年级 一年级
章节 8 比一比
类型 教案-教学设计
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国,山东省
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 35 KB
发布时间 2025-09-26
更新时间 2025-11-14
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2025-09-26
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/54119753.html
价格 0.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该小学科学教学设计聚焦“比一比”科学方法,通过“谁的铅笔最长”“哪根跳绳更适合”等生活情境导入,承接前四课单一感官观察,搭建从感知到多维度综合分析的学习支架,引导学生掌握比较标准、方法及语言表达。 特色在于情境化任务与多维度训练,如“树叶王国选美赛”引导多角度比较、“猜轻重”游戏培养实证思维,体现探究实践与科学思维。通过“排队体验”等学科方法,提升学生比较能力与表达准确性,为教师提供系统教学流程和评价工具。

内容正文:

《第二单元 观察有方法》大单元学历案 课题 (主题) 8. 比一比 课时 第五课时 一、课标要求(解读课标对所学知识点的要求) 根据《义务教育科学课程标准(2022年版)》中1~2年级“物质的特征”学习内容的要求,学生应能通过观察比较物体在颜色、形状、大小、轻重等方面的异同,并使用简单词语进行描述。本课“比一比”是继“看一看”“听一听”“摸一摸”“闻和尝”之后的重要进阶环节,标志着从单一感官感知向多维度综合分析的过渡。课标强调低年级学生应在真实情境中开展对比活动,发展初步的分类与归纳能力。因此,本节课要求学生在已有观察经验的基础上,学会选择合适的比较标准(如长短、高矮、粗细、轻重等),掌握基本的比较方法(并列摆放、手托掂量、借助参照物等),理解“比较”是科学探究中发现规律、识别差异的关键步骤。教学需注重引导学生关注事物之间的相对关系,避免绝对化判断;同时培养其有序表达的能力,能够用“这个比那个……”“它们一样……”等句式清晰陈述比较结果。该能力不仅服务于后续“给树做‘名片’”中的信息整合任务,也为未来学习测量、排序、数据记录等科学技能奠定基础。 二、学习目标 1. 知道“比一比”是一种重要的科学方法,能够帮助我们发现物体之间的相同点和不同点; 2. 能选择合适的标准(如长度、高度、粗细、重量)对两个或多个物体进行比较,并准确说出比较结果; 3. 掌握常用的比较技巧,如将物体一端对齐看长短、用手掂量感知轻重、用眼睛平视判断高低; 4. 学会使用“长一些”“短得多”“差不多一样高”“比……重”等相对性语言进行表达,提升语言准确性; 5. 在比较活动中遵守规则,尊重同伴意见,愿意倾听他人发现,养成合作交流的良好习惯。 三、学习重点 学习重点在于帮助学生建立系统的比较意识,掌握规范的比较操作流程。首先,要明确“为什么要比”——通过创设问题情境(如“哪根跳绳更适合你?”“谁的铅笔最长?”),让学生体会到比较在生活决策中的实际价值。其次,指导学生选择恰当的比较标准:面对一组树叶,可以比大小、比颜色深浅、比边缘锯齿多少;面对几支铅笔,则更适合比长短、比粗细。教师可通过实物演示,强调统一标准的重要性,例如比较长度时必须将起点对齐,否则无法得出正确结论。再次,训练多种比较方式:视觉对比适用于明显差异(如大树与小草),触觉辅助可用于判断软硬或冷热差异,而“手托掂量法”则是感知轻重的有效手段。还可引入简单工具作为中介,如用一根绳子量树干周长后再比长短,体现间接比较的思想萌芽。最后,强化语言表达训练,鼓励学生完整表述:“这根树枝比那根长一点”“这两片叶子差不多一样宽”“苹果比乒乓球重多了”,推动思维由直观感知向逻辑表达转化。 四、学习难点 学习难点主要集中在三个方面:一是学生容易受主观情绪影响做出非理性判断,如因更喜欢红色树叶而认为它更大,或因害怕毛毛虫而觉得它特别长。解决策略是引导学生聚焦客观属性,反复提醒“我们要看事实,不是看喜不喜欢”。二是对“相对性”概念理解困难,常出现“这个最长”“那个最重”的绝对化表述,忽视了比较范围的前提条件。为此,需设计层级式活动:先两两比较,再三者排序,逐步建立“在这一组里……”的限定意识。三是部分学生缺乏耐心,急于得出结论而不愿按步骤操作,导致比较过程混乱。例如在比轻重时随意抛掷物体,在比长短时未对齐起点。教学中应制定明确的操作口令,如“摆一摆、对一对、看一看”“轻轻放、慢慢提、静静感”,并通过小组竞赛形式激励规范行为。此外,还需注意个体差异,有些孩子空间感知能力较弱,难以判断细微差别,教师应给予更多示范与个别指导,允许使用辅助线或标记点来增强可视化效果。整个教学过程须贯穿“公平、公正、实事求是”的科学精神熏陶。 五、评价任务(设计活动对应学习目标,镶嵌在教学过程中,或者用教学环节对应目标) 1. 在“谁更高”站队活动中,观察学生是否能自觉按照身高顺序排队,并说明自己位置的理由,评估其对“高矮比较”规则的理解与应用能力(对应目标2、3); 2. 在“树叶比美大赛”任务中,请学生从采集的树叶中挑选两片进行多角度比较(大小、颜色、形状、厚薄),并用完整句子汇报结果,检验其比较维度的选择与语言表达水平(对应目标2、4); 3. 设计“猜猜哪个重”游戏:提供外观相似但重量不同的两个盒子(内装棉花与石块),请学生先预测后用手掂量验证,观察其是否掌握“轻重比较”的基本方法及是否具备反思修正意识(对应目标3、5); 4. 在“我的比较记录单”中,查看学生能否图文结合地记录比较对象与结果,评估其信息组织与呈现能力(对应目标4); 5. 通过小组合作完成“教室物品排行榜”(如最长的尺子、最重的书包、最粗的柱子),观察学生在讨论中是否尊重他人观点、能否协商确定标准,评价其合作态度与社会性发展(对应目标5)。 六、资源与建议(包含知识的前后联系与学情分析) 本课是在前四课分别掌握视觉、听觉、触觉、嗅觉与味觉观察方法基础上的综合运用与深化,是实现“全面观察—收集信息—整理分析”思维闭环的关键一环。一年级学生已具备初步的观察能力,能描述单个物体的特征,但在横向对比与系统分析方面仍显薄弱。他们倾向于孤立地看待事物,缺乏关联意识。因此,教学应以“问题驱动+任务导向”为主线,激发内在探究动机。建议教师提前准备丰富的比较材料:自然类(不同长度的树枝、大小各异的石头、厚薄不一的树叶)、文具类(各种尺子、铅笔、橡皮)、生活用品类(杯子、盒子、玩具)。制作“比较小贴士”卡片,图文展示正确操作方法。可结合数学学科“比大小”“分类”等内容开展跨学科联动。校园环境本身就是绝佳的比较场域:操场跑道与花坛小径谁更长?教学楼与旗杆谁更高?松树皮与梧桐树皮谁更粗糙?鼓励学生带着问题去探索。家长可在家中组织“家庭物品比一比”活动,如比较餐具长短、水果轻重,巩固课堂所学。同时提醒学生注意安全,禁止攀爬高处测量或搬运过重物品。 七、学习过程 任务一:我们来排队 1. 如果全班同学要按个子高矮排成一队,你觉得应该怎样排才最公平?是不是要站直身体,脚并拢,眼睛向前看? 2. 为什么不能一个人踮着脚,另一个人弯着腰?这样还能比出真正的高矮吗? 3. 当两个人看起来差不多高的时候,你怎么才能看出谁更高一点?是不是要把背靠背站在一起? 4. 排好队以后,能不能说说你前面的人和后面的人分别比你高还是矮?用了什么方法判断? 5. 如果再来一个新同学,他该插在哪两位之间?你是怎么决定的? 任务二:树叶王国选美赛 1. 你捡到的两片树叶,哪一片更大?你是把它们平铺在地上比的吗? 2. 它们的颜色有什么不一样?一片是深绿,另一片是浅黄,这说明了什么? 3. 叶子的边缘是光滑的还是带锯齿的?你可以用手指轻轻摸一摸感受一下。 4. 把两片叶子叠在一起,看看它们的形状像不像?有没有哪一片更圆或更长? 5. 如果让你给这片叶子打分,你会因为它更大就给它更高分吗?还是也要看它的完整度和颜色? 任务三:谁轻谁重我知道 1. 一只手拿一本书,另一只手拿一支铅笔,闭上眼睛掂一掂,你能感觉到哪个更重吗? 2. 如果两个东西看起来差不多大,比如一个木块和一个铁块,你怎么知道哪个更重? 3. 我们能不能用力往下砸来试试哪个重?这样做会不会损坏东西或者伤到自己? 4. 如果有一个特别轻的东西和一个特别重的东西放在一起,它们的差别是不是一眼就能看出来? 5. 当你觉得两个物体差不多重的时候,要不要多试几次,左右手交换着感觉一下? 任务四:制作我们的“比较记录卡” 1. 回想你在校园里比过的两样东西,如果要把它们的相同点和不同点画下来,你会怎么安排画面? 2. 是不是可以把两个物体画在左右两边,中间画一个“>”或“=”符号表示关系? 3. 对于“更长”这样的特点,你是用箭头指向长的一边,还是在下面写上文字说明? 4. 在卡片上写出你的比较结论,比如“这根树枝比那根长一些”“这两个石头差不多一样重”; 5. 完成后,能不能拿着你的记录卡向小组成员介绍你的发现?听听别人有没有不同的看法? 教师总结: 今天我们学会了“比一比”这项重要的科学本领。原来,仅仅看到事物还不够,还要学会把它们放在一起比较,才能发现更多秘密。我们知道了比较要有标准,要有方法,还要讲公平。无论是排队、选树叶,还是掂量轻重,我们都做到了认真观察、细心操作、准确表达。更重要的是,我们在合作中学会了倾听与分享,明白了每个人都有自己的发现视角。记住:科学家就是这样一步步揭开自然奥秘的——他们不断提问,仔细比较,反复验证。希望你们也能成为生活中的小小比较家! 评价标准: 1. 能遵守比较活动的基本规则,在操作中专注认真,表现出良好的科学态度; 2. 能选择合理的比较标准,运用正确的方法完成长短、高矮、轻重等维度的判断; 3. 能使用“比……长”“差不多一样”“重得多”等相对性语言进行清晰表达,体现思维条理性。 八、作业与检测(对应学习目标) 课前预习 1. 在家中找三件长度不同的物品(如筷子、汤匙、牙刷),练习将它们一端对齐排列,并按从短到长的顺序摆放,拍照记录过程。 2. 和家人一起玩“猜轻重”游戏:选择两个外观相似但重量不同的盒子(可用空盒与装书的盒),先预测再用手掂量验证,写下结果。 课中练习 1. 发放“校园物品比较表”,请学生在教师带领下实地观察并比较两棵树的高矮、两根树枝的长短、两块石头的轻重,填写记录单。 2. 开展“我是小裁判”活动:提供若干组物品(如不同厚度的书、不同容量的杯子),请学生判断并说明依据,锻炼独立判断能力。 课后作业 1. 完成“我家的比较日记”:选择家中五组同类物品(如鞋子、碗碟、毛巾),逐一比较其大小、长短或轻重,并用图画加文字的方式记录结果。 2. 拓展作业(选做):连续三天观察一棵植物的新叶与老叶,比较它们的颜色、大小和厚度变化,思考生长过程中发生了哪些改变。 九、学后反思 本节课围绕“比一比”这一核心科学方法展开教学,整体达成预期目标。通过“排队体验”“树叶比较”“轻重感知”等一系列动手实践活动,学生初步建立了比较意识,掌握了基本的操作技巧。在“谁更高”站队环节,孩子们自发形成秩序,能主动调整姿势确保比较公平,体现出良好的规则意识。在“树叶王国选美赛”中,多数学生能从多个维度进行细致比较,不再局限于单一特征,且能使用“稍微大一点”“几乎一样圆”等精确表达,语言质量明显提高。特别是在“猜轻重”游戏中,学生表现出强烈的探究欲望,能反复尝试、交叉验证,展现了初步的实证思维。绘画记录中,不少学生创造性地使用双栏对照图、箭头标注、符号标记等方式呈现比较结果,体现了较强的视觉化表达能力。 然而,仍有部分学生在表达时习惯使用“这个最好”“那个最大”等绝对化词汇,未能意识到比较的相对性前提,需在今后教学中持续强化语境训练。个别小组在合作排序任务中出现争执,因各自坚持不同标准(有人按长短,有人按粗细)而无法达成一致,反映出协商能力有待提升。此外,对于微小差异的判断(如两支铅笔仅差1厘米),部分学生难以准确分辨,提示未来可引入简易测量工具(如纸条、回形针链接)作为延伸拓展。总体而言,本课成功实现了从“观察个体”到“比较群体”的认知跃迁,为后续“给树做‘名片’”中的信息整合与特征提取奠定了坚实的方法论基础。 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第8课比一比 教学设计-2025-2026学年科学一年级上册青岛版
1
第8课比一比 教学设计-2025-2026学年科学一年级上册青岛版
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。