4.4 整式的加法与减法 教学设计 2025--2026学年青岛版(2024)七年级数学上册
2025-09-22
|
8页
|
149人阅读
|
63人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 数学 |
| 教材版本 | 初中数学青岛版七年级上册 |
| 年级 | 七年级 |
| 章节 | 4.4 整式的加法与减法 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 山东省 |
| 地区(市) | 青岛市 |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 35 KB |
| 发布时间 | 2025-09-22 |
| 更新时间 | 2025-09-22 |
| 作者 | 微&林度’ |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-09-22 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/54032276.html |
| 价格 | 0.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中数学教学设计聚焦整式加法与减法的核心知识,以真实情境导入,从新能源汽车采购问题自然引出整式运算需求,再通过“三位数差能被99整除”的趣味猜想激发探究欲望,形成由生活到数学、由具体到抽象的学习支架,有效衔接已有经验与新知建构。
本课突出体现数学眼光、数学思维与数学语言的融合运用,如用符号意识抽象三位数模型(数学眼光),通过设未知数推导代数表达式并验证规律(数学思维),借助电子表格数据呈现增强说服力(数学语言)。课堂中设置小组合作、错例辨析和开放探究任务,强化运算规范性和逻辑推理能力,既提升学生解决实际问题的能力,又帮助教师实现高效教学与素养导向的有机统一。
内容正文:
《4.4 整式的加法与减法》第1课时教案
学科
初中数学
年级册别
七年级上册
共1课时
教材
青岛版《数学》七年级上册
授课类型
新授课
第1课时
教材分析
教材分析
本节课是七年级上册第四章“整式的加法与减法”的核心内容,属于代数运算的基础性知识。教材通过真实生活情境引入整式加减的实际应用,如新能源汽车采购问题,将抽象的代数表达与具体数量关系相结合,体现了数学建模的思想。整式的加减不仅是后续学习一元一次方程、函数等知识的重要基础,也是培养学生符号意识和逻辑推理能力的关键环节。教材以“观察—思考—概括”为主线,引导学生经历去括号、合并同类项的过程,逐步形成运算规则,符合学生的认知发展规律。
学情分析
七年级学生已掌握有理数的加减运算、单项式与多项式的概念以及字母表示数的基本思想,具备一定的代数初步经验。但对含有多个字母、带括号的整式运算仍存在畏难情绪,容易在去括号时忽略符号变化或合并同类项时漏项。部分学生对“同类项”的本质理解不深,常误判系数不同的项为同类项。此外,学生独立探究能力较弱,需借助具体情境和任务驱动激发学习兴趣。教学中应通过分步示范、小组合作、错例辨析等方式突破难点,强化运算规范性和思维严谨性。
课时教学目标
物理观念
1. 能够根据实际问题列出整式表达式,并理解其数量意义,体会代数运算的现实价值。
2. 掌握整式加减的基本步骤:先去括号,再合并同类项,形成清晰的运算程序。
科学思维
1. 能通过观察两个整式相加减的具体例子,归纳出整式加减的一般法则,提升抽象概括能力。
2. 在解决“三位数差能被99整除”问题时,能运用设未知数的方法建立代数模型,发展逻辑推理能力。
科学探究与实践
1. 能在电子表格中输入不同三位数,验证原数与新数之差是否总能被99整除,体验数据验证的科学方法。
2. 通过小组合作完成“A+B结果可能是什么样的整式”探究任务,培养合作意识与探索精神。
科学态度与责任
1. 养成认真书写、规范运算的习惯,避免因符号错误导致结果失真。
2. 在面对复杂运算时保持耐心,敢于尝试并纠正计算中的失误,树立严谨求实的学习态度。
教学重点、难点
重点
1. 理解整式加减的本质是去括号后合并同类项,掌握其基本运算步骤。
2. 正确进行含括号的整式加减运算,特别是括号前为负号时的符号处理。
难点
1. 准确识别同类项,尤其是在多项式中存在多个字母组合的情况下。
2. 理解并运用“任意三位数交换百位与个位数字后,差能被99整除”的代数原理,建立一般化模型。
教学方法与准备
教学方法
情境探究法、合作探究法、讲授法、讲练结合
教具准备
多媒体课件、电子表格模板、彩色粉笔、学习任务单
教学环节
教师活动
学生活动
情境导入,任务驱动
【5分钟】
一、创设真实情境,引出核心问题
(一)、展示公司采购新能源汽车的情境图
1. 教师播放一段模拟新闻播报视频:“某新能源汽车公司近期计划扩大车队规模,首批采购甲型车2辆、乙型车3辆,第二批采购甲型车3辆、乙型车2辆。已知甲型车售价a万元,乙型车售价b万元(a>b),请问:该公司购买两批车辆共支付多少万元?第二批比第一批多支付多少万元?”
2. 引导学生分析数量关系:第一批花费为(2a+3b)万元,第二批为(3a+2b)万元,因此总花费为(2a+3b)+(3a+2b),第二批比第一批多付(3a+2b)-(2a+3b)。
3. 提问:这两个算式分别代表什么运算?我们该如何计算它们?
4. 板书课题:4.4 整式的加法与减法,并强调“整式”即由数字、字母及运算符号组成的代数式。
(二)、提出挑战任务——破解‘三位数差’密码
1. 教师出示一个趣味问题:“小学老师说:任意写一个三位数,把百位和个位数字互换,十位不变,得到的新数与原数的差,一定能被99整除!这个说法对吗?”
2. 鼓励学生举例验证:如123→321,差为-198;685→586,差为99;329→923,差为-594……
3. 提问:为什么这些差都是99的倍数?能否用代数方法证明?
4. 激发好奇心:“今天我们就来当一回‘数学侦探’,用整式加减揭开这个神秘规律!”
(三)、明确学习目标与评价标准
1. 告知学生本节课将完成两大任务:一是掌握整式加减的方法;二是破解‘三位数差’之谜。
2. 展示评价任务卡:书写正确、步骤清晰、结果准确、思路完整。
3. 宣布小组竞赛机制:每组完成任务得1颗星,全班累计最多者获得“数学探案先锋”称号。
1. 观看视频,倾听情境描述。
2. 思考并回答教师提问,尝试列出算式。
3. 举手发言分享自己验证的例子。
4. 明确本节课学习目标与评价标准。
评价任务
情境理解:☆☆☆
问题发现:☆☆☆
任务参与:☆☆☆
设计意图
通过真实企业采购案例导入,贴近学生生活,激发学习动机;以“数学侦探”角色赋予课堂趣味性,增强代入感;设置开放性问题引发认知冲突,激活已有知识,为后续探究埋下伏笔。
探究新知,建构规则
【15分钟】
一、动手操作,体验去括号过程
(一)、分组实验:化简整式加法
1. 教师发放学习任务单,每组一份,包含以下题目:
(1)(2a+3b)+(3a+2b)
(2)(5a²b)+(2ab²−4a²b)
2. 指导学生按步骤操作:第一步,去掉括号;第二步,将同类项移到一起;第三步,合并同类项。
3. 强调:去括号时,若括号前是“+”,则括号内各项符号不变;若括号前是“−”,则括号内各项符号都要变。
4. 巡视各小组,及时发现并纠正错误,如“−(2a+3b)”写成“−2a+3b”。
5. 请一组代表上台板演,其他同学对照纠错。
6. 教师总结:整式加法 = 去括号 + 合并同类项。
(二)、对比分析,揭示减法本质
1. 出示减法算式:(3a+2b)−(2a+3b)
2. 提问:这与加法有何不同?如何处理括号?
3. 引导学生说出:“减去一个整式等于加上它的相反数。”
4. 演示转换过程:
(3a+2b)−(2a+3b) = 3a+2b−2a−3b = a−b
5. 强调:去括号时,括号前是“−”号,必须改变括号内每一项的符号。
6. 再次强调:整式减法 = 去括号(注意符号)+ 合并同类项。
(三)、归纳运算法则,形成共识
1. 组织学生讨论:“整式加减的一般步骤是什么?”
2. 引导学生总结:
第一步:如果有括号,先去括号;
第二步:找出所有同类项;
第三步:合并同类项。
3. 教师板书法则,并标注关键词:“先去括号”、“再合并同类项”。
1. 小组合作,共同完成任务单上的两个题目。
2. 讨论去括号规则,记录操作步骤。
3. 上台展示成果,听取同伴反馈。
4. 参与集体归纳,补充完善法则。
评价任务
步骤规范:☆☆☆
符号准确:☆☆☆
合作有效:☆☆☆
设计意图
通过小组实验让学生亲历“去括号—合并同类项”的全过程,深化对运算规则的理解;对比加减运算,突出符号变化的关键点;引导自主归纳法则,培养归纳推理能力,实现从感性到理性的跃迁。
深入探究,破解密码
【15分钟】
一、构建代数模型,证明数学规律
(一)、设未知数,建立表达式
1. 教师提问:“设原三位数百位为a,十位为b,个位为c,则原数是多少?”
2. 学生回答:100a + 10b + c
3. 进一步追问:“交换百位与个位后的新数是多少?”
4. 学生回答:100c + 10b + a
5. 板书两个表达式:
原数:100a + 10b + c
新数:100c + 10b + a
(二)、进行整式减法运算
1. 教师引导列式:(100a + 10b + c) − (100c + 10b + a)
2. 提问:“这个算式怎么算?”
3. 引导学生去括号:
= 100a + 10b + c − 100c − 10b − a
4. 分步合并同类项:
- a项:100a − a = 99a
- b项:10b − 10b = 0
- c项:c − 100c = −99c
5. 得出结果:99a − 99c = 99(a − c)
6. 教师强调:由于a、c均为整数,a−c也为整数,所以99(a−c)必能被99整除。
7. 结论:无论a、c取何值,差总是99的倍数。
(三)、电子表格验证猜想
1. 教师展示预先制作的Excel表格,包含“原数”“新数”“差”三列。
2. 播放操作视频:输入123,自动计算得321,差为-198;输入685,得586,差为99。
3. 提问:“你们发现了什么规律?”
4. 学生齐答:“差都是99的倍数!”
5. 教师总结:“数学不是凭感觉,而是靠严密推导!这就是代数的力量!”
1. 根据教师提示,设未知数并写出原数与新数的代数式。
2. 参与去括号与合并同类项过程,理解每一步的意义。
3. 观察电子表格数据,确认规律成立。
4. 感叹代数推理的强大与神奇。
评价任务
模型构建:☆☆☆
推理严谨:☆☆☆
数据验证:☆☆☆
设计意图
将抽象的整式运算应用于具体数学现象,实现“从现象到本质”的飞跃;通过设未知数建模,训练学生从具体到抽象的思维能力;借助信息技术工具验证结论,增强说服力,体现数学的科学性与实用性。
巩固练习,拓展延伸
【8分钟】
一、基础训练,夯实双基
(一)、独立完成课本练习题
1. 教师投影练习题1:
(1)(x²−2x+1) + (3x²+5x−7)
(2)(a²+2ab+b²) − (3a²−2ab+4b²)
2. 要求学生在练习本上独立完成,限时5分钟。
3. 巡视指导,重点关注符号处理和合并顺序。
4. 请两位学生上台板演,其余学生自评互评。
5. 教师点评:第(1)题结果为4x²+3x−6;第(2)题结果为−2a²+4ab−3b²。
(二)、挑战探究:A+B的结果类型
1. 教师出示探究题:“已知A、B均为只含字母x的二次三项式,A+B的结果可能是什么样的整式?”
2. 分组讨论,每组至少写出三种可能情况:
- 仍是二次三项式(如:(x²+x+1)+(x²−x+2)=2x²+3)
- 是一次多项式(如:(x²+2x+1)+(−x²+3x−2)=5x−1)
- 是常数项(如:(x²+3x+2)+(−x²−3x−2)=0)
3. 每组派代表汇报,教师补充完整。
4. 强调:结果取决于同类项是否抵消,体现运算的灵活性。
1. 独立完成练习题,注重书写规范。
2. 上台展示解题过程,接受同学质疑。
3. 参与小组讨论,列举多种可能性。
4. 倾听教师总结,反思自身不足。
评价任务
计算准确:☆☆☆
思维开放:☆☆☆
表达清晰:☆☆☆
设计意图
通过分层练习巩固运算技能,兼顾基础与拓展;设置开放性探究题,打破思维定势,培养发散思维;鼓励多角度思考,提升数学素养。
课堂小结,升华情感
【2分钟】
一、回顾梳理,构建知识网络
(一)、师生共同回顾本课要点
1. 整式加减的步骤:先去括号,再合并同类项。
2. 关键注意点:括号前是“−”号时,要变号;同类项要找全。
3. 数学魅力:用代数语言解释生活现象,让“不可能”变为“必然”。
(二)、颁发“数学探案先锋”奖状
1. 宣布获胜小组名单,授予荣誉证书。
2. 鼓励全体学生:“今天你们不只是学会了运算,更是掌握了发现问题、解决问题的钥匙!”
(三)、布置课后任务
1. 完成习题4.4第1、2、3题。
2. 自编一道“整式加减”应用题,下节课分享。
1. 回顾本节课所学内容,整理笔记。
2. 领取奖状,感受成就感。
3. 记录课后任务,准备创作。
评价任务
知识整合:☆☆☆
情感投入:☆☆☆
任务完成:☆☆☆
设计意图
通过结构化小结帮助学生系统化知识;以奖励机制激励学习热情;布置创作类作业,促进知识迁移与创新表达,实现“学以致用”。
作业设计
一、基础巩固 1. 计算下列整式的和与差: (1)(2x² + 3x − 1) 与 (x² − 4x + 5) 的和; (2)(5a²b − 3ab² + 2b²) 与 (−2a²b + ab² − b²) 的差。 2. 化简并求值: ,其中 。 3. 已知 , ,求 和 。 二、综合应用 4. 一个长方形的长为 cm,宽比长少 cm。求该长方形的周长(用含m、n的代数式表示)。 5. 某校合唱团原有男生x人,女生人数比男生多5人;后来又有3名男生加入,2名女生退出。现在合唱团共有多少人?用含x的代数式表示。 三、拓展探究 6. 小明发现:任意写一个四位数,将千位与个位数字互换,百位与十位数字互换,得到的新数与原数的差,总能被9999整除。这个规律正确吗?请说明理由。
【答案解析】
一、基础巩固
1. (1)(2x²+3x−1)+(x²−4x+5) = 3x²−x+4
(2)(5a²b−3ab²+2b²)−(−2a²b+ab²−b²) = 7a²b−4ab²+3b²
2. 原式 = 3x²−[x²−2x+x²+4x] = 3x²−(2x²+2x) = x²−2x
当x=−1时,原式 = 1+2 = 3
3. A+B = 3x²−x−3;A−B = x²−5x+5
二、综合应用
4. 宽 = (4m+3n)−(m−n) = 3m+4n
周长 = 2×[(4m+3n)+(3m+4n)] = 2×(7m+7n) = 14m+14n
5. 女生人数:x+5;加入后男生:x+3,退出后女生:x+5−2=x+3
总人数:(x+3)+(x+3) = 2x+6
三、拓展探究
6. 设原四位数千位a,百位b,十位c,个位d,则原数为1000a+100b+10c+d
新数为1000d+100c+10b+a
差 = (1000a+100b+10c+d)−(1000d+100c+10b+a) = 999a+90b−90c−999d = 999(a−d)+90(b−c)
该式不一定能被9999整除(例如a=d, b≠c时,结果为90(b−c),无法被9999整除),故规律不成立。
板书设计
4.4 整式的加法与减法
一、情境引入
公司采购:(2a+3b)+(3a+2b) = 5a+5b
(3a+2b)−(2a+3b) = a−b
二、运算法则
1. 先去括号
+括号:不变号
−括号:全变号
2. 再合并同类项
三、经典案例
三位数差:(100a+10b+c)−(100c+10b+a) = 99(a−c)
→ 能被99整除
四、核心口诀
去括号,看符号;同类型,才合并。
教学反思
成功之处
1. 以“数学侦探”为主线贯穿全课,极大提升了学生的参与度与学习兴趣,课堂氛围活跃。
2. 通过真实情境与生活案例(如新能源车采购、三位数差)建立数学与生活的联系,增强了代数的现实意义。
3. 注重学生主体地位,采用小组合作、自主探究、电子表格验证等多种方式,促进了深度学习。
不足之处
1. 部分学生在去括号时仍会出现符号遗漏,尤其在多重括号情况下,需加强专项训练。
2. 探究题“A+B结果类型”虽开放,但部分学生思维受限,未能想到“零多项式”这一极端情况,今后可增加引导性提问。
3. 时间分配略显紧张,练习环节个别学生未完成,建议压缩讲解时间,预留更多练习空间。
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。