内容正文:
第9课 列宁与十月革命 教学设计--2024-2025学年浙江省统编版历史与社会九年级下册
教学内容
(1)本节课聚焦1917年俄国十月革命的历史进程:列宁归国、《四月提纲》、七月事件、科尔尼洛夫叛乱、彼得格勒武装起义、全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会颁布《和平法令》《土地法令》及建立苏维埃政权的国际意义。
(2)通过研读原始档案、统计数字与当事人回忆录,学生掌握“帝国主义链条最薄弱环节”概念,理解布尔什维克“和平、土地、面包”口号如何回应民众诉求,认识十月革命对20世纪世界格局与近代中国革命潮流的双向影响。
(3)学习本课后,学生能够用历史证据解释“为什么胜利的是布尔什维克而非临时政府”,在比较中体悟人民群众是历史创造者的唯物史观,增强对中国选择社会主义道路的文化认同与制度自信。
教学目标
(1)唯物史观:运用生产力与生产关系、阶级矛盾与革命爆发相互作用的视角,分析沙皇制度崩溃到十月起义胜利的内在逻辑。
(2)时空观念:在1914—1918第一次世界大战与1917年俄国两次革命的时间轴上,准确定位关键事件并说明其因果链。
(3)史料实证:通过解读《四月提纲》原文片段、彼得格勒苏维埃会议记录、前线士兵书信三类史料,提取有效信息论证布尔什维克获胜原因。
(4)历史解释:对比临时政府“继续战争”政策与苏维埃“立即和平”主张,阐释十月革命为何被称为“社会主义从理论到制度的飞跃”。
(5)家国情怀:联系十月革命后苏俄对华宣言废除不平等条约的史实,理解其对中国先进分子转向马克思主义的激励,增强民族复兴使命感。
教学重点
(1)从经济崩溃、政治失序、民众诉求三条线索说明十月革命爆发的必然性。
(2)通过史料互证,提炼布尔什维克成功的关键策略:土地纲领、退出战争、苏维埃政权形式。
教学难点
(1)如何引导学生区分“二月革命倒沙皇”与“十月革命夺政权”的性质差异,避免混淆资产阶级民主革命与社会主义革命边界。
(2)如何在有限史料中识别立场差异,辨析资产阶级临时政府报纸与布尔什维克《真理报》对同一事件表述的出入,形成批判性认识。
教学方法
情境复现法、史料探究法、角色辩论法、对比归纳法、阶梯设问法、即时评价法
教学准备
(1)教师印制1917年彼得格勒工人日均工资与面包价格对照表、前线士兵反战通信摘录、科尔尼洛夫调动哥萨克进军首都命令影印件,分三组下发。
(2)绘制大幅空白时间轴张贴于黑板侧,供学生即时贴便利贴补充事件。
教学活动及主要语言
【导入:一封前线士兵的求救信】
教师朗读1917年3月某俄军士兵写给妻子的信:“我们蹲在战壕里吃发霉的面包,军官却喝法国白兰地……如果春天还不能回家,我怕自己挺不住了。”读完停顿两秒,提问:“听到这里,你预感俄国会发生什么?”学生自由抢答:兵变、革命、罢工。教师追问:“这些预感在随后哪两件大事中得到验证?”学生回顾初二知识答出二月革命与十月革命。教师顺势板书课题“列宁与十月革命”,并交代本节课用40分钟回到1917年,以“临时政府能否避免垮台”为核心议题,展开证据检验。
【任务一:时间轴拼图——把混乱的1917年排排队】
教师将写有下列事件的便利贴散放讲台:A列宁回国 B七月流血 C科尔尼洛夫进军 D通过《土地法令》E彼得格勒武装起义 F《四月提纲》发表。邀请六名学生依次把便利贴贴到时间轴正确位置,台下学生用拇指向上或向下表决是否同意。当出现争议时,教师要求持不同意见者引用教材页码或史料原文进行辩驳,最终形成“3月—7月—8月—10月—11月”清晰序列,为后续因果分析奠基。
【任务二:回到街头——《四月提纲》为何震撼?】
教师分发史料组一:《四月提纲》节选“一切权力归苏维埃”“立刻结束战争”“没收地主土地”。要求学生圈出三个动词,体会情感强度。随后教师化身“1917年4月彼得格勒市民”,随意走到一名学生面前高声质问:“先生,您说结束战争,难道把德国占领的领土拱手让人?”该生须即兴用提纲内容回应。通过两轮街头对话,学生归纳出列宁主张的两大创新:第一,把资产阶级民主革命“过渡”到社会主义革命;第二,提出“不给临时政府任何支持”,直接争取群众。教师板书“过渡”与“决裂”,并追问:“为什么《四月提纲》在当时被称为‘疯子提纲’,三个月后却成为工人游行最响亮的口号?”学生结合前线继续失利、经济崩溃数据回答,实现史料与背景互证。
【任务三:数字里的危机——临时政府为何坐不稳?】
教师展示史料组二:1917年7月彼得格勒工人日均工资6卢布20戈比,1公斤黑面包价格从5戈比暴涨到40戈比;同一时期,俄军在前线两个月内损失约20万人。让学生用计算面包涨幅,得出700%。教师追问:“工资涨幅与面包涨幅能否抵消?”学生口算后齐答“不能”。教师再补充:临时政府外交部长米留科夫向协约国承诺“把战争进行到胜利”,被苏维埃代表斥责为“把士兵当炮灰”。由此学生得出结论:经济崩溃与战争延续使临时政府失去城市工人与前线士兵两大支柱,为十月革命提供客观条件。
【任务四:七月流血与科尔尼洛夫叛乱——双重打击如何加速倒台?】
教师口述情境:7月17日,50万士兵工人高举“全部政权归苏维埃”标语游行,临时政府下令开枪,死伤400余人。随后8月底,俄军总司令科尔尼洛夫派哥萨克骑兵进军首都,声称要“消灭苏维埃”,临时政府陷入既镇压不了左翼又控制不住右翼的窘境。学生两人一组,用“如果……就……”造句推演临时政府可能的自救方案,例如“如果临时政府立即停战,就可能保住士兵支持”。每组分享后,教师点评:所有假设都指向一个死结——继续战争失去士兵,结束战争失去英法等盟国贷款,从而印证布尔什维克“和平”口号的精准与可行。
【任务五:起义前夜——斯莫尔尼宫的灯火】
教师朗读托洛茨基回忆录片段:“10月24日晚,赤卫队占领尼古拉耶夫斯基车站,我们像钟表匠一样把革命装配起来。”随后把全班分为“赤卫队”“波罗的海舰队水兵”“彼得格勒苏维埃”“临时政府内阁”四组,每组领取一张任务卡:赤卫队需列出占领顺序,水兵需说明为何把军舰大炮对准冬宫,苏维埃要解释“二次代表大会”合法性,临时政府则寻找继续抵抗理由。五分钟后,四组轮流用30秒陈述,教师即时在黑板上记录关键词:电话局、桥梁、冬宫、电台、阿芙乐尔号。最终学生发现:布尔什维克在24小时内控制通信、交通、能源节点,使临时政府成为“信息孤岛”,从而理解“起义是艺术”的含义。
【任务六:法令中的民意——《和平法令》《土地法令》何以得人心?】
教师分发史料组三:法令条文节选与1917年11月全俄农民代表苏维埃调查问卷结果“90%农民希望立即分配地主土地”。让学生用“关键词摘抄+旁批”方式,把最能打动自己的句子写在便利贴,贴到黑板“民意墙”。学生先后贴出“立即废除地主土地私有”“立刻提议公正民主的和平”“没有赔款的和平”。教师追问:“这两条法令如何体现‘把人民群众朴素愿望上升为国家意志’?”学生回答:农民得土地、士兵得和平、工人得监督生产,从而理解十月革命不仅是政权更替,更是社会制度革新。
【任务七:历史法庭——十月革命是‘阴谋’还是‘必然’?】
教师设置辩论:甲方“十月革命是列宁个人冒险的阴谋”,乙方“十月革命是俄国社会矛盾发展的必然”。双方各选三名辩手,剩余同学做陪审团。规则:每方发言必须引用本节课出现的至少一条史料或数据。辩论进行两轮后,陪审团举手表决,教师统计结果并点评:无论“阴谋”还是“必然”,都要回到证据,这正是唯物史观强调的“把问题提到一定历史范围内”。通过辩论,学生深化对“历史必然性与个人能动作用辩证统一”的理解。
【小结:从彼得格勒到北京】
教师用板书串联“经济崩溃—政治失序—群众诉求—布尔什维克策略—苏维埃政权—世界影响”六环,指出中国先进分子李大钊、陈独秀在1918年读到苏俄对华宣言后发出“十月革命一声炮响”感叹,引导学生体悟“中国道路的选择不是偶然,而是世界革命大潮与民族自救互动的结果”,回应家国情怀目标。
【作业设计】
A层(基础):完成教材“课后活动”第1题,把十月革命过程六件事制成表格,时间、地点、简要结果各一栏,要求字迹工整。B层(提升):结合史料,以“假如我是1917年11月的彼得格勒工人”为题,写一段150字日记,体现和平、土地、面包三大诉求中至少两点。C层(拓展):查阅《新青年》1919年“马克思主义专号”,摘录李大钊如何评价十月革命,用80字批注其对中国革命启发,下节课堂交流。三层作业均不超过半页A4,学生自选一层,鼓励挑战更高层。
学科网(北京)股份有限公司
$