内容正文:
——明辨特征,掌握读文技巧——
一 文言文阅读的相关知识
(一)叙事类文体
1.史传类
名 称
写作内容
行文逻辑
写作特点
代表作品
史传文
一人多事,叙述传主生平,表现传主品质
以时间为线索,兼以地点、官职等变化,串联传主生平事迹
因人命篇
以叙事为主,偶有议论(有的篇末有作者议论)
《二十四史》
纪事本末体
时代大事,叙述某一重大历史事件之始末
以时间为线索,以事理为逻辑
因事命篇
《通鉴纪事本末》《宋史纪事本末》《明史纪事本末》
时代大事,叙述某一历史专题之始末
围绕该专题将相关事件以时为序,一一罗列
因专题命篇
国别体
各国大事,基于某一历史背景或事件,记录纵横家游说各国君主的说辞
围绕某一历史背景或事件,以纵横家展开的活动为主线,以记言为主,重点记录其游说的说辞
以记言为主
《国语》《战国策》
杂史
遗闻轶事,围绕该章主题,罗列与该主题相关的诸子遗闻轶事
每类(编)在主题的统筹下,罗列与该主题相关的诸子遗闻轶事
分类汇编,每类设一专篇,每篇设一主题,文前有总论,文末有按语
《说苑》
以记录言行为主,兼有议论(前有总论,末有按语)
2.杂记类
名 称
特 点
代表作品
笔记
以记事为主,有历史掌故、遗闻轶事、文艺随笔、文学考证、读书杂记等
《项脊轩志》
游记
专记游历所见所感
《石钟山记》《登泰山记》
(二)议论类文体
名 称
特 点
代表作品
语录体
记录人物言行,无完整篇章结构
《论语》
论说体
论
指古代析理推论的议论文体,注重从正面树立一个观点,然后围绕它进行严密的论证
《过秦论》《六国论》
说
阐述某一事物、某一问题的义理
《师说》
原
从根本上探讨某种理论、政治制度等
《原道》《原毁》
书序
序文的一种,或由作者自己撰写,或出自他人之手。一般讲述书籍或文章写作的缘由和经过,或对书籍、文章内容加以补充、评论
《兰亭集序》《五代史伶官传序》
寓言
将道理寓于带有劝谕或讽刺意味的故事中
《庖丁解牛》《种树郭橐驼传》
书信
内容丰富广泛,或抒胸中情怀,或议论时事,或叙写家事等
《报任安书》《答司马谏议书》《与妻书》
奏议
对古代臣属进呈帝王的奏章的统称。奏议包括表、奏、疏、议、上书、札子、封事等
《谏太宗十思疏》《陈情表》《出师表》
二 文言文文本的阅读方法
(一)建立正确的阅读观——整体阅读
(1)看全文:文言文阅读不仅要关注一字一词一句,还要关注文章的整体,看文章整体写了什么内容,哪些人、哪些事、哪些景、哪些物,什么性格品质,什么情感态度,这些是先要把握住的。不要急于做题,不要急于破解哪个词、哪句话,首先要弄清文章整体的内容及行文特点,这是整体阅读的核心内容之一。
(2)整体看:就是先抓住文本本身;其次,看标题、选文出处、注释及题目,看这些项目为整体把握提供了哪些或明或暗的辅助信息。文本本身固然重要,但标题、注释、试题这些内容也绝不可忽视,它们是整体把握文意、解决疑难的重要辅助内容。
(二)采用科学的阅读方法——圈点推断
第一步:抓主线,勾画圈点
(1)抓主线:阅读时牢牢抓住“什么时间、什么地点、什么事件、看过哪些景、写过哪些物、抒了什么情、说了什么理、结果怎样”这条主线来筛选信息,划分层次,把握内容。
(2)细圈画:边阅读,边画出人名、地名、时间词、事件起讫词语及文中表层次、表评议性的词句,画出较难理解的词句等,同时思考总结“何人、何事、何情、何理”等内容。
第二步:决疑难,借助推断
整体感知文本时,一般不要在个别词句上多作推敲,以免浪费时间。读完文本,对于没有读懂的地方,可借助上下文、注释甚至试题来解决,这是很重要的方法和能力。可用以下三种方法:
(1)以文解文:就是借用文章中的话来理解。文章中的诸多因素存在着一种互相制约、互相阐释的关系,这是解文的一种依据,阅读时仔细发掘,前后文会给你帮助。
(2)以注解文:命题者往往会给一些注释,这些注释往往能给解文、解题带来很大帮助。千万不要对注释视而不见。一般来说,注释都是命题人反复思考,认为必须说明的东西,绝不是可有可无,无关紧要。
(3)借题解文:要借的这个题就是几乎每卷必有的文意概述题。所给四个选项均是命题人对文意的概述,其中只有一项不正确,即使这个不正确项,也不是全不正确,错误只在个别词语上。这样,该题绝大部分正确文意便是我们读懂内容最好的“提示”和“拐杖”,一定要善于借用。
[读文技法分层演示]
2024年新课标Ⅰ卷文言文阅读材料一节选自《资治通鉴·汉纪》,材料二节选自王夫之《读通鉴论》卷三,试题考查批判性思维能力,引导学生全方位、多角度地思考问题,明辨是非而不拘于一隅之见。
(2024·新课标Ⅰ卷)阅读下面的文言文,完成后面的问题。(22分)
真题文本
边读边填
材料一:
李广有孙陵,为侍中,善骑射。帝以为有广之风,使教射酒泉、张掖以备胡。及贰师[注]击匈奴,陵叩头自请曰:“臣所将屯边者,皆荆楚勇士奇材剑客也。愿得自当一队,到兰干山南以分单于兵,毋令专乡贰师军。臣愿以少击众,步兵五千人涉单于庭。”上壮而许之。陵至浚稽山,与单于相值,骑可三万围陵军。陵搏战攻之,虏还走上山,汉军追击,杀数千人。单于大惊,召八万余骑攻陵。陵军步斗树木间,复杀数千人。陵居谷中,虏在山上,四面射,矢如雨下。士卒多死,不得行。陵曰:“无面目报陛下!”遂降。上怒甚,群臣皆罪陵。上以问太史令司马迁,迁盛言:“陵事亲孝,与士信,常奋不顾身以徇国家之急,其素所畜积也,有国士之风。且陵提步卒不满五千,深蹂戎马之地,抑数万之师。身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得当以报汉也。”上以迁为诬罔,下迁腐刑。久之,上悔陵无救。上遣(公孙)敖深入匈奴迎李陵,敖军无功还,因曰:“捕得生口,言李陵教单于为兵以备汉军。”上于是族陵家。既而闻之,乃汉将降匈奴者李绪,非陵也。陵使人刺杀绪,大阏氏欲杀陵,单于匿之北方。大阏氏死,乃还。单于以女妻陵,立为右校王,与卫律皆贵用事。卫律常在单于左右;陵居外,有大事乃入议。(征和三年)三月,遣李广利将七万人出五原,击匈奴。匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军,转战九日。
(节选自《资治通鉴·汉纪》)
材料二:
李陵之降也,罪较著而不可掩。如谓其孤军支虏而无援,则以步卒五千出塞,陵自炫其勇,而非武帝命之不获辞也。陵之族也,则嫁其祸于李绪;迨其后李广利征匈奴,陵将三万余骑追汉军,转战九日,亦将委罪于绪乎?如曰陵受单于之制,不得不追奔转战者,匈奴岂伊无可信之人?令陵有两袒之心,单于亦何能信陵而委以重兵,使深入而与汉将相持乎!迁之为陵文过若不及,而抑称道李广于不绝,以奖其世业。为将而降降而为之效死以战虽欲浣涤其污而已缁之素不可复白。大节丧,则余无可浣也。李陵曰“思一得当以报汉”,愧苏武而为之辞也。其背逆也,固非迁之所得而文焉者也。
(节选自王夫之《读通鉴论》卷三)
【注】 贰师,指汉代贰师将军李广利。
①教射
②愿得自当一队
③毋令专乡贰师军
④步兵五千人涉单于庭
⑤与单于相值
⑥骑可三万围陵军
⑦陵军步斗树木间
⑧无面目报陛下
⑨群臣皆罪陵
⑩迁盛言
⑪常奋不顾身以徇国家之急
⑫其素所畜积
⑬抑数万之师
⑭亦足暴于天下
⑮上以迁为诬罔
⑯上于是族陵家
⑰单于以女妻陵
⑱如谓其孤军支虏
⑲陵自炫其勇
⑳而非武帝命之不获辞也
㉑亦将委罪于绪乎
㉒匈奴岂伊无可信之人
㉓令陵有两袒之心
㉔非迁之所得而文焉者也
[过程演示]
第一步:抓主线,勾画圈点
材料一:
(1)时间:在汉武帝时期。
(2)事件:①李陵请战:请求领兵至兰干山南分单于兵力,以少击众。
②浚稽山之战:李陵与匈奴三万骑交战,初战告捷,后遭匈奴大军围攻,最终兵败投降。
③司马迁辩护:司马迁为李陵辩护,强调其英勇与忠诚,遭腐刑。
④汉武帝悔悟及后续行动:经历一段时间后,汉武帝对李陵无援感到后悔,并派遣公孙敖深入匈奴营救。
⑤公孙敖误报:无功而返并误报李陵教匈奴兵法,导致李陵家族被灭。
⑥李陵刺杀李绪:得知被误解后,李陵刺杀同样降匈奴的汉将李绪。
⑦李陵在匈奴:被单于藏匿,后娶单于女为妻,成为右校王。
⑧征和三年再战:李陵与匈奴大将率三万余骑追击汉军,转战九日。
材料二:
(1)观点:核心观点是批判李陵的投降行为,认为其“大节丧”,即丧失了作为将领和士人的基本气节。同时,也指出了司马迁在为其辩护时可能存在的情感偏袒和理性不足。
(2)思路:首先简要回顾了李陵投降匈奴的经过;接着对李陵的投降行为进行深入分析,指出其“罪较著而不可掩”,即投降行为是明确的错误,且不可掩饰;最后认为司马迁的辩护存在不足,未能全面客观地评价事件。
(3)手法:通过逻辑推理,分析李陵投降的必然结果(如家族被诛)以及投降后的行为(如率军追击汉军),从而证明其行为的错误性。
第二步:决疑难,借助推断
从节选部分的材料看,李陵是西汉名将李广之孙,在李广利将军率兵与匈奴作战时,主动自请率军到兰干山,以分散匈奴对李广利将军的进攻,但战败投降,司马迁为之辩护,汉武帝认为司马迁“诬罔”,诛杀李陵家族。王夫之则认为,李陵之降,“罪较著而不可掩”,并列举三条理由进行分析,得出“其背逆也,固非迁之所得而文焉者也”的结论。
第三步:辨事理,深度理解
试题材料由两则文言文组合而成,两则材料,在内容上深度关联,所述史实以事件的先后为序,清晰晓畅;所议事理简易明了,王夫之认为李陵“大节丧,则余无可浣也”,司马迁为李陵的辩护是文饰之辞。
材料一与材料二,是史料与史论之间的关系,其侧重点如下:
[真题试做]
1.(文言断句)材料二中画波浪线的部分有三处需要断句,请写出相应位置的答案标号。(3分)( )
为将而降A降而为之B效死C以战D虽欲浣E涤其污F而已G缁之素不可复白。
2.(文言词语)下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)( )
A.壮,认为……豪壮,意动用法,与《老子》“不贵难得之货”的“贵”用法相同。
B.亲,父母,可偏指父或母,与《孔雀东南飞》“我有亲父兄”的“亲”意思不相同。
C.“彼之不死”与《爱莲说》“予独爱莲之出淤泥而不染”的“之”用法不相同。
D.迨,等到,与《项脊轩志》“迨诸父异爨”的“迨”字意思相同。
3.(文意概述)下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)( )
A.李陵擅长骑马射箭,受命在酒泉、张掖训练军队。李广利出击匈奴时,李陵请求以少击众,率五千步卒深入单于王庭,王夫之认为这是“自炫其勇”。
B.李陵遭遇单于三万人马,奋力作战,单于震恐,召八万人围攻李陵,李陵率军杀敌数千。对于李陵的战功,司马迁称赞他虽败犹荣,而王夫之则未置一词。
C.李陵投降后,武帝大怒,司马迁竭力替李陵辩白。王夫之认为,司马迁这样做的原因,是担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉。
D.武帝误信李陵帮助匈奴训练军队,诛杀李陵家族,其实帮助匈奴的是李绪。王夫之认为,即便灭族之祸可以归罪于李绪,李陵的罪责也无可推卸。
4.(文言翻译)把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)愿得自当一队,到兰干山南以分单于兵,毋令专乡贰师军。
译文:
(2)李陵曰“思一得当以报汉”,愧苏武而为之辞也。
译文:
5.(佐证概括分析)王夫之强调李陵“大节丧,则余无可浣也”,材料一有哪些事实可以支持王夫之的观点?请简要概括。(5分)
答:
学生用书答案与精析
第二部分 古代诗文阅读
任务群一 文言文阅读
读文技法分层演示
边读边填
①教习射箭 ②率领 ③同“向”,面对 ④院子,庭院,这里是指后方 ⑤相遇 ⑥大约 ⑦步行作战 ⑧回复 ⑨怪罪 ⑩极力申说 ⑪同“殉”,为某种目的而死 ⑫所蕴藏的品德 ⑬抑制 ⑭展示 ⑮欺骗 ⑯族灭 ⑰名词作动词,嫁给 ⑱抵挡 ⑲炫耀
⑳推辞 ㉑嫁祸 ㉒语气词 ㉓指有两面讨好的心思 ㉔文饰
过程演示
①叙述李陵降匈奴始末 ②议论李陵罪较著而不可掩
真题试做
1.ADF “为将而降”与“降而为之……”为顶真的修辞手法,在中间A处断开。“为之”作“效死以战”的状语,“效死”是“战”的修饰成分,中间均不可断开,可在后面D处断开。“虽……,而……”是转折关系的复句,在中间F处断开。
2.C A.正确。壮,认为……豪壮,意动用法;/贵,以……为贵,意动用法。B.正确。指父母,可偏指父或母;/亲,属性词,血统最接近的。C.错误。两者用法相同,都是助词,用在主谓之间,取消句子独立性。D.正确。意思都是“等到”。
3.C C项后一部分见材料二,对应语句是“迁之为陵文过若不及,而抑称道李广于不绝,以奖其世业”。意思是:司马迁替李陵掩饰过错唯恐达不到目的,于是又不停地称道李广,来褒奖他家族的功业。选项表述“王夫之认为,司马迁这样做的原因,是担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉”,理解错误。其一,王夫之这句话是在讲述司马迁为李陵游说的情况,而不是在推测司马迁为李陵游说的原因。其二,材料中的“若不及”不能理解为“如果不及时”。“若不及”意思是“好像赶不上”“唯恐达不到目的”。
4.(1)(我)希望能独立带领一队,到兰干山南分散单于的兵力,不要让匈奴专门针对贰师将军的部队。
(2)李陵说“想得到适当的机会来报答汉室”,是愧对苏武而给这件事情找个借口。
5.①李陵打仗失败后即投降匈奴;②与降将卫律一道成为单于左膀右臂;③率领大军追击汉军。
[参考译文]
材料一:
李广的孙子叫李陵,担任侍中,擅长骑马射箭。汉武帝认为李陵有李广的风范,派他在酒泉、张掖一带教习射箭之术,以防备匈奴。等到李广利率军攻打匈奴时,李陵叩头请求说:“我所率领的那些屯驻在边境的士兵,都是荆楚之地的勇士、奇才剑客。(我)希望能独立带领一队,到兰干山南分散单于的兵力,不要让匈奴专门针对贰师将军的部队。我愿意以少击众,就凭着五千步兵进入单于王庭。”皇上认为他豪壮,答应了他的请求。李陵到了浚稽山,与单于相遇,大约有三万匈奴骑兵包围了李陵的军队。李陵(率军)与敌人搏斗,攻打敌人,匈奴士兵退到了山上,汉军乘胜追击,杀死了几千名匈奴士兵。单于大为震惊,召集了八万多名骑兵攻打李陵。李陵率军在树林中步战,又杀死了几千名匈奴士兵。李陵处在山谷中,匈奴士兵在山上,从四面射箭,箭矢像雨一样落下。汉军士兵大多战死,不能前进。李陵说:“我无颜面回复皇上了!”于是投降。皇上非常愤怒,群臣都怪罪李陵。皇上拿此事问太史令司马迁的看法,司马迁为李陵极力申说:“李陵侍奉母亲很孝顺,对士兵讲信义,经常奋不顾身解救国家的危难,从他平时的表现来看,有国士之风。况且李陵率领的步兵不到五千人,长驱直入匈奴腹地,抵挡数万匈奴军。虽然他失败被俘,但他对匈奴的打击也足以让他名扬天下了。李陵没有去死,应该是想等待适当的时机来报效汉朝。”皇上认为司马迁是欺骗自己,把司马迁投入监牢,施以宫刑。过了很久,皇上后悔没有救援李陵。皇上派遣公孙敖深入匈奴腹地迎接李陵,公孙敖的军队无功而返,趁机说:“捉到了俘虏,说李陵帮助匈奴训练军队来防备汉军。”皇上于是将李陵一家灭族。不久后听闻,是汉朝投降匈奴的将领李绪所为,不是李陵。李陵派人刺杀李绪,大阏氏想要杀了李陵,单于将他藏匿到北方。大阏氏死后,李陵才回来。单于把女儿嫁给李陵为妻,封他为右校王,和卫律都受到尊崇而重用。卫律常常在单于的身边;李陵居住在外面,有大事才回王庭商议。(征和三年)三月,皇上派遣李广利率领七万人出征五原,攻打匈奴。匈奴派大将军和李陵一起率领三万多骑兵追击汉军,辗转作战九日。
材料二:
李陵投降匈奴,其罪行明显而无法被掩盖。如果说他孤军抵御匈奴且没有得到援助而战败,那么率领五千步兵出塞作战,是李陵自己炫耀自己的勇武,而不是他不能推辞汉武帝的命令。李陵被灭族,就嫁祸给李绪;等到后来李广利征讨匈奴,李陵率领三万多骑兵追击汉军,辗转作战九天,难道也要把罪责推给李绪吗?如果说李陵受单于的控制,不得不追击奔走、辗转作战,难道匈奴就没有其他可以信任的人吗?假使李陵有两面讨好之心,单于又怎么能信任李陵而把重兵委托给他,让他深入腹地与汉朝将领相持呢?司马迁替李陵掩饰过错唯恐达不到目的,于是又不停地称道李广,来褒奖他家族的功业。作为将军却向敌军投降,投降后又替匈奴效命死战,即使想洗刷掉身上的污点,但已经染黑的白绢不可能再变白。高尚的节操已丧失,那么其余的就无法洗干净了。李陵说“想得到适当的机会来报答汉室”,是愧对苏武而给这件事情找个借口。他的背叛,本来就不是司马迁所能文饰的。
学科网(北京)股份有限公司
$