9.古诗三首 雪梅 第3课时(教学设计)语文统编版四年级上册

2025-08-05
| 8页
| 163人阅读
| 4人下载
精品

资源信息

学段 小学
学科 语文
教材版本 小学语文部编版四年级上册
年级 四年级
章节 雪梅
类型 教案-教学设计
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 2.86 MB
发布时间 2025-08-05
更新时间 2025-08-05
作者 是鼠鼠鸭
品牌系列 上好课·上好课
审核时间 2025-08-05
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/53351519.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该小学语文教学设计聚焦《雪梅》诗意理解、拟人手法品析及“事物各有长短”哲理感悟,巩固单元“连续观察”要素。课堂以梅雪图片情境导入,衔接前两首古诗学法,搭建从具体景物观察到抽象哲理提炼的学习支架。 特色在于情境教学与对比观察结合,用梅雪特点对比表梳理“梅香雪白”,通过“同学优缺点”讨论迁移哲理,落实思维能力(辩证思维)与文化自信(传统文化智慧)。分层作业兼顾基础(生字默写)与拓展(拟人描写、生活感悟),评价任务贯穿环节,助力教师精准教学,帮助学生深化观察方法与哲理认知。

内容正文:

《古诗三首》第三课时教案 课 题 雪梅 统编版 四年级上册 第三单元 第3课时 学 校 授课班级 授课教师 教材分析 教材分析: 《雪梅》是统编版小学四年级语文上册第三单元的一首古诗,为宋代诗人卢钺所作。诗歌以生动的语言描绘了梅与雪争春的情景,通过“未肯降”“费评章”等词句赋予梅雪以人的情态,又以“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”的对比,揭示了“事物各有长短”的哲理。本诗围绕“连续观察”的单元主题,既展现了诗人对梅与雪的细致观察,又通过不同感官(视觉写白、嗅觉写香)的描写,体现了观察的多角度,是引导学生“体会准确生动的表达,感受作者连续细致的观察”的重要课文。 本单元以“连续观察”为语文要素,本课作为单元古诗三首的收尾,承担着巩固“多角度观察”方法的任务,并通过品味拟人手法和对比写法的妙处,培养学生对“观察与哲理提炼”关系的认知。其将自然现象与人生感悟结合的特点,为学生提供了从具体事物到抽象道理的思考路径,也为单元学习画上完整句号。 学情分析: 四年级学生已通过前两首古诗的学习,掌握了借助注释、插图理解诗意的基本方法,但对《雪梅》中“降(xiáng)”“逊”“输”等字词的含义及“未肯降”所体现的拟人手法体会不足。在语言运用方面,学生能认读生字,但书写“降”“逊”等字时,对笔画顺序(如“降”右边“夅”的笔顺)和间架结构把握不精准,易出现错误。 此外,学生虽能理解梅与雪的外在特点,但对“梅雪争春”背后蕴含的“各有长短”的哲理感悟较浅,难以联系生活实际拓展。部分学生在想象诗句画面时,对“视觉写白、嗅觉写香”的感官结合描写感知不深,需要通过对比观察和情境体验引导其把握。同时,学生对古诗中景与理的融合表达理解不够,需结合具体诗句深化体验。 课时教学目标 文化自信 1. 感受诗歌中梅雪争春的趣味与“各有长短”的哲理,体会中华文化中辩证看待事物的智慧,增强对传统文化的认同。 2. 通过诵读和感悟,认同“正视差异、取长补短”的价值观,激发对中华优秀传统文化的热爱。 语言运用 1. 认识“降、骚、逊、输”等生字,读准多音字“降(xiáng)”,重点掌握“降、费、须、逊、输”的书写。 2. 有感情地朗读古诗,读出节奏与韵味,背诵全诗。 思维能力 1. 借助注释和插图,理解诗句意思,能用自己的话描述“梅雪争春”的景象。 2. 体会“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”蕴含的哲理,联系生活实例谈理解,培养辩证思维。 审美创造 1. 想象“梅雪争春”的画面,感受诗歌拟人手法的生动美和对比描写的鲜明美。 2. 尝试用短句或绘画表现梅与雪的特点,体现对“各有千秋”的理解。 教学重点、难点 重点 1. 理解诗句意思,背诵古诗。 2. 感受诗人对梅与雪的细致观察,体会拟人手法的妙处。 难点 体会“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”蕴含的“事物各有长短”的哲理,并联系生活实际谈感悟。 教学方法与准备 教学方法: 情境教学法、对比观察法、小组讨论法、联系生活法 教具准备: 1. 多媒体课件 2. 课堂练习单 教学环节 教师活动 学生活动 学习任务一 情境导入 走近雪梅 1. 出示梅与雪的图片,提问:“冬天里,梅花和雪花都是常见的景物,它们各有什么特点?” 2. 导入:“如果梅和雪像人一样争论‘谁更美’,会发生什么?宋代诗人卢钺就写下了这样一首诗——《雪梅》。” 3. 板书课题,指导“雪”“梅”的书写(“雪”注意雨字头的写法,“梅”左窄右宽),提问:“看到题目,你猜这首诗会写什么?” 观察图片,自由分享梅与雪的特点(如 “梅花香、红色;雪花白、飘洒”)。 想象梅雪争春的情景,齐读课题。 书写 “雪”“梅” 各 2 遍,猜测诗意(如 “写梅花和雪花的样子”)。 评价任务 情境代入度:☆☆☆ 生字书写规范性:☆☆☆ 诗意猜测合理性:☆☆☆ 设计意图 通过直观图片激活兴趣,结合课题预测内容,同时落实生字教学,为理解诗歌铺垫。 学习任务二 初读古诗 夯实基础 1. 提出初读要求:“自由朗读古诗,圈出生字词,读准字音,读通诗句。注意‘降’在这里读xiáng(服输),‘阁’通‘搁’。” 2. 检查朗读: (1)指名读,纠正“骚(sāo)”“逊(xùn)”“输(shū)”等读音,重点指导多音字“降”(区别jiàng和xiáng)。 (2)范读并划分节奏:“梅雪/争春/未肯降,骚人/阁笔/费评章。梅须/逊雪/三分白,雪却/输梅/一段香。” 3. 组织集体朗读:同桌互读、男女生对读,要求读出节奏。 自由朗读,圈画 “降、骚、逊、输” 等生字,借助拼音正音。 模仿教师的节奏划分,尝试朗读,纠正不当停顿。 参与集体朗读,逐步熟悉诗歌韵律。 评价任务 字音认读准确性:☆☆☆ 节奏把握恰当性:☆☆☆ 朗读流畅度:☆☆☆ 设计意图 通过多层次朗读训练,扫清字词障碍,初步感知古诗的节奏美,为理解诗意奠定基础。 学习任务三 品读感悟 体会哲理 1. 理解前两句(梅雪争春): (1)提问:“‘未肯降’是什么意思?梅和雪‘争’什么?诗人为什么说‘骚人阁笔费评章’?”(引导结合注释理解:梅雪都不肯服输,诗人难以评判) (2)聚焦拟人手法:“‘争’‘未肯降’把梅和雪当成人来写,有什么好处?”(预设:生动有趣,体现观察的细致) 2. 理解后两句(对比悟理): (1)出示“梅与雪的特点”对比表,引导填写: 事物 优点 不足 梅 香 不如雪白 雪 白 不如梅香 (2)提问:“‘逊’和‘输’是什么意思?这两句告诉我们什么道理?”(预设:事物各有长短,要辩证看待) 3. 联系生活: 组织讨论:“生活中还有哪些事物各有长短?(如铅笔和钢笔、跑步和游泳)” 结合注释理解 “未肯降”“阁笔” 的含义,小组讨论梅雪争春的情景,体会拟人手法的妙处。 填写对比表,用自己的话说说诗句意思,总结哲理(如 “梅花和雪花都有优点和缺点”)。 分享生活实例,如 “小明跑得快但不会画画,小红画画好但跑得慢”,深化对哲理的理解。 评价任务 拟人手法理解清晰度:☆☆☆ 哲理总结准确性:☆☆☆ 生活联系紧密性:☆☆☆ 设计意图 通过对比表和生活实例,突破 “哲理理解” 的难点,引导学生从具体景物感知上升到抽象道理认知。 学习任务四 拓展迁移 学以致用 1. 指导背诵: (1)出示图片提示,引导学生边想象画面边背诵。 (2)同桌互背,指名背诵。 2. 拓展阅读: (1)出示卢钺《雪梅・其二》:“有梅无雪不精神,有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪,与梅并作十分春。” (2)提问:“这首诗与本课有什么相同之处?(都写梅雪,强调互补)” 3. 总结:“梅和雪相互映衬才更美,生活中我们也要学会欣赏他人的优点,取长补短。” 借助图片背诵古诗,同桌互查。 朗读拓展诗,小组讨论异同,感受梅雪互补的美。 结合自身谈体会,如 “我要学习同学的优点,改进自己的不足”。 评价任务 背诵熟练程度:☆☆☆ 拓展诗理解度:☆☆☆ 哲理迁移运用能力:☆☆☆ 设计意图 通过背诵巩固学习成果,拓展阅读丰富认知,引导学生将哲理迁移到生活,呼应单元 “观察与感悟” 主题。 布置作业 强化巩固 1. 宣布分层作业: (1)基础题:抄写“降、骚、逊、输”等生字各3遍,注意笔顺;背诵并默写《雪梅》,确保无错字。 (2)拓展题:用一段话描写“梅与雪在一起的美景”,用上拟人手法;结合自己和同学的优缺点,写一写对“各有长短”的理解(50字左右)。 2. 强调作业要求:基础题要求书写工整,默写准确,重点关注 “逊”“输” 等易错字;拓展题描写要体现梅雪的特点,事例要真实,感悟要具体。 1. 记录分层作业内容,明确各层作业要求。 2. 完成基础题时,对照生字表检查笔顺,默写后与原文核对。 3. 完成拓展题时,想象梅雪共舞的画面,如 “梅花笑着对雪花说:‘你真白!’雪花摇摇头:‘你更香呀!’”;结合 “我数学好但语文弱,同桌语文好可数学弱,我们互相帮助” 等事例谈理解。 评价任务 基础题书写与默写质量:☆☆☆ 拓展题描写生动性:☆☆☆ 感悟真实性:☆☆☆ 设计意图 基础题聚焦知识巩固,确保字词和诗句的掌握;拓展题注重能力迁移,引导学生在生活中运用 “辩证看待事物” 的思维,深化对诗歌哲理的理解。 作业设计 1. 抄写“降、骚、逊、输”等生字各3遍,注意笔顺;背诵并默写《雪梅》,确保无错字。 2. 用一段话描写“梅与雪在一起的美景”,用上拟人手法;结合自己和同学的优缺点,写一写对“各有长短”的理解(50字左右)。 板书设计 《古诗三首》第三课时板书设计 雪梅(卢钺) 梅雪争春:未肯降(拟人) 费评章 对比悟理:梅—香(逊白) 雪—白(输香) (各有长短 取长补短) 教学反思 成功之处 1. 拟人手法体会到位。通过动画和 “争”“未肯降” 的品析,学生能清晰理解拟人手法的妙处,多数能说出 “把梅雪当成人来写,很有趣”。 2. 哲理联系生活紧密。借助对比表和同学优缺点的讨论,学生对 “各有长短” 的哲理感悟较深,能举出恰当实例,实现了从文本到生活的迁移。 3. 拓展阅读有效。《雪梅・其二》的引入,帮助学生进一步理解梅雪互补的美,丰富了对 “观察与感悟” 的认知。 不足之处 1. 个别学生对 “降(xiáng)” 的读音仍有混淆,需在课后通过组词练习(如 “投降”“降落”)强化区分。 2. 对 “感官结合” 描写的感知不足。学生虽能说出梅香雪白,但对 “视觉写白、嗅觉写香” 的观察角度关注不够,可在品读时增加 “诗人用什么感官观察” 的提问。 3. 时间分配稍显紧张。拓展环节讨论用时过多,导致默写检查仓促,可适当压缩讨论时间,确保基础目标落实。 1 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

9.古诗三首 雪梅  第3课时(教学设计)语文统编版四年级上册
1
9.古诗三首 雪梅  第3课时(教学设计)语文统编版四年级上册
2
9.古诗三首 雪梅  第3课时(教学设计)语文统编版四年级上册
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。