内容正文:
单元写作任务
第二单元
【写作知识】
一、抓关键词句法
作文题材料中的关键词句有暗示材料主旨的作用,它往往是命题者评议性的词句或主人公表明心志、揭示动因的词句。只要材料中有关键词句,考生就要毫不犹豫地将其作为立意的突破口。
典例
印证 [2023·新课标Ⅱ卷]阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
本试卷语言文字运用Ⅱ提到的“安静一下不被打扰”的想法,在当代青少年中也不鲜见。青少年在学习、生活中,有时希望有一个自己的空间,放松,沉淀,成长。
请结合以上材料写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
技法
演示 分析词句,把握内容。第一句话概述“‘安静一下不被打扰’的想法在当代青少年中也不鲜见”的现象,第二句话进行具体阐释,引出关键性的短语“自己的空间”,指出其作用的三个关键词“放松”“沉淀”“成长”。
比较分析,找准蕴含。“安静”不能仅仅理解成“没有声音,没有吵闹”,还要由浅入深,将其理解成“心情的平静”“精神的安宁”等。关键短语“自己的空间”意蕴丰富,从浅层次看,可以是物理的空间,比如拥有一一间独立的安静的书房;从深层次看,可以是精神的空间,指的是青少年精神上、思想
技法
演示 上具有独立性。这个“空间”有什么作用呢?有三个关键词:一是“放松”,在高度“内卷”的当下,青少年需要暂时摆脱眼前的压力,让身心得以放松;二是“沉淀”,人只有在安静独立的空间里才能够思考、反省,沉淀自己;三是“成长”,青少年成长的过程其实就是独立性越来越强的过程,没有沉淀,就没有真正的成长。
抓住关键,确定立意。如果这道题的材料引发了你的共鸣,你就可以把拥有“自己的空间”的想法讲给父母听、讲给朋友听、讲给更多的人听,以求获得更多的理解与支持。可以写成叙事性、抒情性或哲理性的散文(或书信)。
技法
演示 也可以写成议论文。可以围绕“安静一下不被打扰”一句进行说理,打扰青少年的外在的因素是什么呢?是父母、师长的教导,还是社会上的各种诱惑?抑或是网络上碎片化的芜杂的信息?可据此进行深入分析,透彻说理,也可以紧扣“自己的空间”进行说理。“自己的空间”中有哪些要素?如何在这个空间内“放松,沉淀,成长”?每个人都渴望自由,但每个人又都生活在各种复杂的社会关系之中。青少年怎样发挥能动性打造“自己的空间”,以求获得自由呢?
技法
演示 当然,可以有更深刻的思考。“安静一下不被打扰”,强调的是青少年“被打扰”。那么,青少年能主动避开外界的喧嚣和纷扰吗?陶渊明的“结庐在人境,而无车马喧”或许可以带给你有益的启迪。同时,青少年是不是需要多一些反躬自问:是寄希望于外界给自己安静的空间,还是靠自己营造安静的空间?
立意示例:①享受安静空间;②合力营造氛围;③学会沉淀成长;④青少年需要独立成长的空间;⑤辩证看待“自己的空间”,不能走向自我封闭;等等。
二、提炼中心法
这是写材料作文最为常见且最为稳妥的审题方法。写材料作文时,学生如果能准确地提炼出材料的中心,并将其作为作文的主旨,会使所写的文章既切题又有深度。具体操作时,一般可分为以下两个步骤:
第一步,明确材料性质,找到立意核心信息。高考作文材料一般分为记叙性材料和议论性材料。记叙性材料可采取透事析理的方法寻找立意核心信息,议论性材料要善于抓论点寻找立意核心信息。(提示:对于多则材料,一定要找到多则材料的共性进行整体把握。)
第二步,确定材料性质和倾向,确定立意最佳角度。提炼出一个中心论点,这个中心论点,即是从整体出发所形成的立意。
典例
印证 [2023·新课标Ⅰ卷]阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
好的故事,可以帮我们更好地表达和沟通,可以触动心灵、启迪智慧;好的故事,可以改变一个人的命运,可以展现一个民族的形象……故事是有力量的。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
技法
演示 分析材料,理解大意。材料由两句话构成,均为完整的陈述句,陈述对象均为“好的故事”。这两句话可以分为两层,第一层为两个并列分句,分别列举“好的故事”发挥的不同作用与价值,“……”表示两个列举属于不完全列举,是列举的省略,依照前两句的“触动心灵”“启迪智慧”“改变命运”“展现形象”这一格式,还可以补充“洗涤灵魂”“改变性格”“拓展想象” “和睦家庭”“增进友谊”“加强团结”“解决问题”“提升地位”等。第二句话“故事是有力量的”是材料的第二层,这里的“故事”是指前面所述的“好的故事”。
技法
演示 整体把握,提炼中心。经过提炼,材料的主旨是:“好的故事”是有力量的。“故事”是写作的基础与依托,“力量”是关键词,是对前面个体发展与社会进步的概括与总结,也是立意的核心。
首先,关于什么是“好的故事”,有不同的评判标准。有的故事胜在情节的曲折,有的故事则胜在情节简单;有的故事优点在思想深刻,有的故事优点却在思想浅显易懂;有的故事重内容,有的故事重讲法。其次,故事的力量如何发挥,在何种情境下发挥,可以想象的空间非常广。考生可以从自己的经历中,选择印象最深的部分,讲述故事如何发挥力量;也可以自行设计情境,讲述故事带给人的力量,带给社会的能量,带给时代的影响,等等。最后,故事可以发挥的力量十分多样,往往由故事内容决定,也与具体的情境相关,要写细致具体的情境。
技法
演示 立意示例:①好的故事,促进表达和沟通;②好的故事,升华心灵智慧;③好的故事是有力量的:教会我坚强、勇敢和自律;④新时代青年不仅要聆听他人的好故事,更要叙写自己的好故事;⑤向世界讲好“中国故事”,传播“中国声音”,彰显中华民族精神;等等。
三、由果溯因法
有的材料所述的是一个含有多重因果联系的事件,考生应梳理出事件的来龙去脉,抓住因果关系来审题立意。可以由果溯因,即由材料中列举的现象或结果推究出所列现象或结果的本源,这样就能找到最稳妥的立意,从而确定主旨。也就是概括出事件的结果后,问“为什么会有这样的结果”,然后向其原因上追溯思考,最后结合材料自问自答,以原因立意。
典例
印证 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
历经几年试验,小羽在传统工艺的基础上推陈出新,研发出一种新式花茶并获得专利。可是批量生产不久,大量假冒伪劣产品就充斥市场。小羽意识到,与其眼看着刚兴起的产业这么快就走向衰败,不如带领大家一起先把市场做规范。于是,她将工艺流程公之于众,还牵头拟定了地方标准,由当地政府有关部门发布推行。这些努力逐渐见效,新式花茶产业规模越来越大,小羽则集中精力率领团队不断创新,最终成为众望所归的致富带头人。
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
技法
演示 结果 由果溯因 立意
结果一:小羽改进研发新式花茶。 因为“在传统工艺的基础上推陈出新”,成功的原因是创新。 创新能取得成功
结果二:大量假冒伪劣产品充斥市场。 因为厂家违反市场秩序和法律规范。 诚信和规则
技法
演示 结果 由果溯因 立意
结果三:小羽将工艺流程公之于众,制定标准并联合政府有关部门发布推行。 小羽不想让刚兴起的产业走向衰败,想带头把市场做规范。 合作意识与团队精神;分享与共赢;协作精神与带头(领袖)意识
结果四:新式花茶产业规模越来越大,小羽成为致富带头人。 “努力逐渐见效”“集中精力率领团队不断创新”。 创新合作、社会责任、分享共赢等
四、求同分析法
多则材料的类型比较丰富,既有内涵相同或相反型,也有相对或多向型,更有递进或综合型。在进行审题立意时,可采用如下方法:
方法 解读
同中
求异 相同的材料,从它们的相同点出发可以提炼观点,但往往缺乏深度,如果我们从相同的材料中寻求它们之间的不同点,就能挖掘深度,得出有分量的结论。
方法 解读
异中
求同 相异的事物,有时是形异而实质相同的,因此,对于多则材料,我们可以分析比较,寻找材料间的共同点,从共同点入手提炼观点。
异中
辨异 有些相异的材料,它们之间有明显的分歧点,我们找出分歧点,从它们的分歧点处入手提炼观点。
互补
叠加 有些材料性质是相同的,但各自并不全面,而是互为补充的,只有将它们叠加起来,才是科学合理的,也只有这样,才能提炼出正确的观点。
无论怎样的材料,无论材料间存在怎样的关系,对多则材料的审题都要按照以下步骤进行:
1.弄清每则材料的内涵。命题者往往提供2—3则材料,如果是事件或现象类材料,要先弄清其主旨或意图;如果是论断或名言类材料,则要提炼出思想观点。
2.辨析材料间关系。命题者所给出的材料往往不是同一层面的,这些材料内涵丰富。辨析材料间的关系是审题立意的关键,只有关系清楚了,审题立意的方法才能确定下来。
3.确定立意。性质相同的容易找到共同点,性质相对的容易从互补叠加角度立意,相异的既可以从共同点角度立意,也可以从相异点角度多向立意。总体来说,就是要根据材料本身的性质及其相互关系立意。
典例
印证 阅读下面的材料,根据要求写作。
不错,目前的中国,固然是江山破碎,国弊民穷,但谁能断言,中国没有一个光明的前途呢?不,决不会的,我们相信,中国一定有个可赞美的光明前途。
——方志敏
国家是大家的。爱国是每个人的本分。
——陶行知
典例
印证 若能做一朵小小的浪花奔腾,呼啸加入献身者的滚滚洪流中推动人类历史向前发展,我觉得这才是一生中最值得骄傲和自豪的事情。
——黄大年
以上材料触发了你怎样的思考和感悟?请据此写一篇文章。
要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。
技法
演示 方志敏话中的关键词是“相信”,强调对国家前途与发展的信心;陶行知话中的关键词是“本分”,强调个体对国家的责任与义务;黄大年话中的关键词是“献身”,强调为祖国的富强、民主、文明、和谐而献身的奋斗精神。综合三则材料,共同的关键词可以是“爱国”,写作方向应该是在新时代,我们如何把“小我”融入“大我”。
五、求异辩证法
各则材料的内涵相反,构成鲜明的对比关系。其方法也是先分析各则材料的内涵,再比较出分歧点,这一分歧点就是作文的立意。当然,这种作文可以选择其中的一点作为立意,但最佳立意还是将二者结合,辩证地分析问题。
典例
印证 阅读下面的文字,根据要求作文。
有一种观点认为:作家写作时心里要装着读者,多倾听读者的呼声。
另一种看法是:作家写作时应该坚持自己的想法,不为读者所左右。
假如你是创造生活的“作家”,你的生活就成了一部“作品”,那么你将如何对待你的“读者”?
根据材料写一篇文章,谈谈你的看法。
要求:①角度自选,立意自定,题目自拟。②明确文体,不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
技法
演示 本题先给了两种相对的观点,然后用了类比手法,将考生类比为作家,将考生的生活类比为作品,对于读者的类比没有明说,需要考生化虚为实。怎样对待“读者”,实际上是指怎样处理好自我和外界的关系。是肯定自我否定外界,还是以外界的评价来要求自我,或者说在坚守自我的同时也能与外界相融?考生可以选择其中的一种观点来写作,当然,最佳立意还是将二者结合,行文才能更好地体现思辨色彩。
技法
演示 ①以生活和写作之间的关系切入,引出自己的观点;主体部分辩证论述两个观点,然后总结二者之间的联系;最后直指“自我”应该怎样创造生活这部“作品”,怎样对待“读者”的评价。②引入文学创作者的创作观,引出生活的创作者在创造生活的过程中,正确看待自我“作品”和外在“读者”的关系。③以“读者”切入,以“作者”和“作品”之间的联系引出文学创作观和生活观之间的联系,分析为什么要倾听“读者”。④以“作品”切入,以“作者”和“读者”之间的联系引出“作者”的创作态度,分析为什么要坚守“自我”。
六、综合分析法
实际考场上,使用审题立意的方法绝不是以上单一的方法,而是综合运用多种方法。
典例
印证 [2022·新高考Ⅰ卷]阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
“本手、妙手、俗手”是围棋的三个术语。本手是指合乎棋理的正规下法;妙手是指出人意料的精妙下法;俗手是指貌似合理,而从全局看通常会受损的下法。对于初学者而言,应该从本手开始,本手的功夫扎实了,棋力才会提高。一些初学者热衷于追求
典例
印证 妙手,而忽视更为常用的本手。本手是基础,妙手是创造。一般来说,对本手理解深刻,才可能出现妙手;否则,难免下出俗手,水平也不易提升。
以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
技法
演示 一、采用“抓关键词句法”。(一)从句与句的关系看,第一句交代材料内容,“围棋的三个术语”;第二句解说围棋的三个术语;第三句具体阐释初学者应该从本手开始学习的道理;第四句写一些初学者忽视常用的本手的情况;第五句讲本手是基础,妙手是创造的道理;第六句讲对本手理解深刻,才可能出现妙手的观点。(二)结合文段,整合材料的内容,可以提炼出这则材料的关键词句“本手是基础,妙手是创造”和“对本手理解深刻,才可能出现妙手”。(三)基础很重要,只有基础牢固,才能有所提升,有所创造。
技法
演示 二、采用“求异辩证法”。(一)本手本是“根本”之义,即材料中的“正规”“开始”“基础”“功夫扎实”,就是扎扎实实地打好基础,是前提。材料中“妙手是创造”,实际就是创新,是效果。材料中“俗手是受损的下法”,是狭隘、短视、急功近利。
(二)本手是基础,妙手须以本手为前提,否则为俗手。坚持本手,发展妙手,如果固守本手,没有创造妙手,则极可能使本手变为俗手。要避免俗手,必须加强本手,创造妙手。(三)选择“人生如棋,确立练好本手,避开俗手,臻于妙手”的立意;选择“融汇‘本妙’,不落‘俗套’”的立意;选择“‘三手’围棋,为人之道”的立意等。
技法
演示 三、采用“提炼中心法”。由材料给出的内容可知,中心内容有两个:一是“打牢基础的重要性”,二是“下棋的道理”可以引申到学习、工作、做事甚至治国,可以由个人、家庭延伸到社会层面。
立意示例:①本固根强;②循本不落俗;③求真务本;④本立而妙生;⑤在传承中锐意创新。
【写作实践】
[2023·山东省烟台市二模]阅读下面的材料,根据要求写作。
当下,我们每个人都置身于各种各样的群:家族群、同学群、旅游群、创业群……何为“群”?人们既说“人以群分”,也说“群而不党”;既说“群星璀璨”,也说“群魔乱舞”;既说“卓然超群”,也说“害群之马”。
“群”既是同类,构成集体;也是亲朋,传递温情。“群”既有“众多”之数,也有“聚合”之力。梁启超《新史学》有言:“人类进化云者,一群之进也,非一人之进也。”
以上材料引发了你怎样的思考与感悟?请写一篇文章,阐述你的看法。
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【审题指导】一、采用“求同分析法”“求异辩证法”。(一)这是一道引语式的材料作文题。材料第一段主要阐述何为“群”,人们置身于各种各样的群,“群”有好坏之分。材料第二段主要阐述“群”的重要作用,可以传递温情,可以形成合力,可以共同进步等。(二)你可以认为人应该合群,只有合群才不会感到孤独,才会从中体会被包围感和温情,尤其是当你碰到困难之后,可能会得到更多人的帮助;尤其是要完成一项任务时,如果是群策群力,自然容易成功,这就是群力或合力的作用;一个人可以走得更快,一群人可以走得更远,这也是群力的作用。因此说,人要合群,这样才能实现自己的个人价值,并且容易形成合力的更
大价值。你也可以认为人不应该合群,因为合于群中,人容易失去自我,容易人云亦云,从而没有棱角,只是跟随别人的脚步,这样的合群是悲哀的,大凡有大的成就的人,往往都是保持独立,追求自我,不受别人和外界的影响,这样的例子也有很多,比如凡·高、莫扎特等,他们不“合群”,反倒在艺术上有了更大的成就。(三)可以选择:人只有融入“群”中才会发挥更大的作用,主体可以先写自然界中的现象,比如一滴水、一棵小草、一朵鲜花等,因为小和少,不能汇成大河,不能成就草原和春天;再写社会中,是因为合“群”,形成合力,办成了大事。
二、采用“提炼中心法”。由材料给出的内容可知,中心内容有两个:一是“群有好坏之分”,二是“群”有重要作用。
【参考立意】
①百花齐放春满园;②合力才是最大的力量;③一群人走得更远;④宁肯孤芳自赏也不随波逐流;⑤傲立孤风,敢做自己。
【范文展示】
志道者少友,逐俗者多俦
叔本华曾说:“真正伟大的思想者,就像雄鹰一样,把自己的巢穴建筑在孤独的高处。”诚如斯言,我们生而不同,也注定将与众不同。芸芸众生间,志道者少友,不必磨平光芒,与世俗同流合污;逐俗者多俦,然而“群”不同不相为谋,唯愿固守本心,携清风一缕,细嗅百花幽芳。
这世上没有什么非黑即白,习惯在人群中谈笑风生,推杯换盏是一种潇洒;喜欢在角落里娴静幽雅,怡然自得,也是一种精彩。而后者表面上的不合群,也不过是在暗暗积蓄了力量,在独处中有了一种精神上的成长,而非为泯然众人矣。《乌合之众》云:“群体的叠加只是愚蠢的叠加,而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。”
绝壁上的松柏,以倒挂的姿态,扎根于陡崖,于是乎成就了“岂不罹凝寒?松柏有本性”的凛然傲骨;深林中的猛兽,以单枪匹马的架势,凌驾于动物界食物链顶端,于是乎便有了“猛兽总是独行,牛羊才成群结队”的唯吾独尊。正如作家王开岭所说:“人群往往是人的坟墓。其实,合群的人,更容易迷失自己。”孤独是一个人的狂欢,而狂欢却是一群人的孤独,这看似多么荒诞可笑,实则不然。在这个迷惘朦胧的时代中,太多人在群体中忘记了自己是谁,忘记了自己真正想要做的事情,迷失了本真,在岁月的泥潭中沉沦得无影无踪……
且不谈西方的凡·高、莫扎特等大艺术家的孤僻不合群的种种,单说20世纪30年代的北平知识分子之一钱锺书,就是一个不折不扣的怪人,他可谓相当不合群了,清华大学毕业之际,校长希望他留下来继续读硕士,他却一口回绝,并狂傲地以“清华无可为其师者”为由选择了自己的道路,工作生活中他总是拒绝任何采访,也从不去恭维权贵之人,他不愿为庸俗之事误了自己学术的研究;同时在同样的知识分子中,他亦是直言不讳地表明自己对其他人的批评与反对,甚至对鲁迅也是评价其“只适合写短篇小说”。有的人就是这样,永远不合群,永远不在乎世俗的眼光,永远只纯粹地做自己。所有人皆隐匿着自己的精华,散发着
独特的韵味。不合群又何妨?毕竟我们不必活成同一种形状。其实,比起一个圆滑的毫无痕迹的妥协,吾侪更愿力求追寻一个在棱角分明的外壳下,却仍包藏着一颗温润如玉的内核的完美结合。哪怕是别人看起来的怪异行为,我也要以最轻松的方式活成自己喜欢的样子。
俄罗斯方块教会我们:如果你合群,你就会消失。斜汉朦胧,数尽残钟,微风细雨,暗潋花梢。何不寄情于山水,放浪于形骸,又何必小心翼翼隐没于多数,志道者固然少也,我也不愿泯灭了清高,成为这形形色色中的大多数。
人群仿若无际的沙漠,偶尔的那抹绿,虽是长满尖刺的荆棘、无处落脚,却依旧盎然了这一季锦绣繁华……
感谢聆听,再见!
$$