内容正文:
第四节 列联表与独立性检验
[课标要求] 1.通过实例,理解2×2列联表的统计意义.2.通过实例,了解独立性检验及其应用.
1.分类变量
为了表述方便,我们经常会使用一种特殊的随机变量,以区别不同的现象或性质,这类随机变量称为分类变量.分类变量的取值可以用实数表示.
2.列联表与独立性检验
(1)关于分类变量X和Y的抽样数据的2×2列联表:
X
Y
Y=0
Y=1
合计
X=0
a
b
a+b
X=1
c
d
c+d
合计
a+c
b+d
n=a+b+c+d
(2)计算随机变量χ2=,利用χ2的取值推断分类变量X和Y是否独立的方法称为χ2独立性检验.
如表为5个常用的小概率值和相应的临界值.
α
0.1
0.05
0.01
0.005
0.001
xα
2.706
3.841
6.635
7.879
10.828
1.判断下列结论是否正确.(请在括号中打“√”或“×”)
(1)2×2列联表中的数据是两个分类变量的频数.( √ )
(2)事件A和B的独立性检验无关,即两个事件互不影响.( × )
(3)χ2的大小是判断事件A和B是否相关的统计量.( √ )
(4)在2×2列联表中,若|ad-bc|越小,则说明两个分类变量之间关系越强.( × )
2.某机构为调查网游爱好者是否有性别差异,通过调研数据统计:在500名男生中有200名爱玩网游,在400名女生中有50名爱玩网游.若要确定网游爱好是否与性别有关时,用下列最适合的统计方法是( )
A.均值 B.方差
C.独立性检验 D.回归分析
答案 C
解析 由题意可知,“爱玩网游”与“性别”是两类变量,其是否有关,应用独立性检验判断.
3.观察下列各图,其中两个分类变量x,y之间关系最强的是( )
答案 D
解析 观察等高条形图发现与相差很大,就判断两个分类变量之量关系最强.故选D.
4.某校随机调查了100名高中生是否喜欢篮球,按照男女区分得到列联表,经计算得χ2=8.133.根据独立性检验的相关知识,对照下表,可以认为有________把握喜欢篮球与性别有关( )
α
0.05
0.01
0.005
0.001
xα
3.841
6.635
7.879
10.828
A.95% B.99.5%
C.99% D.99.9%
答案 B
解析 ∵χ2=8.133∈,
∴有99.5%把握认为与性别有关.故选B.
题型一 列联表与χ2的计算
[例1] 有甲、乙两个班级进行数学考试,按照成绩大于等于85分为优秀,85分以下为非优秀,得到2×2列联表如下:
优秀
非优秀
合计
甲班
10
b
乙班
c
30
合计
105
已知在全部105人中随机抽取1人,成绩优秀的概率为,则下列说法正确的是( )
A.列联表中c的值为30,b的值为35
B.列联表中c的值为15,b的值为50
C.列联表中c的值为20,b的值为50
D.由列联表可看出成绩与班级有关系
答案 D
解析 依题意=,解得c=20,
由10+20+b+30=105,解得b=45,
所以A,B,C错误.
补全2×2列联表如表所示:
优秀
非优秀
合计
甲班
10
45
55
乙班
20
30
50
合计
30
75
105
甲班的优秀率为=,
乙班的优秀率为=,<,
所以成绩与班级有关.所以D正确.
2×2列联表是4行4列,计算时要准确无误,关键是对涉及的变量分清类别.
[即时训练]
(2025·苏州模拟)为了解喜爱足球是否与性别有关,随机抽取了若干人进行调查,抽取女性人数是男性的2倍,男性喜爱足球的人数占男性人数的,女性喜爱足球的人数占女性人数的,若本次调查得出“依据小概率值α=0.005的独立性检验,认为喜爱足球与性别有关”的结论,则被调查的男性至少有( )
附:χ2=,其中n=a+b+c+d.
α
0.1
0.05
0.01
0.005
0.001
xα
2.706
3.841
6.635
7.879
10.828
A.11人 B.12人
C.13人 D.14人
答案 B
解析 设男性人数为k,依题意,得2×2列联表如下:
喜爱足球
不喜爱足球
合计
男性
k
女性
2k
合计
3k
依据列联表中数据计算得到χ2==,
因为本次调查得出“依据小概率值α=0.005的独立性检验,认为喜爱足球与性别有关”的结论,
于是χ2≥7.879=x0.005,即≥7.879,
解得k≥11.818 5,而k是6的正整数倍,因此kmin=12.
题型二 列联表与独立性检验
[例2] (2024·全国甲卷)某工厂进行生产线智能化升级改造,升级改造后,从该工厂甲、乙两个车间的产品中随机抽取150件进行检验,数据如下:
优级品
合格品
不合格品
总计
甲车间
26
24
0
50
乙车间
70
28
2
100
总计
96
52
2
150
(1)填写如下列联表:
优级品
非优级品
甲车间
乙车间
能否有95%的把握认为甲、乙两车间产品的优级品率存在差异?能否有99%的把握认为甲,乙两车间产品的优级品率存在差异?
(2)已知升级改造前该工厂产品的优级品率p=0.5,设为升级改造后抽取的n件产品的优级品率.如果>p+1.65,则认为该工厂产品的优级品率提高了,根据抽取的150件产品的数据,能否认为生产线智能化升级改造后,该工厂产品的优级品率提高了?(≈12.247)
附:K2=
P
0.050
0.010
0.001
k
3.841
6.635
10.828
解 (1)根据题意可得列联表:
优级品
非优级品
甲车间
26
24
乙车间
70
30
可得K2===4.6875,
因为3.841<4.6875<6.635,
所以有95%的把握认为甲、乙两车间产品的优级品率存在差异,没有99%的把握认为甲,乙两车间产品的优级品率存在差异.
(2)由题意可知:生产线智能化升级改造后,该工厂产品的优级品的频率为=0.64,
用频率估计概率可得=0.64,
又因为升级改造前该工厂产品的优级品率p=0.5,
则p+1.65=0.5+1.65≈0.5+1.65×≈0.568,
可知>p+1.65,
所以可以认为生产线智能化升级改造后,该工厂产品的优级品率提高了.
独立性检验的一般步骤
(1)根据样本数据制成2×2列联表.
(2)根据公式χ2=计算.
(3)比较χ2与临界值的大小关系,作统计推断.
[即时训练]
为了有针对性地提高学生体育锻炼的积极性,某中学需要了解性别因素是否对学生体育锻炼的经常性有影响,为此随机抽取了40名学生,按照性别和体育锻炼情况整理得到如下的列联表:
性别
锻炼
不经常
经常
合计
女生
5
10
15
男生
5
20
25
合计
10
30
40
(1)根据上表数据,依据小概率值α=0.01的独立性检验,能否认为性别因素会影响学生体育锻炼的经常性?
(2)如果将表中的数据都扩大为原来的n倍,在相同的检验标准下,得到与(1)中不一样的结论.
(ⅰ)求n的最小值;
(ⅱ)如果抽样方式不变,你认为(1)和(2)的结论哪个更可靠,并说明理由.
附:χ2=,其中n=a+b+c+d
α
0.1
0.05
0.01
0.005
0.001
xα
2.706
3.841
6.635
7.879
10.828
解 (1)H0:学生体育锻炼的经常性与学生性别没有关系.
χ2==<6.635,
根据α=0.01的独立性检验,没有充分证据推断H0不成立,因此认为H0成立,即学生体育锻炼的经常性与学生性别没有关系.
(2)(ⅰ)当表中的数据都扩大为原来的n倍时,χ2=.
根据α=0.01的独立性检验,若推断H0不成立,即在犯错误的概率不超过0.01的前提下认为学生体育锻炼的经常性与学生性别有关系.
则有:>6.635,解得n>7.46,又n∈N*,故n的最小值为8.
(ⅱ)在抽样方式不变的情况下,(2)中的结论更可靠.
这是因为对于随机样本而言,频率具有随机性,我们的推断可能犯错误,样本容量越小,犯错误的可能性会越大,因此在抽样方式不变的前提下,样本容量大的结果更可靠.
题型三 独立性检验的综合应用
[例3] (2025·开封模拟)某校为了解学生每天的校内体育锻炼情况,随机选取了100名学生进行调查,其中男生有50人.下面是根据调查结果绘制的学生日均校内体育锻炼时间(单位:分钟)的频率分布直方图.将日均校内体育锻炼时间在[60,80]内的学生评价为“锻炼时间达标”,已知样本中“锻炼时间达标”的学生中有5名女生.
(1)若该校共有1 000名学生,请估计该校“锻炼时间达标”的学生人数;
(2)根据样本数据完成下面的2×2列联表,并据此判断依据小概率值α=0.1的独立性检验,能否认为“锻炼时间达标”与性别有关?
锻炼时间达标
锻炼时间未达标
合计
男
女
合计
附:χ2=,其中n=a+b+c+d.
α
0.1
0.05
0.01
0.001
xα
2.706
3.841
6.635
10.828
解 (1)由频率分布直方图得“锻炼时间达标”的学生的概率估计为(0.010+0.005)×10=0.15,
所以该校“锻炼时间达标”的学生人数估计为1 000×0.15=150.
(2)样本数据中“锻炼时间达标”的学生有100×0.15=15(人),其中女生有5人,男生有10人,
“锻炼时间未达标”的女生有50-5=45(人),
男生有50-10=40(人),
所以2×2列联表为
锻炼时间达标
锻炼时间未达标
合计
男
10
40
50
女
5
45
50
合计
15
85
100
零假设为H0:“锻炼时间达标”与性别无关.
χ2=≈1.961<2.706=x0.1,
根据小概率值α=0.1的独立性检验,没有充分证据推断H0不成立,因此可以认为H0成立,即认为“锻炼时间达标”与性别无关.
独立性检验的考查,往往与概率和抽样统计图等一起考查,这类问题的求解往往按各小题及提问的顺序,一步步进行下去,是比较容易解答的,考查单纯的独立性检验往往用小题的形式,而且χ2的公式一般会在原题中给出.
[即时训练]
(2025·焦作模拟)近年来,直播带货逐渐兴起,成为乡村振兴的新动力,为了解甲、乙两个推销农产品的直播间的销售情况,统计了两个直播间一段时间内观众下单的相关数据,得到如下的表格:
下单的观众数
未下单的观众数
甲直播间
120
80
乙直播间
60
80
(1)分别估计甲、乙直播间的观众下单的概率;
(2)是否有99%的把握认为两个直播间观众的下单意愿有差异?
附:χ2=.
α
0.05
0.01
0.001
χα
3.841
6.635
10.828
解 (1)根据表格中的数据得,估计甲直播间观众下单的概率为=,
估计乙直播间观众下单的概率为=.
(2)根据题意,得到2×2的列联表:
下单的观众数
未下单的观众数
合计
甲直播间
120
80
200
乙直播间
60
80
140
合计
180
160
340
可得χ2==≈9.714,
因为9.714>6.635,所以有99%的把握认为两个直播间观众的下单意愿有差异.
学科网(北京)股份有限公司
$$