7.辨析与选择论据-2025年中考语文议论文阅读答题公式
专题五 议论文阅读
辨析与选择论据
考点精讲
一、通关公式
(一)辨析论据
1.分析论据是否恰当=表明观点+审清题干要求+明确文/段的中心论点/分论点+分析材料,确定材料所表达的观点+分析材料观点与文/段中心论点/分论点之间的关系+结论
2.分析材料放在哪一段合适=表明观点(放在第×段最合适)+陈述理由(第×段主要论述了……,材料与该段内容紧密相关,能有力证明该段的观点)
3.分析论据能否调换顺序=表明观点(不能调换/能调换)+陈述理由[分析论据之间的逻辑关系/与论点的关系,调换后会导致……(逻辑混乱、说服力减弱等)后果)]
4.分析论据是否可以去掉=表明观点(一般是“不能去掉”)+陈述理由[因为该论据(概括论据内容)+从正反两方面具体有力地论证了……中心论点/分论点+若去掉,会使论证内容不全面,论证过程不严密等]
(二)选择论据
为文章选择一个恰当的论据=选择论据××(具体论据编号或内容)+陈述理由[因为该论据(概括论据内容)+能够有力地论证文章的……中心论点/分论点,与文章内容紧密相关]
公式解读 | 一、分析论据 1.分析论据是否恰当(分析所给材料是否适合作为本文的论据) 解答这类问题,首先要表明自己的观点;其次要审清题干要求,弄清楚是作为全文的论据还是某段的论据;然后要通读全文,把握文章的中心论点和分论点;接着分析材料的内容和论述角度,确定材料所表达的观点;再分析材料的观点与文章中心论点或分论点之间的关系,如果二者观点相似,则表明可以作为文章/段落的论据使用,如果二者之间不相同或没有联系,则表 |
学科网(北京)股份有限公司
专题五 议论文阅读
| 明不适合作为文章/段落的论据;最后得出结论,根据以上分析按答题模板进行表述。 2.分析材料放在哪一段合适 解答这类题,首先要表明观点(放在第×段最合适);然后陈述理由,第×段主要论述了……,材料与该段内容紧密相关,能有力证明该段的观点。 3.分析论据能否调换顺序 解答这类题,首先要表明观点“不能调换(或能调换)”;然后分析论据之间的逻辑关系或与论点的关系),如果论据之间有逻辑顺序(如递进、因果、时间先后等),需要指出这种顺序。如果论据是围绕一个论点展开的,需要说明每个论据的作用以及它们之间的关联性。最后从反面说明调换顺序的不合理性,强调保持原顺序的重要性。 4.分析论据是否可以去掉 解答这类题,首先要表明观点(一般是“不能去掉”);然后陈述理由:因为该论据……(概括论据内容),从正反两方面具体有力地论证了……中心论点/分论点,若去掉,会使论证内容不全面,论证过程不严密等。 二、为文章选择一个恰当的论据 解答这类题,首先要明确指出选择的具体论据编号或内容;然后陈述理由:先对所选论据进行简洁概括,突出其主要内容;再说明该论据是如何支持文章的中心论点或分论点的;最后强调论据与文章主题的契合度,说明其与文章内容的关联性。 |
常见问法 | 1.文中不能论证“×××”这个内容的一项是( )。 2.下列选项不适合作为本文论据的一项是( )。 3.请为文章选择一个恰当的论据(选择题)。 4.为文章选择一个恰当的论据,下面几个论据中,你认为哪一个最合适?请说明理由。 5.下列两句名言,哪个更适合作为第×段的道理论据?为什么? 6.判断下面链接材料能否作为本文的论据,并说明理由。 7.分析材料放在哪一段合适。 8.文章中某几段(或某几个论据)能否调换顺序?为什么? |
学科网(北京)股份有限公司
专题五 议论文阅读
| 9.文章中某个论据能否去掉?请说明理由。 10.某段文字(或某个论据)在文中能否删除?请结合文章内容进行分析。 |
解题技法 | 一、辨析论据 (一)分析论据是否恰当(分析所给材料是否适合作为本文的论据) 判断论据是否恰当,先要明白使用论据的目的。论据是证明论点的根据,是作者建立论点的理由,论据是为论点服务的,因此它必须与论点保持一致,即材料与论点有必然的、本质的联系,能支撑论点,这就是通常说的“观点与材料的统一”。 1.分析所给段落或者文章的论点。 2.分析论据和论点的联系。论据是为论点服务的,文中的论据一定要能够论证本文的中心论点或某段的分论点。从以下两方面判断其是否适合作论据: ①从因果关系,判断论据。按照“为什么,是因为……”的思路,看论据是否能作为原因解释本文的中心论点或分论点。如果不能,则可判断出选项中的某材料不适合作为某观点的论据。 ②归纳共同点,判断论据。论点会有多个论据作支撑,多个论据都有共性,观点一致,若有一个论据与其不同或相悖,则不适合作此观点的论据。 (二)分析材料放在哪一段合适 1.理解材料内容,分析所给的材料,明确材料论证的内容(或表达的观点)。仔细阅读材料,抓住其核心要点,材料是名人名言,要理解其含义;材料是事例,要概括其主要事件和结果。分析材料,明确材料所表达的观点。 2.分析文章各个段落,明确各个段落论证的内容(或表达的观点)。 3.考虑材料与段落的关联性。 ①论点一致:如果材料是论据,要找到与材料论点一致的段落。 ②逻辑顺序:如果文章有明确的逻辑顺序(如总分、递进等),材料要放在符合逻辑的位置。 4.将材料的观点与各个段落的观点进行比较,分析材料表达的观点与哪一段的观点一致(相似),即表明材料放在哪一段合适。 5.关注过渡句和关键词:段落中的过渡句或关键词可以帮助判断材料的 |
学科网(北京)股份有限公司