内容正文:
江西省重点中学2025届高三第二次联考作文“世俗的约束中的年轻人与成年人”写作提示与范文
【作文原题】
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
《一名物理学家的教育历程》一文中,作者加来道雄认为,年轻人的一个优点就是不会由于世俗的约束而畏葸不前,而这种约束对大多数成年人而言通常似乎又很难超越。
对此,你有怎样的联想与思考?
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【写作提示】
材料其实就是一个观点,物理学家加来道雄的观点,对于这种材料就是观点类的作文题,审题的本质就是是否认同他的观点。当然也可以部分认同,但考场上不建议这样做,因为很容易陷入“观点不明确、不集中”的议论文大忌。另外,即便是认同(或不认同)也可以适当地用两三句话进行一分为二分析。
明确了这个写作大方向,接下来就是梳理材料观点,界定核心概念内涵。
“年轻人的一个优点就是不会由于世俗的约束而畏葸不前,而这种约束对大多数成年人而言通常似乎又很难超越”这句话中,联结“年轻人”和“大多数成年人”的概念是“世俗的约束”,换句话说,考生要思考的话题核心中“世俗的约束”,具体思考年轻人和大多数成年人对“世俗的约束”的不同态度。而加来道雄的观点是:面对世俗的约束,年轻人一般不怕(或会打破),而大多成年人则似乎畏葸不前。这样就理顺了材料观点,接下来要在确定自己立场后界定概念。
如果认同加来道雄的观点,接下来就直接论证就行,要思考四个问题:
①“世俗的约束”主要是什么?表现为哪些?有什么作用(界定概念)
②为什么年轻人一般不怕?甚至会勇于打破?(分析原因)
③为什么大多数成年人通常会畏葸不前?(分析原因)
④作为新时代的我们,又该怎么办?或又该怎么看待?(找出办法或理出看法)
把这问题想清楚,其实就是文章的内容。回答清这四个问题,按顺序各成段落,加上开头与结尾,另外,对这些问题我是怎么看的,把自己的观点表达出来,就形成一篇规范的议论文。
如果不认同加来道雄的观点,就意味着要反驳他的观点,反驳的基本思路是先“立靶子”,再找到对方漏洞进行批驳,然后提出自己观点,再进一步论证即可。面对加来道雄所认为的“年轻人的一个优点就是不会由于世俗的约束而畏葸不前,而这种约束对大多数成年人而言通常似乎又很难超越”,也要思考四个问题:
①他的观点对的地方在哪里?(一分为二分析)
②他的观点错的地方在哪里?如所有年轻人都这样吗?年轻人打破某些世界的约束就一定是优点吗?大多数成年人一般不去超越世俗的约束就一定是错吗?(界定“世俗的约束”这个概念)
③我的观点是什么?
④为什么我的观点更有现实意义(更有道理)?
【下水例作一】
约束为稳定,打破求蜕变
“人是生而自由的,但无往不在枷锁之中。”在很多人眼中,这世俗的约束恐怕也像“枷锁”。其实,世俗的约束还见证了年龄坐标轴上不同的人生精彩。
因为热血与勇气,年轻人敢于挑战世俗的约束。
如初生牛犊不怕虎,敢教日月换新天;没有被岁月磨平棱角,怀揣偏向虎山行的执着。很多年轻人以无畏之姿,直面世俗的枷锁:青年导演饺子打破国产动画的固有格局,凭借《哪吒之魔童降世》斩获票房奇迹;苏翊鸣打破“单板滑雪是外国人天下”的固有观念,在冬奥赛场一鸣惊人;平均25岁的DeepSeek团队,挑战“技术精英主义”的世俗认知,掀起AI领域的颠覆浪潮。在青年这段坐标轴上,他们表现出“敢为天下先”的勇气,而那些旧世俗不仅作了见证,也通过年轻人完成了自我迭代。
因为责任与压力,多数成年人在世俗的约束面前畏葸不前。
成年人的字典里没有“容易”二字。当房贷账单变成“催命符”,当职场竞争化作“无形刀”,当家庭期待成为“千斤担”。因为责任与压力,曾经的棱角被磨成了鹅卵石,心中的火焰被浇成了冷灶灰。因为责任与压力,诗和远方埋进了柴米油盐,年少梦想化作现实的攀爬。在世俗的轨道上,只能将上有老下有小的承担,与人在屋檐下的无奈握手言和;在世俗的生活里,只得将“气吞万里如虎”的豪情,与“前怕狼后怕虎”的畏惧相互平衡。罗曼·罗兰说:“世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后依然热爱它。”的确,在成年这段坐标轴上,成年人用隐忍成就了自我的英雄,而世俗的约束也保障了很多成年人乃至社会稳步向前。
其实,世俗的约束本就是人类与自身斗争的成果,并在稳定与打破中向前。
一方面人们用它来形成秩序,维护稳定,传承文明。无论是商周的礼制,还是儒家“仁义礼智信”,抑或婚丧嫁娶的习俗与日常的生活礼仪,他们就像一条条无形的轨道,引着我们平稳向前。所以,成年人的适度妥协,是稳定的需要。另一方面过度的世俗约束,也会压抑个性和创造,阻碍社会进步。神学思想阻碍科学进步,八股取士禁锢文人思想,女子裹足更是畸形审美……社会在发展,祖宗之法岂能不变?唯有凿破世俗坚冰,个性的溪流才能奔涌成海,创造的风帆方可万里远航。
总之,世俗的约束从不是非黑即白的单选题,而是贯穿人生坐标的平衡术。正如黄河之水既有“奔流到海不复回”的奔涌,也有“九曲黄河万里沙”的迂回,人类文明正是在青年“打破”的勇气与成年“守护”的智慧中,完成一次次螺旋上升的蜕变。(986字)
【下水例作二】
破茧非只勇,顾虑全是怯?
加来道雄断言:“年轻人不会因世俗约束畏葸不前,成年人则难以超越。”对此,我不否认少年热血的力量,却也需警惕将无畏盲目浪漫化,把约束简单污名化。因为面对世俗的约束,冲破的姿态更需要理性来护航。
不可否认,年轻人如破土新笋,尚未被“应该如此”的世俗之见驯化。量子物理学家曹原22岁时无视“石墨烯无法常温超导”的学界定论,发现石墨烯的超导现象;B站UP主“才疏学浅的才浅”复刻三星堆金杖,用年轻人的方式破解千年工艺密码。他们的突破恰因未被“不可能”的世俗之见束缚。但是,成年人的顾虑也非全是怯懦。成年人权衡家庭与事业时的谨慎,科研骨干面对技术风险时的审慎,本质是对责任的担当。
需要正视的是,无畏有边界之限,约束也有正负之别。
细想之下,加来道雄的论断其实暗含三个认知误区:现实中并非所有年轻人都能突破约束,有多少年少的键盘侠在“网暴”中盲从?有多少年轻人又在“躺平”里丧失独立思考?而且,世俗的约束本有双重面孔,法律道德的约束是文明基石,而陈规陋习的约束才是进步障碍。最后,大多数成年人并非真心想保守,他们的保守更多是现实权衡下的策略性妥协,是责任重压下的暂时蛰伏。那些看似循规蹈矩的表象下,藏着未冷却的热血与未熄灭的理想。任正非52岁创公司,张桂梅60岁建女高。正如作家麦家所言:“中年是学会做减法的年纪,但减法里藏着更精准的加法。”
而真正的智慧,是在敢闯与知止之间架设桥梁。
年轻人的无畏当以理性为舟。如北斗团队的90后工程师们,既敢于挑战技术无人区,又严守航天工程安全规范;亦如00后运动员全红婵,在跳水台上敢于创新高难度动作,也懂得在舆论热潮中守住专注训练的初心。成年人的畏葸也可转化为积淀。华为天才少年项目的导师们,带着对行业规律的深刻理解,为年轻人划定试错边界,让创新少走弯路。恰如围棋中的弃子智慧:敢于打破局部陈规,更要守护全局根基。
总之,无论是少年的锋芒,还是成年的厚重,本质都是时光馈赠的礼物。破茧不只是勇敢,要学会在突破时敬畏规则;顾虑也不全是怯懦,而是恪守中保持敏锐。唯有如此,代际之间便不是对立,而是在统一中共同编织发展的经纬。(873字)
学科网(北京)股份有限公司
$$