厚积薄发——贾谊《过秦论》-2025年高考语文必备文言文、文常及阅读拓展（北京高考专用）

最远的路最近 最近的路最远 （北京高考必备文言文） 厚积薄发——《过秦论》 【知人论世】 1、 贾谊,（前200-前168），西汉洛阳（现在河南省洛阳市）人，西汉杰出的 家、 家。18岁时以文才显名，20岁被汉文帝刘恒召为博士，不久迁太中大夫，参与政事，颇受倚重。后因提议改革政治，遭权贵嫉妒、毁谤，贬为长沙王太傅。转任梁怀王太傅。梁怀王坠马而死，他十分伤感，一年后也忧郁而死，年仅33岁。世称 、 、 。与屈原合称“ ”。 2、 贾谊主张政治改革，削弱诸侯王势力，加强中央集权，重视农业生产，以巩固封建国家。他的改革主张遭到一些贵族和大臣的打击、诬陷。 3、 贾谊著作主要有 和 两类，散文的主要文学成就是 ，评论时政，风格朴实峻拔，议论酣畅，鲁迅称之为 ，代表作有《过秦论》、 、 等。其辞赋皆为 ，形式趋于散体化，是汉赋发展的先声，以《 》、《鵩鸟赋》最为著名。对当时和后世都很有影响。 【诗歌拓展】 《贾谊》李商隐 宣室求贤访逐臣，贾生才调更无伦。可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。 译文： 注释： 宣室：汉代长安城中未央宫前殿的正室。 逐臣：被放逐之臣，指贾谊曾被贬谪。 才调：才华，这里指贾生的政治才能。 可怜：可惜，可叹。 虚：徒然。 前席：在坐席上移膝靠近对方。 苍生：百姓。问鬼神：事见《史记·屈原贾生列传》。 【默写检测】 过秦论 作者 ，拥 之地， ，有席卷天下，包举宇内， ， 。当是时也，商君佐之，内立法度， ，修守战之具， 。 。 孝公既没，惠文、武、昭襄 ， ，南取汉中，西举巴、蜀， ，北收要害之郡。诸侯恐惧， ， ， 天下之士， ，相与为一。当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者， ， ， ， ，兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士，有宁越、徐尚、苏秦、杜赫 ，齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅 ，吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢 。 ，百万之众，叩关而攻秦。秦人开关延敌，九国之师， 。 ， 。于是 ，争割地而赂秦。 ，追亡逐北，伏尸百万， ； ，宰割天下，分裂山河。强国请服，弱国入朝。延及孝文王、庄襄王， ， 。 及至始皇， ， ， ， ， ，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡； ， ，委命下吏。 ，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马， 。于是废先王之道，焚百家之言， ； ，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳， ， ，以弱天下之民。然后 ，因河为池， ， ，以为固。 ， 。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里， 。 始皇既 ， 。 ， ，而 之徒也；才能不及中人，非有仲尼， ，陶朱、 之富； ， ， ，将数百之众，转而攻秦；斩木为兵， ， ， 。 。 ，雍州之地， ，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也； ， ； ，非抗于九国之师也；深谋远虑， ， 。然而 ，功业相反，何也？ ，比权量力， 。然秦以区区之地， ， ，百有余年矣；然后以六合之家， ； ，身死人手， ，何也？ 。 【理解性默写】 1.《过秦论》中最能表现秦始皇统一天下势不可挡的一句是  __     ，    ，     。 2.《过秦论》中贾谊在《过秦论》中说到秦始皇为了削弱百姓的反抗力量所采取的措施是________，________，_________，___________。 3.《过秦论》中贾谊用________，_______，__________，_____________。 短短的四个句子就写出了陈涉举义旗并得到天下热烈响应的情况。 4.《过秦论》中极言陈涉的出身贫寒和地位低贱的句子是_______________。 5.《过秦论》中贾谊指出秦的过失即灭亡的原因在于________________。 6.《过秦论》中，诸侯国曾经想凭借他们雄厚的实力攻打函谷关从而灭掉秦国的句子是：________，_______，________。 7.《过秦论》中，商鞅采取了____，_____，____，_____一系列对内对外的措施，使轻易就取得黄河以西的土地。 8.《过秦论》中，描写秦国四面扩充领地的句子是：____ ，_____，_____，____。 9.《过秦论》中，点出战国四公子的句子是_____，_____，____，____。 10.《过秦论》中，秦孝公时期，对内采取的政治策略是：____，______，___。 11.《过秦论》中，描写战国四公子的特点是：______，_______，_____。 12.《过秦论》中，总括惠文王、武王、昭襄王时秦国强大盛况的句子是：______，______。 13.《过秦论》中，写秦孝公时期占有有利地势的两句是：_____，___。 14.《过秦论》中，写秦始皇自以为江山永固的语句是：___，____，____。 15.《过秦论》中，描写陈涉起义所使用的武器与秦国相比的句子是：____，____。 16.《过秦论》中结尾一段在列举了陈涉的诸多弱点后，总结出了陈涉与当年诸侯联盟完全不能相提并论的结论：______，______，______。 17.《过秦论》中，贾谊指出秦的过失即灭亡的根本原因就在于_______。 18.《过秦论》中，秦朝建立以后采取了一系列措施来巩固它的政权，文化上_____，_____，____。 19.《过秦论》中，描写秦末起义的结果是句子是__________。 20. 《过秦论》中，孝文王、庄襄王虽然在位时间不长，但在他们的统治之下，秦国继续发展壮大的句子是：______，_____，____。 21. 贾谊在《过秦论》中论述秦国毫不费力取得了西河之地，得益于“___, ____，___, ___。”实行变法图强的主张、正确的战争策略，为以后秦王扫六合、吞八荒奠定了基础。 22. 秦始皇派遣大将蒙恬到北方去修筑长城并固守边境，把匈奴赶退七百余里，使得匈奴长时间不敢南下进击中原。贾谊《过秦论》中“____, ____。”两句就是对此事件效果的概括。 23. 贾谊在《过秦论》中指出秦的过失即灭亡的根本原因在于“______”。 24. 贾谊用“___, ____，____, ____”短短四个句子就写出了陈涉高举义旗并得到天下热烈响应的情况。 25. 陈涉揭竿而起，一呼百应，并不是因为陈涉地位超然。对于陈涉的身份，贾谊在《过秦论》一文中交代的很清楚：“____，____, ____”出身贫寒和地位低贱，却能天下响应，只因为天下苦秦久矣。 26. 《过秦论》一文中“____, ____”形象地描写了秦始皇得到天下后，派遣得力的将领、士兵守卫要塞，盘问过往行人的情景。 27. 《过秦论》中秦始皇北却匈奴，焚书愚弄百姓，收缴天下的兵器，又派遣精兵强将把守要害，自认为江山永固的句子是：“______, _____, _____。 28.为了削弱天下的百姓的武力，秦始皇“_____，_____，_____，____。”自以为江山永固，可万世为王。可贾谊却认为制止暴乱的最好办法不应该这样，而是施以仁义。 29.《过秦论》中最直接反应秦始皇用严酷的刑罚来奴役天下百姓的一句是“____。” 30.《过秦论》中，贾谊用“____, _____”两句总结了秦王朝的愚民政策。 31.贾谊文采斐然，在《过秦论》中便用一组排比，“____，___，______, _____”形象概括了秦始皇仰仗武力征服天下诸侯，登上皇帝宝座，奴役天下百姓。 32. 始皇派遣大将蒙恬北逐匈奴获得胜利，使得匈奴长时间不敢南下进击中原，文中的      ，    就是对此事件效果的概括。 33. 《过秦论》中贾谊描写秦始皇据险固守的句子是：     ，       。       34.  《过秦论》一文中       ，      形象地描写了秦始皇得到天下后，派遣得力的将领、士兵守卫要塞，盘问过往行人的情景。 35. 贾谊在《过秦论》中论述秦国毫不费力取得了西河之地，得益于        实行变法图强的主张、正确的战争策略，为以后秦王扫六合、吞八荒奠定了基础。 36. 陈涉揭竿而起，一呼百应，并不是因为陈涉地位超然。对于陈涉的身份，贾谊在《过秦论》一文中交代的很清楚：         出身贫寒和地位低贱，却能天下响应，只因为天下苦秦久矣。 37. 《过秦论》中用整句描写秦始皇据险固守的语句是：         。 38. 《过秦论》中，贾谊用____，____, ____ 摹写出陈涉举义旗并得到天下热烈响应的情况，且在文末用        揭示了秦王朝灭亡的原因。 39.贾谊在《过秦论》中写道秦始皇        ，并且        ，以此来削弱百姓的反抗力量。 【挖空练习】 过（ ）秦论（ ） 贾谊 【第一段】 秦孝公据崤（ ）函（ ）之（ ）固（ ），拥雍州之地，君臣固守以窥周室，有席卷（ ）天下，包举（ ）宇内（ ），囊括（ ）四海（ ）之意，并吞（ ）八荒（ ）之心。当（ ）是时也，商君（ ）佐之，内（ ）立法度（ ），务（ ）耕织，修守战之具，外（ ）连衡（ ）而（ ）斗（ ）诸侯。于是秦人拱手（ ）而（ ）取西河之外。 【第二段】 孝公既没（ ），惠文、武、昭襄蒙（ ）故业，因（ ）遗策，南取汉中，西举（ ）巴蜀，东割膏腴之地（ ），北收要害之郡。诸侯恐惧，会盟而（ ）谋弱（ ）秦，不爱（ ）珍器重宝肥饶之地，以致（ ）天下之士，合从缔交（ ），相与为一（ ）。当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵【战国四公子： 】。此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡（ ），兼（ ）韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士，有甯越、徐尚、苏秦、杜赫之属（ ）为之谋（ ），齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒（ ）通其意（ ），吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦（ ）制（ ）其兵。尝以十倍之地，百万之众，叩关（ ）而攻秦。秦人开关延（ ）敌，九国之师（ ），逡巡（ ）而不敢进。秦无亡矢遗镞（ ）之费，而天下诸侯已困矣。于是从散约败（ ），争割地而赂秦。秦有余力而制（ ）其弊（ ），追亡逐北（ ），伏尸百万，流血漂橹（ ）；因（ ）利乘（ ）便，宰割（ ）天下，分裂山河（ ）。强国请服（ ），弱国入朝（ ）。延及孝文王、庄襄王，享国之日浅，国家无事。 【第三段】 及至始皇，奋（ ）六世之余烈（ ），振（ ）长策（ ）而御（ ）宇内，吞二周而亡（ ）诸侯，履（ ）至尊而制（ ）六合（ ），执敲扑（ ）而鞭笞（ ）天下，威振四海【句式： 】。南取百越之地，以为【句式： 】桂林、象郡;百越之君，俯首系颈（ ），委命（ ）下吏（ ）【句式： 】。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱（ ），却（ ）匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨（ ）。于是废先王之道，焚百家之言，以愚（ ）黔首（ ）;隳（ ）名城，杀豪杰，收天下之兵（ ），聚之咸阳，销锋镝（ ），铸以为金人十二【句式： 】，以（ ）弱（ ）天下之民。然后践华为城，因（ ）河（ ）为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固（ ）【句式： 】。良将劲弩守要害之处（ ），信臣精卒陈（ ）利兵而谁何（ ）【句式： 】。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也【句式： 】。 【第四段】 始皇既没（ ），余威震于殊俗（ ）。然陈涉瓮（ ）牖（ ）绳（ ）枢（ ）（解释瓮牖绳枢： ）之子，氓隶（ ）之人，而迁徙（ ）之徒也【句式： 】;才能不及中人（ ），非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗顿之富;蹑足（ ）行伍之间，而倔起阡陌之中【句式： 】，率疲弊（ ）之卒，将（ ）数百之众，转而攻秦；斩木为兵（ ），揭竿为旗，天下云集响应（ ），赢粮而景（ ）从（ ）。山东（ ）豪俊（ ）遂并起而亡（ ）秦族矣。 【第五段】 且夫天下非小弱（ ）也，雍州之地，崤函之固，自若（ ）也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也【句式： 】;锄櫌棘矜（ ），非铦（ ）于钩戟长铩（ ）也;谪戍之众，非抗（ ）于九国之师也【句式： 】;深谋远虑，行军用兵之道，非及乡时（ ）之士也。然而成败异变，功业相反，何也?试使山东之国与陈涉度长絜大（ ），比权量力（ ），则不可同年而语矣。然秦以（ ）区区（ ）之地，致（ ）万乘之势，序（ ）八州（ ）而朝（ ）同列，百有（ ）余年矣;然后以六合（ ）为家，崤函为宫;一夫作难（ ）而七庙隳（ ）【句式： 】，身死人手，为天下笑者【句式： 】，何也?仁义不施而攻守之势异也（翻译： ）【句式： 】。 【通假字】 1. 约从离衡 2. 合从缔交 3. 倔起阡陌之中 4. 赢粮而景从 5. 百有余年 6. 陈利兵而谁何 7. 孝公既没 8. 威振四海 【一词多义】 1.固 （1）据崤函之固 （2）君臣固守以窥周室 （3）临不测之渊，以为固 2.因 （1）因遗策 （2）因利乘便 （3）因河为池 3.制 （1）赵奢之伦制其兵 （2）秦有余力而制其弊 （3）履至尊而制六合 4.兵 （1）赵奢之伦制其兵 / 行军用兵之道 （2）收天下之兵 / 信臣信精卒陈利兵而谁何 / 斩木为兵 5.度 （1）内立法度 （2）试使山东之国与陈涉度长絜大 【古今异义】 1、因河为池 古： 今： 2、赢粮而景从 古： 今： 3、山东豪俊并起 古： 今： 4、流血漂橹 古： 今： 5、九国之师 古： 今： 【词类活用】 例句 活用类型 释义 1、 席卷、包举、囊括 2、 天下云集响应 3、 赢粮而景从 4、 内立法度，南取汉中 5、 序八州而朝同列 6、 履至尊而制六合 7、 然陈涉瓮牖绳枢之子 8、 子孙帝王万世之业也 9、 将数百之众 10、 约从离衡 11、 序八州而朝同列 12、 外连横而斗诸侯 13、 却匈奴七百余里 14、 山东豪俊遂并起而亡秦族（吞二周而亡诸侯 ） 15、 流血漂橹 16、 追亡逐北 17、 争割地而赂秦 18、 会盟而谋弱秦（以弱天下之民） 19、 以愚黔首 20、 废先王之道 21、 且夫天下非小弱也 22、 尊贤而重士 23、 秦孝公据崤函之固 24、 因利乘便 【特殊句式】 1、判断句 ① ② 2、被动句 ① ② 3、宾语前置句 ① 4、状语后置句 ① ② 5、省略句 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ 【句子翻译】 1、 诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器重宝肥饶之地，以致天下之士，合从缔交，相与为一。 2、 此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡。 3、 秦无亡矢遗镞之费，而天下诸侯已困矣。于是从散约败，争割地而赂秦。 4、 秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百万，流血漂橹；因利乘便，宰割天下，分裂山河。 5、 奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。 6、 于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。 7、 良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。 8、 然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也。 9、 天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。 10、 然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。 【名家点评】 1、雄骏宏肆——桐城派姚鼐评《过秦论》 姚鼐用“雄骏宏肆”来形容《过秦论》，是对其气势磅礴、笔力雄健、内容宏大、文风放纵自如的高度认可和赞赏。这篇文章不仅在内容上深刻、丰富，而且在形式上也展现出了非凡的力度和美感，给人以强烈的感染力和说服力。 ①雄——气势充沛：《过秦论》以其雄浑的气势著称，文章从秦国的兴起到灭亡，再到原因的分析，一气呵成，给人以强烈的视觉和心灵冲击。这种气势的展现，使得文章读起来有一种气吞山河的感觉，非常符合“雄骏宏肆”中的“雄”字所传达的雄壮之意。 ②骏——笔力雄健：“骏”字在这里可以理解为文章的笔力，即文章的写作技巧和表达能力。《过秦论》以其深刻的见解和精辟的论述，展现了作者贾谊的雄健笔力，这种笔力使得文章在论述时显得尤为有力和深刻。 ③宏——内容宏大：“宏”字则是指文章内容的宏大，涵盖了秦国从强盛到衰败的整个过程，以及对这一历史变迁的深刻反思。文章不仅仅局限于对历史的简单叙述，而是通过对秦国兴衰的分析，提出了对后世有启发的政治见解。 ④肆——文风放纵自如：“肆”字在这里可以理解为文章风格的放纵自如，即文章在表达上不受拘束，能够自由发挥。《过秦论》在语言风格上辞赋化的倾向非常突出，对偶、排比句式的大量运用，使得文章非常有气势，这种放纵自如的风格与“肆”字相呼应。 2、通篇一气贯注如一笔书大开大阖——吴闿[kǎi]生评价《过秦论》 ①一气贯注：指的是文章从开头到结尾，气势连贯，如同一口气写成，没有中断。这种连贯性使得文章读起来流畅而有力，如同一条奔腾不息的河流，始终维持着一种向前推进的力量。例如，在《过秦论》中，贾谊从秦国的兴起讲起，一直叙述到秦朝的灭亡，整个过程中，文章的叙述始终保持着一种紧凑和连贯，没有丝毫的松懈和断裂。 ②如一笔书：意味着文章的写作手法如同一笔画成，没有停顿和修改的痕迹，显示出作者高超的文学技巧和对文章结构的精准把握。在《过秦论》中，贾谊运用了大量的历史事实和深刻的议论，将秦国的兴衰历程娓娓道来，文章的结构紧凑，逻辑严密，如同一气呵成。 ③大开大阖：描述的是文章在表达上的宏大开合，既有宏大的叙述，也有精细的描绘，形成了鲜明的对比和强烈的视觉冲击。在《过秦论》中，贾谊在叙述秦国的强盛时，用了大量的排比句和对偶句，如“席卷天下，包举宇内，囊括四海”，这些句子的运用增强了文章的气势，而在分析秦朝灭亡的原因时，又转入了深刻的议论，形成了“大开大阖”的效果。PS：“有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心”这一句，通过同义短语的叠用，不仅增加了语言的气势，而且突出了秦孝公吞并六国、独占天下的雄心壮志，这种手法的使用，正是“大开大阖”的体现。同时，这种强烈的对比和夸张的手法，也为后文秦朝的迅速灭亡做了铺垫，形成了鲜明的对照，进一步增强了文章的说服力和感染力。 【论证漏洞】 《过秦论》是贾谊的一篇著名政论文，它分析了秦朝兴衰的原因，并对秦朝的政治过失进行了批评。然而，从现代的视角来看，这篇文章存在一些论证上的漏洞，这些漏洞主要体现在论据与事实不符、逻辑推理问题、情感诉求、对秦朝政策的片面解读以及史学价值的质疑等方面。 ①论据与事实不符：有观点认为，《过秦论》中的一些论据与历史事实不完全相符。例如，文中提到“九国之师叩关攻秦，秦人开关延敌”，而实际上历史上并没有发生过五国联军攻打秦国，秦国也并没有获胜的情况。此外，推翻秦统治的是刘邦、项羽等组成的庞大诸侯联军，不能仅用陈涉来分析秦灭亡的原因。 ②逻辑推理问题：即便《过秦论》的论据都是真实的，也不能必然推出作者的结论。文章前面的铺垫可能让人觉得秦的灭亡不可思议，引发读者情绪反应，然后给出一个似乎相关的原因概括全部原因。这种诉诸情感的谬误是文章的一个漏洞，即逻辑不够，文笔来凑。 ③情感诉求：有观点认为，《过秦论》可能更多地依赖于情感诉求而非严密的逻辑推理。文章通过强烈的文笔震惊读者，当读者带着强烈的惋惜和遗憾读到最后时，作者给出的原因似乎就是对的，这是典型的诉诸情感的谬误。 ④对秦朝政策的片面解读：《过秦论》可能过于简化了秦朝的政策和其灭亡的原因。秦朝的灭亡是一个复杂的历史事件，涉及政治、经济、社会等多个方面的因素，而《过秦论》可能没有充分考虑到这些复杂性。 ⑤史学价值的质疑：从宋代开始，《过秦论》作为史学经典的价值受到了质疑。一些批评家开始对《过秦论》的史识和史实提出批评，指出其历史事实方面的错误，如对秦昭王和始皇帝灭周的描述不准确。 【雄辩力量】 1、 气势恢宏：文章开篇即以宏大的气势描述秦国的野心和实力，如“席卷天下”、“包举宇内”、“囊括四海”、“并吞八荒”等词语的使用，展现了秦国的雄心壮志和强大国力。 2、 对比鲜明：通过对比秦国与其他六国的力量，贾谊突出了秦国的强大。愈写对方强大，愈衬托秦之强大，这种烘云托月的手法使得秦国的强大更加突出。 3、 铺排渲染：文章在叙述秦国的兴盛时，极尽铺排渲染之能事，如详细列举了六国的谋臣、策士、武将，以及秦国的地利优势、时间优势等，使得文章富有声势。 4、 骈偶句式：文章中多用骈偶句式，如“振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下”，读起来铿锵有声，句式变化多端，不显单调。 5、 深刻的历史分析：贾谊在文章中不仅叙述了秦国的兴盛，更重要的是分析了秦朝覆灭的根本原因，即“仁义不施，而攻守之势异也”。这种深刻的历史分析，使得文章不仅仅是对历史的叙述，更是对历史的深刻反思。 6、 含蓄的批评：贾谊在文章中虽处处叙而不论，却处处为最后一段的议论在“蓄势”。愈写秦之强大，就愈见秦之骄横愚昧；愈写秦之过度自信，就愈见秦之主观片面；愈写秦之野心极大，就愈见秦之眼光短浅。PS：劝百讽一 7、 语言的辞赋特色：《过秦论》兼及辞赋的文采辉耀、语势腾纵和政论的见解精辟、雄辩有力，以汪洋恣肆之文表拯世救民之意，成为一篇别具一格的政论。 【拓展阅读】 贾谊：没有席位的发言 鲍鹏山 卓则必绝，远则自离。贾谊自然而然地与他同时代的人离绝了。 哭向长沙 很多英雄一生的失败在他出生时即已注定：生不逢时。贾谊如果早生二三十年，能碰上秦皇嬴政，碰上楚霸项羽，碰上高祖刘邦。而如果他晚生五六十年，他又可等到汉武帝刘彻。那些都是需要英雄的时代。是英雄创造历史的时代。偏他生在这两个浪峰之间的低谷中！ 这是一个蓄势待发的时代。这是一个讲“无为”的时代。这是一个庸人都可以拱手而治的时代！汉文帝曾对他那个时代的一代名将李广感喟：“惜乎！子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”（《史记·李将军列传》） 其实，他身边还有一个绝对可以成为一代名相，能引导他和汉帝国超越三代、做出前无古人辉煌业绩的人物。那就是与李广一样年轻有为、天才俊发的贾谊。 我很替文帝惋惜：他的手下有李广这样的将，有贾谊这样的相，却也只能“无为”而治。这是多么的暴殄天物？他实在是不善于用手中的上上牌，打出最高分。这又怎么能不让人扼腕叹息——在他的帝国里，李广不能封侯，贾谊不能拜相。最终李广绝望而自刎，贾谊凄伤而夭折。天生我才必有用，文帝逆天之意，杀天之才，文帝之罪亦大矣！ 相较而言，文帝对贾谊更寡薄：对李广这样的英雄，他至少是给了他用武之地，让他在战场上充分展示了自己的才华。但对贾谊，文帝就不能为贾谊安排政治席位，使他有折冲樽俎运筹帷幄的机会。这也不能全怪文帝。他自己也是被人从藩国请到权力中心来的。当文帝被陈平周勃等人请入主席时，他发现，帝国的圆桌边已坐满了济济的人头。这一桌丰盛的筵席，不能再给任何别人分一杯羹。哪怕是文帝带来的人。 是的，这个帝国在灭掉诸吕之后，只缺少一个刘姓的皇帝，而不缺少大臣。 贾谊是一个没有席位的就餐者。更不用说去当主持宴席的“祭酒”了。 他给了这个时代最好的忠告。他是那个时代最睿智的发言者，是那个时代庞然而麻痹的躯体上锋锐的虻，可他却没有席位！甚至，最后，连会场也不让他进！他被逐出京师。 中国历史上那么多的流放贬谪，除了对不同政见者或席位争夺者阴毒的肉体惩罚外，更重要的目的，就是把他逐出舆论中心地带，让他远离话筒，让他的声音消失。 昙花一现的政治辉煌消失了。贾谊一路哭向长沙。 远见卓识 我们先来看看贾谊的履历吧：十七八岁时，他已博览群书，并以精通经典、善于作文而名扬郡中。22岁，文帝元年，河南守吴公向文帝推荐年轻的贾谊。文帝征召贾谊为博士。在博士中，贾谊年龄最小，学问却最高。文帝有所咨询时，他总能答出别人不能回答的问题，而且还颇合大家心意。侪辈都对他很佩服，文帝也对他格外赏识，一年之内，他被越级提拔为太中大夫。并有意要委他以公卿之位。 就在这短暂的两年内，他提出了许多极有远见，富有建设性的意见。关于制度方面：上《论定制度兴礼乐疏》，请改正朔，易服色，定官名，兴礼乐。他说：“汉兴至今二十余年，宜定制度，兴礼乐”了。显然，作为儒家的信徒，他对秦有一种自然而然的反感与心理拒斥，他要新朝尽量抹去前朝的痕迹，确立大汉自己的风格与气派。政治体制方面：上疏主张削弱诸侯王势力；经济方面：作《忧民》，上《论积贮疏》。“夫积贮者，天下之大命也”。力倡“驱民归农”，禁止末技游食之民。这是中国几千年来的一贯思想，而在汉初积贫积弱时尤为必要。外交方面：反对对匈奴忍让，主张用他提出的“三表五饵”之法，灭之于无形。伦理道德方面：作《六术》《道德》诸篇。政治理论方面：作《过秦论》上中下三篇，分论始皇、二世、子婴之过。首篇总论治国之本在于施行仁义；中篇讲“取与守不同术”，应“逆取顺守”。下篇讲专制政体灭亡的必然性——其痼在专制自身。这三篇合而可为一大篇，洋洋洒洒，汪洋恣肆，诚为西汉鸿文。这是在理论上对残暴而失败的秦进行清算。他在认真地思考新朝立国的道德基础与统治理论，刘邦的那一帮流氓强盗式的武夫是不可能有这样的意识的。萧何、曹参等出身狱吏，可以是很出色的行政人才，但不可能站到这样的高度。贾谊的横空出世，汉朝才算真正拥有了自己的理论家。 两年左右的时间，有如此众多的思想和理论建树、政策和策略建议，足见这位二十来岁的政治家的见识和胆略，足证他的政治天才，并足以奠定他在中国政治史上的地位。他可以侧身一流政治家之列而毫不逊色。 在这些建议中，既有眼前的急务，也有关乎长治久安的根本大计。有很多更是深入到了整个封建时代基本的政治与道德根基。其中有一点特别值得提出来，这一点显示出，什么叫真正的睿智、真正的目力。 汉初的政治家、思想家们，都在思考着这样一个问题：秦为何兴暴而亡速？在思考这个问题时，人们又自然地把短命的秦和“千余载不灭”的周作对比。人们很容易地看出了两者显而易见的不同：周行封建，以一家血脉盘踞天下，各路诸侯，拱卫周室，所以固若金汤；秦立郡县，诛残同姓，宗族血亲一无所封，使无尺寸之地，官长各地者皆有功之异姓，非我族类其心必异，所以一旦天下有事，没有至亲的相助！于是，结论似乎很明显：就国家的长治久安而言，封建制胜过郡县制。又由于郡县制的推行者恰恰是残暴寡恩的嬴秦，郡县制对同姓的寡恩与暴秦对天下的刻薄搅成一团，郡县制便很不幸地成为“不道德”的制度，而为人们唾弃。于是，历史的倒退十分的合乎逻辑：为了打败项羽，封！封功臣！为了屏障刘氏，封！封宗室！天真的刘邦以为，这些同姓王定比异姓忠心。但是，假如一个同姓的诸侯要挑战中央取而代之，怎么办呢？ 很显然，血缘并不能保证这些跋扈的诸王对中央的效忠，独享资源和独擅权力的诱惑更大。自封王以来，无论是异姓还是同姓，叛乱、寻求独立于中央，甚至对中央取而代之的企图一直没有中断过。刘邦政治上的短期行为以及理论界在制度问题上的严重失误，造成了汉初几十年的动荡与生灵涂炭。 正是在这个问题上，贾谊表现出了他异乎常人拔乎流俗的见解：他认为秦统一六国，实行郡县制，乃是“除六国之忧”的有远见之举；而当今的分封政策，恰恰又是“成六国之祸”的倒退行为。（《权重》）贾谊之聪明，在于知道国事不可恃于人的品行，不可恃于人的血缘亲情，必恃于势。所以，秦之速亡，不在取消封建而立郡县，在权力制衡的丧失。而西周的政治制度是贵族民主政治。天子并不能对天下大权“孤独而有之”。他的行政权力要受到来自各方面的约束和限制。贾谊认为，正是这种对权力的约束与限制，才是周千载不灭的原因，也是取消了这种约束的秦朝二世而亡的原因。中青亮点 A N.R&M h%U+E#W5i 在国家制度上，他反周尚秦；而在权力制衡上，他又反秦尚周。在这一取一舍之间，让我们得以窥见大政治家的远见卓识！ 个性之殇 但远见卓识往往“自绝”于当代。卓则必绝，远则自离。贾谊自然而然地与他同时代的人离绝了。他藐视他们，他们也排挤他。他们根深而叶茂，藤粗而蒂固；他则一无所恃；他只能恃文帝的保护。但文帝也一样脆弱——天子议以谊任公卿之位。绛(绛侯周勃)灌(灌婴)、东阳侯(张相如)尽害之，乃毁谊曰：“雒阳之人，年少初学，专欲擅权，纷乱诸事。”于是天子后亦疏之，不用其议，以谊为长沙王太傅。 平心而论，文帝刘恒还是很信任也很愿意重用贾谊的，他毕竟不是一个昏君。但他不能失去朝廷权力的平衡，他也不能为了一个贾谊而触犯众怒。一边是功高盖主的老臣，一边是初出茅庐的后生，两边既已势不两立，剑拔弩张，文帝只能倾向前者：反对前者，他自己的位子都不安稳，没有前者的拥立，就没有他的今天；没有前者的支持，也没有了他的明天。 贾谊的失败是时势所必然，同时也与个性相关：贾谊的性格太躁急，太傲慢。躁急则不能待人，不能捺住性子等待时机。傲慢则不能兼人，他总是嫌那一批老臣太愚拙无识。不屑于与他们为伍。更不能把他们拉入同一战壕，与他们一同作战，而是欲凭一己的力量，挟文帝之权威而获成功。 不能待人兼人容人，事业还未开始，自身就已形单影只。偏他又那么脆弱，一贬长沙，就哭泣不止。逾数年，在寄托了他最后希望的梁怀王骑马摔死后，脆弱的贾谊在多日的哭泣之后，赍志而殁。 1 学科网（北京）股份有限公司 $$最远的路最近 最近的路最远 （北京高考必备文言文） 厚积薄发——《过秦论》 【知人论世】 1、 贾谊,（前200-前168），西汉洛阳（现在河南省洛阳市）人，西汉杰出的政论家、文学家。18岁时以文才显名，20岁被汉文帝刘恒召为博士，不久迁太中大夫，参与政事，颇受倚重。后因提议改革政治，遭权贵嫉妒、毁谤，贬为长沙王太傅。转任梁怀王太傅。梁怀王坠马而死，他十分伤感，一年后也忧郁而死，年仅33岁。世称贾生,贾太傅,贾长沙。与屈原合称“屈贾”。 2、 贾谊主张政治改革，削弱诸侯王势力，加强中央集权，重视农业生产，以巩固封建国家。他的改革主张遭到一些贵族和大臣的打击、诬陷。 3、 贾谊著作主要有散文和辞赋两类，散文的主要文学成就是政论文，评论时政，风格朴实峻拔，议论酣畅，鲁迅称之为“西汉鸿文”，代表作有《过秦论》、《论积贮疏》、《陈政事疏》等。其辞赋皆为骚体，形式趋于散体化，是汉赋发展的先声，以《吊屈原赋》、《鵩鸟赋》最为著名。对当时和后世都很有影响。 【诗歌拓展】 《贾谊》李商隐 宣室求贤访逐臣，贾生才调更无伦。可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。 译文： 汉文帝求贤在未央宫前殿召见被贬的臣子，贾谊的政治才能无人能比。 可惜文帝半夜移膝靠近贾谊听讲，不问百姓生机只问起鬼神之事。 注释： 宣室：汉代长安城中未央宫前殿的正室。 逐臣：被放逐之臣，指贾谊曾被贬谪。 才调：才华，这里指贾生的政治才能。 可怜：可惜，可叹。 虚：徒然。 前席：在坐席上移膝靠近对方。 苍生：百姓。问鬼神：事见《史记·屈原贾生列传》。 【默写检测】 过秦论 作者 ，拥 之地， ，有席卷天下，包举宇内， ， 。当是时也，商君佐之，内立法度， ，修守战之具， 。 。 孝公既没，惠文、武、昭襄 ， ，南取汉中，西举巴、蜀， ，北收要害之郡。诸侯恐惧， ， ， 天下之士， ，相与为一。当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者， ， ， ， ，兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士，有宁越、徐尚、苏秦、杜赫 ，齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅 ，吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢 。 ，百万之众，叩关而攻秦。秦人开关延敌，九国之师， 。 ， 。于是 ，争割地而赂秦。 ，追亡逐北，伏尸百万， ； ，宰割天下，分裂山河。强国请服，弱国入朝。延及孝文王、庄襄王， ， 。 及至始皇， ， ， ， ， ，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡； ， ，委命下吏。 ，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马， 。于是废先王之道，焚百家之言， ； ，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳， ， ，以弱天下之民。然后 ，因河为池， ， ，以为固。 ， 。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里， 。 始皇既 ， 。 ， ，而 之徒也；才能不及中人，非有仲尼， ，陶朱、 之富； ， ， ，将数百之众，转而攻秦；斩木为兵， ， ， 。 。 ，雍州之地， ，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也； ， ； ，非抗于九国之师也；深谋远虑， ， 。然而 ，功业相反，何也？ ，比权量力， 。然秦以区区之地， ， ，百有余年矣；然后以六合之家， ； ，身死人手， ，何也？ 。 【理解性默写】 1.《过秦论》中最能表现秦始皇统一天下势不可挡的一句是振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合。 2.《过秦论》中贾谊在《过秦论》中说到秦始皇为了削弱百姓的反抗力量所采取的措施是收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二。 3.《过秦论》中贾谊用斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从短短的四个句子就写出了陈涉举义旗并得到天下热烈响应的情况。 4.《过秦论》中极言陈涉的出身贫寒和地位低贱的句子是瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也。 5.《过秦论》中贾谊指出秦的过失即灭亡的原因在于仁义不施而攻守之势异也。 6.《过秦论》中，诸侯国曾经想凭借他们雄厚的实力攻打函谷关从而灭掉秦国的句子是：尝以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦。 7.《过秦论》中，商鞅采取了内立法度，务耕织，修守战之具，外连衡而斗诸侯一系列对内对外的措施，使轻易就取得黄河以西的土地。 8.《过秦论》中，描写秦国四面扩充领地的句子是：南取汉中，西举巴、蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡。 9.《过秦论》中，点出战国四公子的句子是齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。 10.《过秦论》中，秦孝公时期，对内采取的政治策略是：内立法度，务耕织，修守战之具 。 11.《过秦论》中，描写战国四公子的特点是：皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士。 12.《过秦论》中，总括惠文王、武王、昭襄王时秦国强大盛况的句子是：强国请服，弱国入朝。 13.《过秦论》中，写秦孝公时期占有有利地势的两句是：秦孝公据崤函之固，拥雍州之地。 14.《过秦论》中，写秦始皇自以为江山永固的语句是：自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。 15.《过秦论》中，描写陈涉起义所使用的武器与秦国相比的句子是：锄懮棘矜，非铦于钩戟长铩也。 16.《过秦论》中结尾一段在列举了陈涉的诸多弱点后，总结出了陈涉与当年诸侯联盟完全不能相提并论的结论：试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。 17.《过秦论》中，贾谊指出秦的过失即灭亡的根本原因就在于仁义不施而攻守之势异也。 18.《过秦论》中，秦朝建立以后采取了一系列措施来巩固它的政权，文化上于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首。  19.《过秦论》中，描写秦末起义的结果是句子是山东豪俊遂并起而亡秦族矣。  20.《过秦论》中，孝文王、庄襄王虽然在位时间不长，但在他们的统治之下，秦国继续发展壮大的句子是：延及孝文王、庄襄王，享国之日浅，国家无事。 21. 贾谊在《过秦论》中论述秦国毫不费力取得了西河之地，得益于“内立法度，务耕织，修守战之具，外连衡而斗诸侯。”实行变法图强的主张、正确的战争策略，为以后秦王扫六合、吞八荒奠定了基础。 22. 秦始皇派遣大将蒙恬到北方去修筑长城并固守边境，把匈奴赶退七百余里，使得匈奴长时间不敢南下进击中原。贾谊《过秦论》中“胡人不敢南下而牧马，  士不敢弯弓而报怨”两句就是对此事件效果的概括。 23. 贾谊在《过秦论》中指出秦的过失即灭亡的根本原因在于“仁义不施而攻守之势异也”。 24. 贾谊用“斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从”短短四个句子就写出了陈涉高举义旗并得到天下热烈响应的情况。 25. 陈涉揭竿而起，一呼百应，并不是因为陈涉地位超然。对于陈涉的身份，贾谊在《过秦论》一文中交代的很清楚：“然陈涉瓮牖绳枢之子， 氓隶之人， 而迁徙之徒也”出身贫寒和地位低贱，却能天下响应，只因为天下苦秦久矣。 26. 《过秦论》一文中“良将劲弩守要害之处， 信臣精卒陈利兵而谁何”形象地描写了秦始皇得到天下后，派遣得力的将领、士兵守卫要塞，盘问过往行人的情景。 27. 《过秦论》中秦始皇北却匈奴，焚书愚弄百姓，收缴天下的兵器，又派遣精兵强将把守要害，自认为江山永固的句子是：自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。 28.为了削弱天下的百姓的武力，秦始皇“收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二”自以为江山永固，可万世为王。可贾谊却认为制止暴乱的最好办法不应该这样，而是施以仁义。 29.《过秦论》中最直接反应秦始皇用严酷的刑罚来奴役天下百姓的一句是“执敲扑而鞭笞天下”。 30.《过秦论》中，贾谊用“于是废先王之道，焚百家之言”两句总结了秦王朝的愚民政策。 31.贾谊文采斐然，在《过秦论》中便用一组排比，“振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下”形象概括了秦始皇仰仗武力征服天下诸侯，登上皇帝宝座，奴役天下百姓。 32. 始皇派遣大将蒙恬北逐匈奴获得胜利，使得匈奴长时间不敢南下进击中原，文中的“胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”就是对此事件效果的概括。 33. 《过秦论》中贾谊描写秦始皇据险固守的句子是：据亿丈之城，临不测之渊。 34.  《过秦论》一文中“良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何”形象地描写了秦始皇得到天下后，派遣得力的将领、士兵守卫要塞，盘问过往行人的情景。 35. 贾谊在《过秦论》中论述秦国毫不费力取得了西河之地，得益于“内立法度，务耕织，修守战之具，外连衡而斗诸侯”实行变法图强的主张、正确的战争策略，为以后秦王扫六合、吞八荒奠定了基础。 36. 陈涉揭竿而起，一呼百应，并不是因为陈涉地位超然。对于陈涉的身份，贾谊在《过秦论》一文中交代的很清楚：“然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也”出身贫寒和地位低贱，却能天下响应，只因为天下苦秦久矣。 37. 《过秦论》中用整句描写秦始皇据险固守的语句是：“然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固”。 38. 《过秦论》中，贾谊用“斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应”摹写出陈涉举义旗并得到天下热烈响应的情况，且在文末用“仁义不施而攻守之势异也”揭示了秦王朝灭亡的原因。 39.贾谊在《过秦论》中写道秦始皇“收天下之兵，聚之咸阳”，并且“销锋镝铸以为金人十二”，以此来削弱百姓的反抗力量。 【挖空练习】 过（ ）秦论（ ） 贾谊 【第一段】 秦孝公据崤（ ）函（ ）之（ ）固（ ），拥雍州之地，君臣固守以窥周室，有席卷（ ）天下，包举（ ）宇内（ ），囊括（ ）四海（ ）之意，并吞（ ）八荒（ ）之心。当（ ）是时也，商君（ ）佐之，内（ ）立法度（ ），务（ ）耕织，修守战之具，外（ ）连衡（ ）而（ ）斗（ ）诸侯。于是秦人拱手（ ）而（ ）取西河之外。 【第二段】 孝公既没（ ），惠文、武、昭襄蒙（ ）故业，因（ ）遗策，南取汉中，西举（ ）巴蜀，东割膏腴之地（ ），北收要害之郡。诸侯恐惧，会盟而（ ）谋弱（ ）秦，不爱（ ）珍器重宝肥饶之地，以致（ ）天下之士，合从缔交（ ），相与为一（ ）。当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵【战国四公子： 】。此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡（ ），兼（ ）韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士，有甯越、徐尚、苏秦、杜赫之属（ ）为之谋（ ），齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒（ ）通其意（ ），吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦（ ）制（ ）其兵。尝以十倍之地，百万之众，叩关（ ）而攻秦。秦人开关延（ ）敌，九国之师（ ），逡巡（ ）而不敢进。秦无亡矢遗镞（ ）之费，而天下诸侯已困矣。于是从散约败（ ），争割地而赂秦。秦有余力而制（ ）其弊（ ），追亡逐北（ ），伏尸百万，流血漂橹（ ）；因（ ）利乘（ ）便，宰割（ ）天下，分裂山河（ ）。强国请服（ ），弱国入朝（ ）。延及孝文王、庄襄王，享国之日浅，国家无事。 【第三段】 及至始皇，奋（ ）六世之余烈（ ），振（ ）长策（ ）而御（ ）宇内，吞二周而亡（ ）诸侯，履（ ）至尊而制（ ）六合（ ），执敲扑（ ）而鞭笞（ ）天下，威振四海【句式： 】。南取百越之地，以为【句式： 】桂林、象郡;百越之君，俯首系颈（ ），委命（ ）下吏（ ）【句式： 】。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱（ ），却（ ）匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨（ ）。于是废先王之道，焚百家之言，以愚（ ）黔首（ ）;隳（ ）名城，杀豪杰，收天下之兵（ ），聚之咸阳，销锋镝（ ），铸以为金人十二【句式： 】，以（ ）弱（ ）天下之民。然后践华为城，因（ ）河（ ）为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固（ ）【句式： 】。良将劲弩守要害之处（ ），信臣精卒陈（ ）利兵而谁何（ ）【句式： 】。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也【句式： 】。 【第四段】 始皇既没（ ），余威震于殊俗（ ）。然陈涉瓮（ ）牖（ ）绳（ ）枢（ ）（解释瓮牖绳枢： ）之子，氓隶（ ）之人，而迁徙（ ）之徒也【句式： 】;才能不及中人（ ），非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗顿之富;蹑足（ ）行伍之间，而倔起阡陌之中【句式： 】，率疲弊（ ）之卒，将（ ）数百之众，转而攻秦；斩木为兵（ ），揭竿为旗，天下云集响应（ ），赢粮而景（ ）从（ ）。山东（ ）豪俊（ ）遂并起而亡（ ）秦族矣。 【第五段】 且夫天下非小弱（ ）也，雍州之地，崤函之固，自若（ ）也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也【句式： 】;锄櫌棘矜（ ），非铦（ ）于钩戟长铩（ ）也;谪戍之众，非抗（ ）于九国之师也【句式： 】;深谋远虑，行军用兵之道，非及乡时（ ）之士也。然而成败异变，功业相反，何也?试使山东之国与陈涉度长絜大（ ），比权量力（ ），则不可同年而语矣。然秦以（ ）区区（ ）之地，致（ ）万乘之势，序（ ）八州（ ）而朝（ ）同列，百有（ ）余年矣;然后以六合（ ）为家，崤函为宫;一夫作难（ ）而七庙隳（ ）【句式： 】，身死人手，为天下笑者【句式： 】，何也?仁义不施而攻守之势异也（翻译： ）【句式： 】。 【通假字】 1. 约从离衡（通“横”）连横 2. 合从缔交（通“纵”）战国时六国联合抗秦的策略。 3. 倔起阡陌之中（通“崛”）突出，举起 PS：（陈涉）在田间小路上突然举事 4. 赢粮而景从（通“影”）像影子一样 5. 百有余年（通“又”） 6. 陈利兵而谁何（通“呵”）呵问、盘问。 7. 孝公既没（通“殁”）去世 8. 威振四海（通“震”）震慑 【一词多义】 1.固 （1）据崤函之固（险要地势，形容词用作名词） （2）君臣固守以窥周室（牢固，顽强，形容词） （3）临不测之渊，以为固（坚固的防御工事，形容词用作名词） 2.因 （1）因遗策（沿袭，动词） （2）因利乘便（趁着，介词） （3）因河为池（凭借，介词） 3.制 （1）赵奢之伦制其兵（统率，动词） （2）秦有余力而制其弊（制服，动词） （3）履至尊而制六合（统治、控制，动词） 4.兵 （1）赵奢之伦制其兵 / 行军用兵之道（军队，名词） （2）收天下之兵 / 信臣信精卒陈利兵而谁何 / 斩木为兵（兵器，名词） 5.度 （1）内立法度（制度，名词） （2）试使山东之国与陈涉度长絜大（量量） 【古今异义】 1、因河为池 古:黄河 今:泛指河流 2、赢粮而景从 古:担负 今:输赢的“赢” 3、山东豪俊并起 古:崤山以东 今:指山东省 4、流血漂橹 古:盾牌 今:划船的工具 5、九国之师 古：军队 今：军队的一个编制单位 【词类活用】 例句 活用类型 释义 1、 席卷、包举、囊括 名词作状语 像席子、包裹、布袋一样 2、 天下云集响应 名词作状语 像云一样、像回声一样 3、 赢粮而景从 名词作状语 像影子一样 4、 内立法度，南取汉中 名词作状语 在国内、向南 5、 序八州而朝同列 名词作动词 招致 6、 履至尊而制六合 名词作动词 登上 7、 然陈涉瓮牖绳枢之子 名词作动词 用破瓮作 用草绳系 8、 子孙帝王万世之业也 名词作动词 称帝当王 9、 将数百之众 名词作动词 率领 10、 约从离衡 使动 使……离散 11、 序八州而朝同列 使动 使……朝拜 12、 外连横而斗诸侯 使动 使……争斗 13、 却匈奴七百余里 使动 使……退却 14、 山东豪俊遂并起而亡秦族（吞二周而亡诸侯 ） 使动 使……灭亡 15、 流血漂橹 使动 使……漂起 16、 追亡逐北 动作词 逃跑的人 17、 争割地而赂秦 动作状 争着 18、 会盟而谋弱秦（以弱天下之民） 形动使 使……弱 ，削弱 19、 以愚黔首 形动使 使……愚蠢 20、 废先王之道 形动使 使……作废【删除】 21、 且夫天下非小弱也 形作动 变小，变弱 22、 尊贤而重士 形作动 敬重、看重 23、 秦孝公据崤函之固 形作名 坚固的地势 24、 因利乘便 形作名 有利的形势 【特殊句式】 1、判断句 ①然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也。 ②子孙帝王万世之业也 2、被动句 ①一夫作难而七庙隳。 ②为天下笑者，何也？ 3、宾语前置句 ①陈利兵而谁何。 4、状语后置句 ①谪戌之众，非抗于九国之师也。 ②锄櫌棘矜，非铦于钩戟长铩也。 ②陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也。 5、省略句 ①南取百越之地，以（之）为桂林、向郡 ② 铸以（之）为金人十二 ③ 倔起（于）阡陌之中 ④ 威振（于）四海 ⑤ 身死（于）人手 ⑥ 委命（于）下吏 【句子翻译】 1、 诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器重宝肥饶之地，以致天下之士，合从缔交，相与为一。 2、 此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡。 3、 秦无亡矢遗镞之费，而天下诸侯已困矣。于是从散约败，争割地而赂秦。 4、 秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百万，流血漂橹；因利乘便，宰割天下，分裂山河。 5、 奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。 6、 于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。 7、 良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。 8、 然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也。 9、 天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。 10、 然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。 【名家点评】 1、雄骏宏肆——桐城派姚鼐评《过秦论》 姚鼐用“雄骏宏肆”来形容《过秦论》，是对其气势磅礴、笔力雄健、内容宏大、文风放纵自如的高度认可和赞赏。这篇文章不仅在内容上深刻、丰富，而且在形式上也展现出了非凡的力度和美感，给人以强烈的感染力和说服力。 ①雄——气势充沛：《过秦论》以其雄浑的气势著称，文章从秦国的兴起到灭亡，再到原因的分析，一气呵成，给人以强烈的视觉和心灵冲击。这种气势的展现，使得文章读起来有一种气吞山河的感觉，非常符合“雄骏宏肆”中的“雄”字所传达的雄壮之意。 ②骏——笔力雄健：“骏”字在这里可以理解为文章的笔力，即文章的写作技巧和表达能力。《过秦论》以其深刻的见解和精辟的论述，展现了作者贾谊的雄健笔力，这种笔力使得文章在论述时显得尤为有力和深刻。 ③宏——内容宏大：“宏”字则是指文章内容的宏大，涵盖了秦国从强盛到衰败的整个过程，以及对这一历史变迁的深刻反思。文章不仅仅局限于对历史的简单叙述，而是通过对秦国兴衰的分析，提出了对后世有启发的政治见解。 ④肆——文风放纵自如：“肆”字在这里可以理解为文章风格的放纵自如，即文章在表达上不受拘束，能够自由发挥。《过秦论》在语言风格上辞赋化的倾向非常突出，对偶、排比句式的大量运用，使得文章非常有气势，这种放纵自如的风格与“肆”字相呼应。 2、通篇一气贯注如一笔书大开大阖——吴闿[kǎi]生评价《过秦论》 ①一气贯注：指的是文章从开头到结尾，气势连贯，如同一口气写成，没有中断。这种连贯性使得文章读起来流畅而有力，如同一条奔腾不息的河流，始终维持着一种向前推进的力量。例如，在《过秦论》中，贾谊从秦国的兴起讲起，一直叙述到秦朝的灭亡，整个过程中，文章的叙述始终保持着一种紧凑和连贯，没有丝毫的松懈和断裂。 ②如一笔书：意味着文章的写作手法如同一笔画成，没有停顿和修改的痕迹，显示出作者高超的文学技巧和对文章结构的精准把握。在《过秦论》中，贾谊运用了大量的历史事实和深刻的议论，将秦国的兴衰历程娓娓道来，文章的结构紧凑，逻辑严密，如同一气呵成。 ③大开大阖：描述的是文章在表达上的宏大开合，既有宏大的叙述，也有精细的描绘，形成了鲜明的对比和强烈的视觉冲击。在《过秦论》中，贾谊在叙述秦国的强盛时，用了大量的排比句和对偶句，如“席卷天下，包举宇内，囊括四海”，这些句子的运用增强了文章的气势，而在分析秦朝灭亡的原因时，又转入了深刻的议论，形成了“大开大阖”的效果。PS：“有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心”这一句，通过同义短语的叠用，不仅增加了语言的气势，而且突出了秦孝公吞并六国、独占天下的雄心壮志，这种手法的使用，正是“大开大阖”的体现。同时，这种强烈的对比和夸张的手法，也为后文秦朝的迅速灭亡做了铺垫，形成了鲜明的对照，进一步增强了文章的说服力和感染力。 【论证漏洞】 《过秦论》是贾谊的一篇著名政论文，它分析了秦朝兴衰的原因，并对秦朝的政治过失进行了批评。然而，从现代的视角来看，这篇文章存在一些论证上的漏洞，这些漏洞主要体现在论据与事实不符、逻辑推理问题、情感诉求、对秦朝政策的片面解读以及史学价值的质疑等方面。 ①论据与事实不符：有观点认为，《过秦论》中的一些论据与历史事实不完全相符。例如，文中提到“九国之师叩关攻秦，秦人开关延敌”，而实际上历史上并没有发生过五国联军攻打秦国，秦国也并没有获胜的情况。此外，推翻秦统治的是刘邦、项羽等组成的庞大诸侯联军，不能仅用陈涉来分析秦灭亡的原因。 ②逻辑推理问题：即便《过秦论》的论据都是真实的，也不能必然推出作者的结论。文章前面的铺垫可能让人觉得秦的灭亡不可思议，引发读者情绪反应，然后给出一个似乎相关的原因概括全部原因。这种诉诸情感的谬误是文章的一个漏洞，即逻辑不够，文笔来凑。 ③情感诉求：有观点认为，《过秦论》可能更多地依赖于情感诉求而非严密的逻辑推理。文章通过强烈的文笔震惊读者，当读者带着强烈的惋惜和遗憾读到最后时，作者给出的原因似乎就是对的，这是典型的诉诸情感的谬误。 ④对秦朝政策的片面解读：《过秦论》可能过于简化了秦朝的政策和其灭亡的原因。秦朝的灭亡是一个复杂的历史事件，涉及政治、经济、社会等多个方面的因素，而《过秦论》可能没有充分考虑到这些复杂性。 ⑤史学价值的质疑：从宋代开始，《过秦论》作为史学经典的价值受到了质疑。一些批评家开始对《过秦论》的史识和史实提出批评，指出其历史事实方面的错误，如对秦昭王和始皇帝灭周的描述不准确。 【雄辩力量】 1、 气势恢宏：文章开篇即以宏大的气势描述秦国的野心和实力，如“席卷天下”、“包举宇内”、“囊括四海”、“并吞八荒”等词语的使用，展现了秦国的雄心壮志和强大国力。 2、 对比鲜明：通过对比秦国与其他六国的力量，贾谊突出了秦国的强大。愈写对方强大，愈衬托秦之强大，这种烘云托月的手法使得秦国的强大更加突出。 3、 铺排渲染：文章在叙述秦国的兴盛时，极尽铺排渲染之能事，如详细列举了六国的谋臣、策士、武将，以及秦国的地利优势、时间优势等，使得文章富有声势。 4、 骈偶句式：文章中多用骈偶句式，如“振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下”，读起来铿锵有声，句式变化多端，不显单调。 5、 深刻的历史分析：贾谊在文章中不仅叙述了秦国的兴盛，更重要的是分析了秦朝覆灭的根本原因，即“仁义不施，而攻守之势异也”。这种深刻的历史分析，使得文章不仅仅是对历史的叙述，更是对历史的深刻反思。 6、 含蓄的批评：贾谊在文章中虽处处叙而不论，却处处为最后一段的议论在“蓄势”。愈写秦之强大，就愈见秦之骄横愚昧；愈写秦之过度自信，就愈见秦之主观片面；愈写秦之野心极大，就愈见秦之眼光短浅。PS：劝百讽一 7、 语言的辞赋特色：《过秦论》兼及辞赋的文采辉耀、语势腾纵和政论的见解精辟、雄辩有力，以汪洋恣肆之文表拯世救民之意，成为一篇别具一格的政论。 【拓展阅读】 贾谊：没有席位的发言 鲍鹏山 卓则必绝，远则自离。贾谊自然而然地与他同时代的人离绝了。 哭向长沙 很多英雄一生的失败在他出生时即已注定：生不逢时。贾谊如果早生二三十年，能碰上秦皇嬴政，碰上楚霸项羽，碰上高祖刘邦。而如果他晚生五六十年，他又可等到汉武帝刘彻。那些都是需要英雄的时代。是英雄创造历史的时代。偏他生在这两个浪峰之间的低谷中！ 这是一个蓄势待发的时代。这是一个讲“无为”的时代。这是一个庸人都可以拱手而治的时代！汉文帝曾对他那个时代的一代名将李广感喟：“惜乎！子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”（《史记·李将军列传》） 其实，他身边还有一个绝对可以成为一代名相，能引导他和汉帝国超越三代、做出前无古人辉煌业绩的人物。那就是与李广一样年轻有为、天才俊发的贾谊。 我很替文帝惋惜：他的手下有李广这样的将，有贾谊这样的相，却也只能“无为”而治。这是多么的暴殄天物？他实在是不善于用手中的上上牌，打出最高分。这又怎么能不让人扼腕叹息——在他的帝国里，李广不能封侯，贾谊不能拜相。最终李广绝望而自刎，贾谊凄伤而夭折。天生我才必有用，文帝逆天之意，杀天之才，文帝之罪亦大矣！ 相较而言，文帝对贾谊更寡薄：对李广这样的英雄，他至少是给了他用武之地，让他在战场上充分展示了自己的才华。但对贾谊，文帝就不能为贾谊安排政治席位，使他有折冲樽俎运筹帷幄的机会。这也不能全怪文帝。他自己也是被人从藩国请到权力中心来的。当文帝被陈平周勃等人请入主席时，他发现，帝国的圆桌边已坐满了济济的人头。这一桌丰盛的筵席，不能再给任何别人分一杯羹。哪怕是文帝带来的人。 是的，这个帝国在灭掉诸吕之后，只缺少一个刘姓的皇帝，而不缺少大臣。 贾谊是一个没有席位的就餐者。更不用说去当主持宴席的“祭酒”了。 他给了这个时代最好的忠告。他是那个时代最睿智的发言者，是那个时代庞然而麻痹的躯体上锋锐的虻，可他却没有席位！甚至，最后，连会场也不让他进！他被逐出京师。 中国历史上那么多的流放贬谪，除了对不同政见者或席位争夺者阴毒的肉体惩罚外，更重要的目的，就是把他逐出舆论中心地带，让他远离话筒，让他的声音消失。 昙花一现的政治辉煌消失了。贾谊一路哭向长沙。 远见卓识 我们先来看看贾谊的履历吧：十七八岁时，他已博览群书，并以精通经典、善于作文而名扬郡中。22岁，文帝元年，河南守吴公向文帝推荐年轻的贾谊。文帝征召贾谊为博士。在博士中，贾谊年龄最小，学问却最高。文帝有所咨询时，他总能答出别人不能回答的问题，而且还颇合大家心意。侪辈都对他很佩服，文帝也对他格外赏识，一年之内，他被越级提拔为太中大夫。并有意要委他以公卿之位。 就在这短暂的两年内，他提出了许多极有远见，富有建设性的意见。关于制度方面：上《论定制度兴礼乐疏》，请改正朔，易服色，定官名，兴礼乐。他说：“汉兴至今二十余年，宜定制度，兴礼乐”了。显然，作为儒家的信徒，他对秦有一种自然而然的反感与心理拒斥，他要新朝尽量抹去前朝的痕迹，确立大汉自己的风格与气派。政治体制方面：上疏主张削弱诸侯王势力；经济方面：作《忧民》，上《论积贮疏》。“夫积贮者，天下之大命也”。力倡“驱民归农”，禁止末技游食之民。这是中国几千年来的一贯思想，而在汉初积贫积弱时尤为必要。外交方面：反对对匈奴忍让，主张用他提出的“三表五饵”之法，灭之于无形。伦理道德方面：作《六术》《道德》诸篇。政治理论方面：作《过秦论》上中下三篇，分论始皇、二世、子婴之过。首篇总论治国之本在于施行仁义；中篇讲“取与守不同术”，应“逆取顺守”。下篇讲专制政体灭亡的必然性——其痼在专制自身。这三篇合而可为一大篇，洋洋洒洒，汪洋恣肆，诚为西汉鸿文。这是在理论上对残暴而失败的秦进行清算。他在认真地思考新朝立国的道德基础与统治理论，刘邦的那一帮流氓强盗式的武夫是不可能有这样的意识的。萧何、曹参等出身狱吏，可以是很出色的行政人才，但不可能站到这样的高度。贾谊的横空出世，汉朝才算真正拥有了自己的理论家。 两年左右的时间，有如此众多的思想和理论建树、政策和策略建议，足见这位二十来岁的政治家的见识和胆略，足证他的政治天才，并足以奠定他在中国政治史上的地位。他可以侧身一流政治家之列而毫不逊色。 在这些建议中，既有眼前的急务，也有关乎长治久安的根本大计。有很多更是深入到了整个封建时代基本的政治与道德根基。其中有一点特别值得提出来，这一点显示出，什么叫真正的睿智、真正的目力。 汉初的政治家、思想家们，都在思考着这样一个问题：秦为何兴暴而亡速？在思考这个问题时，人们又自然地把短命的秦和“千余载不灭”的周作对比。人们很容易地看出了两者显而易见的不同：周行封建，以一家血脉盘踞天下，各路诸侯，拱卫周室，所以固若金汤；秦立郡县，诛残同姓，宗族血亲一无所封，使无尺寸之地，官长各地者皆有功之异姓，非我族类其心必异，所以一旦天下有事，没有至亲的相助！于是，结论似乎很明显：就国家的长治久安而言，封建制胜过郡县制。又由于郡县制的推行者恰恰是残暴寡恩的嬴秦，郡县制对同姓的寡恩与暴秦对天下的刻薄搅成一团，郡县制便很不幸地成为“不道德”的制度，而为人们唾弃。于是，历史的倒退十分的合乎逻辑：为了打败项羽，封！封功臣！为了屏障刘氏，封！封宗室！天真的刘邦以为，这些同姓王定比异姓忠心。但是，假如一个同姓的诸侯要挑战中央取而代之，怎么办呢？ 很显然，血缘并不能保证这些跋扈的诸王对中央的效忠，独享资源和独擅权力的诱惑更大。自封王以来，无论是异姓还是同姓，叛乱、寻求独立于中央，甚至对中央取而代之的企图一直没有中断过。刘邦政治上的短期行为以及理论界在制度问题上的严重失误，造成了汉初几十年的动荡与生灵涂炭。 正是在这个问题上，贾谊表现出了他异乎常人拔乎流俗的见解：他认为秦统一六国，实行郡县制，乃是“除六国之忧”的有远见之举；而当今的分封政策，恰恰又是“成六国之祸”的倒退行为。（《权重》）贾谊之聪明，在于知道国事不可恃于人的品行，不可恃于人的血缘亲情，必恃于势。所以，秦之速亡，不在取消封建而立郡县，在权力制衡的丧失。而西周的政治制度是贵族民主政治。天子并不能对天下大权“孤独而有之”。他的行政权力要受到来自各方面的约束和限制。贾谊认为，正是这种对权力的约束与限制，才是周千载不灭的原因，也是取消了这种约束的秦朝二世而亡的原因。中青亮点 A N.R&M h%U+E#W5i 在国家制度上，他反周尚秦；而在权力制衡上，他又反秦尚周。在这一取一舍之间，让我们得以窥见大政治家的远见卓识！ 个性之殇 但远见卓识往往“自绝”于当代。卓则必绝，远则自离。贾谊自然而然地与他同时代的人离绝了。他藐视他们，他们也排挤他。他们根深而叶茂，藤粗而蒂固；他则一无所恃；他只能恃文帝的保护。但文帝也一样脆弱——天子议以谊任公卿之位。绛(绛侯周勃)灌(灌婴)、东阳侯(张相如)尽害之，乃毁谊曰：“雒阳之人，年少初学，专欲擅权，纷乱诸事。”于是天子后亦疏之，不用其议，以谊为长沙王太傅。 平心而论，文帝刘恒还是很信任也很愿意重用贾谊的，他毕竟不是一个昏君。但他不能失去朝廷权力的平衡，他也不能为了一个贾谊而触犯众怒。一边是功高盖主的老臣，一边是初出茅庐的后生，两边既已势不两立，剑拔弩张，文帝只能倾向前者：反对前者，他自己的位子都不安稳，没有前者的拥立，就没有他的今天；没有前者的支持，也没有了他的明天。 贾谊的失败是时势所必然，同时也与个性相关：贾谊的性格太躁急，太傲慢。躁急则不能待人，不能捺住性子等待时机。傲慢则不能兼人，他总是嫌那一批老臣太愚拙无识。不屑于与他们为伍。更不能把他们拉入同一战壕，与他们一同作战，而是欲凭一己的力量，挟文帝之权威而获成功。 不能待人兼人容人，事业还未开始，自身就已形单影只。偏他又那么脆弱，一贬长沙，就哭泣不止。逾数年，在寄托了他最后希望的梁怀王骑马摔死后，脆弱的贾谊在多日的哭泣之后，赍志而殁。 1 学科网（北京）股份有限公司 $$