2025届全国高考名校模考作文：坚持俗见与突破俗见

2025年全国高考名校模考作文：坚持俗见与突破俗见 一、作文文题 阅读下面的材料，根据要求写作。 《庄子》中讲了一个不龟手之药(一种防手冻裂的药物)的故事：宋国有一家人善于研制不龟手之药，但他们世世代代却只是用它来做和漂洗丝絮有关的事儿，得到的价值也“不过数金”；后来有一天，有一位客人用百金买下了它的制作技术，用它来服务于吴越交战中受冻的士兵，由此得到的价值是“裂地而封之”。 世世代代以此为事，这是坚持俗见；不以此为事而以彼为事，这是突破俗见。俗见，往往是生活中的常理常情，它凝结着人生的某些经验和智慧。突破俗见意味着对此的超越和创新，有时甚至是颠覆。 上述材料具有启示意义。请以“坚持俗见与突破俗见”为主题，结合材料写一篇文章、体现你的感悟和思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息;不少于800字。 二、审题立意 1.题目解读：材料借《庄子》中不龟手之药的故事，引出 “坚持俗见” 与 “突破俗见” 这两个相对的概念。宋国人守着药物仅做漂洗丝絮之用，是囿于俗见，局限于常规用途；客人重金买下技术用于战争，让其价值暴增，是突破俗见，挖掘出了新的巨大价值。题目要求围绕 “坚持俗见与突破俗见” 主题写作，需深入剖析二者关系，思考在生活中的体现与抉择。​ 2.立意导向：既可以探讨在某些稳定领域，坚持俗见所蕴含的经验沉淀的必要性，如传统手工艺传承中遵循固有技法；也可论述在时代变革时，突破俗见、大胆创新带来的广阔前景，像互联网浪潮下传统商业模式的革新；还可辩证分析二者应相辅相成，何时该坚守、何时需突破，例如科技创新中既有对基础科学常识的秉持，又有对前沿未知的勇敢开拓。​ 3.文体选择：议论文较为合适，便于清晰阐述对二者的观点，通过举例、对比等论证方法深入剖析；记叙文也可行，以故事形式展现人物在面对选择时坚持或突破俗见的经历，引发读者思考。​ 4.写作思路：开头引入材料或生活中关于俗见的现象，引出主题；中间段落分别论述坚持俗见、突破俗见的意义与局限，可穿插事例，如老字号坚守传统风味（坚持俗见）与新茶饮融合跨界创新（突破俗见）；结尾总结升华，点明二者平衡之道，助力个人成长、社会发展。​ 5.写作常见问题及解决方法：问题一是立意片面，只强调一方忽视另一方，解决办法是写作前构建完整逻辑框架，列提纲时双边兼顾；问题二是事例堆砌，缺乏深入分析，写作时要对事例 “解剖麻雀”，阐述如何体现坚持或突破，与观点紧密勾连。​ 三、素材选择 1.历史典故类：商鞅变法，在战国时期各国遵循旧制的俗见背景下，他突破传统分封、井田等制度，推行县制、奖励耕织等新举措，虽触犯旧贵族利益，却使秦国国力大增，为统一六国奠基，这是突破俗见推动历史进程的典型。相反，清末闭关锁国，坚持天朝上国、拒绝学习西方先进技术的俗见，导致落后挨打。​ 2.商业领域：苹果公司打破手机按键操控的俗见，推出触屏智能手机，颠覆行业，开启智能手机新时代；而柯达曾作为胶卷业巨头，过度坚持胶卷市场的既有优势（俗见），未能及时转型数码领域，最终衰落。​ 3.文化艺术：梵高生前画作不被当时主流审美接受，他突破传统写实绘画的俗见，开创独特的后印象派风格，虽一生穷困，死后却声名远扬；传统京剧在传承中，一方面坚持基本功、经典剧目等俗见精髓，另一方面不断突破，融入现代音乐、舞美元素，吸引年轻观众。​ 四、参考标题 1.《于俗见中坚守，于变革处突破》​ 写作要点：开篇点明生活处处有俗见，有些是根基需坚守，再以转折阐述时代呼唤变革，要适时突破，中间分别举例论证坚守与突破的场景，结尾强调二者融合推动进步。​ 2.《破俗见之茧，绽创新之花》​ 写作要点：将俗见比作束缚的茧，先描述俗见给人带来的禁锢，接着论述突破俗见才能如破茧成蝶般创新，列举多领域突破案例，呼吁打破常规，收获新生。​ 3.《拿捏俗见分寸，掌控人生方向》​ 写作要点：强调俗见是双刃剑，引入生活、职场等场景，阐述把握好坚持与突破俗见的分寸至关重要，一旦失衡则误入歧途，以正反事例对比突出正确抉择的意义。​ 五、范文引路 《执守与突破》​ 在岁月的长河中，俗见宛如岸边既定的路标，指引着人们安稳前行；而突破则似奔腾的浪花，激荡起变革的力量。《庄子》里不龟手之药的故事，便是这二者的生动映照。​ 坚持俗见，有时是对经验的珍视。祖祖辈辈流传下来的生活智慧，如同那宋家世世代代用不龟手之药于漂洗丝絮，虽获利微薄，却也平稳度日。传统农耕中，农民依二十四节气劳作，这是俗见，它凝聚着千年农事经验，春种秋收，不违农时，保障着大地的丰收。老字号小吃店，几十年如一日遵循祖传配方、制作工艺，坚持那一口熟悉的味道，让老顾客们能在烟火气息中寻得儿时记忆，守住城市的味觉乡愁。​ 然而，一味坚持俗见，易陷入故步自封的泥沼。时代的巨轮滚滚向前，若只紧攥过去，便会被无情抛下。当工业革命浪潮袭来，手工纺织作坊若还因循守旧，坚持人力织机的俗见，拒绝机器生产的革新，必然在时代洪流中衰败。​ 此时，突破俗见就如暗夜曙光。那位买下不龟手之药制作技术的客人，跳出漂洗丝絮的狭隘视野，将其用于战争，斩获丰厚回报。互联网时代，电商突破传统实体店铺销售的俗见，让购物突破时空界限，改写商业版图；新能源汽车摒弃燃油发动机主导的传统思维，向电池动力突破，为环保出行开辟新路。​ 但突破并非盲目冒进，它需扎根于对现实的洞察、对未来趋势的研判。若不顾实际，贸然摒弃一切俗见，就似无舵之舟漂泊于茫茫大海。​ 我们身处时代浪潮，当以审慎之态面对俗见。于根基处执守，汲取经验养分；于机遇前突破，拥抱创新之光。在坚持与突破间寻得平衡，方能驾驭人生航船，驶向梦想彼岸，书写属于自己的华章，也助力时代蓬勃发展。让我们怀揣对俗见的敬重与超越之心，踏上这充满挑战与希望的征程。​ 作文点评： 这篇《执守与突破》是一篇较为优秀的议论文，具有以下诸多亮点：​ 立意精准深刻：紧扣材料 “坚持俗见与突破俗见” 的主题，开篇借《庄子》故事引出二者，接着从正反两面深入剖析，既阐述坚持俗见蕴含的经验传承意义，又点明过度坚持会陷入困境，进而强调突破俗见带来的变革力量，结尾升华到个人与时代层面，论述二者平衡的重要性，展现出作者对主题的深度思考，辩证思维贯穿全文。​ 论证丰富有力：事例论证信手拈来，涵盖多领域。历史典故有传统农耕依节气劳作、工业革命中手工纺织作坊对比；商业领域呈现电商、新能源汽车的突破之举；文化层面涉及老字号小吃店坚守风味。丰富的事例使论点极具说服力，且作者并非简单罗列，而是结合观点详细分析，如阐述老字号小吃店时，提及守住味觉乡愁，让事例与 “坚持俗见是珍视经验” 紧密相连。​ 结构严谨清晰：采用总分总的经典结构。开篇以形象比喻引出主题，中间分述坚持与突破俗见段落层次分明，“然而”“此时” 等连接词顺畅转换论述角度，结尾总结全文，重申平衡二者的观点，回应开头，行文一气呵成，逻辑连贯。​ 语言流畅生动：用词精准且不乏文采，像 “岁月的长河”“岸边既定的路标”“奔腾的浪花” 等表述，巧用比喻，使抽象概念具象化；“春种秋收，不违农时” 等引用增添文化底蕴，读来朗朗上口，增强了文章的感染力。​ 当然，若吹毛求疵，文章也有可提升之处：​ 深度挖掘欠缺：在论述突破俗见时，虽列举多领域突破成果，但对突破过程中的艰难险阻、面临的质疑等剖析不足，可适当增加如特斯拉发展初期遭遇传统汽车行业排挤等事例，深挖突破不易，让观点更立体。​ 联系现实稍浅：结尾提及助力时代蓬勃发展，略显空泛，若能结合当下社会热点如 5G 技术变革、人工智能伦理争议等具体问题，阐述如何在其中拿捏坚持与突破的分寸，将使文章与现实联系更紧密，实用性更强。​ 总体而言，瑕不掩瑜，这仍是一篇值得学习借鉴的佳作，展现出作者扎实的写作功底与深刻的思辨能力。​ ​ 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $$