2025届全国名校模考作文：“规则”之写作提纲

2025年全国名校模考作文：“规则”之写作提纲 作文（60分） 23.阅读下面的材料，根据要求写作（60分） 本试卷现代文阅读Ⅰ中提到，“现实中总有那么一些人，习惯性的无视规则，总想着自己要和别人不一样，哪里禁入就进入哪里，哪里设限就翻越哪里，不仅自己做，还呼朋引伴，组团前往。”但是，这种无视界限，随意冒险的行为可能会给自己造成伤害，甚至会给社会造成损失。 这引发了你怎样的联想和思考？写一篇文章。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息，不少于800字。 作文提纲： 一、并列式提纲 1、《规则守护，和谐共生》 中心论点：规则是保障个人安全与社会和谐的基石，我们应敬畏规则，抵制无视规则的行为。 分论点一：规则是个人成长的护航灯 规则为个人行为提供明确指引，在学校遵循校规有助于学生专注学业，养成良好品德与学习习惯。 职业领域的规则促使从业者提升专业素养，保障职业发展的稳定性与可持续性，避免因违规而断送前程。 分论点二：规则是社会稳定的压舱石 法律规则以强制力维护社会公平正义，打击犯罪，保障公民合法权益，使社会秩序得以正常运行。 道德规范从精神层面约束人们言行，促进人际关系和谐，如尊老爱幼、诚信友善等传统美德营造良好社会风尚。 分论点三：规则是文明传承的接力棒 历史长河中，社会规则的演变反映文明进步，从古老礼仪制度到现代法治体系，规则传承着人类智慧与价值追求。 遵守规则的行为习惯在代际间传递，培养新一代社会成员的规则意识，确保文明的延续与发展。 结论：个人与社会都离不开规则，我们应从自身做起，树立规则意识，共同营造有序、和谐、文明的社会环境。 2、标题：《遵守规则，守护自我与社会的安宁》 中心论点：无视规则、随意冒险的行为不仅伤害自己，还会给社会带来损失，因此我们应当严格遵守规则。 分论点： 1、规则是安全的保障分析规则在保护个人安全方面的作用。举例说明不遵守规则导致的个人伤害事故。 2、规则是社会秩序的基石阐述规则在维护社会秩序中的重要性。指出无视规则对社会造成的负面影响，如公共秩序的混乱。 3、规则是文明素养的体现强调遵守规则是个人文明素养的体现。论述不遵守规则对个人形象的损害。 结论：遵守规则不仅是对自我的保护，也是对社会的尊重，我们应当从自身做起，严格遵守各项规则。 二、递进式提纲 1、《始于敬畏，行于自律，成于和谐》 中心论点：敬畏规则是起点，自律遵守是过程，最终实现个人与社会的和谐发展。 分论点一：敬畏规则——开启有序生活之门 规则源于人类社会发展的经验总结与智慧结晶，是自然规律与社会伦理在生活中的体现。 对规则的敬畏源于对未知危险的认知，如交通规则防止交通事故，安全规章避免生产事故，敬畏之心让我们不敢轻易逾越。 分论点二：自律遵守——踏上和谐之路 自律是将外在规则内化为个人自觉行动的关键。在无人监督时仍能坚守规则，如在公共场合自觉维护环境卫生，在网络空间遵守法律法规。 自律之人能影响带动周围群体，形成良好氛围，当多数人自律，社会整体的规则遵守度提高，和谐秩序逐步构建。 分论点三：和谐发展——抵达理想之境 个人在规则保障下充分发挥潜能，实现自我价值，如科学家在科研规范内取得创新成果，运动员在竞赛规则下创造佳绩。 社会层面，各行各业遵循规则高效运转，资源合理分配，文化多元包容且有序传承，实现可持续的和谐发展。 结论：敬畏规则、自律遵守是构建和谐社会的必然要求，我们应不断提升自我，推动个人与社会向着更好方向发展。 2、标题：《从个人到社会：无视规则的严重后果》 中心论点：无视规则的行为从个人层面逐渐扩展到社会层面，其后果愈发严重。 分论点： 1、个人层面：伤害与危险分析无视规则对个人造成的直接伤害和潜在危险。举例说明个人因不遵守规则而受到的惩罚。 2、群体层面：不良示范与模仿阐述无视规则的个人行为如何成为不良示范，影响他人。指出他人模仿这种行为的后果，如形成不良风气。 3、社会层面：秩序混乱与损失分析无视规则行为对社会秩序造成的破坏。论述这种行为给社会带来的经济损失和声誉损害。 结论：无视规则的行为从个人到社会，其后果逐渐加剧，我们应当深刻认识到这一点，自觉遵守规则。 三、对照式提纲 1、《守规者行远，违规者途穷》 中心论点：遵守规则能引领个人走向成功，推动社会进步；而无视规则只会导致个人失败，破坏社会秩序。 分论点一：守规者——康庄大道通罗马 守规者内心笃定，方向明确。在学业上遵循学习规律和学校制度，勤奋努力，能稳步提升知识水平与能力素养。 守规者在社会中赢得尊重与信任，企业遵守市场规则诚信经营，获得良好声誉与稳定客户群，实现长远发展。 分论点二：违规者——荆棘满途陷困境 无视规则的个人往往因一时侥幸而忽视潜在风险，如违规驾驶者可能暂时逃脱处罚，但最终可能引发交通事故导致伤亡与法律制裁。 群体违规行为破坏社会结构与运行机制，如一些非法传销组织扰乱市场经济秩序，损害众多参与者利益，引发社会不稳定因素。 结论：规则面前，我们应明智抉择，以守规之行铸就辉煌未来，莫因违规之举自毁前程，共同维护社会的良好秩序与发展环境。 2、《规则之内与规则之外：两种截然不同的选择》 中心论点：遵守规则与无视规则是两种截然不同的选择，它们带来的结果也截然不同。 分论点： 1、遵守规则：安全与和谐分析遵守规则带来的个人安全和社会和谐。举例说明遵守规则在保护个人和他人方面的积极作用。 2、无视规则：危险与混乱阐述无视规则带来的个人危险和社会混乱。指出这种行为对他人和社会的负面影响。 对比与总结： 对比遵守规则与无视规则的两种选择及其带来的不同结果。 强调遵守规则的重要性，呼吁人们自觉遵守规则，共同营造安全和谐的社会环境。 优秀范文1： 我们所处的这个世界有有各种各样的规则。小朋友做游戏时有规则，各种体育赛事都有规则;学校的校规、校纪，国家的法律等无不可称为规则。为什么有这么多规则呢?原因很简单，就是因为我们需要它们。 各种各样的规则虽听起来十分烦琐，但仔细一想，它们绝大多数是合理的，符合尽可能多的人的利益，因为它们就是为此而被制定出的。 也许有人会说:“啥是规则?纯粹是戴在人们心上的精神枷锁。”而这些人也常因我行我素而受到处罚。 诚然，有些规则确应被摒弃，比如妇女缠足等封建习俗。这样的规则不利于人类的健康发展，不利于社会的正常运行，我们当然要把它们废除掉。 但是，我们不能仅凭个别不正确的规则便否定有规则的必要性。试想一下没有规则的世界吧，那会是个什么样子? 没有规则，体育赛事就无法进行。因为没有规则，所以什么手段都可以用；因为没有规则，所以再怎么折腾也闹不出个谁输谁赢；因为没有规则，所以体育失去了存在的意义。 没有规则，人类就不可能生存发展。离开了道德、法律的束缚,别有用心的人便可为所欲为，最终被强大的人除掉，整个人类社会会因此变得处处混乱不堪。 没有规则，这个世界将会是混乱的、倒退的。可以说，规则是我们生存发展的必要保障。 或许有人会用一句军事谚语来反驳:“战鼓发言，法律沉默”即说规则是脆弱的。而我则认为此谚语本身就是一条规则。“弱肉强食”是这个世界不变的法则。在这一规则下，我们只有不断提升自身的实力，才能在激列的国际竞争中立于不败之地。若是无视这一规则，我们将会重演近代的历史。我们需要规则，需要有利于推进历史发展的规则。 优秀范文2： 某自然纪录片摄制组在南极拍摄帝企鹅时发现一群帝企鹅遭遇困境，摄制组施挖出楼梯，以“间接干预”的方式拯救了帝企鹅。他们的做法体现了人性之美，赢得观众的支持和赞美，然而，他们却违背了自然纪录片行业中的“永不干涉”原则，即工作人员不得对自然环境下的物种活动进行干预，因此，也有不少反对的声音。以我之见，规则永远不是死板的，在人性光辉之下，它也可以是活的。 同为地球上的生物，当其他生物遭遇困难时，我们应当伸出援手。中国自古便崇尚“天人合一”的理念，这里的“天”，简而言之，便是自然。它要求我们心怀善良、包容之心对待万世万物，其突出表现便是对其他生灵的爱护、珍惜。因此，摄制组对帝企鹅的间接干预散发出的是对生物的尊重。再者，摄制组虽身处自然纪录片行业，但在他们目睹约50只企鹅被困冰坑、濒临死亡时，内心的同情必然被激发。而此时，他们不仅是作为纪录片的工作人员而存在，更是作为爱护生灵的人而存在，因此对帝企鹅的救助便无可厚非了。 规则是人制定的，规则也可以有温度。规则是人类为维护世界秩序，对社会中的人进行的系统性的约束。然而，社会是多元的，事物是在不断发展变化的，规则永远不可能做到绝对的普适性，作为人类，我们应当学会变通。正如材料中摄制组违背“永不干涉”原则的做法，也正是在特定情况下经过深思熟虑后对看似不可动摇的原则所进行的变通，彰显出的正是人性的光辉。如果他们确实坚守“永不干涉”原则，难道真的可以做到见死不救，目睹多只帝企鹅死亡而无动于衷吗？规则也可以被人性所温暖，规则也可以变得有温度。 诚然，对规则的变通也是有一定限度的。摄制组的做法值得赞美的是，他们在经过深思熟虑后，采取“接干预”的方式，既成功救助了帝企鹅，又最大可能地减少了对帝企鹅活动的直接干预。在社会生活中，要做到对规则的恰当变通，就需要我们具备明辨是非、权衡利弊的能力，不随意打破规则。 古人云：“无以规矩，不成方圆。”规矩的重要性不言而喻，但规矩同样需要温度，从而可以更好地服务于人类。 优秀范文3： 17条生命因破坏规则而岌岌可危，而救援人员的性命安全也被牵扯其中——看到搜救17名失联“驴友”的新闻，我不禁感叹当代许多年轻人对规则的淡漠。为追求生活乐趣而破坏规则的人也许会高举自由主义的旗帜我行我素，但殊不知，遵守规则是对生命尊重的底线，也是个体自由的前提。 人的热情固然可贵，但滥用这种热情而缺乏理性思考便是不妥的。17名驴友受到一时热情冲动的驱使擅自进入自然保护区，而忽略了与保护区管理部门报备并随时联系这一至关重要的过程。与其说这是一种说走就走的胆魄，不如说这是一种缺乏责任心的极端自私。17条生命，也许是为人父母，也许是家中希望，在社会中各有各的定位和责任。他们在违反规则的同时，也将自身的姓名与周围人的生活悬在达摩克里斯之剑下，稍出差池，便会支离破碎。人的确是为自己而存在，需要有“做自己”的勇气;但人也是社会性的，而调节社会生活中种种矛盾的便是规则。若肆意破坏之，是对自身生命的漠视，也是对社会的不负责任。 公民社会之中，每个人都有各自的义务与权利。救援固然是救援人员应尽的义务，但遵守法律不也是公民死守的底线吗?若17名驴友不为救援买单，不受到应有的惩罚，那么把规则当做橡皮泥的社会风气将永远得不到纠正。柴静有言，对生命的尊重是这个社会的原则。而一条条规则正是保护我们自身最有力的网，正是这一原则最直观的体现。 充斥着我们生活的规则真的那么面目可憎吗?其实不然。“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”卢梭的话给我们敲响了一个警钟，如果我们都接受对我们的自由一定的限制以及对我们选择权的一定减少，我们就都能获得更大的自由以及更多的选择权。保证了我们自由的，正是一条条枷锁。任何自由意志，都建立在适当限制及有能力负起责任的基础上。八达岭动物园老虎伤人事件不正是最好的佐证吗?若生命都没有了，谈何负责，谈何自由呢? 中国自古以来是德治、家族政治，而非法治，守法观念非一朝一夕可以建成。苏格拉底在临死前说的那句“法律可以以不义的方式判我有罪，但我不能因此违反法律”，正是我们社会所缺乏的精神养料。规则并不是限制，而是将人文精神转化为文字的再现;条条框框，正是框住了我们的生活与生命。 学科网（北京）股份有限公司 $$