内容正文:
《27 故事二则-扁鹊治病》
教学目标
(一)知识与能力目标
学生能够正确、流利、有感情地朗读课文,背诵课文。
掌握 “拜见、理睬、肠胃、汤药、医治、无能为力” 等词语。
(二)过程与方法目标
通过学习课文,引导学生理解故事内容,体会人物的心理变化。
培养学生的自主学习能力和合作探究能力,让学生在小组讨论中分析扁鹊和蔡桓公的形象特点。
(三)情感态度与价值观目标
让学生懂得要防微杜渐,善于听取别人正确意见的道理。
激发学生对中国古代文化的热爱之情,体会文言文的魅力。
重难点
(一)教学重点
理解文言文的意思,背诵课文。
分析扁鹊和蔡桓公的人物形象,体会人物的心理变化。
(二)教学难点
理解寓言所蕴含的深刻道理,并能联系生活实际谈启示。
感受文言文的语言特点,掌握一些文言文的学习方法。
教学环节
教师活动
课内探究
(一)导入新课
趣味故事导入
教师绘声绘色地讲述:“同学们,老师今天要给你们讲一个有趣的小故事。从前,有一个国王,他感觉自己身体棒极了,每天都吃喝玩乐。有一天,一个医生来给他看病,说他生病了,需要治疗,可国王觉得自己一点问题都没有,根本不听医生的话。后来呀,国王的身体越来越差,最后病得很重很重。你们想知道这个国王最后怎么样了吗?其实,在古代,也有一个类似这样的故事,这就是我们今天要学习的《扁鹊治病》。”
通过这个简单的现代版故事,引发学生的好奇心,为学习课文做铺垫。
介绍扁鹊
展示扁鹊的画像(或 PPT 上扁鹊的图片),问学生:“你们知道图片上这位是谁吗?” 引导学生猜测,然后教师介绍:“这就是扁鹊,他是我国古代非常有名的神医呢!”
简单提及扁鹊在医学史上的地位和一些传奇事迹,如他高超的医术和独特的诊断方法,进一步激发学生对课文的兴趣。
(二)初读课文,整体感知
让学生自由朗读课文,要求读准字音,读通句子。同时,给学生发放课文的纸质材料(或让学生看课本),并在 PPT 上呈现课文内容,方便学生对照。
教师巡视,观察学生朗读情况,对于朗读有困难的学生,如分不清多音字 “扁”(在 “扁鹊” 中读 “biǎn”)、读不准生字 “蔡”“桓” 等的读音,教师要及时给予指导。
认读生字词
多媒体出示文中的生字词 “拜见、理睬、肠胃、汤药、医治、无能为力” 等。
教师先示范朗读,每个词语读两遍,让学生跟读。然后,采取指名读、开火车读等方式,让学生认读生字词,及时纠正读音错误。
针对生字词,让学生说说自己对它们的理解。对于 “拜见”,可以引导学生通过生活中的 “拜访” 来理解;“理睬” 可以用 “理会” 来解释;“肠胃” 可以结合人体器官的知识简单讲解;“汤药” 可以提及是一种中药的服用形式;“医治” 就是治疗疾病;“无能为力” 则可以通过举例,如 “当问题太难,我们没办法解决的时候,就是无能为力”。
指名朗读与评价
指名几位学生朗读课文,其他学生认真听,并从字音是否准确、句子是否通顺等方面进行评价。
教师根据学生的评价和朗读情况,针对存在的问题进行指导。比如,有的学生可能在 “医之好治不病以为功” 这句话中停顿不当,教师要指出正确的停顿应该是 “医之好治不病 / 以为功”,并解释原因,让学生明白句子的结构和意思。
全班齐读
全班学生一起朗读课文,要求读得通顺、流利,初步感受文言文的韵律美。在齐读过程中,教师可以引导学生注意句子之间的停顿和语调的变化,如 “君有疾在腠理,不治将恐深” 一句,“君有疾” 稍作停顿,“在腠理” 语调稍扬,“不治将恐深” 语速稍慢且语调加重,体现出扁鹊说话时的严肃。
(三)理解文意,深入探究
回顾方法,自主学习
教师引导学生回顾之前学习文言文的方法:“同学们,我们以前学过一些文言文,大家还记得我们是怎么学习的吗?对啦,我们可以结合课文下面的注释,也可以自己查阅资料,还可以联系上下文来理解。现在,大家就用这些方法,试着自己理解课文的意思,把不明白的地方圈出来哦。”
给学生足够的时间自主学习,让他们在文中圈画出不理解的字词和句子。在这个过程中,教师巡视,了解学生的自主学习情况,鼓励学生尝试自己解决问题。
小组交流讨论
组织学生进行小组交流,每个小组 4 - 5 人。让学生在小组内分享自己圈画出的疑难问题,并一起讨论解决。
教师参与到各个小组的讨论中,适时给予指导。例如,当小组讨论 “桓侯故使人问之” 中 “故” 的意思时,教师可以引导学生联系上下文,猜测这里 “故” 是 “特意” 的意思,因为前面蔡桓公对扁鹊的话不以为然,现在病情加重了,所以特意派人去问扁鹊。
全班交流,疑难解答
小组讨论结束后,进行全班交流。教师让各小组提出还未解决的疑难问题,然后进行解答,重点讲解以下内容:
“君有疾在腠理,不治将恐深。”
讲解 “疾”(在古代,‘疾’常指小病,和‘病’有区别,‘病’一般指重病)、“腠理”(结合人体皮肤的结构,简单说明腠理是皮肤的纹理,是疾病在体表较浅的部位)、“恐”(表示担心、恐怕)等字词的意思。
通过动作演示,让学生理解扁鹊为蔡桓公诊断病情的情景,比如,教师可以模仿扁鹊的动作,用手轻轻触摸学生的手臂,说:“就像这样,扁鹊发现蔡桓公的病在腠理这个地方,如果不治疗,就会变得更严重啦。”
“桓侯曰:‘寡人无疾。’”
解释 “寡人” 是古代帝王对自己的谦称,让学生了解古代的文化常识。可以联系一些古装电视剧中的情节,如 “很多皇帝都称自己为寡人,这是他们的一种特殊称呼哦”。
“扁鹊出,桓侯又不悦。”
引导学生体会桓侯此时的心理,让学生思考:“桓侯为什么不高兴呢?他心里可能在想什么?” 引导学生回答出桓侯对扁鹊的话不以为然,觉得扁鹊是在危言耸听,而且对扁鹊的打扰有些生气。
随着病情的发展,扁鹊几次劝告的语句
对于 “君之病在肌肤,不治将益深”“君之病在肠胃,不治将益深” 等语句,除了讲解字词意思(“肌肤”“肠胃” 这些表示人体部位的词可以结合人体图讲解,“益” 是 “更加” 的意思),还要引导学生对比这几次劝告,理解病情的逐渐加重和扁鹊的焦急心情。可以让学生有感情地朗读这几句,感受语气的变化,如随着病情加重,扁鹊的语气应该更加急切。
“今在骨髓,臣是以无请也。”
讲解 “是以”(是 “以是” 的倒装,意思是 “因此”)的用法和意思,让学生明白扁鹊此时已经无能为力。可以让学生模仿扁鹊无奈的语气来朗读这句话,体会扁鹊的心情。
故事复述
在理解文意的基础上,让学生用自己的话讲述这个故事。可以先给学生几分钟时间准备,然后请几位学生在全班讲述,其他学生认真听,并进行补充和评价。
在学生讲述过程中,教师要引导学生注意故事的完整性和连贯性,比如,有的学生可能会遗漏一些细节,如扁鹊几次劝告之间的时间间隔,教师可以通过提问的方式提醒学生补充。
(四)分析人物形象
小组讨论
教师提出问题:“同学们,从这个故事中,我们可以看出扁鹊和蔡桓公分别是怎样的人呢?大家在小组里讨论一下,从文中找出相关的语句来证明哦。”
各小组围绕这个问题展开热烈讨论,每个小组成员都要发表自己的看法,组长负责记录大家的观点和找到的依据。
小组代表发言与引导分析
小组讨论结束后,每个小组派一名代表发言。教师引导学生从以下方面分析:
扁鹊:
医术高明:从他能准确判断蔡桓公的病情,从 “腠理” 到 “肌肤” 到 “肠胃” 再到 “骨髓” 的变化,可见他医术精湛。教师可以引导学生回顾扁鹊每次的诊断语句,如 “君有疾在腠理…… 君之病在肌肤…… 君之病在肠胃…… 今在骨髓”,通过这些准确的判断,证明扁鹊医术高超。
医德高尚:他多次主动劝说蔡桓公治病,尽职尽责,即使蔡桓公不相信他,他也没有放弃,直到最后无能为力。可以让学生找到文中扁鹊劝告蔡桓公的语句,如 “医之好治不病以为功”,说明扁鹊并不是为了邀功才去劝告,而是真心为蔡桓公着想。
蔡桓公:
固执己见:他不听从扁鹊的劝告,一次次地拒绝治疗,盲目自信地认为自己没有病。引导学生看蔡桓公对扁鹊的回应,如 “寡人无疾”“医之好治不病以为功” 等语句,体现出他的固执。
讳疾忌医:对自己的病情采取逃避的态度,不面对现实,最终导致病情恶化。教师可以通过提问让学生思考:“如果蔡桓公一开始就相信扁鹊,他的病情会怎么样呢?” 从而让学生更深刻地理解蔡桓公讳疾忌医的后果。
(五)体会寓意,拓展延伸
体会寓意
教师引导学生思考:“这个故事告诉我们一个什么道理呢?大家可以结合我们的生活实际来想一想。”
鼓励学生积极发言,让他们说说自己从故事中得到的启示。比如,有的学生可能会说:“我们身体有小毛病的时候要及时去看医生,不能像蔡桓公那样拖着。” 教师可以进一步引导:“对,在生活中,不光是身体上的小问题,在学习上、品德上如果有小毛病,我们应该怎么做呢?” 引导学生回答出要及时改正,不能让问题越来越严重,要防微杜渐。同时,也要让学生明白在面对别人的正确意见时,要虚心接受,不能像蔡桓公那样固执。
(六)课堂小结
内容回顾
教师和学生一起回顾本节课的学习内容,包括课文的主要情节(扁鹊几次劝告蔡桓公,蔡桓公不听,最终病情恶化)、人物形象(扁鹊医术高明、医德高尚,蔡桓公固执己见、讳疾忌医)、寓意(要防微杜渐,善于听取别人正确意见)等。
可以通过提问的方式,如 “谁能说一说扁鹊是怎么劝告蔡桓公的?”“蔡桓公为什么会病得越来越重?”“这个故事告诉我们什么道理?” 等,让学生积极参与回顾。
评价总结
对学生在本节课中的表现进行总结和评价,从朗读、小组讨论、回答问题等方面表扬表现优秀的学生和小组,如 “第一小组在讨论人物形象的时候,每个成员都积极发言,找到了很多有价值的依据,非常棒!”“小明同学在复述故事的时候,讲得非常生动,细节也很完整。”
同时,也鼓励其他学生在今后的学习中继续努力,掌握更多的文言文知识和人生道理。
教学反思
《扁鹊治病》是一篇富有教育意义的文言文寓言故事。上完这堂课,我有以下几点反思。
在教学过程中,成功之处在于通过多种方式引导学生理解文言文。利用视频导入激发了学生的兴趣,初读环节注重字音、字词的讲解,为理解文意打下了基础。在理解文意时,引导学生回顾学习文言文的方法并自主探究,培养了他们的自学能力。小组讨论人物形象和寓意环节,学生积极参与,思维活跃,能较好地联系生活实际。
然而,也存在一些不足之处。在时间把控上,分析人物形象环节学生讨论热烈,导致后面拓展延伸部分有些仓促,学生分享类似寓言故事的时间不够充裕。在引导学生理解文言文语句时,对于一些较难字词的理解,可以更多地让学生发挥想象,用更生动的方式去理解,而不是单纯地讲解。例如在讲解 “腠理” 等医学词汇时,可以通过图片展示,让学生更直观地感受。在鼓励学生表达方面,虽然小组讨论很活跃,但仍有部分学生在全班交流时不够积极,需要更好地引导和鼓励,让更多学生参与到课堂互动中来。
在今后教学中,我会更合理地安排时间,注重教学方法的多样性和灵活性,充分调动每个学生的积极性,进一步提高课堂教学质量。
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$