内容正文:
■泗洪姜堰高级中学 顾雪强
立体几何中的推理证明问题以多种形式
出现,全面考查逻辑推理与空间想象能力,是
历年高考中的基本考查类型之一。本文以平
行关系、垂直关系及位置关系中的探究性问
题等比较常见的推理证明类型为例,归纳总
结推理证明技巧与方法,帮助同学们更好地
备战高考。
一、平行关系的推理证明
立体几何中的平行关系的推理证明问
题,关键是依托线线平行,从平面几何图形与
平面几何性质入手,不断升维处理,巧妙联系
起线面平行与面面平行,从而实现平行关系
之间的联系与转化。
图1
例 1 (2023~2024
学年福建省漳州三中高一
(下)期中数学试卷)如图
1,已知四边形ABCD 是正
方形,四边形 ACEF 是矩
形,M 是线段EF 的中点。
(1)求证:AM∥平面BDE;
(2)若平面ADM∩平面BDE=l,平面
ABM∩平面BDE=m,试分析l与m 的位
置关系,并证明你的结论。
图2
解析:(1)如 图2,令
AC∩BD=O,连接OE,因
为四 边 形 ABCD 是 正 方
形,所以O 是AC 中点。
因为 M 是矩形ACEF
的边EF 的中点,所以AO
=
1
2AC=
1
2FE=ME
,且AO∥ME,所以四
边形AOEM 为平行四边形,所以AM∥OE。
又OE⊂平面BDE,AM⊄平面 BDE,
所以AM∥平面BDE。
(2)l∥m。
证明如下:由(1)知,AM∥平面BDE,因
为 AM ⊂ 平 面 ADM,平 面 ADM ∩ 平 面
BDE=l,所以l∥AM。
因 为 AM ∥平 面 BDE,AM ⊂ 平 面
ABM,平面ABM∩平面BDE=m,所以m∥
AM。
所以l∥m。
图3
点评:图
3 是 空 间 中
平 行 关 系 相
互 转 化 的 示
意图。注意,转化的方法应由具体题目的条
件决定,不能过于呆板僵化,要遵循规律而不
局限于规律。
二、垂直关系的推理证明
立体几何中的垂直关系的推理证明问
题,关键是依托线线垂直,利用空间几何体的
结构特征或相关的垂直概念,由平面升华到
空间,合理升维处理,巧妙联系起线面垂直与
面面垂直,从而实现垂直关系之间的联系与
转化。
图4
例 2 (2024届四川省凉山
州高三(上)期末数学试卷)如图
4,在 三 棱 锥 P-ABC 中,侧 面
PAB⊥底面ABC,且PA⊥AB,
PA=53,△ABC 的面积为6。
(1)求三棱锥 P-ABC 的体
积;
(2)若 AB=5,AC=4,且∠BAC 为锐
角,求证:BC⊥平面PAC。
解析:(1)因为平面 PAB⊥平面 ABC,
PA⊥AB,平面PAB∩平面ABC=AB,PA
⊂平面PAB,所以PA⊥平面ABC。
因为△ABC 的面积为6,所以三棱锥
P-ABC 的体积为
1
3×PA×S△ABC =
1
3×
62
解题篇 创新题追根溯源
高考数学 2024年11月
53×6=103。
(2)由题意知,S△ABC =
1
2AB
·AC·
sin∠BAC=6,则sin∠BAC=
3
5
。
又因为∠BAC 为锐角,所以cos∠BAC
=
1-sin2∠BAC=
4
5
。
在△ABC 中,由余弦定理得BC2=AB2
+AC2-2AB·AC·cos∠BAC=9,所以
AC2+BC2=AB2,所以AC⊥BC。
由(1)知,PA⊥平面ABC,因为BC⊂平
面ABC,所以PA⊥BC。
又因为 PA∩AC=A,PA,AC⊂平面
PAC,所以BC⊥平面PAC。
图5
点评:图
5 是 空 间 中
垂 直 关 系 相
互转化的示意图。空间垂直关系的巧妙转化
与证明是立体几何中证明与应用时比较常见
的方式,是运用化归与转化思想的一个重要
场所,借助空间中线线垂直、线面垂直与面面
垂直的判定、性质等相关知识进行分析与证
明。
三、位置关系中的探究性问题
立体几何中位置关系的探究性问题,主
要包括两种情况:(1)推理探索性问题:此类
问题主要利用空间平行与垂直关系的判定与
性质定理进行逻辑推理,将其转化为平面图
形中的线线关系进行探究;(2)计算探索性问
题:此类问题主要是利用几何体的结构特征,
巧设未知量,将所探究的问题转化为建立关
于所设未知量的函数或方程,依据目标函数
的性质或方程解的存在性求解。
例 3 (2024届广东省潮州市潮安区
凤塘中学高三(上)第四次月考数学试卷)(多
选题)已知正方体 ABCD-A1B1C1D1,动点
P 在线段BD(不包含端点)上,则下列说法
正确的是( )。
A.存在点P 使得PC1∥AD1
B.存在点P 使得PC1⊥A1C
C.存在点P 使得PC1⊥平面A1BD
D.存在点P 使得PC1∥平面AB1D1
解析:对于选项 A,如图6所示,由正方
体的性质可得AB∥D1C1 且AB=D1C1,故
四边形 ABC1D1 是平行四边形,所以BC1∥
AD1,则当且仅当点P 在点B 时才有PC1∥
AD1,故选项A错误。
图6
对于选项B,如图6所
示,由 正 方 体 的 性 质 可 得
B1C⊥BC1,A1B1 ⊥ 平 面
BB1C1C,故 A1B1 ⊥BC1。
又因为 B1C∩A1B1=B1,
B1C, A1B1 ⊂ 平 面
A1B1CD,所以 BC1⊥平 面 A1B1CD,所 以
BC1⊥A1C。同理 DC1⊥A1C。又 BC1∩
DC1=C1,所以A1C⊥平面BC1D,所以PC1
⊥A1C,故选项B正确。
对于选项C,假设存在点P 使得PC1⊥
平面A1BD,所以PC1⊥BD,可知P 为BD
的中点。因为A1P⊂平面A1BD,所以PC1
⊥A1P,所以A1P=PC1=
2
2A1C1=AA1
,
显然不成立,故选项C错误。
对于选项 D,由选项 B知 A1C⊥平面
AB1D1,故平面BC1D∥平面 AB1D1。因为
PC1⊂平面BC1D,所以PC1∥平面AB1D1,
故选项D正确。
故选BD。
点评:解决此类立体几何中位置关系的
探究性问题,往往先假设对应元素存在或问
题成立,进而借助合理的逻辑推理或数学运
算,通过几何法或其他相关的方法进行合理
的逻辑分析与推理证明,分析并判断对应的
结果是否成立,进而来探究位置关系中的存
在性或其他性质,解决探究性问题。
其实,依托空间几何中的相关概念、性
质、定理等,借助几何法来推理证明空间几何
中有关的线线平行(垂直)、线面平行(垂直)
与面面平行(垂直)等问题,关键就是构建空
间图形与平面图形之间的联系,巧妙升维或
降维处理,合理进行空间与平面之间的过渡
与转化,借助相关的概念、性质与定理等进行
逻辑推理,推理有依据,证明有方向。
(责任编辑 王福华)
72
解题篇 创新题追根溯源
高考数学 2024年11月