内容正文:
微专题一 纪实与虚构
本专题将文本分成纪实作品和虚构作品两大类,通过让学生联读六篇课文,使学生初步了解两类作品各自的特点和艺术手法。
联读任务一 链接背景事件,初探作品虚实
文学“源于生活,高于生活”,“源于生活”意味着文学是真实世界的反映,“高于生活”是说文学要运用一些艺术手法表现真实世界。
我们阅读的文学作品,不论是脚踏实地的新闻通讯,还是天马行空的神话传说,都是源自生活、反映现实的,都或多或少地和真实世界有所联系,第二单元的六篇课文也概莫能外。
梳理概括:
篇 目
背景事件
文本表述
《记念刘和珍君》
1926年,段祺瑞执政府打死打伤集会请愿的群众,其中有北京女子师范大学学生刘和珍、杨德群等人,该事件史称“三一八”惨案
但竟在执政府前中弹了,从背部入,斜穿心肺,已是致命的创伤……于是死掉了
《为了忘却的记念》
土地革命战争时期,国民党反动派逮捕、拘禁、秘密杀害革命作家。柔石等五位革命青年作家被捕,并被秘密杀害
但忽然得到一个可靠的消息,说柔石和其他二十三人……他的身上中了十弹
《包身工》
二十世纪二三十年代,在帝国主义和黑暗势力的压迫下,苏北地区每年都有大批赤贫的农村女子被诱骗到上海,成了失去人身自由的廉价劳动力——包身工
第一,包身工的身体是属于带工老板的……
第二,包身工都是新从乡下出来……
《荷花淀》
抗日战争时期,孙犁听到的两个战斗故事之一——关于白洋淀青年组成抗日武装雁翎队的故事
但是那些隐蔽在大荷叶下面的战士们……他们投出了手榴弹,冲出了荷花淀
续表
篇 目
背景事件
文本表述
《小二黑结婚》(节选)
创作灵感源自山西抗日根据地发生的真实案件:青年岳冬至与智英祥自由恋爱,后被把持村政的坏人以“搞腐化”的“罪名”迫害致死
区上根据这些罪状把他两人送到县里……又判了十五年徒刑。
过门之后……邻居们都说是村里第一对好夫妻
《党费》
(1)卢春兰的故事:腌咸菜给游击队,最后被敌人杀害。(2)大娘的故事:把食物留给作者,花生壳子留给女儿。(3)解放战争时期烈士的故事:牺牲后,留下笔记本和两毛钱的北海币交党费
她指了指那筐咸菜,又说:“你可要想着把这些菜带上山去,这是我们缴的党费!”
整合归类:
《记念刘和珍君》《为了忘却的记念》《包身工》——纪实作品,文本表述与背景事件的差异较小,距离较近,它们客观地还原了真实世界。
《荷花淀》、《小二黑结婚》(节选)、《党费》——虚构作品,文本表述与背景事件的差异较大,距离较远,作者借助想象,虚构了人物,杂糅了事件,添加了细节,艺术地表现了真实世界。
联读任务二 着眼文本细节,比较文类特征
1.比较纪实作品《记念刘和珍君》和虚构作品《党费》,具体分析它们在文体、内容特点、艺术手法和作者情感方面的区别。
答案:(1)文体。《记念刘和珍君》是写人记事的回忆性散文,《党费》是小说。
(2)内容特点。①人物:《记念刘和珍君》对于刘和珍的描写是求真写实的,较为简略粗疏,寥寥数语就勾勒出主人公形象。《党费》对于黄新的描写是虚构、嫁接的,如把卢春兰、大娘和烈士的故事杂糅在黄新的身上,并且写得较为详尽细腻,浓墨重彩地渲染了主人公形象。②事件:《记念刘和珍君》叙事比较零散,平铺直叙,较平实。《党费》叙事比较完整,一波三折,有波澜。③环境:《记念刘和珍君》不注重环境描写。《党费》注重环境描写,如对八角坳“活像个乱葬岗子”的描绘。
(3)艺术手法。①表达方式:《记念刘和珍君》多用记叙、抒情、议论,但记叙只是依凭,是为议论和抒情服务的。《党费》多用记叙和描写,尤其是细节描写,如黄新在孩子挨饿时“瞅了瞅”孩子和咸菜的细节,刻画得分外细腻传神。还有心理描写,如对“我”在听到黄新最后一句话时的心理状态的描摹。②修辞、表现手法:《记念刘和珍君》多用比喻、反语、对比等,章法较散漫。而《党费》埋伏笔,设悬念,章法较紧密。
(4)作者情感。在《记念刘和珍君》中,叙述者等于作者,作者是在场的,情感表露比较直白。而在《党费》中,叙述者不等于作者,作者是缺席的,其感情是通过艺术形象含蓄地表达出来的。
学生用书第65页
联读任务三 重构作品文本,打通虚实壁垒
2.夏衍原想用自己搜集的包身工的素材写一篇小说,但最后还是写成了“力求真实,一点也没有虚构和夸张”的报告文学。如果要把《包身工》改写成小说,你会怎么设计人物、安排情节、描写环境?请列出写作提纲。
答案:人物:确定主要人物——芦柴棒,设计次要人物——小福子、拿莫温、小荡管、抄身婆等。
情节: 叙述人称、视角——第一人称,小福子的有限视角;线索——时间,包身工的一天;艺术手法——用倒叙、悬念、伏笔、描写(外貌、心理、语言、神态、细节)等方式。
主线:芦柴棒之死,小福子疑原因→小福子初入厂,芦柴棒忆家乡→小福子和芦柴棒共甘苦→芦柴棒为保护小福子遭殴打,小福子不知情→小福子用仅剩的钱收葬芦柴棒。
环境:三组场景的对照——纱厂环境的恶劣、苏北农村的贫瘠和夜上海的繁华。
微专题二 探究鲁迅散文中深刻的思想
本专题联读《记念刘和珍君》《为了忘却的记念》,通过梳理和比较两文中的议论语句,感受鲁迅议论形式的丰富多样。精读文中的警句,结合自己的阅读积累,在批注点评和拓展仿写中体会鲁迅的深刻思想及个性化表达。
文学评论家孙绍振教授赞誉《记念刘和珍君》与《为了忘却的记念》是“鲁迅散文的抒情双璧”,并强调了《记念刘和珍君》在曲折逻辑中进行冷峻抒情的杂文特质。这意味着这两篇文章既饱含深情,在评人议事间闪现着深刻的思想光芒,又蕴藏着匕首投枪般的社会思考底色。
联读任务一 议海拾贝,整体感知
1.用表格形式,汇总整理议论语句。
议论语句
鲁迅的观点
评论的话题
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
⑨
答案:①不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡 ②永远沉默会导致民族灭亡,人们应该坚定走向反抗 ③永远沉默会导致民族灭亡,人们应该坚定走向反抗 ④至于此外的深的意义,我总觉得很寥寥,因为这实在不过是徒手的请愿 ⑤徒手请愿活动具有的意义极少 ⑥“三一八”事件的意义 ⑦可是在中国,那时是确无写处的,禁锢得比罐头还严密 ⑧白色恐怖浓重,没有言论自由 ⑨当时社会的言论自由
2.请从数量、表现形式、话题选择等方面自选一个角度,说说这两篇文章中的议论有什么特点。
答案:议论语句在《记念刘和珍君》中分布比较集中,篇幅相对比较长,甚至成段出现。话题也比较集中,主要是对烈士形象、反动虐杀、无耻流言、庸人忘却、“三一八”意义等话题的评议。而《为了忘却的记念》则是散点分布为主,只有最后部分有较集中的长篇议论,评议对象随叙而生,涉及社会生活的各个方面。
联读任务二 叙议结合,画龙点睛
3.“但是中外的杀人者却居然昂起头来,不知道个个脸上有着血污……”这一句为什么能给人深切的感受,引发深刻的思考?
答案:前面的叙述和议论都是具体的、细节化的,是个别的场景,而这一句鲁迅使其变成了普遍现实和历史的象征。这是一个凶残者形象的总体代表,当前与异时、中国与外国的反动残杀凝聚到这个统一的形象中:一方面“脸上有着血污”,一方面自得地“昂起头来”。这个形象因为超越了具体的时间和空间而显得很有概括力度,既是思想的载体,又是思想的升华。
4.有人将这两篇文章在写人叙事后引出议论的方式,归类为画龙点睛、借题发挥、比喻连通、诗文引申、比较对比等。请简要说明。
答案:对两篇文章中的议论语句来说,《记念刘和珍君》形式相对稳定,集中于直呈观点的画龙点睛和比较对比等方式,间有表达相对含蓄的诗文引申、比喻连通,因而风格直率犀利,骈散融合,情感充沛。而《为了忘却的记念》则形式更为多样,较多地采用借题发挥、诗文引申、比喻连通等,甚至仅通过标点符号来传达情感,因而全文曲折含蓄,思绪散漫,欲言又止。
学生用书第66页
联读任务三 形态多样,风格迥异
5.阅读《记念刘和珍君》第三至五段和《为了忘却的记念》最后两段,根据两文中表达同一话题的语句,感受它们在表达形式上的异同。完成下表。
话题
《记念刘和珍君》
《为了忘却的记念》
异 同
无话可说
使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?
要写下去,在中国的现在,还是没有写处的。
批判社会黑暗
我只觉得所住的并非人间。
维持着这似人非人的世界。
将我埋得不能呼吸。
这是怎样的世界呢。
要写一点东西
我们还在这样的世上活着;我也早觉得有写一点东西的必要了。
我只能用这样的笔墨,写几句文章,算是从泥土中挖一个小孔,自己延口残喘。
答案:异:前者整体表达直率犀利,后者更多是抑制含蓄。
同:主题情感相似,都表达了对青年革命烈士的哀悼和对反动势力的痛恨。
联读任务四 言奇味永
6.请尝试在《记念刘和珍君》或《为了忘却的记念》中找出一处使用警策辞格的地方,并赏析其表达效果。
答案:(示例一)“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”:反动派的残酷镇压和反动文人的恶毒诬蔑,形成屠刀加钳口术的专制统治,使我们民族陷入沉默。但若一直沉默,那必会走向衰亡。作者对举“爆发”和“灭亡”两种相反的前途,暗示只有“爆发”反抗才是唯一的出路,振聋发聩,令人警醒。
(示例二)《为了忘却的记念》:作者写此文是为了“记念”死者,却说是“为了忘却”。这是因为“两年以来,悲愤总时时来袭击我的心,至今没有停止”,因此很想“将悲哀摆脱”。也就是说,所谓“忘却”就是不能光用悲痛来“记念”死者,而应该化悲痛为力量,以战斗来“记念”死者。题目似乎矛盾的这两层意思,正凸显了作者深沉的悲愤和坚韧的战斗精神,可谓语简言奇,含意深刻。
联读任务五 锦心一片
7.写文章辞与意不能偏废,要有或深刻或丰富的思想,还要“辞必深练而巧出之”。请简要概括鲁迅是怎样表达自己的深刻思想的。
答案:①善于抓取类型,刻画出富有典型意义的形象。②联通时空,发掘事物的历史底蕴。③通过类比、对比、反语,在比照中显现深邃内涵。④借助比喻、暗示、象征,赋予事物丰富意蕴。⑤用词上或精准细致,或幽默夸张,或造语曲折,力求穷形尽相,直叩本质。⑥善用关联词,展现逻辑严密的论证推理过程。⑦妙用标点符号,丰富表情达意手段。
8.请阅读两篇文章中的议论语句,梳理鲁迅的思考主要聚焦于哪些方面,并概括成几个关键词来表现。
答案:从议论对象看,可以提炼出“当局者”“流言家”“猛士”“庸人”“苟活者”;从鲁迅思想观点看,可以梳理成“沉默”“忘却”“生死”等。
微专题三 小说的风格及流派赏析
本专题通过精读《荷花淀》、《小二黑结婚》(节选)这两篇带有乡土气息和地方色彩的小说,感受享有“解放区文学创作双璧”之誉的孙犁和赵树理的独特风格,体会“荷花淀派”与“山药蛋派”不同的文学特色。
联读任务一 精读文本,四维建构
(一)初识人物刻画——一美一丑
1.品读《荷花淀》三部分对话,揣摩水生嫂和其他妇女的心理与性格,填写表格。
人物
夫妻话别
探夫遇敌
助夫杀敌
水生嫂
①
②
③
青年妇女
—
机敏含蓄/率真爽朗/快人快语/忸怩羞涩
答案:①细心、温柔、贤淑、坚韧、深明大义 ②理智冷静、沉稳谨慎 ③要强、乐观、自信、豪放、不甘落后
2.比较《荷花淀》和《小二黑结婚》(节选)中“焦点人物”水生嫂和三仙姑的形象特点,结合其他作品人物形象特点,概括孙犁和赵树理在人物塑造上的整体特色。完成下表。
学生用书第67页
作家
作品
选文人物形象特点
人物整体特点
孙
犁
《荷花淀》
水生嫂:温柔贤淑、深明大义、细心沉稳、乐观自信,是一位凝结着人性美、人情美的农村女性
其他
《嘱咐》中坚强隐忍的水生嫂、《吴召儿》中勇敢灵巧的吴召儿、《风云初记》中端庄秀美的春儿、《钟》中敢爱敢恨的慧秀等
赵
树
理
《小二黑结婚》(节选)
三仙姑:自私恶毒、欺软怕硬、好逸恶劳、弄虚作假,暴露人性之丑,是封建落后农民的典型
其他
孟祥英的婆婆、李成的娘、张木匠的母亲等,是封建文化的牺牲者,又成为对下一代具有反抗意识的农村青年的施虐者
答案:美:塑造最成功的多是年轻女性,以正面赞扬居多
丑:刻画最出彩的多是老年女性,以反面批判居多
(二)赏析场景描摹——一雅一俗
3.相较《小二黑结婚》(节选),《荷花淀》中的环境描写是一大特色,举例分析《荷花淀》中环境描写的作用。
答案:①如描写月色下的水乡景色。开头点明了时间、空间和劳动对象,衬托出水生嫂的勤快利落。又通过她的视角,展示了院内院外银白、透明的基本色调。“洁白的雪地”“洁白的云彩”两个比喻,诗化了她的劳动场面。芦苇、荷花与后文的伏击战环境有密切关系,为小说情节的发展埋下了伏笔。②又如描写日光下的水乡风光。作者运用巧妙的比喻,富有诗意地描写了密密层层的大荷叶像“铜墙铁壁”,高高挺出的荷花箭像“监视白洋淀的哨兵”,这不仅突出了水乡游击战的特点,暗示在这清香四溢的荷花淀里即将发生一场激烈的伏击战,而且写出了根据地人民同仇敌忾的心理和克敌制胜的信心,洋溢着歌颂人民战争的思想感情。
4.相较《荷花淀》,《小二黑结婚》(节选)中充满矛盾张力的场面描写是一大特色,试举例分析。
答案:例如三仙姑来刘家打架一段。这一段写了三个人物的行动:三仙姑“带哭带闹”却“不敢恋战”,二诸葛老婆“不顾了命”地打,二诸葛拉架而不参战。行动是心理的外在表现:三仙姑来打架是装腔作势,遇上别人真打,就胆怯了几分。二诸葛老婆正为儿子的事着急上火,恰好碰上三仙姑来闹,便不顾老命。若说从三仙姑的假打中可看出她并不真正关心女儿的虚假心理的话,那么从二诸葛老婆的真打中可看出她关心儿子的炽烈感情。二诸葛像个局外人,正符合他老实善良、胆小怕事的性格,同时也符合他对儿子被抓走事件的认识——这是早有不祥之兆的一场灾祸。他把精力都放在“细细研究方才占的那一卦”上,其行动是符合思想逻辑的。
孙犁善于用散文的笔法,熔叙事、写景、抒情于一炉,洋溢着浓郁的诗情画意;赵树理作品中很少有静态的环境和心理描摹,善于在叙述故事中描写人物的行动,揭示人物的性格和心理。从孙犁笔下的农村田园风光和赵树理笔下的村妇打架斗殴,可见一雅一俗的风格特点。
(三)品味语言运用——一灵一朴
5.二位作家有不同的审美取向,最大的差异表现在语言运用上。请以比喻修辞为例,对比分析二者的差异。完成下表。
选文示例
特点赏析
修辞差异
小船活像离开了水皮的一条打跳的梭鱼。……就像织布穿梭、缝衣透针一般快。(《荷花淀》)
“打跳的梭鱼”透着一股灵气,“织布穿梭、缝衣透针”的骈偶式构词用字,雅驯工整
①
只可惜官粉涂不平脸上的皱纹,看起来好像驴粪蛋上下上了霜。(《小二黑结婚》第二节)
“驴粪蛋”是十足的农村口语,在粗俗的喻体选择上体现了作家对人物的情感态度
②
答案:①清新雅致、流畅活泼,用白洋淀水乡事物取喻,书面化色彩略重 ②幽默风趣、通俗平易,带有浓郁的山西地方特色,口语化色彩明显
6.请用比喻仿写的方式对二位作家的语言风格加以提炼和概括。
答案:赵树理的语言犹如太行山之青松山岩——朴实、平易、沉厚;孙犁的语言犹如白洋淀之荷香水色——清新、隽永、秀丽。
联读任务二 定位风格,流派解说
7.孙犁和赵树理分别是“荷花淀派”和“山药蛋派”的开创者和集大成者,请查阅相关资料,用简洁的语言概述两个流派的特征。
答案:(1)“荷花淀派”:通过描写日常生活、乡村风俗,以小见大地表现时代变迁。作品风格平淡、自然,语言清丽、优美,富有浓郁的地方色彩和诗情画意,其思想性与艺术性的融合,在当时普遍铿锵雄武的战歌体写作中独树一帜。(2)“山药蛋派”: 继承和发展了我国古典小说和说唱文学的传统,以叙述故事为主,结构清晰,层次分明,人物性格主要通过语言和行动来展示,语言朴素、凝练,作品通俗易懂,具有浓厚的民族风格和地方色彩。
联读任务三 由外向内,探讨原因
8.求同:荷花和山药蛋均来自泥土,就这个角度而言,有着“解放区文学创作双璧”之称的赵树理和孙犁有哪些共同的特质?
答案:第一,两位都是农民知识分子,出身农村,与农民关系紧密。第二,具有乡村情结。乡村清新的空气、简单的人事关系、自由的创作氛围等,都让两位作家愿意由京折返。第三,善良纯粹的赤子本性。他们的作品,让人窥见闪耀着生命灵性光芒的作家风范,在这一点上他们是一致的。
9.存异:两位作家在农村题材的创作上,可谓“一样藤开两样花”,这不同气象和风貌背后的深层原因可能是什么?
答案:首先,是对自我身份的确认存在较大不同。赵树理是“农民化了的知识分子”,作品紧贴时代的脉搏和需要而产生,多站在农民角度,反映人民心声;孙犁说“我是一名文士,不是一名战士”,表现出对文化身份的体认。其次,二人的文学创作价值观念有差异。赵树理注重作品的实际功用,是“为工农兵服务的”,教化功能和政治意图明显,带有革命现实主义特色;孙犁则认为文学创作的首要问题是艺术感染力,而政治倾向深藏其中,他努力在艺术创作和主流话语之间寻找契合点,保持浪漫主义风格的写作。再次,二人潜隐的读者不同。赵树理立足于通俗文化,采用老百姓喜闻乐见的形式,为的是“老百姓看得懂,对现实起作用”;孙犁写农村的人和事,表现人情、人性的内涵,底蕴是人道主义,潜隐的读者并非全是农民。总之,赵树理是直面现实、带有忧患意识的叙写者,孙犁是超越现实、追求理想情怀的抒写者。
学生用书第68页
学科网(北京)股份有限公司
$$