2.1 设计的创造性思维和工程思维 课件-2024-2025学年高中通用技术粤科版(2019)必修 技术与设计1

2024-10-11
| 19页
| 967人阅读
| 11人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 通用技术
教材版本 高中通用技术粤科版必修 技术与设计1
年级 高一
章节 第一节 设计的创造性思维和工程思维
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2024-2025
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 10.26 MB
发布时间 2024-10-11
更新时间 2024-10-11
作者 龚林伟
品牌系列 -
审核时间 2024-10-11
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/47868438.html
价格 1.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

2.1设计的创造性思维和工程思维 目录 壹 创造性思维 贰 工程思维 港珠澳大桥 常见的跨海大桥,都是建造桥墩,架设桥梁。但这种常见的建桥方法,在港珠澳大桥建设中却行不通。因为大桥靠近香港方向有一条伶仃洋航道,是全球最重要的贸易航道,目前通航等级达10万t,远期规划可通行30万t油轮。如果采用常见的跨海桥梁的多跨形式,就必须要修建一座桥面高度超过80 m,桥塔高度达到200 m的超级大桥。然而,附近 的香港机场并不允许有超过88 m的建筑物矗立在它的飞行航线上。与此同时,港珠澳大桥 的建设,还必须考虑10%阻水率的要求。伶仃洋是典型的弱洋流海域,每年从珠江口夹杂 着大量的泥沙,涌入海洋,大桥的桥墩就像阻挡泥沙的篱笆,超过10%的阻水率,泥沙就 可能被阻挡沉积,从而阻塞航道,让伶仃洋变成一片冲积平原。 港珠澳大桥伶仃洋航道段按传统方法在海面上建设行不通,能不能建到海底里?港 珠澳大桥设计团队从逆向思维中形成了这一创造性的构思。在此基础上,设计团队对大桥 建设的造价、安全、环保、施工的难易程度,以及对珠江口国家一级保护动物中华白海豚 保护区的影响等各种因素进行了系统的分析、比较和权衡,终于形成了港珠澳大桥建设的 “桥—岛—隧”结构设计方案。 创造性思维 第一节 1.发散思维 ①过程具有流畅性(强调数量多) ②思路具有变通性或灵活性(强调范围广) ③结果具有独创性(强调观念新)。 发散思维是根据已知的事物信息,从不同的角度、不同的方向思考,以寻求解决问题的多样性答案的思维方式。 ---思维方向的发散性(由一到多) 2.头脑风暴法 (适合群体) ①地位: ②特点: 是一种集思广益的群体思维发散技法。 以会议的形式开展,要求有人主持会议,会议有讨论的主题。在会议进入自由畅想阶段,不宜过早地评判他人的设想,以利于其他设想能够顺利地产生。 “延迟评判”“以量求质” “延迟评判”:头脑风暴,必须坚持当场不对任何设想作出评价的原则,一切评价和判断都要延迟到会议结束以后才能进行,这样做一方面是为了防止评判约束与会者的积极思维,另一方面是为了集中精力先开发设想,影响创造性设想的大量产生。 “以量求质”:头脑风暴会议的目标是获得尽可能多的设想,追求数量是它的首要任务,参加会议的每个人都要抓紧时间多思考,多提设想,至于设想的质量问题,自可留到会后的设想处理阶段去解决,在某种意义上,设想的质量和数量密切相关,产生的设想越多,其中的创造性设想就可能越多。 ③原则: 如三个臭皮匠顶个诸葛亮 1.检核表法:(适合个体) 主要是通过对所设想问题的几个方面进行详细检查,从看似“毫无问题”的事物中找到思维创新的突破口,以求产生创新的思路。 这一技法主要从他用、借用、改变、扩大、缩小、代替、调整、颠倒、组合等九个方面进行思维发散。 2.逆向思维 1820年,丹麦哥本哈根大学物理教授奥斯特,通过多次实验发现存在电流的磁效应。这一发现吸引了许多科学家参与电磁学的研究。 英国物理学家法拉第怀着极大的兴趣重复了奥斯特的实验。果然,只要导线通上电流,导线附近的磁针立即会发生偏转,他深深地被这种奇异现象所吸引。他认为电和磁之间必然存在联系并且能相互转化,既然电能产生磁场,那么磁场也应能产生电。 为了验证磁产生电这一设想,法拉第做了无数次实验,但都失败了,但他坚 信,从逆向思考问题的方法是正确的,并坚持继续实验。他设计了一种新 的实验(图2-2),把一块条形磁铁插入一只缠着导线的空心圆筒里,结果 导线两端连接的电流计上的指针发生了微弱的转动,电流产生了! 1831年, 法拉第提出了著名的电磁感应定律,并根据这一定律发明了世界上第一台 发电装置。  方法★ 依据和作用 结构顺序反向思考(结构反转) 存在状态转换思考(状态反转) 事物功能反向思考(功能反转) 因果关系交换思考(因果反转) 对事物结构顺序的已有认识进行反向思考,可以发现事物未被我们认识的新功用。(位置:左右、上下、前后、正反、内外;形状:大小、对称与不对称、平面与立体、方形与圆形;管理与被管理、约束与被约束) 事物是变化发展的,人们对事物存在状态的认识是相对确定的,而不是固定不变或不可改变的。(如动与静、冷与热、甜与咸、吸引与排斥、模糊与精细等的认识可能发生相互转化) 某种事物此时无用,彼时却会有用。转换场合或对象来认识事物功用,其缺点可能变为优点。(有用——无用:变废为宝;留白;反季服饰 消极作用——积极作用(缺点、优点):以毒攻毒 功能反向转化:用锅炒热菜——用锅炒冰淇淋 ) 一定条件下,事物之间的原因与结果可以相互转化。人们对事物因果关系的认识,可以由因到果,也可以由果溯因。 (成绩分析;奥斯特的电能生磁到法拉第的磁能生电) 含义:一切与原有的思路方向相反的思路。 (反向求索、反向法) (1)反转逆向思维法。这种方法是指从已知事物的相反方向进行思考,是产生技术 设计构思的新途径。事物的相反方向是指从事物的方向、顺序、分合、状态、多少、大 小、功能、结构、因果关系等方面作反向思维。例如, 在酒瓶软木塞从正向拔不出来的情 况下,逆向思维者想到,可以采用反向的方式,将软木塞捺入酒瓶中,同样实现将酒倒出 来的目的。 (2)转换逆向思维法。这是在研究问题时,由于原有解决该问题的手段或方法受 阻,而转换另一种手段或另一角度来思考,以使问题顺利解决的思维方法。如历史上被传 为佳话的司马光砸缸救落水儿童的故事,就是运用转换逆向思维法的一个例子。 (3)缺点逆向思维法。这是一种利用事物的缺点,化被动为主、化不利为有利的思 维方法。例如,金属腐蚀一般情况下是坏事,但人们利用金属腐蚀原理进行电镀,把坏事 变好事,就是缺点逆向思维法的一种应用。 运用逆向思维必须深刻认识事物的本质,所谓逆向不是简单的表面的 逆向,别人说东我偏说西,而是真正从逆向思考中做出独到的、科学的、令人耳目一新的 成果。 3 .联想思维 一 天,工程师梅斯塔尔从野外回家,发现衣服上挂着一些牛蒡子籽实,这些籽实紧紧地附着在衣服上。他觉得很好奇,于是拿到显微镜下观察,结果发现每一个籽实都长着许多小钩,正是这些小钩使牛蒡子籽实挂在衣服上掉不下去。受此启发,他产生了联想:如果在布条上也安上相似的小钩,不就可以用作扣带了吗?他开始潜心研究这种扣带,最终把自己的设想变成产品:两条尼龙带, 一条 布满成千上万个小钩,而另一条则是更为细小的丝绒。当两条尼龙带合在 一起时,就迅速成为一条实用的扣带——这就是我们常见的尼龙搭扣(图 2-3)。 (1)接近联想。是指时间上或空间上相互接近的事物之间形成的联想。如“春江潮 水连海平,海上明月共潮升。滟滟随波千万里,何处春江无月明。”春江、潮水、大海与 明月被诗人联系在了一起。 (2)相似联想。是指由某一事物或现象想到与它相似的其他事物或现象。相似联想 有原理相似、现象相似、方法相似等。如技术设计中物体的连接方法,从钉子连接,可以 联想到焊接、粘接、榫接等。 (3)对比联想。是指具有相反特征的事物或相互对立的事物之间所形成的联想。如 看到优点就想到缺点,看到大就想到小,看到复杂就想到简单等。 (4)因果联想。由于两个事物存在因果关系而引起的联想。可以由因想到果,也可 以由果想到因。如在合成树脂中加入发泡剂,得到质轻和隔音性能良好的泡沫塑料。对 这种因果关系进行联想,在水泥中加入一种发泡剂,结果发明了质轻、隔热、隔音的气 泡混凝土。 (5)类比联想。是通过对一种事物与另一种(类)事物对比而产生的联想。常见的 有形式类比、功能类比等。如根据与蜻蜓翅的减振结构的形式类比,设计飞机的减振装 置; 根据与某种生物的功能类比, 设计具有近似功能的新装置, 如各种机械手、鳄鱼 夹等。 (1)接近联想。是指时间上或空间上相互接近的事物之间形成的联想。如“春江潮 水连海平,海上明月共潮升。滟滟随波千万里,何处春江无月明。”春江、潮水、大海与 明月被诗人联系在了一起。 (2)相似联想。是指由某一事物或现象想到与它相似的其他事物或现象。相似联想 有原理相似、现象相似、方法相似等。如技术设计中物体的连接方法,从钉子连接,可以 联想到焊接、粘接、榫接等。 (3)对比联想。是指具有相反特征的事物或相互对立的事物之间所形成的联想。如 看到优点就想到缺点,看到大就想到小,看到复杂就想到简单等。 (4)因果联想。由于两个事物存在因果关系而引起的联想。可以由因想到果,也可 以由果想到因。如在合成树脂中加入发泡剂,得到质轻和隔音性能良好的泡沫塑料。对 这种因果关系进行联想,在水泥中加入一种发泡剂,结果发明了质轻、隔热、隔音的气 泡混凝土。 (5)类比联想。是通过对一种事物与另一种(类)事物对比而产生的联想。常见的 有形式类比、功能类比等。如根据与蜻蜓翅的减振结构的形式类比,设计飞机的减振装 置; 根据与某种生物的功能类比, 设计具有近似功能的新装置, 如各种机械手、鳄鱼 夹等。 定势思维 定势思维可以帮助我们在面对新问题时,联想已有的经验和方法。但定势思维往往也 会成为思维的墙,阻碍我们思维的灵活性和创造性。 工程思维 第二节 三峡工程中的工程思维 三峡工程是具有防洪、发电、航运等巨大综合效益的多目标开发工程, 是治理和开发长江的关键性骨干工程。三峡工程的设计和建设体 现了工程思维的特点。 (1) 科学性。工程设计和施工必须严格遵循科学性。例如: 大坝选址 要调查地质结构,地质结构要有足够的稳固性,且历史上没发生过大地震 等; 大坝的结构和高度必须根据历史上最大洪水的流量来设计;大型轮船 必须能顺利通航;安装功率合适的发电机组;设计排沙方案,避免造成 库内河床淤积;通过设计保留鱼类通道。这些都需要经过系统考虑,以 及科学设计和施工。 (2) 定向性。工程思维是指工程对象是特定的,工程的时间、地点是指定的。例如,工程对象 是三峡工程;坝址位于长 江三峡西陵峡河段,控制 流域面积达100万km2 。 根据1993年5月获国家批 准的初步设计报告,三 峡工程按计划分三个阶 段进行施工,从1993年 的 准 备 工程算起,总工 期17年。 (3)求解的非唯一性。工程的设计和施工可以有多种方案备选。例 如,三峡工程设计和施工过程中都需要有多种方案和多个队伍, 经评估投标 确定采用哪个方案和哪个施工队。 (4)价值性。工程思维有明确的价值目标,其中包括社会价值目标、 经济价值目标、生态价值目标等。例如,三峡工程的生态价值目标是防止和 减少工程对生态环境的影响,如搬迁文物、迁移库区内居民、建鱼类通道、 开展库区绿化等。三峡工程的社会效益和经济效益主要有以下几点:①三 峡水库总库容393亿m3 ,防洪库容221.5亿m3 ,水库调洪可消减洪峰流量达 2.7万~3.3万m3/s,是世界上防洪效益最为显著的水利工程。②三峡水电站 总装机1 820万kW,年平均发电量846.8亿kW ·h,是世界上最大的电站。 ③三峡大坝的船闸是世界上级数最多、总水头最高的内河船闸。 (5)集成性和综合统筹性。工程活动是许多技术要素和非技术要素的 集成,工程是一个系统的概念。三峡工程在设计和施工过程中,除技术要素 外,还有许多非技术要素要综合考虑,如行政领导和管理,各单位和部门的 配合,突发灾害的防范,等等。 (6)矛盾性和协调性。在科学思维中,不允许在科学理论体系内部出 现逻辑矛盾。但在工程中,却常常不得不面对“相互矛盾的要求”。例如, 三峡大坝建得越高,其蓄水调控能力就越大,防洪效果就越好,但上游被淹 的土地就越多,生态破坏就越大,人口搬迁也越多。面对这些矛盾, 决策者 常常采取权衡协调的方式来解决。 (7)可靠性要求和“容许误差”的限度。三峡工程在设计和施工过程 中,必须考虑施工质量和各部分的可靠性。认真挑选施工单位、监理单位和 验收单位,定出各种构件的允许误差和施工误差的最大允许值等。 工程思维 第二节 (8)工程风险。必须考虑工程带来的风险。例如:①三峡工程对环境 和生态的影响非常广,尤其对库区的影响最直接和显著。②如果设计、建设不可靠,或突发地震等灾害,可能带来的危害。③在国防安全方面,三峡大坝 有可能成为受袭的目标。必须采取各种补救和防范措施来减少工程风险。由上 面的案例分析可知,工程思维中的许多特点,是其他思维方式没有的。 三峡工程是巨大的系统工程,工程的设计和建设要考虑多方面的因素,如防洪减灾、 蓄水抗旱、水道通航、水力发电、地质结构、泥沙石污物淤积、气候生态变化、鱼类通 道、移民搬迁、地震预防、安全防范、溃坝风险等,这些因素相互联系、相互影响,有些是 目标一致的,有些则是相互冲突、相互矛盾的。如何处理这些多样性、复杂性的问题? 对一些相互影响、相互冲突的问题,在系统分析的基础上比较、权衡寻找出合适的 平衡点,进行科学决策。例如,三峡大坝的建设高度涉及多种相互影响、又相互冲突的因 素,即大坝建得越高,其蓄水调控能力就越大,防洪效果就越好,但上游被淹没的土地就 越多,生态破坏就越大,人口搬迁也越多,还牵涉大量难以迁移的历史古迹。设计者经过 分析、比较、权衡,最后把三峡大坝设计为最大坝高181 m,水库正常蓄水位高程 175 m。 这样的大坝高度和水库蓄水位高程,既保证了库容需求,保证了发电需求,又减少了对生 态的破坏。 三峡工程设计和建设体现了以系统分析、比较权衡为核心的筹划性思维——工程思 维。工程思维被广泛应用于处理设计问题、工程问题,也是通用技术的核心素养。 $$

资源预览图

2.1 设计的创造性思维和工程思维 课件-2024-2025学年高中通用技术粤科版(2019)必修 技术与设计1
1
2.1 设计的创造性思维和工程思维 课件-2024-2025学年高中通用技术粤科版(2019)必修 技术与设计1
2
2.1 设计的创造性思维和工程思维 课件-2024-2025学年高中通用技术粤科版(2019)必修 技术与设计1
3
2.1 设计的创造性思维和工程思维 课件-2024-2025学年高中通用技术粤科版(2019)必修 技术与设计1
4
2.1 设计的创造性思维和工程思维 课件-2024-2025学年高中通用技术粤科版(2019)必修 技术与设计1
5
2.1 设计的创造性思维和工程思维 课件-2024-2025学年高中通用技术粤科版(2019)必修 技术与设计1
6
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。