内容正文:
1.2积极维护人身权利
一、单选题
1.甲与乙因工作原因结怨。为报复乙,甲在网络上散布乙有婚外情等不实之词,还将偶然偷拍到的乙与多名异性在饭店大堂正常聚餐的照片发布在网络上作为佐证。甲的行为侵犯了乙的( )
A.名誉权 B.肖像权 C.姓名权 D.荣誉权
2.推动数字经济健康发展,要坚持促进发展和监管规范两手抓、两手都要硬。应用市场上,打着提供“免费WiFi连接”服务的应用程序比比皆是。“315信息安全实验室”经过专门测试发现,有些免费WiFi的应用程序在后台大量收集用户信息。相关企业的这一做法侵犯了消费者的( )
A.人格权 B.身份权 C.名誉权 D.隐私权
3.上体育课做运动时,同为7周岁的小茹和小宣相撞,导致小茹的门牙掉落。下列说法正确的是( )
①小茹的人格权受损,小宣和学校均需承担侵权责任
②事件发生在体育课上,任课老师管理保护不力,需承担刑事责任
③小宣是无民事行为能力人,在此事件中不能承担民事责任
④此事件中小宣是侵权人,其监护人应承担相应的民事责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.王某系某小区业主,小区的物业公司和王某因物业服务纠纷诉至法院,法院判决王某向物业公司补缴物业费。随后,该物业公司在业主群中发布了王某败诉的群公告,对于判决文书首页的王某的姓名、家庭住址、身份证号未作遮挡。王某认为物业公司随意传播其个人信息,侵犯了其隐私权,故将物业公司诉至法院,请求判令物业公司向他道歉并支付精神损害赔偿金。关于本案( )
①业主有错在先,物业公司公布业主败诉判决公告无可厚非
②物业公司侵犯了业主的隐私权,应该停止侵权、赔礼道歉
③该法院判决文书属于可公开内容,故没有侵犯业主隐私权
④物业公司和王某均可以聘请诉讼代理人,以维护自身权益
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.“人脸识别”技术作为一种基于人的脸部特征信息进行身份识别的智能技术,在法律框架内、道德约束下正确运用可利国利民,若为金钱所摆布,又可成为损害消费者权益的幕后帮凶。为了让公众不再为自己的“脸面”泄露担忧,2022年3月8日,“人脸识别第一案”被写入2022年最高人民法院的工作报告。这说明( )
①任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人的隐私权
②利用信息技术手段伪造侵害他人肖像权的行为都是违法的
③任何组织或者个人不得获取、储存、处理他人的个人信息
④尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会文明进步的体现
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
6.2020年3月16日,上海市金山区人民法院以妨害传染病防治罪判处李某某有期徒刑1年3个月,缓刑1年6个月。被告人李某某在新冠肺炎疫情期间,隐瞒旅行史,多次乘坐公共交通工具,出入公共场所,致55名密切接触者被隔离,危害公共卫生安全,损害社会公共利益。对此,下列说法正确的是( )
①李某某的行为危害了他人的生命权、健康权
②人们在依法维护自己人身权利的同时,也要尊重他人的人身权利
③李某某正确维护了自己的人身自由
④李某某侵犯了他人的人格尊严
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.大数据时代,个人信息安全问题日益凸显,《个人信息保护法》的制定是对这一问题的积极回应。下面是该法的部分条文:
根据上述条文,下列说法正确的是( )
A.个人信息处理者侵权的,承担无过错侵权责任
B.个人信息处理者侵权的,在民事上仅承担损害赔偿责任
C.个人信息处理者侵权的,均可适用第70条的规定
D.发生第70条规定情形的,该条规定的机构和组织有提起诉讼的职责
8.2022年7月15日,李某在康西瓦烈士陵园脚踩英雄墓碑底座,以不雅手势对着英雄雕像摆拍,并把照片上传到社交平台,引发社会公众的强烈愤慨,造成极其恶劣的社会影响。李某的行为( )
①严重侵犯了英雄人物的名誉权和肖像权
②极大地伤害英雄人物的身体权和荣誉权
③违背了公序良俗,损害社会的公共利益
④侵犯了英雄人物最高的人身利益和权利
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.2016年,留学日本的江某,在东京自己住所的门口,被好友刘某的前男友陈某峰杀害,年仅24岁。2017年12月20日,日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈某峰有期徒刑20年。江某母亲一直没有从丧女之痛中走出来,她认为刘某是有责任的。对此,下列说法中正确的是( )
①生命权、身体权、健康权是一个人最基础的权利,每个人都应该珍惜生命
②刘某没有责任,无任何过错,不应承担法律责任
③侵害危险引入者的刘某,对江某并未充分尽到注意和安全保障义务
④“违法”与“扶危济困”在生活里始终是矛盾的,没有调和的余地
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
10.某火锅店老板郑某因使川“口水汕”被检察院以生产、销售有毒、有害食品罪批准逮捕。该火锅店侵害了顾客的( )
A.人身权 B.生命权、健康权 C.隐私权 D.肖像权
11.直播带货是依托互联网平台特别是社交平台发展起来的一种新型商业模式,在快速发展的同时,也存在一些问题。
问题一
有的所谓“网红爆款单品”,买回来后发现其质量与安全并没有保障,有些甚至是“三无产品”,消费后对身体健康造成损害。
问题二
个别直播带货商家要求消费者先勾选“收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定”,否则无法提交订单。
问题三
不少主播打着“替老百姓办事”“调解家庭矛盾”的旗号上演苦情戏码,哄骗老人下单号称能治病的“神药”,实为固体饮料、压片糖果等普通食品。
关于上述现象,认识正确的是( )
①部分爆款商品的质量和安全没有保障,侵犯了消费者自主选择权
②“收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定”属于无效格式条款
③消费者要提高法治意识,对侵犯权益的行为必须行使诉讼权利维护自身权利
④部分平台和商家没有向消费者提供相关商品的真实信息,侵犯了消费者的知情权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12.根据法律规定,下列说法正确的是( )
A.医生甲给乙做腹腔手术(未患阑尾炎)时,擅自切除乙的阑尾,甲医生的行为侵犯了乙的健康权
B.甲因过错损坏了乙不能自由拆卸的假肢,甲的行为侵犯了乙的身体权
C.甲因与乙发生争执,给乙写了一封信并在信中极尽侮辱,甲的行为侵犯了乙的名誉权
D.为了收集犯罪证据,甲委托法官乙对犯罪嫌疑人丙的通信进行监听,并未侵犯丙的隐私权
13.“民法典,有特点,为民权益更明显,见义勇为不担责,义举不再把心担……”2023年5月全国第三个民法典宣传月,一段法治快板节目《说说咱们民法典》让人记忆深刻。民法为我们的一生提供了坚实的法律保障。关于民法与民事法律关系,下列说法正确的是( )
①民法是中国特色社会主义法律体系的核心
②民事法律关系就是指由民法调整的人身关系
③民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严
④我国民法将社会主义核心价值观融入民事法律规范
A.①② B.①③ C.②③ D.③④
14.2月9日,为做好疫情防控工作,中央网信办发布通知规定,除国务院卫生健康部门及其授权的机构外,其他任何单位和个人不得以疫情防控、疾病防治为由,未经被收集者同意收集、使用个人信息。材料中通知的发布旨在( )
A.保护公民姓名权和名誉权 B.保护公民隐私权,使其免受非法侵扰
C.维护公民独立人格、平等地位 D.维护公民生命权和健康权
15.李某偷看了王某的日记,并将日记中的有关王某个人疾病内容在公司员工中传播。王某对此非常生气,向公安机关写信诬告陷害李某盗窃工厂的财物、赌博等问题。本案例中( )
①李某侵害了王某的著作人身权
②李某侵害王某隐私应当依法承担侵权责任
③王某诬告陷害李某侵犯了李某的名誉权
④王某可以要求李某进行经济补偿
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
16.“因为排队插队问题起纠纷,李某与王某两家人大打出手,无人敢上前劝架,其间有小孩一直在哭着喊爸爸妈妈……”近日,一网友用手机拍摄一则多人打架互殴的视频,将其发布在某短视频平台上,并打上“反对一切暴力行为”的标签以博取流量。该视频一经发出即引发热议,短时间内评论数过万。对此,下列认识正确的有( )
①该网友该向李某与王某两家人赔礼道歉
②李某与王某两家人的人格权并未遭受侵犯
③李某与王某两家人行为有悖公序良俗原则
④该网友侵犯了李某与王某两家人的隐私权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
二、主观题
17.阅读材料,回答问题。
杭州某网络科技有限公司为会员搭建信息中介、资源共享平台。其将付费会员称为“雷锋会员”,将提供服务的平台称为“雷锋社群”,将自己注册运营的微信公众号称为“雷锋哥”,并在微信公众号上发布有“雷锋书架”“雷锋资源”文字的宣传海报和文章,在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识。其微信公众号有30多万粉丝,“雷锋社群”有1万多名会员。该公司以“雷锋社群”的名义多次举办商业活动。该公司还以“雷锋社群会费”“雷锋社群推广费”“雷锋社群年会参会费”等名目收取客户费用30多万元。杭州市上城区人民检察院提起公益诉讼,请求判令杭州某网络科技有限公司停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣传,并赔礼道歉,法院支持了该诉讼请求。
结合材料和《法律与生活》的知识,分析法院支持该案诉讼请求的依据和法治意义。
18.法治的中国再出发。
【缘起】
噪声污染是社会生活一大“公害”。清晨睡梦正酣,楼下突然传来广场舞曲;深夜读书正兴,室外传来刺耳的炸街声浪;高铁上安静休息,却突然电话噪声让你无语……随着经济的发展,人们的生活空间交集越来越密,由噪声带来的各种纠纷也日益增加。
【过程】
“我们孩子怎么没教育好,你要有意见就去找警察”“你要是敢骂人我就骂死你,真没有教……今年5月,在高铁上因小孩吵闹,一名女乘客出声制止,从而引发该女子与3名家长之间的骂战,双方言语中都带了不少具有威胁、侮辱性的词汇。
其过程被一名女乘客用手机拍摄下来,上传至短视频平台,热度很快发酵起来,相关话题冲上热搜,大量评论对孩子家长口诛笔伐。因视频中3名家长的面部清晰可见,有网友将这3人的正脸画面剪辑出来配以“没素质的一家人”等文字,号召网友进行“人肉搜索”。
孩子家长王某的生活受到了极大的干扰,有很多人到其个人微博下留下攻击性语言,王某不堪其扰认为上传者侵犯了其肖像权和隐私权,准备运用法律武器来维护自己的权益。
结合材料,运用《法律与生活)相关知识,对上传视频者的行为和王某的行为分别作出评析。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案:
1.A
2.A
3.D
4.C
5.C
6.A
7.D
8.B
9.C
10.B
11.C
12.B
13.D
14.B
15.B
16.A
17.依据:我国民法典规定,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任;被告公司使用雷锋同志姓名的行为是一种商业行为,侵害了雷锋同志作为英雄的姓名权和名誉权,曲解了真正的雷锋精神,违背了公序良俗的民法原则,损害了社会公共利益,依法应当承担法律责任。
意义:有利于彰显法律权威,规范民事主体行为,形成保护英雄形象和精神的法治氛围。
18.对二者的行为要从“法治”和“德治”两个角度进行具体分析。
①上传视频者的行为:自然人享有肖像权,自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像;自然人的个人信息受法律保护,任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。上传视频者在社交平台上曝光不文明行为,弘扬社会正气(社会主义核心价值观),值得点赞;视频中3名家长正脸画面清晰可见,侵犯了三名家长的肖像权。
②王某的行为:民事主体从事民事活动应坚持守法和公序良俗原则。王某作为高铁乘客,要注意个人言行,遵守公序良俗;王某遭受网络暴力,肖像权、隐私权等权利受到侵受害时,应当依法收集证据,可以运用调解、诉讼等多种方式维护自己的合法权益。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$$