专题提升练(7) 文言文阅读(一)（Word练习）-【优化指导】2024高考语文一轮复习高中总复习·第1轮

专题提升练(7)　文言文阅读(一) 一、专项训练 请分析下列选项错在何处。 1．(2023·张家口二模)邯郸之难，赵求救于齐。田侯召大臣而谋。段干纶曰：“弗救，则我不利！”田侯曰：“何哉？”对曰：“夫魏氏兼邯郸，其于齐何利哉？”田侯曰：“善。”乃起兵，曰：“军于邯郸之郊！”七月，邯郸拔，齐因承魏之弊，大破之桂陵。 (节选自《战国策·齐策一》) [选项]　齐王善于纳谏，他听从段干纶一定要救邯郸并将军队驻扎在邯郸城郊的建议，趁着魏兵疲惫之时在桂陵打败魏军。 分析：_______________________________________________________________ 答案：人物建议张冠李戴。根据原文，段干纶建议救邯郸，而提出将军队驻扎在邯郸城郊的人是齐王。 2．(2023·潍坊5月模拟)杨因见赵简主，曰：“臣居乡三逐，事君五去，闻君好士，故走来见。”简主闻之，绝食而叹，跽而行。左右进谏曰：“居乡三逐，是不容众也；事君五去，是不忠上也。今君有士，见过八矣。”简主曰：“子不知也。夫美女者，丑妇之仇也；盛德之士，乱世所疏也；正直之行，邪枉所憎也。”遂出见之，因授以为相，而国大治。 (节选自《说苑·尊贤》) [选项]　赵简主虽然认为杨因品行差、对国君不忠诚，但还是接见了杨因并授给相位。 分析：_________________________________________________________________ 答案：错解人物与观点的照应。“品行差”“对国君不忠诚”是近臣的主观看法，而非赵简主的看法。 3．(2024·南京模拟)高宗时，皮逻阁浸强大，而五诏微弱。会有破渳河蛮之功，乃赂王昱，求合六诏为一。昱为之奏请，朝廷许之，仍赐名归义。于是以兵威胁服群蛮，不从者灭之，遂击破吐蕃，徙居大和城。其后卒为边患。 (节选自《通鉴纪事本末·南诏归附》) [选项]　皮逻阁先用武力威胁，使各个蛮族部落服从他的管理，然后朝廷又准许了其把六诏合而为一的请求，他击破吐蕃后移居到了大和城。 分析：_________________________________________________________________ 答案：事件时间顺序颠倒。“皮逻阁先用……然后朝廷又准许了其把六诏合而为一的请求”错误。根据原文，应是先“求合六诏为一”，再“以兵威胁服群蛮”。 4．(2023·黑龙江哈师大附中、东北师大附中、辽宁实验中学4月二模)梁元帝尝为吾说：“昔在会稽，年始十二，便已好学。时又患疥，手不得拳，膝不得屈。闲斋张葛帏避蝇独坐，银瓯贮山阴甜酒，时复进之，以自宽痛。率意自读史书，一日二十卷，既未师受，或不识一字，或不解一语，要自重之，不知厌倦。”帝子之尊，童稚之逸，尚能如此，况其庶士，冀以自达者哉？ 古人勤学，有握锥投斧，照雪聚萤，锄则带经，牧则编简，亦为勤笃。梁世彭城刘绮，交州刺史勃之孙，早孤家贫，灯烛难办，常买荻尺寸折之，然明夜读。孝元初出会稽，精选寮寀，绮以才华，为国常侍兼记室，殊蒙礼遇，终于金紫光禄。义阳朱詹，世居江陵，后出扬都，好学。家贫无资，累日不爨，乃时吞纸以实腹。寒无毡被，抱犬而卧，犬亦饥虚，起行盗食，呼之不至，哀声动邻，犹不废业，卒成学士，官至镇南录事参军，为孝元所礼。 (节选自《颜氏家训·勉学第八》) [选项]　文中作者所谈及的好学者尽管家境贫寒，但都经过不懈努力从而改变了身份地位，且大有作为。 分析：_____________________________________________________________ 答案：范围扩大。根据原文“帝子之尊，童稚之逸，尚能如此”可知，梁元帝并非“家境贫寒”，故“文中作者所谈及的好学者尽管家境贫寒”范围扩大。 5．(2023·日照三模)瞋目扼腕而语勇者得，垂衣裳而谈说者得，迟日旷久积劳私门者得。尊向三者，无功而皆可以得。故农战之民日寡，而游食者愈众。则国乱而地削，兵弱而主卑。此其所以然者，释法制而任名誉也。故明主慎法制。 (节选自《商君书·君臣》，有删改) [选项]　商鞅列举了三种没有功劳而得到好处的人，指出他们才是造成国家混乱、国土削减、兵力衰弱、国君地位卑微等问题的罪魁祸首。 分析：______________________________________________________________ 答案：错置原因。根据原文可知，造成国家混乱、国土削减、兵力衰弱、国君地位卑微等问题的原因是“释法制而任名誉”，而不是选项中说的“三种没有功劳而得到好处的人”。 二、综合训练 (2024·广东茂名大联考)阅读下面的文言文，完成6～10题。 材料一： 真宗天禧三年六月，以寇准同平章事，丁谓参知政事。先是，准与谓善，尝荐其才于李沆，沆不用，准问之，沆曰：“谓诚才，顾其为人，可使之在人上乎？”准曰：“如谓者，相公终能抑之使在人下乎？”沆笑曰：“他日当思吾言。”准终不以为然。谓既因准称誉，渐致通显，虽同列而事准最谨。尝会食中书，羹污准须，谓徐起拂之，准笑曰：“参政，国之大臣，乃为官长拂须耶？”谓大惭恨，遂成仇隙。 (节选自《宋史纪事本末》) 材料二： 李文靖公沆初知制诰，太宗知其贫，多负人息钱，曰：“沆为一制诰俸入几何家食不给岂暇偿息耶？”特赐钱一百三十万令偿之。后为学士，因宴，上目送爱之，曰：“沆风度端粹，真佳士也。”后登右揆，居辅弼，当太平无一事，凡封章建议务更张、喜激昂辈，摇鼓捭阖，悉屏之。谓所亲曰：“无以报国，聊用此以安黎庶尔。”景德二年薨，上①临哭之恸，大呼曰：“天乎！忠良纯臣，合享遐寿！” (节选自《宋朝事实类苑》) 材料三： 真宗时，或荐梅询可用者，上曰：“李沆尝言其非君子。”时沆之没，盖二十余年矣。欧阳文忠公尝问苏子容曰：“宰相没二十年，能使人主追信其言，以何道？”子容言：“独以无心，故尔。”轼因赞其语，且言：“陈执中俗吏耳，特以至公犹能取信主上，况如李公之才识，而济之无心耶！”时元祐三年兴龙节②，赐宴尚书省，论此。是日，又见王巩云其父仲仪言：“陈执中罢相，仁宗问：‘谁可代卿者？’执中举吴育，上即召赴阙。会乾元节侍宴，偶醉坐睡，忽惊顾，拊床呼其从者。上愕然，即除西京留台。”以此观之，执中虽俗吏，亦可贤也。育之不相，命矣夫！然晚节有心疾，亦难大用，仁宗非弃材之主也。 (节选自《东坡志林》) 【注】①上：宋真宗。②兴龙节：宋哲宗生日。下文的“乾元节”是宋仁宗的生日。 6．材料二中画波浪线的部分有三处需要断句，请将相应位置的答案标号涂黑。 沆为一制诰俸入几何家食不给岂暇偿息耶？ 答案：CEH 解析：原文标点：沆为一制诰，俸入几何，家食不给，岂暇偿息耶？ 7．下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是(　　) A．徐，文中指慢慢地，与《石钟山记》“徐而察之”中的“徐”含义相同。 B．摇鼓，文中相当于成语“摇唇鼓舌”，指大发议论或进行鼓动、游说等。 C．文忠，文中是欧阳修的谥号，苏轼用“文忠”称欧阳修，表示对他尊敬。 D．尔，文中是“这样”，与《孔雀东南飞》“始尔未为久”中的“尔”含义和用法相同。 D　解析：“始尔未为久”中的“尔”是助词，无实义。 8．下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是(　　) A．因寇准的称誉，丁谓渐渐升迁到高的官位。一次官员聚餐时，丁谓给寇准擦被汤羹弄脏了的胡须，寇准揶揄丁谓，丁谓因此与寇准结怨。 B．李沆家境贫寒，负债累累，宋太宗特赏赐一百三十万钱让他偿还债务；李沆于景德二年去世，宋真宗亲临哭悼，为李沆未享高寿而痛惜。 C．在宋哲宗生日宴会上，欧阳修和苏子容谈起二十年前李沆评价梅询的事情，苏子容认为宋真宗多年后还能相信李沆的话，说明李沆没有私心。 D．陈执中被罢去相位，宋仁宗问他谁可以代为宰相，陈执中举荐吴育，结果吴育在一次宴会上出现差池未能做相，苏轼认为是吴育命运不济。 C　解析：“欧阳修和苏子容谈起二十年前李沆评价梅询的事情”错，原文说的是“盖二十余年矣”，指李沆去世二十多年了，不是二十年前李沆评价梅询。 9．把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)沆曰：“谓诚才，顾其为人，可使之在人上乎？” 译文：_______________________________________________________________ (2)然晚节有心疾，亦难大用，仁宗非弃材之主也。 译文：______________________________________________________________ 答案：(1)李沆说：“丁谓的确有才干，但看他的为人，怎么能让他在众人之上呢？” (2)但他晚年有心病，也难以得到重用，仁宗不是抛弃人才的君主啊。 10．李沆在识人和为政方面有怎样突出的特点？请结合材料内容简要概括。 答案：识人：看重人的为人(品德、修养)，且识人准确。为政：不用那些摇唇鼓舌的人，注重安抚百姓，不搅扰百姓。 【参考译文】 材料一： 宋真宗天禧三年六月，朝廷让寇准担任同平章事，丁谓担任参知政事。在此之前，寇准与丁谓交好，曾向李沆举荐丁谓有才干，(但)李沆不任用丁谓，寇准问李沆(不用的原因)，李沆说：“丁谓的确有才干，但看他的为人，怎么能让他在众人之上呢？”寇准说：“像丁谓这样的人，您最终能压抑他让他在众人之下吗？”李沆笑着说：“将来(你)肯定会想起我的话。”寇准终究不认为李沆说得对。丁谓经由寇准称扬、赞美之后，渐渐得到高的官位和大的名声，虽然与寇准同等地位，但侍奉寇准最为恭敬。(一次)朝中官员曾在中书省聚餐，汤羹弄脏了寇准的胡须，丁谓慢慢起身给他擦干净，寇准笑着说：“参政是国家的大臣，竟然替官长擦胡须吗？”丁谓非常羞愧怨念，于是与寇准结成仇怨。 材料二： 文靖公李沆刚担任知制诰，太宗知晓他贫寒，欠了别人很多息钱，说：“李沆是一介制诰，俸禄收入没多少，家里吃的都不够，哪有多余的钱偿还息钱呢？”特意赏赐他一百三十万钱让他偿还。后来李沆担任学士，趁宴会之机，皇上以目光相送，(表示)很喜爱他，说：“李沆风度正直纯粹，真是品行优良的人啊。”再后来李沆担任右丞相，身居宰辅，正当国家太平无事，凡机密奏章中务求改革、喜欢激奋昂扬之类建议的人，摇唇鼓舌、纵横捭阖的人，李沆都摒弃不用。李沆对身边亲近的人说：“我没有用来报效国家的办法，姑且用这种方式来安抚百姓吧。”(李沆)景德二年去世，皇上亲临哭悼，非常悲痛，大喊道：“老天啊！忠诚善良纯正的大臣，应该享高寿啊！” 材料三： 真宗时，有人举荐梅询可以任用，皇上说：“李沆曾说梅询不是君子。”这时离李沆去世，大概二十多年了。欧阳修曾问苏子容说：“宰相去世二十年，能够让人主回过头来相信他的话，他凭借什么被称道呢？”苏子容说：“只是因为没有心机，所以这样(被皇上信任)。”我于是赞赏他的话，并且说：“陈执中是才智凡庸的官吏，只因处事最公正尚且能够被皇上信任，何况像李公这样的才识，又没有心机地辅佐呢！”当时是元祐三年兴龙节，皇帝赐宴尚书省，谈论起此事。这天，又见王巩说起他父亲王仲仪的话：“陈执中被免去宰相之职，仁宗问：‘谁可以代替你担任宰相呢？’陈执中举荐吴育，皇上即刻将吴育召入朝中。恰逢乾元节侍宴，吴育偶尔喝醉酒坐着睡着了，忽然惊慌回头张望，拍着床(一种坐具)喊叫随从。皇上很吃惊，就任命他为西京留台。”以此来看，陈执中虽然是才智凡庸的官吏，也是值得尊重的。吴育没能担任宰相，是命啊！但他晚年有心病，也难以得到重用，仁宗不是抛弃人才的君主啊。 学科网（北京）股份有限公司 $$