内容正文:
高三3部“普通人”作文讲评
原题回放(南通市2024届高三第二次调研测试)
23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
在这个世界上,很多普通人生活平凡、琐碎,他们也许没有卓异的天赋,没有惊天动地的伟业,但依然可以发出光亮,温暖自己,照耀他人。这个普通人可以是你,是他,是我……
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
审题指导
1.材料解读
本题是一则材料作文题。
材料由两句话构成。第一句话前半句概述多数普通人的生存境遇:生活平凡琐碎,天赋能力比较一般,工作事业相对普通。后半句由“但”引出整句话想表达的重点:普通人同样可以实现人生价值,这里的人生价值有两个维度,一是利己,给自己带来温暖;二是利他,照亮他人,给予他人帮助和力量。
第二句话引导学生思考普通人的身份定位:可以选择学生自己、可以选择第三人称等,结尾省略号则启发学生多维度进行选择。
本次作文旨在引导考生思考普通人的生命价值,激励青少年关注身边平凡而温热的生活,重新客观地审视自己,获得更自洽的人生和更自由的表达。
本文题写作范围比较宽泛,考生可以写身边其他普通人,如勤勤恳恳教书育人的乡村教师、兢兢业业救死扶伤的医生、春耕秋收辛勤劳作的农民等;也可以写自己,在普通生活中发出光与热。既可以写个人,也可以写群体。但不管写怎样的人怎样的事,都应扣住普通人这一身份。行文中要具有一定的思辨性,突出平凡中的不平凡,普通中的不普通,赋予正能量,体现正面的价值导向,激发更多的人正确定位自己,让自己充满人生的自信和追求——普通平凡如我,亦可活出生活的精彩,活出自我的价值。
2.任务解读
写作任务中的“你”提醒考生,要有自己的身份意识;由此引发的“联想和思考”,提示学生,可以记叙,可以议论,可以抒情。
写作要求强调“选准角度,确定立意”。行文时须有准确的写作定位和明确的写作角度,拒绝泛化或面面俱到,立意方可深刻。
文体明确意味着考生可以选择最擅长的写作形式,从而发挥自己的写作特长。但无论选择何种文体均应符合相应的文体特征。
总之,本次作文材料聚焦普通人这一群体,贴合学生实际生活。话题内容明确,选题立意相对简易,便于考生联想与感悟,写出具有真情实感的文章。值得注意的是,话题中暗含着“普通”与“不普通”的二元关系。考生在行文中要紧扣当下“普通人”这一普遍群体,思考“普通人”如何不囿于身份、地位、职业、能力、环境等的限制,不惧普通,不甘普通,从而超越普通。由普通到不普通,从而发光发亮,既能温暖自己,又能照亮别人。
存在问题
本次作文,议论文写作占绝大多数,也有极少考生选择了记叙文。考生在审题立意和构思行文中,若是议论文应阐述清楚何为“普通”,“普通人”又如何做才能更好地“温暖自己,照亮他人”;若是记叙文,考生则应通过情节、环境,个性化的语言和细节来塑造“普通人”如何“不普通”的典型形象和社会意义,来表现普通人的生命价值。
纵观考生作文,其中议论文主要存在以下几个问题:
1.身份界定不准。考生对材料中“普通人”这一身份界定不清,在选取事例时出现大的偏差。如相当多的学生选择写苏轼、张桂梅、袁隆平、于敏等这些名人,或写名人成就、或写名人做普通事,最终从普通人变为名人。
2.概念界定不清,论证喧宾夺主,甚至替换了关键词。部分考生未能准确把握“普通”一词的内涵,把“普通”等同于“挫折”“残缺”等,舍弃了“普通人”如何发光这一要义,而是重点孤立地谈“奋斗”、“信念”、“青春”“拼搏”、“脚踏实地”等。
3.内涵阐释不明。考生未能很好的阐释“普通人”“做什么”以及“怎样做”能发光发热,特别是温暖了自己什么,又照亮了别人什么,能体现了何种个人价值和社会价值取向。
4.思辨能力欠缺。从发展的角度来看,“普通”与“不普通”并不是一成不变的,二者是相对而言甚至是可以相互转化的:身份普通但精神可以抵达高贵、地位普通但贡献能够不凡。能够辩证地看待这二元关系,并指出二者相互转化条件的考生为数不多。
5.还存在议论文常见的以叙代议、论述方法单一、开头冗长、结构混乱、书写不清等写作问题。
此外,部分选择了记叙文写作的考生行文文体特征不太明显,特别缺少个性化语言和生动的细节描写,未能很好地描写出普通人如何发光从而体现不凡的生命价值。
综上,①只写名人成就,不写普通人30分;②虽写名人,但做的普通事,从普通人变成名人,36-40分;③“普通人”的生活,涉及美好品质,44左右;④“普通人的生活”,明确“发光”,48左右;⑤“普通人的生命价值”,个性化解读,53分左右。
精彩好题
1.不惊艳,但精彩
2.执笔普通,丹青绘卷
3.微微星光,点亮喧嚣世界
4.萤烛末光,足以增辉日月
5.于平凡中发光发热
6.以普通之姿,化漫