内容正文:
2024年3月 绵阳南山中学实验学校高三(下)期三月月考 语文试题 命愿:补习年级B部语文组 审题:张汉骨王芬 一、现代文阅读 (一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)(命题人:唐正林) 阅读下面的文字,完成1一3题。 人工智能写作的最终效果取决于人 李放 ①文学写作首先是一种文字的排列组合游戏,从理论上说,任何文华作品都以语音,诃语为基 本单位,人工智能写作也可视为信息的排列组合,拥有庞大语料库是人工智能的天然优势,对程序 化的数字内客进行排列组合是其属性特长、 ②尽管人工智能不像人类大脑那么精密复杂,但它只需要简单专一的特长思维就能在特定方面 超越人类。这种思维能力并不必然对人类构成成胁,也不一定使其变成比人类更高级的智是体。因 为任何进化都充满变数和巧合,并不完全遵循从量变到质变的线性发展过程,就算基因突变也难以 彻底突破种质边界:在生命存在范式方面,碳基生命仍然不能突破碳水化合物的边界进化成其他非 碳水化合物形态;在功能方面,哪怕乌鸡已被科学家证明具备一定逻辑能力,经过训练能说会唱, 它也无法成为语言工作者和音乐家, ③基于现代科技的人工智能,得益于数智规则和矩阵逻辑,成为拥有超强模仿条件和能力的存 在,但中.受限于此.尽管有人说《机忆之地》是百分百人工智能创作,但其实它是用了约3小时、6 6次对话提示人工智能生成43061个字符.最后从中复制出5915个字符形成的作品. ④人类写作遵循并经由“物一我一文”转化律对文字赋能,讲究神来之笔,追求打破常规,强 调个人与众不同的美些。此中起决定作用的就是人类神秘的碳基大脑天生的特殊性,壁如“红杏枝 头春意闹”“春风又绿江南岸”异曲同工,众多《无题》风味不同,两篇同名散文《桨声灯影里的 秦淮河》各有千秋。经典作品的价值在于与时俱进,并对既有的文字意义、符号意象、修辞手段乃 至语法规则的个性化革新,为人们提供不可取代的情感和思想。目前人工智能无法向内建均起白我 世界、没有个体休聆、不能经西“物二我一文”的转化环节,其文学写作是在既有数据库中通过矩 阵逻辑和算法规则来选择最优解,想象和赋值的可能性遗乏,只有字字落实、句句完整、大而化之 似是而非的数智修辞,可给予人知识却缺乏情感,有纯粹形式却非艺术创造,一如形似却没有情感 和魂灵的雕塑,充满匠气,从写作技巧上看,人工智能写作也未让饱含言外之意的破折号、省略号 和感叹号等发挥应有的作期,更缺乏让人眼前一亮的侍神之氯,而这可能恰是决窄一篇文学作品质 量的重要国素 ⑤人类担忧人工智能文学写作,完全可以理解,有观点认为,当人工智能本身成为信息组织者 时,人在其功能方面有担忧,在其身份方面会恐慌。也有专家表示,人工智能在运算过程中自主提 供了人类既无法言说也无法意会的新型知识,这种在运算过程中生成的不确定性造成了认识的不透 明性,导致人类无法看资人了智能的运作逻每,进而担心人工智能会具有自主意识。是否有一天, 人工智能会提供一种突破人类认知边界,从未见识过的文学?人工智能依然沿用人类的语言符号系 统,这样就算人工智能真的在遥远的将来具有了某种自我意识,一定程度上能理解人类文字的意义, 能写作,但不意味着它一定能创作出好的文学作品。人工智能的算法规则和数智修辞使其擅长纯粹 的形式,拟人化的语义和对文字的排列组合规则,决定它还将作为人类思维的高级模仿者,依然在 人类的写作范式之内提供知识或浅显的快感,充其量是人类文学写作的一种平行样式和补充,不会 改变人类文学写作的本盾,也,无法产生頓覆,取代的岭果. ⑤人工智能缺乏通用性、灵活性,可解释性和可信赖性,学者起汀阳指出,人工智能无法回答 作为人类思想能力极限的两种“怪问题”:悖论和无穷性,人工智能的高效率是基于人类给定的矩 阵逻辑和算法规则,而程序的确定性也给予其明确的边界。在此封闭世界里,人工智能还无法解决 不合辽辑和规叫的阅题,真正的创造不依赖于随意性和偶然性,而是基于有意识的行为目的,需要 在破坏旧规则的同时建产新规叫,这是人工智能的短板. ⑦事实上,人工智能丈学写作的最终效果取决于人,人工智能根据人类指今,做出对应动作, 形成一个与人娄时应的平行存在,反映,补充人类文学创作而非取代,尤为关仗的是,出于人类的 利益与尊严所需,人工智能的权利和 任、边界和平街都受创于人。以确保人工智能在任何阶役都 可持峡和可拉.人工智能前进的方向盘和最终决定权还紧极在人类手中, (摘编自《光明日报》,2023年12月9日) 1.下列对原文相关内容的理解和分析不正确的一项是()(3分) A.人工智能拥有庞大的语料库,擅长按照某种逻辑对文字进行排列组合这是人工智能写作的 优势。 B.人工智能不一定能变成比人类更高级的智慧体,因为人工智能与人类存在着难以彻底突破的 种质边界。 C.人工智能文学写作有纯粹的形式,但