内容正文:
试卷类型:A
的传说与种话,所定是升列吴系,像氏盏于这骨关系把这三个机念阴中为了“进化论
式”的历史分制城念(如下西)。诚图以此证明古史鲜源的观点缺乏科学性。
辈坊市高考模拟考试
语
文
20m4.3
徐起生先生的传说、神适、历史元系图
“传疑”站一概念,新射着热西史化的理整。从语源来看,修包生使用的“传说”
注意事项:
对应着英语的1rd,在西方文放中,©d多后于拼运英娘的不几才能,它的含义与
】,答卷前,考生务必将自已的姓名、考生号和座号填写在答卡和试老指定位置上。
今天表们说的“传寺”“民间传说”“民间故事”相进。然而。汉语文酸因有的“待
2可签选拜恶时,专出每小恶容聚后,用好笔把答迎卡对应题日的答案标号涂黑。
如需政动,用像度擦干净眉,再选徐其他答案标号。回答非选释恶时,将答案写在答驱
就”一调若要译作凳文,其译称则四语境差并而乘略不网:在这种情况下,占我们网汉
卡上。写在本试卷上无效。
语传说”来轴锋d时,包势必会陷入内汤难以“等价”转换的田统,这种雾况
3。考试结束后。将本试径和答恩卡一并交回,
中轴母界所桥的“不可通约性”。台徐氏成为是学界批评古史辨微疑古领向的携帆社人
扬时,学着们如泵不能站在中而文化控的高及超出徐氏著作中的问题,便难免会格入
一、疑代文闻读(3衫分】
两难的流地。
(一)是代文阅读I(本题共5小恩,8分)
委网时解决“黄常是人是神”的同题和种诸学在历史李、考古学研完中的地位同
阀下而的文字,完娘1-5题。
题,关处就在于重新确定神话、传说和历史三个概念的内丽及其关系。菌单地说,我们
材料一t
可以基本果周古光树嫌学者处理神谛、传配、两史这三个概念类系的方决,月时暖的榕
血从以“疑古钟伪”为特征的古文钟运地兴起后。中四古史学界调烧着黄争事缝
旭生对作就概念的处理,以上两个同题使有望初步得到解决。感之,近代史上的这场
是“种语的两变化”还是“两史的肿请化”这一网通爆发了一晒矿日静久的举术争论,
“黄命人神之争”,无论中国如以分于的观点辱在多少瓶烧,表们应道向这盐在黑夜
斯训“滑港的历史化”。就是认为黄常本为天种,而后有一个被历史丝岭姓程,神
中摇喻的前翠数以效培。
解
此现点的古史辞滚乎考伦用的关健调是“种诗”和“两史”,并长及“传说”。
(物编自菲枚《黑夜中的跟索:近代季不史上的“黄带人神之章”与中西文化碰被))
楼题古史鳞滚学者的现点,传礼是以口传为转征的一种就事,它的内容色斯神海和
材料二:
厨文。种球是否可以为古史研究民用,歌决于齐是香色会之宾。从迈韩学角度条就。在
四川广议三星推透址出土了大批青胡神像、神树以及黄金制品等,考古人黄前定出
文字记录没有严生以前(口带时代),传说是神话和两史的属瓶。(上任瓶命)。同时,
六个条花抗的破十国考古李年代数督均集中于距今3200一3000年间。这些考言新发现
古卖排振李者认为有些神话中有历史真案。随着文字记录的出现(文本时代),传说中
帝始世人强烈的冲去。然而,如何看待三星维考吉与吉史传承体系?三至维在既往的两
的蒂分神话、质史内家开些格化为文本,这一时期,由于断的雨交记桑大多以文本的形
史文献中有无线常可子?这首先涉及一个争设多年而至今仍存减义的总本立场,甲我们
式直接产生,文字传用者还有可能直极制造新的神话。这时镜,传说和局史、种语的关
应雪如何看待古史传风及其价值。
系也发生了变化
长期以来,对于古免静派规出的疑古主张,学术界有过很多时论。有学者线为。疑
所谓“历史的神话化°,就是认为鉴◆传泛有历史的根基,其后量入神话,这是历
古思翅在雪时的背茶下,对于冲破以然家经典为“正统”的封建思怒的罗问、菱倍科
史与神话至摩的地采。从护此观点的学者一方来看,就评言史柳浪降营使用的头健得剩
学与民主、重建古史均起到了粮动作用。血则顿刚发起古史大计论后,再也没有人胸卫
是“待说”和“两支”,两景及“神语”,代表作品是缘泡生的《中回古史的传说时
网涂地将"盒古氏,开天地”的传就作为弃失的丽史。但一古史钟派”平期代表人物
代)。
奶道921年焚出“在东周以前的历史,是漫有一宇可以信的”。对此,牵华勤先生平巴
在徐也生着作中,与古史辩减和比,“雨史”的用流无利,“神语”的用法略有区
提出过就语,认为其“怀疑过度”,如此一象。“过去说中国有三千年两史文化,一下
别,“待说”的用法则差别极大。礼内篇而言,中诗不舍史实或分,传玩到往往合有火
子嫁短了一半,以上都分纯能成了空白”。
贵成分。这一阵营,更多的站在商方“传就”的传镜上。从州密吴系来看,西方文献
以今天考吉学和古文敏研完骑取将的咸黄,积平可以监盛一个卷本的异试:我们在
三语文第1置(共0页)
高三语文第2页(共0页)
童建古安过往中,应在对考古学文化透原进行科学拉厘的基政上,注重对古代口头点书
3.下列选项