内容正文:
“观赏自然”与“晒照”——2024年2月各地联考作文金题及导写
金题展示:
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
在某景点,有人说:“我们出来观赏自然山水,就只是为了拍照发朋友圈吗?”
请写一篇文章,谈谈你对此人所说话语的认识和思考。
【审题指导】
生活是思辨的土壤,生活的丰富性为思辨的多元提供了场域。离开生活之场的思辨,是黯淡的,贫瘠的。故而,我们不能离开生活谈思辨。
“有人”之问就是对当下“观赏自然”这一生活中普遍现象的揭示与质疑。
“只是为了”说明了两点:“为了”瞄准“目的”;“只是”指向“唯一”。我们很容易还原近在身旁的场景:拍照、打卡、修图、发圈、转身……,于是不禁发问:“我们出来观赏自然山水,就只是为了拍照发朋友圈吗?”答案似乎是显豁的:观赏自然山水,当然不只是也不能只为了拍照发朋友圈。因为,拍照发圈不是目的,不应成为观赏自然山水的终点。
常规的写法,是就拍照发朋友圈现象的原因、影响逐层展开探析:只为了拍照发圈,“求点赞”“求关注”“立人设”是主要心理驱动,“他者视角”使这一行为异化,与纯粹的记录与分享渐行渐远。朋友圈里的自然风景便成为了自我满足的背景、自我炫耀的道具。
深入分析通向的是进一步思考观赏自然山水的意义与价值。山水含清晖,清辉能娱人。观赏自然山水,赏心而悦目,这本就是审美主体与审美对象的个性化连接,也是个人情感经验、观念趣味的综合体现。毋庸多言,教材中古今中外的经典作品是示范,是启示,更是素材。
此外,既然有人之问极富针对性,那么,在写作时就需注意:“某景点”是“有人说”的情境,“我们出来观赏自然山水”是质疑之问的前提;切勿脱离语境,将“发朋友圈”抽离而出议论,哲学概念的堆砌则更是大而无当了。
当然,“照片”“朋友圈”本无过,我们也不妨将之看作是数字时代的“卧游”之具,只不过“拍照片”“发朋友圈”,动作的是发出者是“人”,左右“扣动相机”“点击发送”的是人的自主性,而这,关乎求诸内抑或求诸外的价值取向。
山水之美,古来共谈。若能携将自然之心,重拾纯粹之趣,直抵观赏真意,拍照发圈又何妨?
【思辨点】
1. 人生是否做每一件事都必须要追求意义?衡量意义的标准是什么?
2. 拍照打卡发朋友圈,与友分享,收获点赞,心情愉悦,其影响是否可用“弊端”二字定义?
3. 刘大白《减字木兰花》一词有两句颇值得玩味:写给谁看,准备他年手自翻。无伤大雅的自娱自乐,或恐也是一种生活的常态。
思路提示:
在欣赏自然风光中,我们本该获得的是放松身心、感受认知世界的多样、感悟自然与人生……
那么拍照发朋友圈实际上在干什么,可以获得什么,又反映出当下的什么问题呢?
我们可以从两个角度进行分析:
(1)社交媒体层面:
a、科技时代鼓励方便快捷的记录、分享方式,万一运气爆棚获得大批流量,还能成名、流量变现;
b、获取点赞,满足虚荣心;
c、立人设,营造光鲜亮丽的人生;
(2)精神层面:
a、走马观花,并未真正欣赏到自然山水之美、获得精神愉悦。
b、失去欣赏的能力,大致有个“这东西挺好看”的印象,但无法延伸至具体的哲理思考和美学欣赏;
c、缺乏深度的表达形式,习惯了发图的便捷、让图片成为人们首选的表达方式,在有限时间和浅薄情感动力面前,鲜少有人还愿意耐心地表情达意。
d、审美诉求降低,人文思考发展停滞。复旦大学严峰教授曾经说过这样一段话:设想朱自清活在21世纪,有一天晚上忽然想起家边池塘,悄悄地披上了大衫,带上门出去。看到月光淡淡的,拿出手机,“咔嚓”一下拍照,再发到朋友圈或者微博,写了句“今晚的荷塘很美”,然后就没有了,文字没有了,《荷塘月色》没有了,散文没有了。
写法参考:
开头:总结现象,尝试举例
论证主体一:推求因果
(让场)诚然,旅游时拍照发朋友圈也是记录美好生活的一种方式……
(批判)可把这种形式作为唯一的目的实在有些本末倒置……
(因)从社交媒体层面快捷方便……人文精神层面轻松偷懒……
(果)这会导致个人疏于思考……社会充斥浮躁……
论证主体二:表明立场,给出方案
欣赏自然风光时,当然不只是为了拍照发朋友圈……个人应当……社会应当……
结论:重申论点,升华主旨
我们应当静心欣赏自然,体悟生活。
范文欣赏:
晒圈之思
“上车睡觉,下车拍照,一回到家,啥都不知道。”这是人们调侃只知拍照发朋友圈的观景行为。然而,我们出来观赏自然山水,就只是为了拍照发朋友圈吗?当然不是。
诚然,拍照发朋友圈的行为无可厚非。一方面;人作为群居性社会动物,迫切需要他人的关注使自己的社会属性增强,提升自己的满足感与价值感。另一方面,朋友圈此等社交分享平台无疑为亲友间提供了更多的共享空间。即使相距千里,朋友圈的实时互动也能免除千里送信之忧,谈笑分享恍若在邻,使人们与亲友关系在分享快乐中拉近的同时增添分享之乐。
然而,事实往往是