专项1.3 中西方近代化的比较及历史发展的联动-【金版新学案】2024高考历史大二轮专题复习与测试（新教材，通史版）

关联3　中西方近代化的比较及历史发展的联动 一、中外近代化历程的比较 1．近代化发展过程不同 (1)西方近代化的基本过程 ①15—16世纪，欧洲的文艺复兴和宗教改革运动，使人们逐渐摆脱了教会的束缚和控制，推动了欧洲向近代化社会的转变。 ②18世纪的启蒙思想使人们进一步摆脱了封建专制和宗教愚昧的束缚，成为资产阶级革命的思想武器。 ③英、法、美等国通过资产阶级革命，确立了资产阶级的统治，为资本主义的发展开辟了道路。 ④18世纪中期起，工业革命迅速扩展，大机器生产方式确立，欧美国家相继实现工业化。(思想—制度—器物) (2)中国近代化变革的过程 ①19世纪60年代起，洋务派开展了洋务运动，没有使中国走上富强之路。 ②19世纪末20世纪初，中国先后爆发了学习西方政治制度的维新变法运动和辛亥革命，结束了专制制度，但真正的民主共和没有实现。 ③北洋军阀统治时期，爆发了要求民主与科学的新文化运动，解放了人们的思想。(器物—制度—思想) 2．指导思想不同——中西启蒙运动的差异 (1)基础不同 ①西方启蒙运动是一种市民社会的思想变革，表达了个人主义的诉求。 ②中国启蒙运动以知识分子为主要载体，表达了集体主义的诉求，是基于国家、民族的独立而提出的。 (2)旗帜不同：西方启蒙运动以“理性主义”为旗帜，新文化运动的大旗是“民主”与“科学”。 (3)内容不同 ①欧洲启蒙运动的根本目标是个人的解放和自由，将人从宗教神学和君主专制中解放出来。 学生用书第153页 ②中国思想启蒙的根本目标是实现民族独立，将国家民主体制的构建作为实现民族独立的武器，而不是实现个人自由和解放的保障。 (4)影响不同 ①欧洲的启蒙运动推动了欧洲资产阶级革命的爆发，最终确立资产阶级民主政体。 ②中国新文化运动中已经产生了怀疑启蒙运动的倾向，提出了“援中济欧”的思想，最终，中国的启蒙运动没有将中国引向资本主义，而是引发了中国的社会主义思潮。 二、18世纪下半期以来中国与西方历史发展的联动 1．近代西方侵略对中国的“冲击”和中国的“反应” (1)军政反抗：面对西方列强的军事和政治侵略，中国军民进行了维护国家主权的斗争，既包括政府层面的抵抗，如左宗棠收复新疆，也包括民众的斗争，如三元里人民抗英和太平天国的反侵略斗争；等等。 (2)经济变动：在西方列强商品输出和资本输出的经济侵略下，中国传统的自然经济开始解体，洋务企业、民族资本主义企业等近代经济在此基础上产生。但自然经济始终占主导地位，这在一定程度上影响了近代经济的发展。 (3)文化嬗变：在西方侵略的背景下，中国“天朝上国”的传统观念开始动摇，“师夷之长技”“中体西用”等思想出现，“西学东渐”成为时代潮流。 2．18世纪下半期以来中外经济的联动效应 时间 西方经济现象 中国经济现象 18世纪下半期—19世纪中期 工业革命完成；对外输出商品，掠夺原料；世界市场初步形成 国门洞开；自然经济开始解体；农产品商品化，手工业破产；被卷入世界市场；近代工业开始起步 19世纪后半期—20世纪初 第二次工业革命完成；对外侵略以资本输出为主，商品输出为辅；加剧殖民扩张，争夺海外市场；各地联系加强，世界市场最终形成 自然经济进一步解体；半殖民地半封建经济加深；清政府放宽对民间设厂限制；“实业救国”理念促使民族工业发展 一战期间 忙于世界大战，放松对外侵略 民族工业的“短暂春天” 20世纪30年代 经济危机；国家干预经济；法西斯军国主义经济；苏联经济建设取得巨大成就 国民党政府币制改革；开展国民经济建设运动；官僚资本形成；民族工业发展；战时工业受战争影响 20世纪40年代至50年代 美国经济强盛；苏联高度集中的计划经济体制弊端显现；布雷顿森林体系建立；西方国家垄断资本主义盛行 民族工业陷入绝境；新中国经济恢复；有计划的经济建设；“一化三改”，优先发展重工业，高度集中的计划经济体制形成 改革开放以来 第三次科技革命发展；经济全球化高潮；经济区域集团化发展 改革开放；引进外资和技术；建立社会主义市场经济体制；加入世贸组织；参加区域合作组织；实施“一带一路”倡议 3．法国的启蒙思想对中国近代的思想解放潮流的影响 (1)启蒙运动推动了维新变法运动的开展：19世纪末20世纪初，启蒙思想家的著作被大量介绍到中国，如孟德斯鸠的《论法的精神》，被严复译为《法意》，鼓舞中国的维新志士为改造旧社会而斗争。 学生用书第154页 (2)推动了资产阶级革命思想的传播，促进了辛亥革命的爆发：辛亥革命时期资产阶级以天赋人权、自由平等学说作为宣传革命的思想武器。中华民国的成立和颁布《中华民国临时约法》体现了启蒙思想家提出的三权分立原则，是亚洲的第一个资产阶级共和国。 (3)促进了新文化运动的兴起：新文化运动以民主和科学两面旗帜，要求以理性与科