内容正文:
早早读·广西语文
诵
读
篇
文
言
文
阅
读
梳
理
正面分析论证“义”高于“生”,以假设的方式从反面
强调“义”重于“生”,最后强调了“舍生取义”是人之
本性。③举例论证。举“乞人”不受“嗟来之食”论
证“义”重于“生”的观点,阐述了要固守羞恶之心的
道理。④对比论证、正反论证。将“行道之人”与“乞
人”不受嗟来之食的正面论证与“不辩礼义”为了豪
华的住宅、妻妾的侍奉、所认识的穷困之人的感激而
“失其本心”的反面论证对比,论证了贪求富贵、舍弃
“义”的可耻,强调了人不能失去“本心”。
角度二 “本心”的理解
2.(教材“思考探究”二)根据课文的具体内容,说说你
对“本心”的理解。
“本心”是指与生俱来的良心、良知,表现为恻隐
之心、羞恶之心、辞让(恭敬)之心、是非之心,其内核
分别为仁、义、礼、智。在本章中侧重指羞恶之心。孟
子认为本心“人皆有之”,只是普通人容易丧失,“贤
者能勿丧耳”。“本心”是孟子基于人性本善的观点
提出来的重要概念,他认为人类的良知是一种本能的
心理状态,不学而有,不教而在。所谓修身,就是要保
有“本心”。
3.(教参“问题探究”2)如何理解文中所说的“勿丧”与
“失其本心”?
第1段结尾的“贤者能勿丧耳”和全文结尾的
“此之谓失其本心”都是文章的重点语句,具有结论
性质。“勿丧”,是指贤者会保持与生俱来的“羞恶之
心”,不让它丢失;相反,“失其本心”正是丢失了“羞
恶之心”。
角度三 义利之辨
4.(教参“问题探究”1)如何认识孟子的“义利之辨”?
本文论述的重点是在“生”与“义”不能兼得的情
况下,要“舍生而取义”,这涉及“义”与“利”之间的关
系。孟子在本篇中并不是绝对地否定富贵之欲,而是
在利益的取舍中,加入了礼义的考量。在孟子那里,
舍生取义只是一种在不可规避的两难情境下的选择,
并非常态
。
5.唐雎不辱使命 《战国策》
原文呈现 参考译文 段层精解
秦王使人谓安陵君曰:“寡
人欲以五百里之地易①安陵,安
陵君其②许寡人!”安陵君曰:
“大王加惠③,以大易小,甚善;
虽然,受地于先王,愿终守之,
弗敢易!”秦王不说。安陵君因
使唐雎使于秦。
秦王派人对安陵君说:“我要用方
圆五百里的土地交换安陵,安陵君就
答应我吧!”安陵君说:“大王施与恩
惠,用大的交换小的,很好;虽然如此,
但我从先王那里接受了封地,愿意始
终守护它,不敢交换!”秦王不高兴。
安陵君因此派唐雎出使到秦国。
第一部分(第1段):写唐雎出使
秦国的背景。
①“安陵君其许寡人”,着一
命令副词“其”,活现出秦王的盛
气凌人。
②“受地于先王,愿终守之”,
陈理为据,毋庸置喙。“弗敢易”,
于委婉中透出坚决的态度。
秦王谓唐雎曰:“寡人以五
百里之地易安陵,安陵君不听
寡人,何也?且秦灭韩亡魏,而
君以五十里之地存者,以君为
长者,故不错意④也。今吾以十
倍之地,请广于君,而君逆寡人
者,轻寡人与?”唐雎对曰:“否,
非若是也。安陵君受地于先王
而守之,虽千里不敢易也,岂
直⑤五百里哉?”
秦王对唐雎说:“我用方圆五百
里的土地交换安陵,安陵君不听从我,
为什么呢?况且秦国灭亡韩国和魏
国,而安陵君却凭借方圆五十里的土
地幸存下来,是因为我把安陵君看作
忠厚长者,所以不在意。现在我用十
倍的土地,让安陵君扩大领土,但是他
违背我的意愿,是轻视我吗?”唐雎回
答说:“不,不是这样的。安陵君从先
王那里接受了封地而守护它,即使是
方圆千里的土地也不敢交换,哪里只
是用五百里的土地(交换)呢?”
第二部分(第2、3段):全文的主
体部分,写唐雎在秦庭不屈不
挠、英勇斗争的经过。
第2段:写唐雎重申安陵君的严
正立场,抵制秦王的欺诈,表现
出维护国土的坚定信心。
66
早早读·广西语文
诵
读
篇
文
言
文
阅
读
梳
理
原文呈现 参考译文 段层精解
秦王怫然⑥怒,谓唐雎曰:
“公⑦亦尝闻天子之怒乎?”唐雎
对曰:“臣未尝闻也。”秦王曰:“天
子之怒,伏尸⑧百万,流血千里。”
唐雎曰:“大王尝闻布衣⑨之怒
乎?”秦王曰:“布衣之怒,亦免冠
徒跣,以头抢⑩地尔。”唐雎曰:
“此庸夫之怒也,非士瑏瑡之怒也。
夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂
政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之
刺庆忌也,仓鹰击于殿上。此三
子者,皆布衣之士也,怀怒未发,
休降于天,与臣而将四矣。若
士必瑏瑢怒,伏尸二人,流血五步,天下
缟素瑏瑣,今日是也。”挺瑏瑤剑而起。
秦王愤怒了,对唐雎说:“您曾听说
过天子发怒吗?”唐雎回答说:“我未曾听
说过。”秦王说:“天子发怒,百万人横尸
在地