广东省湛江市部分学校2023-2024学年高三上学期期末联考语文试卷

高三语文 考生注藏： 1、本试惑共150分，考试时间150今钟。 2清济各题答策换可在答道卡上。 3本就惑主要沙就内容：高考金内容 一、现代文阅读(5分】 (一)现代文阅读I(本题共5小题，19分) 阅读下面的文宇，完成1一5题。 对于想了解科研进慕的公众来说、人们在大多效情况下并不会去查阅专业的学术期刊，固 而基于科研论文而产生的锌学新闲或成为公众获配科故常惠、了牌科研进展的重要果道。对于 学术期刑而言，以科学新润的方式偿襦和扩数有关的科研成采可以在一定粗度上发辉科普的功 能，同时也有助于提升相应科研成果的引用率，这在实证研究方面是有研究站论支撑的。而对 于科学断闻的生严来说，基于科故期刊上发表的经过网行评议的科研论文而生产出来的内容则 可以在一定襄度上保在其斜学姓，同时也能够满及公众的相关露求。 从上迷角度来说，科研论文与斜学新闻的有就衔接应该成为一个“惯例”。而在具体的实戏 中，我们也可以希到很多科故期刊也素采用了这样的楼式，那就是在通过同行评议的科研成采 发表之前，符准备好的科学断闻篇件以各种形式提供给媒体记者，并且协助媒体记者做好相应 的采访工作，这种楼式可以在科研论文发表的同时最大化地扩大传播效果，抓住公众的关注度， 扩大科研成果的影响力和知晚度。 实际上这其中还莎及一个重要的原则，也就是英杰芬格规则。该规则是由弗期茨·英杰芬 格在1969年提出的，大抵内容是说，在科技期刊未发表科研论文之前，不宜通过煤体对科研成 果进行宣传。换言之，煤体上报道的科学断闻应试基于同行评议后的科研论文。当然这也是 “两害相权取其轻”的一种做法，因为从取得科学发现到发表科研成果，其间要有一定的时间延 迟，但是媒体则追求科学斯闻的独家和首发权。因而一些科技期刊采取了设置“限时禁发”的制 度，以确保对科研成果的相关斯闻报道要以科研论文的发表为基础，当然也就有了随后的“无论 文、不新闻”的具体实践。，当然，随着媒体发表节奏的加快以及自蝶体的蓬勃发展，“限时禁发” 制度的时间延迟越来越短，科学断闻甚至可以做到与科研论文同步上线，但是无论如何，对科研 成采的报道还是要基于科研成果的发表。 但是，现实情况下，我们会发现一个背高这种原则的现象，那就是一些科研人员绕过科技期 刊或者绕过同行评议，直接以斯闻发布会等形式向媒体和公众“公布”科研成果，当然这其中涉 及科研成果首发权的问题，但同时也给科学断闻的生产带来了一定的挑战。比如斯坦利·庞斯 和马丁·弗莱西曼并不是通过科研论文而是偕助斯闻发布会的形式对外宣称他们在室温下成 功地完成了冷核聚变实验。而最近的例子莫过于，近日韩国物理学家团队在某网站上传了两篇 【高三语文第1页（共8页）】 ·24-271C· 论文，宣称发现了首个室温常压下的超导体。虽然科学界对这一情况相对冷静，因为有关室温 超导的“乌龙”，这已经不是第一次了，但是这个“乌龙”再一次给金融界，尤其是投资图带来了震 动，“资本市场被引爆”，甚至有人调侃说：“目前社会的主要矛盾，是金融图多次攻克重大科学难 题，而科研四总是跟不上之间的矛盾。”这种说法虽然有戏谑的成分，但是也说明了当前科研成 果发表与科学新闻生产之间的张力。 其实在这一轮的媒体报道过程中，我们还是可以发现一些值得品味的现象，当然也有助于 我们思考如何做好基于科研成果的科学新闻生产。 首先，科学媒体化现象越来越明显。科研成果不再停留在只发表在科技期刊中，更加追求 在公众中的知晚晓度，因而一些科研成果采取了某种意义上的“亲煤体”做法，甚至让科研结论变 得更加“诱人”。毕党每年有大量的科研论文被生产和发表出来，为了得到媒体的宣传与报道， 它们也需要“走出深巷”，而媒体在生产科学新闻的过程中则需要对科学煤体化现象保持警惕， 在选题方面可以征求相关领城不存在利益冲突的专家和科研人员的意见，尽量做到客观公正地 报道科研成果。 其次，自媒体压缩甚至避开从科研论文到科学新闻的流程。为了第一时间抢占首发权，一 些自媒体账号会避开或者跨过新闻生产的常规流程，甚至采用一些夸大其词的方式来吸引关 注，因而需要规范科学新闻生产的流程，提升相关从业者的科学素养，确保为公众提供真实准确 的科学新闻。 再次，需要强化科学共同体的作用和责任。科研成果从发现到发表再到传播是一个荪环相 扣的过程，科学共同体在这个过程中需要发挥同行评议等作用，确保优秀的科研成果得以发表， 并与媒体密切合作，扩大科研成果的公众知晓度，同时积极践行英杰芬格规则，确保科学新闻内 容的真实性和可靠性。 (摘编自王大鹏《科研成果与科学新闻的张力》) 1.下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分) A.科学新闻是公众获取科技信息的重要渠道，能起到科普的功能，并能提升科研成果的引 用率。 B.作为科研论文与科学新闻衔接的“惯例”，科技报