内容正文:
临沭第一中学
2023-2024学年高二上学期12月份教学质量检测
语文试题
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
我觉得似乎是社会的混乱和人美的缺陷帮助了科学事业的存在与发展。对
科学而言,存在一种已经建立的框架,使得任何科学家都可以去证明别人是错误
的,而且能确保所有人都能够知道这一点。即使有时候我们的动机是卑下的,我
们仍然不由自主地在摸索一些新的事物。
诺贝尔化学奖得主、美回化学家哈罗德·C·尤利在他70多岁时向我透露
说,在过去的很多年中,随者时间的流逝,越来越多的人都在向着一个目标努力,
那就是要证明他是错的。他把这种情况称为“西部最快枪手”并发症:年轻的快
枪手在战胜了著名的上一辈的快枪手之后,将继承上一辈快枪手的荣誉并赢得人
们的尊敬。他埋怨说这是一种恼人的状况。不过,也正是这种情况的存在引导了
那些年轻而狂徽的家伙涉足那些他们本不会涉足的重要领域。
作为一个人,科学家有时也会犯错误,他们常会犯进择性观察的错误,他
们有时过分主现,倾向于记住那些他们成功的经历而忽祝了另外一些情况,这样
可能会犯错误。但是,在很多情况下,这些错误往往蕴合着正确的部分,或是能
够激励其他人去发现真正正确的东西,吊雷德·霍伊尔是当代最杰出的天文物理
学家之一,他在恒星演化、化学元素合成,宇宙学及其他许多问题上做出了不可
磨灭的贡献,有时,在任何人都没有想到存在需要解释的时候,他已经获得了关
于这类问题的正确答素,而在另外一些时候,他却提出或这样或那样错误的、恼
人的、不能让人容忍的古怪观点,以致现察人员与实险人员觉得必须去验证。不
过,尽管那些冲动的、集中的、试图证明弗雷德错了的努力胜败文错,不可否认
的是,几乎在每个问题上这些人的势力都将相应领城的研究向前大大地推进了,
即使是%雷德的最不能让人容忍的观点,例如,弗雷德曾提出流感病毒和艾滋病
病善来源于彗星,并认为星际灰尘颗粒是些细菌,在论证我反驳他的观点的过程
中,研究人员获得了极其丰富和有意义的新知识,尽管最终也没有找到任何证据
证明这些特别的见解,
也许列出一些科学家犯错误的例于对样学家们不无益处,也许揭去科学神
秘的面妙将有助于启迪年轻的科学家。在历史上,即使是像乔哈尼斯·开普勒、
伊萨克·牛领、查尔斯·达尔文、格雷格·孟德尔和时尔伯特·爱因斯坦这样伟
大的科孕家也曾犯过严重的错误。车运的是,科学事业是一种集体的事业,任何
个人的影响和作用都不能超过集体,国此,即使那些最有才华的科学家犯了错误,
这些错误也能被其他远不如他们的科学家发现并弥补。就我个人而言,我曾在过
去的书中记逃那些我被证明是正确的一些例子,现在再来看一看我所曾犯过的错
误。在宇宙飞船能够探测金星以前,我曾认为那里的大气压只是地球大气压的几
倍,但实际上探测结果表明是几十倍:我曾认为金星上的云层主要由水组成,而
探测结果却表明金星云层中的水分含量仅为25:我曾认为火星存在板块构造,
但宇宙飞船的近距离观察的结果表明在火星上几乎不存在板块构造的连泉:我曾
认为土卫六上编高的红外温度是由那里强烈的温室效应引起的,而实际上却是由
大气同温层的逆温效应引起的:在1991年1月伊拉克燃烧科减特的油井之前,
我曾骨告说油井燃烧所产生的烟气将会上什到很高的高度,从而会对大部分南亚
地区的农业产生不良影响,但事实表明,除了使波斯湾的中午变得香暗并使气温
下降4~6℃。这些烟气很少能上升到同温层,国此不可能对南亚地区的农业产
生什么影响。在进行这些计算的时候,我显然没能对计算过狂的不确定性予以充
分的考虑。
不同的料学家有着不同的思考习惯,有一些可能更谨慎一些,如果什学家
们不是彻头彻尾的散条主义者,而且各种新思想又都能够得到检验的话,那么,
是不大可能对社会产生什么危害的。事实上,在这种提出思想和检验思想的过程
中,样学将会产生显著的进步。在上面枚我证明是错误的那些例子的头一个中,
在没有翔实的宇宙探测数据的条件下,我试图从一点点线拿出发去了解遣远的世
界,国而犯下了错误。实际上。当我们获得了越来越多行星的探测数据的时候,
我们就会发现许多原来被认为是正确的观点被新的事实推翻。
后现代主义者批评开普勒的天文学根源于他的中世纪的有关神论的宗教观,
而达尔文的生物进化论是被一种使他所属于的特权社会阶层永存的愿望驱使,我
是出于证实他所提出的无神论的动机。如此种种,有些批评是正确的,而有些则
显然失之偏颜。
但是,如果科学家们确实是审慎诚实的,而且其他具有不同观念和倾向的
人又能够检验伦们的工作,那么,他们在进行研究工作时带点个人的偏见和感情
偏好又有什么关系呢?可以疗定,没有人会争论说从保守的角度计算14和27
的和不同于从自由的角度得到的结果,或者,一个函数的