内容正文:
高中语文 《促织》教学设计
第一教时
一、以趣导入
宣宗酷好促织之戏,遣使取之江南,价贵至数十金。枫桥一粮长,以郡督遣,觅得一最良者,用所乘骏马易之。妻谓骏马所易,必有异,窃视之,跃出为鸡啄食。惧,自缢死。夫归,伤其妻,亦自经焉。(吕毖《明朝小史》)
二、自读课文
1.对照注释,逐段通读课文。
2.根据注释,疏通文字,并且在课本上“圈”“点”“画”,找出成为自己阅读“拦路虎”的字词。然后同桌间展开讨论,根据字词所在的位置判断它的词性,根据字词的前后搭配判断它的词义。
重点研习古今异义词、一词多义、通假字、词类活用、省略句等。
三、梳理情节
1.贯穿本文的线索是什么?
2.读完后编写一个情节提纲,选用合适的动词,训练自己的概括能力。
四、对话文本
课文中有些看似无关紧要的句子,实际却能透露作者的创作意图。如果我们能够抓住这些关键句子加以探讨,那么就能引领学生更好地与蒲松龄对话,从而体悟蒲松龄的创作意图。如“大喜,笼归,举家庆贺,虽连城拱璧不啻也。”“成顾蟋蟀笼虚,则气断声吞,亦不复以儿为念。”通过比较,我们可以看出官吏的压迫把亲情都异化了,成名爱促织比爱儿子更多。这几个看似漫不经心的句子,对于荒唐可笑的统治者是多么辛辣的讽刺!
五、布置作业
1.查找相关资料,了解《聊斋志异》,了解蒲松龄。
2.讲述曲折情节,并将《促织》这个故事讲给家里人听。
评析:本课时教学设计中,不难发现教者开阔的阅读视野,对文言文学法的重视。整体把握课文,既注意突出小说类性,也注意语用能力培养。对文本篇性审美,更是细腻、敏感。编写情节提纲和讲述《促织》内容的作业设计,还体现了存在式学习的价值取向,弥足珍贵。
整体上看,设计简洁、清爽,不乏新意。不过,仍有优化余地:
1.以《促织》原型故事导入,趣从何来?凸显故事的荒诞?比较其与《促织》的异同,感受蒲松龄的艺术创造力?暗示学生明清时代的政治腐败一脉相承?不论出于哪种考虑,都显得有些突兀,有先入为主的先天缺陷——不是基于学生的困惑或认知状况施教。从课脉视角看,激趣侧重于文本内容、主旨或艺术创造力的思考,下一环节却是字词大意理解和通假字、词类活用、省略句等语法知识的学习,二者的逻辑割裂是显而易见的。
2.自读课文环节中的研习词句,疏通课文;作业设计中的第1题,均可放在预习环节完成。既可培养学生的自学能力,又有利于教学短平快地切入学生预习中存在的疑难,使教与学皆有高度的针对性,力气全用在刀刃上,何乐而不为?
3.从情节梳理过渡到抓关键句对话文本,体悟作者创作意图,不知理据何在?联系第二课时再次回到小说情节特点的感知,分明是兜了一个大圈。为什么不能一次性深入探究呢?
4.关键句特征,教者主要从两个方面把握:一是体现创作意图,二是富有表现力,有将陈述性知识、程序性知识和策略性知识融为一体的努力,但整体上外铄色彩还是有些强。如果从学生高质量的回答中,厘清内涵,习得方法,该多么完美。
5.作业设计中提到了《促织》这个“故事”,显然将小说与故事的类性混淆了。
第二教时
一、探究问题
1.小说在情节经营上有什么特点?
2.小说对现实的揭露有何深刻之处?
二、品读课文
1.曲折跌宕的情节。
2.细腻传神的心理描写。重点鉴赏第六段。本段写成名一家由悲到喜,由喜转悲,悲极复喜,突出了他因被征促织而心力交瘁。成名捕捉九岁儿子魂魄所化蟋蟀,为什么听到门外虫鸣,“惊起觇视”,觉得原先那条虫“宛然 尚在”?这是他一夜僵卧长愁、神思混乱的错觉。“见虫伏壁上”“审谛之”,为什么“以其小,劣之”? 因为它与上品蟋蟀,形体上、色彩上不合。为什么后来又觉得 “意似良”?因为它“形若土狗,梅花翅,方首,长胫”,而这些正是一等上品的标志。但到底是有缺陷,所以“将献公堂”,又“惴惴恐不当意”。作者非常善于运用白描手法进行勾勒, 描绘出了人物亦怒亦悲亦愁的神态。
3.动词的运用。重点欣赏第七段小促织勇斗“蟹壳青”和“鸡口脱险”。这段文字通过“怒”“奔”“跃”“张”“伸”“龁”等词, 把斗虫过程中促织的神态和动作写得细腻逼真,惟妙惟肖。
4.衬托。如巧妙地借用景物衬托,以“茅舍无烟”(正衬))、“东曦既驾”(反衬)来表现成名夫妇 “不复聊赖”的精神状态。
5.对比。在对比中,凸显人物形象,如“村中少年好事者驯养一虫……急解令休止”这一段中,写了少年的三笑,共有三层对比:第一次是他看见成名的促织“短小,黑赤色”不由地“掩口胡卢而笑”;第二次是他看见成名的促织“蠢若木鸡”,禁不住“又大笑”;第三次是他用猪鬣来挑逗促织,,但“仍不动”,于是“又笑”,得意至极。由此一个终日游手好闲、无所事事的游侠儿形象便跃然纸上了。
6.讽刺手法。如“抚军不忘所自”,真是明褒暗贬。“抚军”身为一省的民政军政最高长官,不关心国计民生,却一心拍马,细写《促织