2024届四川省资阳市高中高三第一次诊断性考试语文试卷

资阳市高中2021级第一次诊断性考试 语 文 本试卷分第I卷(阅读题)和第 卷(表达题)两部分。全卷共150分,考试时间为150 分钟。 注意事项: 1,答题前,考生务必将自己的姓名、座位号、准考证号填写在答题卡上,并将条形码准 确贴在答题卡上对应的虚线框内。 2.第I卷和第 卷中的选择题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号 涂黑。如需改动,用橡皮擦千净后,再选涂其它答案标号。用0.5mm黑色墨水签字笔在答题 卡各题目的答题区城内作答,在试题卷上作答,答案无效。 3.考试结束,监考人只将答题卡收回。 第I卷阅读题(70分) 一、现代文阅读(36分) (一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分) 阅读下面的文字,完成1一3题。 ①近三十年来,我国的城市化进程快速推进,城市区域和人口组成迅速变化,在城市建 设中也伴随着城市中村落和人群的变化。十多年来,城中村从空间结构到人口结构都有较大 变化,在社区治理上也有较多调整。 ②城镇化伴随着区域内原有村落的变迁,城中村的空间结构变化嵌入城市的变化之中。 在城市发展到一定程度之后,原有的城市空间难以满足经济社会发展需求,则需通过城市更 新等方式盘活低效利用的土地,提升土地效益。城中村的空间结构变化有以下三种类型。第 一种是自然发展而成的城市村落空间。随着城市的变迁,城中村往往配合周边的产业发展, 成为劳动力的“蓄水池”。这类城中村的空间并未经过细致规划,容易造成村落建筑空间的 失序。广州不同城中村的握手楼,厦门一些村落中交错的古厝和自建房,都体现了这些空间 的失序。在一些大型城中村里,空间失序加大了治理的难度。第二种是经局部改造的城市村 落空间。这一类城中村空间改造采取更为有机的方式,主要着眼于提升部分土地利用的有效 性,对村落中的局部区域进行拆除,对一些楼宇进行修缮,提升社区的宜居水平。第三种是 经全盘改造的城市村落空间。为了进一步提升城市空间的有效利用,包括北京、广州、深圳 在内的很多城市开始对城中村进行全盘改造。全盘改造有助于对土地进行更充分的盘活,重 新布局村落的空间等。 ③自然发展的城市村落空间是城中村发展的自然结果,是局部改造和全盘改造的前在状 态,后两种类型是针对第一种类型的改造。改造方案与城中村的经济社会变迁,尤其是人口 状况的变化关系尤为密切。空间与社会的互构是城市社会变迁的动力,随着城市的整体发展, 城中村成为容纳大量外来人口的空间,人口结构也越发复杂。在城中村整体变迁的情况下, 人群也在发生变化,对社区治理形成了更多的挑战。 资阳一珍语文试卷第1页共8页 ④第一,城中村在自然发展过程中出现了类似于图层的人口空间结构。本地村民居住在 一个区域,外来人口可能又分布于不同区域之中。20世纪90年代,有些村落或社区形成了外 来人口的集中居住区域,使本地人和外来人口相对区分开来。现阶段,更多的自建房修建之 后,外来人口散居于城中村的不同区域。在某些城中村,来自某个省份或城市的人口比较集 中,而呈现出“村中村”的状况。这些人口的不同分布状况也导致在治理上的难度不断增加。 ⑤第二,对于村落的局部改造一定程度上有助于提升社区的宜居水平,但由于改造行动 触及村落中既有人群的利益诉求,不同群体对改造的态度也不同,基层治理需要做好协调工 作。 ⑥第三,城中村空间的全盘改造某种意义上意味着村落的消失。原有村落的建筑空间被 改造成现代化的社区,人群结构也由此更为多元。在改造之后,原有的村民可能集中或分散 居住在几栋高层楼宇中,与以往的邻里关系也判然分明,出现村民的不适应以及本地人口和 外来人口的融合问题。 ⑦在城中村的改造及变迁过程中,应充分考虑城中村作为人民城市的一部分,原有的村 民及其他不同主体作为重要治理主体的参与。这就霄要将城市更新和城市变迁等作为一个社 会工程,从社会联结的角度去讨论如何实现社会的有机更新及有效治理。这种有机更新和变 迁不只是产业和空间的改变,而且是城市区城的全方位更新和转变。这就要求我们从空间和 社会动力的角度去看待城市发展和城中村的变迁。 (摘自黄晓星《城市快速变迁中的村落与人群》) 1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分) A.城中村土地利用低效会导致城市空间发展不足,进而制约城市经济社会的发展。 B.城市空间的局部改造通过小范围拆除、修缮等有机方式,提升社区的宜居水平。 C.城中村的社会经济与人口结构都是城中村变迁的动力,会对改造方案产生影响。 D.城市更新与变迁,需要从空间和社会动力角度去关注城市发展及城中村的变化 2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分) A.文章开宗明义,以客观事实为依据,凸显了城市化发展过程中城中村的变化。 B.文章分别从不同角度,详细论述了城中村的空间类型、现实问题及治理措施。 C.文章第②段列