内容正文:
语文 选择性必修中
历 史 的 现 场
第三单元
单 元 写 作 实 践 (三)
学 写 短 论
短评,顾名思义就是简短的评论。它评论的对象很广泛,可以评人物、事件、文章、影视,也可评一种观点、一种思想、一种现象、一种办法、一种行为。短评是议论文的一种,练习短评同样是训练写议论文的能力,能为今后写比较复杂的议论文打好基础,也可以锻炼自己的思维,使视野开阔、思想敏锐、头脑灵活。
01/方法指导
短评一般由三部分构成:①交代所要评论的对象,点出要表达的中心论点;②引材料、讲道理,阐述中心论点;③做好小结。
与一般的政论文、文艺评论或学术论文相比,短评有四个明显的特点:
1.针对性强。评论内容的积极意义与思想的鲜明性分不开。要求问题抓得准、抓得及时、观点鲜明、切中要害。
2.单一性。短论的内容和论题要单纯、集中,较多的体现一事一议,一理一评的特点。这样容易给读者留下鲜明深刻的印象。
3.群众性。比较容易掌握,可以拥有最大的读者群,可以表现在大众题材。可以表现人们的日常生活、工作、学习、思想中的各种问题。
4.论辩性。优秀的短论要在具体的论述中,善于排除一些思想障碍、辨明是非、纠正错误。
(二)掌握短论写作的一般要求
1.捕捉矛盾,发现问题。要求作者具有敏锐的政治、思想嗅觉,以及对新事物、新问题的感知、发现能力。要善于观察,勤于思考。要透过平凡、细微、繁杂的生活现象,挖掘出能引起人们深思和重视的各种问题。
2.大中取小,小中见大。选材要求“大中取小”,也即善于找到便于触及事物本质的“突破口”或“切入点”。立论则要“小中见大”,亦即善于透过现象揭示本质。
作者在生活和写作实践中,要把脚踏实地的观察体验和高屋建瓴的思考分析紧密结合。而不是为了迎合读者的口味,故意舍大求小。不能把严肃的、重大的问题庸俗化,也不能为了追求理论色彩,故意上纲上线。
3.剖析概括,切中肯綮。剖析是为了充分展示事物、问题的各个侧面和相互关系;概括,是透过现象看到本质,通过个别显示一般。分析、概括结合得好,文章才能说理充分,条理清楚,思想严密,内容深刻。
中肯的分析除了尖锐的批评、揭露,严肃的说理、争论,也应该有推心置腹、设身处地式的亲切交谈,把话说到人们的心里去。
4.短小精悍,笔调灵活。短的文章需要作者更加用心的提炼思想,锤炼语言形式,也要比常用的论文更加活泼多样。
短论力求做到字少而言精,不能像散文杂文那样刻意追求文采。要重视语言的通俗性和生动性,最好能交替运用逻辑思维和形象思维,把科学论证和形象描绘交织在一起,使文章具有深入浅出、言近旨远的表现力和感染力。
(三)写作注意点
1.篇首开门见山。点明观点或进入中心,对评论观点交代明白即可。因此要求切题准确、直截了当。
2.对语言运用的基本功要求较高。语言必须流畅,不能重复啰唆、拖泥带水。同时切忌板着面孔教训人,要给人以亲切感。
02/写作训练
阅读下面的文字,根据要求写作。
央视播出的《中国诗词大会》被网友称为“电视界的一股清流”。百人团组成行走的“诗词库”,专家们点评精准独到,加上温婉知性的主持人和满腹诗书的选手,一起为观众奉上了一场“诗词界的饕餮盛宴”。有人说,诗词大会打动了国人的“诗心”;也有人质疑,“不就是靠死记硬背吗?这对我们沉下心来传播传统文化到底有什么用?”
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
【写作指导】
材料中两种不同的看法代表两种不同的文化观:第一种,《中国诗词大会》之所以能引起共鸣,就是打动了中国人的“诗心”。中国人习惯以诗来表达自己的情感,表达自己的审美情趣和人生情趣,节目恰恰击中了中国人内心最敏感、最柔软的地方。第二种,认为此节目无用,就是靠死记硬背,这对我们沉下心来传播传统文化没有作用。
在文化繁荣的背景下,随着国家相关政策的倾斜和权威主流媒体的推重,整个社会重视传统文化的现象回流,人们的文学无用观念在减少,对中国文化的敬畏之心在增强。对此,学生必须作出正确的选择。如果用功用主义心态看,诗歌还是无用,但心中装着成百上千首古代诗词的人,审视世界和看待生活的方式就不再单一。诗歌可以重塑国民性格和灵魂气质,这就是无用之用有大用。写作时要把诗词大会与中国传统文化的传承结合起来思考,写出自己独到的文化感悟。
【范文示例】
文化传承从“心动”开始
田 恬
《中国诗词大会》给我们奉上了一场“饕餮盛宴”,有人称打动了自己的“诗心”;也有人不以为然:不过是死记硬背罢了。在我看来,文化传承必须从“心动”开始。
在科技发达、日新月异的今天,文化传承是一个热点话题。每个人都在强调要继承、传播、弘扬传统文化,可真正捧起了诗书,腹中有经纶的人又有几个呢?而《中国诗词大会》正为我们提供了一个平台,一个了解中国诗词的机会,让我们走进文化经典;静嗅墨香,在机械、枯燥