内容正文:
1、从具体的语言材料中概括出推理过程
2、初步认识演绎、归纳、类比等若干推理形式,
自觉运用这些推理形式解读文本,解决问题。
学习目标
推理和抒情的完美结合
《邹忌讽齐王纳谏》
展现了政论中的推理
《河中石兽》
演示了工程中的推理
《晏子使楚》
记录了外交中的推理
《道旁苦李》
反映了生活中的推理
元姚燧《越调凭阑人●寄征衣》
欲寄君衣君不还,不寄君衣君又寒,
寄与不寄间,妾身千万难。
语文学习中的推理
厘清概念
例如:真正的马克思主义者是尊重科学的,所以不尊重科学的人不是真正的马克思主义者;
前提
结论
推理联项
1.什么是推理?
推理是从一个或者若干个已知的命题推出新命题的思维过程或思维形式,其中已知的命题是前提,得出的新命题是结论。
2.推理由哪几部分组成?
推理由前提、结论、推理联项三个部分组成。其中,前提是作为推理根据的已知命题,结论是推出的新命题,推理联项是前提与结论之间的逻辑联结项。
文艺清新毕业答辩
“推理”具体阐述
推理:是由一个或几个已知的判断(前提)推出新判断(结论)的过程。
任何一个推理都包含已知判断、新的判断和一定的推理形式。作为推理的已知判断叫前提,根据前提推出新的判断叫结论。前提与结论的关系是理由与推断,原因与结果的关系。
“推理形式”
推理常用语言标志词
前提:因为、由于、假设、鉴于……
结论:因此、所以、于是、由此、可见……
是推理中前提与结论之间的联系方式
常见的推理形式主要有三种:演绎推理、归纳推理、类比推理
常见逻辑推理形式
假言推理
完全归纳推理
不完全归纳推理
(从一般推出个别)
(从个别推出一般)
(从一个个别到另一个个别)
类比推理
归纳推理
演绎推理
三段论
必要条件推理
充分条件推理
二难推理
推理
一、演绎推理
演绎推理,就是从一般性的前提出发,通过推导即“演绎”,得出具体陈述或个别结论的过程。
关于演绎推理,还存在以下几种定义:演绎推理是从一般到特殊的推理;它是前提蕴含结论的推理;它是前提和结论之间具有必然联系的推理;演绎推理就是前提与结论之间具有充分条件或充分必要条件联系的必然性推理。
演绎推理的形式有三段论、假言推理和选言推理,二难推理等形式。
由一般性前提推出特殊性(个别性)结论的推理。
演绎推理要得到必然真的结论,必须具备前提真实和形式正确两个条件。
演绎推理
演绎推理(一般到个别)
物以稀为贵,
白菜是物,
所以白菜以稀为贵
结论“白菜”是“物”的一种
演绎推理的结论涉及的范围没有超出前提。
前提是真的,结论一定是真的
如果结论是假,说明前提中一定有假
演绎推理——必然性推理
演绎推理的有效形式
(一)三段论
三段论也叫直言推理,是由两个含有一个共同项的性质判断作前提,得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。
三段论包含三个部分:
大前提——已知的一般原理
小前提——所研究的特殊情况
结论——根据一般原理,对特殊情况作出判断。
因此,三段论推理由且只由大前提、小前提和结论的三个性质判断组成。
如果一个三段论只有两个词项或四个词项,那么大小项就找不到一个联系的共同项,因而无从确定大小项之间的关系。因此,一个正确的三段论仅允许有三个不同的词项。
例:
凡绿色植物都含有叶绿素 ——大前提
菠菜是绿色植物 ——小前提
所以菠菜含有叶绿素 ——结论
结论中的主项叫作小项,用“ S ”表示,如上例中的“菠菜”;结论中的谓项叫作大项,用“ P ”表示,如上例中的“叶绿素”;两个前提中共有的项叫作中项,用“ M ”表示,如上例中的“绿色植物”。三段论推理是根据两个前提所表明的中项 M 与大项 P 和小项 S 之间的关系,通过中项 M 的媒介作用,从而推导出确定小项 S 与大项 P 之间关系的结论。
?
示例1:前提:所有的虚词都是词,
所有的介词都是虚词,
结论:所有的介词都是词。
示例2:前提:比喻是一种修辞手法,
借代是一种修辞手法,
结论:借代是比喻。
这两个推理的前提都为真,但1的结论为真,
2的结论为假。
(一)三段论
1.这两组推理都有三个概念,前提中有一个概念是重复的。
2.重复的概念的位置不一样,导致结论的真假不同。
第一组中“词”和“虚词”,“介词”和“虚词”都是包含关系,推理结论一定为真;而第二组中的“比喻”和“借代”是反对关系,推理结论则为假。
词
虚词