内容正文:
吴忠中学2023-2024学年高三年级第三次月考高三语文试卷
吴忠中学2023-2024学年第一学期第三次月考
高三语文试卷
一、现代文阅读(33分)
(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
阅读下面的文宇,完成13题。
“文本细读”是被普遍使用的批评方法。往久远了追溯,中国古代的诗文评活语系统大都
可以算作“文本细读”。从批评楼式上看,这些批评实践虽然有着不同的文本聚焦点,但可
以铣称为“文本批评”。王先需、胡亚敏主编的《文学批评导引》中写道:“文本批评'指-
种立足文本、分析和闲释文学文本各要素的批评方法,文本成为这一批评的出发点和归宿,·
受这一批译范式的影响,中国的文学批评实践在总体上经历了一次大的转型:在此之前,文学
就评主要奉行的是社会历史批评,批评家主要关注的是作品与社会人生的关系、作品蕴藏的现
实意义。后来,批评家越来越关注文本内部研究。作品被看作独立存在的世界。对文本会部内
容的阅读、闲释、评判,才是批评的首要职责。这一转型是一场“静悄悄的苹命”,具有重要
的意义。
“文本批评”模式及其所采用的细读法经常道受的质疑是:割裂文本与外部的联系是不合
理的。美国文论家韦勒克作为英美新批评的后期代表人物,对此亦有反思。他在《批评的诸特
概念》中写道:“我晋将对文学作品本身的研究称为‘内部的'研究,将对作品同作者恩想,
社会等等之间的关系的研究得为‘外都的'研究。但是,这种区分并不意味着应忽略甚至是荒
视渊源关系的研究,也升不是说内在的研究不过是形式主义或不相千的唯美主义。”这就是说,
韦勒克把文学研究与批评分成“内部的”研究与“外部的”研究两种形态,而二者又是潜在地,
深刻地联系着的,内部研究要顺及外部关系,外部研究要隐合内在的文本。文学文本是作家在
特定的时代、环境、心理下创造出来的,必然带上写件者的主体性特点,与作者所处的时代,
科会有着或隐成现的联系。尽管“文如共人”未必是绝对真理,也常常有“文”与“人”不
数甚至茅盾的时候,但“以文证人”或“以人证文”,依然是有数的文学研究路径。在细读式
批评中,联系作家本人、社会背景,对深入、准确地理解文本,是有益而无害的。
事物的发辰往往从一个权端走向另一个极搞。人们意识到“文本批评”模式存在的问题之
后,就纷纷跑到损受美学、意识形态批评、文化批评的怀抱中去。他们在分析文学作品时,不
太关注文本自身的内在逻辑,而是史加关注其中暗含的“倾向性”。这时候,文学作品的文等
性对作品自身爱想的妇光在批评尖藏中全到忽修了。这是我们在当下中吁重建文学性,加
任文本细读的一个重美背景。日此,在批许实践中,内标研究与外部研究高委数向运动,形成
一种互动、互生的立体运行。只有这样,批评家才可能更全西、更深入地理斜作品。
文本细肤以文本娇究为流曲,又触入了社会学、文化华、心理分折学等方法,似牛更市金
决者的口味它以内部装为中心,又承来了既往的社会历史把评,成为一种来郑并的
细决式批杆:这正和底化明所说:“设围从小说艺术、思想科质以发历变语境三个维度术最开
对文本的桥表,由共未定豆章代中国小说的它水变羊所翻造的新望的文学经脸,”如法法首大
对文本内斯研究有同但也远用于养部研充。之所以衣们关准外部的来个四素,是因为文本内
真三乐文丹考试卷
第1页共10页
1
精一定的“性发衣。正是这一点引学许论家去进行相关的外郑得克,从这个感父上讲,细
读法写以很好地连起内部所究和外部所完。
国此,好的文学批评,对于解读对章,既要“入子共内”一—情决作品,又要“出乎共外”
一出作品,即从个别、特殊走向普遍、共性。坚持以作品为本体、为核心,为“属地”,
#开可以孔入社会,人生,引入作家,读者等维度,但须在文本相关的花味内,不能活超无过
“室宾夺主”,理想的做法是,在解读文本的遗程中,渗透友者暗示出外在的部分和必要的新
景未,而不损害对文本的关注和解读。优秀的、杰出的文孕作品往往是对世界与人的隐喻、东
丝,要通过铜读我到文本内外诸多四素的复杂关联。国此,文本解读要跳出作品中的有形时空。
势力进入文本中蕴含的无形境界—形而上王国。
这其实需要批评家有更丰富的知识、学养和出色的感觉、才华,一个批评家要懂得多种文
体的艺术规律。当下很多评论家介入文学创作,这是很好的事情。这样的评论家在细读、批评
作品时,才客易深入肌理、细部、空白处,进而达到对整个作品的宏观把极。由于打通了创作
与批评;他们的思维也不局极于作品,他们往往更关注广周的社会人生。这其实也有助于拉动
文学批评的发展。在批评实践中,还需要评论家保持客观、公正的立场。细读式批评,看力的
是对文本的剖析、阅释,批评家的判断、评价,就包舍在述评中。你不能把一般作品说成是优
秀作品,起优秀作品拔高到伟大作品,坚持艺术标准是至关重要的。这使人想到马克思、思格
斯对斐